НТВ, ежи и ужи

На модерации Отложенный

Телекомпания НТВ в преддверии 70-й годовщины начала Великой Отечественной войны порадовало телезрителей очередным «историко-публицистическим» фильмом Алексея Пивоварова «22 июня. Роковые решения».

Произведения такого сорта («Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова», «Брест. Крепостные герои», «Москва. Осень. 41-й», «Преданная армия Власова) уже успели составить Алексею Пивоварову репутацию вполне определенного свойства. Над многочисленными ляпамим в этих произведениях не потешался только ленивый, а сцена в «Ржеве», в которой когда генерал Ефремов разговаривает с Жуковым по телефону из окружения (!) вообще стала «классикой ляпного жанра».
Соответственно и отношение у знающих людей к новому фильму было вполне определенное:

…Опять железо подсчитают (танки да самолёты) и на этом далеко идущие выводы сделают о чудовищном превосходстве РККА над Вермахтом. Карту развёртывания войск хотя бы на уровне дивизий покажут али нет? - одного этого вполне достаточно для понимания "ужасающей катастрофы".

Предчувствия публику не обманули – слова о превосходстве РККА над вермахтом действительно были произнесены, и карту развертывания войск действительно не показали. Придется это сделать нам.


Вопросы по «чудовищному превосходству» еще есть?
Уж не знаю, дошли ли прежние нелестные высказывания до авторов НТВ-ных фильмов, но только на сей раз А.Пивоваров от прежней манеры «срывания покровов» отказался – и предусмотрел в фильме даже некую дискуссию между «историками-оппонентами». Впрочем, оппонентами их назвать можно только с большой натяжкой – оба (хоть и в разной степени) разделяют «теорию» Резуна-Суворова о том, что-де СССР летом 1941 года сам годовился напасть на Германию и Гитлер только чуть-чуть опередил Сталина (по мнению М.Солонина – так вообще на сутки).
Но именно поэтому смотреть фильм Пивоварова было довольно интересно.
Дело в том, что на «проблему 22 июня» существует два вполне демократических, но взаимоисключающих взгляда:

- Сталин страшно боялся спровоцировать Гитлера, и потому не отдал вовремя приказ о приведении войск в боевую готовность. Эта «теория ужа» была популярна у Н.С.Хрущева и демократической интеллигенции 60-х-70-х годов
- Сталин сам хотел напасть на Гитлера, не допускал мысли о том, что тот может напасть первым - и потому все прозевал. Эта «гипотеза ежа» популярна у Резуна-Суворова и демократической интеллигенции сейчас.

Совместить эти подходы столь же трудно, как скрестить ежа с ужом, но … Алексей Пивоваров попытался – и даже не без некоторого успеха.
Вообще этот тот редкий случай, когда в НТВ-ном фильме кое-что говорится правильно – и о том, что никаких точных данных о сроках германского нападения у Сталина не было, и о том, что спасать Польшу у СССР никакого резона не наблюдалось. Это, как говорится, Пивоварову, в рамках «теории ежа» безусловно в плюс.
Разумеется, НТВ-ный тележурналист не смог обойтись и без «теории ужа» - то есть повторения в зубах уже навязших баек про «совместный парад в Бресте» (который был всего лишь помпезно обставленным выводом немецких войск из Бреста) и «расстрелянных в Катыни польских офицеров» - ну так на то он НТВ-ный журналист.
Но самое интересное в фильме началось в тот момент, когда «историки-оппоненты» оппонентами быть окончательно перестали – и стали представлять публике гибрид из этих животных – то есть предъявлять публике документы о коварных планах Сталина и Жукова. Благо, что на человека несведущего в военной истории цитирование докладной записки Жукова от 15 мая 1941 года и в самом деле производит сильное впечатление:

Чтобы предотвратить это и разгромить немецкую армию считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому Командованию, упредить противника в развертывании и атаковать и разгромить германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск.


Вот оно как все было на самом дел! – воскликнет неискушенный человек… и будет неправ. Дело в том, что «историки-оппоненты» размахивая этой запиской, мило забыли о том, какое множество не менее коварных наступательных планов вынашивали в отношении бедного-несчастного Гитлера все прочие его соседи:

После падения Франции немцы захватили документы французского верховного командования и частично опубликовали их. Это был сенсационный материал. Документы свидетельствовали, что в течение зимы союзное командование обдумывало планы самых различных наступательных операций: план удара по Германии через Норвегию, Швецию и Финляндию; план удара по Рурскому бассейну через Бельгию; план удара по Германии через Грецию и Балканы…Это был конгломерат напрасных воображений союзных лидеров, которые пребывали в мире иллюзий до тех пор, пока их не привело в чувство наступление Гитлера». (Лиддел-Гарт Б.Г. Вторая мировая война. М.: ACT, С.-Пб.: Terra Fantastica, 1999. С. 56).


Как говорится – ну и? Что оставалось делать Гитлеру? Если следовать логике "пивоваровских историков"  – только опережать англичан с оккупацией Норвегии…
Более того - Вы будете смеяться, но наступательным был даже польский(!) план войны с Германией и финский (!) с СССР! Финны, правда, в последний момент передумали – и решили обороняться… но ведь то же самое сделал и СССР весной 1941 года.
Большинство телезрителей, возможно, не в курсе, что еще в 1998 году Международный фонд "Демократия" издал под редакцией не кого-нибудь, а самого А.Яковлева двухтомник документов «1941 год», в котором были приведены директивы всем пограничным армиям.
Цитирую директиву для Киевского Особого военного округа (того самого, с которого Жуков будто бы собирался наступать чуть ли не до Берлина):

Задача: оборонять государственную границу на фронте иск. Влодава, Устилуг, Крыстынополь , не допустив вторжения противника на нашу территорию.
В основу обороны положить упорную оборону укрепленных районов и возведенных полевых укреплений Ковельского, Владимир-Волынского и северной части Струмиловского укрепрайонов.


А ведь у историков фальсификацией называется не только ссылки на заведомые фальшивки, но и преднамеренное игнорирование «неудобных» фактов и документов.
И по части такого игнорирования авторы очередного НТВ-ного фильма преуспели – «забыли» о том, что «бедная и несчастная» Польша в 1938 году самым непосредственным образом поучаствовала в расчленении Чехословакии. Что летом 1939 года СССР уже воевал с Японией на Халхин-Голе и потому был крайне заинтересован в том, чтобы избежать возможной войны на два фронта. Что оригинал «секретного протокола» к пакту о ненападении так никто и не нашел. Что мае 1941 Рудольф Гесс перелетел в Англию, после чего немецкие бомбардировки Лондона странным образом прекратились.
Но самое комичное в фильме – это высокохудожественные завывания о том, как Молотов будто бы «напугал» немцев во время визита в Берлин в ноябре 1940 года своими требованиями относительно включения в зону советских интересов Болгарии и Румынии – и тем «вынудил» Гитлера поспешить с принятием «Барбароссы».
«Пивоваровские историки», очевидно, забыли, что гитлеровский вермахт вошел в эти страны еще в августе 1940 года – и все, что мог сказать Молотов в ноябре, то это «как же так, мы же договаривались консультироваться…»
Но не признавать же, демократическим историкам, что Гитлер нарушил Пакт о ненападении уже в 1940! Не говорить же о том, что документы (и даже сами немецкие генералы в своих мемуарах) говорят о том, что группировка Красной Армии на границах исключала возможность наступательных действий….
И уж совсем жалко было смотреть на немецкого партнера Алексея Пивоварова, который явно не мог понять – чего это ради НТВ взялось пиарить ту же самую версию 22 июня, которую в ФРГ пропагандируют неонацисты?
В общем – результат НТВ-ного скрещивания ежа с ужом налицо…