Я проголосую за Путина

Да. Вы не ошиблись, прочитав заголовок. Я проголосую за Путина.
Извините, а за кого мне голосовать?
За Охлобыстина, в надежде, что его актёрский талант поможет ему в управлении страной и в формировании видения об её социальном и экономическом развитии?
За Навального, одиночку-антикоррупционера, надеясь на то, что тот сможешь в краткое время собрать в Правительстве команду нераспуганных им чиновников, имеющих опыт в государственном управлении и способных проводить управленческие решения?
За Жириновского? Впрочем, Бог с ним, с этим шутом при дворе королей, не будем трогать сирых и убогих.
За медиатизированного Прохорова, который коллекционирует интернет-мнения и ставит их в основу своей политической программы, похоже даже не задумываясь о конфронтации интересов того или иного пункта, как, например, сокращение срока службы в армии и одномоментное увеличение обороноспособности. Прохоров использует активно медиа, и очень хорошо использует. Большинство из тех, кто проголосует "за кого угодно, только не за Путина" - проголосуют за него.
Ну и, конечно же, у нас же есть ещё товарищ Зюганов от КПРФ, которая в последнее время обретает небольшую популярность. Лидер, которой непопулярен даже в рядах собственной партии.
Если бы КПРФ сделала ребрендинг, немного обновила устаревшие идеи и во главе партии появился новый лидер, то вполне возможно, что я бы мог проголосовать за него. А так, я не поддерживаю идею возврата к созданию партийно-бюрократической элиты.
Но, самое главное, что заставляет меня придерживаться парадоксальной на первый взгляд точки зрения о том, что следует голосовать за Путина, это то, что выбранный им курс государственого развития - стабилен. Он стабильно ведёт к стагнации экономики и российского общества.
Будущий президент столкнётся с огромным дефицитом государственного бюджета, которую придётся решать. С учётом того, что уже сегодня у государства не хватает средств на выплаты в медицинской отрасли, то можно себе представить масштаб крушения социалки, с которым придётся столкнуться Президенту на следующем сроке. Ни Прохорову, ни даже Зюганову, я этого не пожелаю.
Ведь недальновидные народные массы обвинят в начавшихся проблемах не тех, кто был ранее у власти, а тех, кто находится при ней на текущем сроке. И потребуют возврата к "стабильному" курсу Путина.
Поэтому, пусть Путин доводит свою разрушительную политику до конца.
Когда люди столкнутся с реальными проблемами, а не нашими прогнозами и предположениями, это сподвигнет их к созданию реальных, а не номинальных оппозиционных сил и выдвинет в их главе новых лидеров, способных как к реализации новой политической программы, так и к должному воздаянию лидеров прошлого за результаты их деятельности.
Комментарии
Дело в том, что лидеры групп, чьи интересы представлены в политике, тесно связаны с верхушкой власти, ибо власть работает как раз в их интересах, разногласия там маловероятны. Я же говорю о населении, которое усилиями чиновничье-олигархической Ко, отупляется и отвлекается от политики,чтобы легче можно воровать недра России, чтобы не было никакого народного контроля за средствами производства.
Ну, а с БАБАМИ, я вообще, ни на какие полит'темы не разговариваяю и не общаюсь, так как эти человеко'осыби, только тогда настоящие люди, когда они либо монахини, либо заботливые матери РОЖАЮЩИЕ ДЕТЕЙ и воспитывающие их хорошими людьми, либо дочери, либо сестры или чьи либо добые тёти, добросердечные бабушки и ласковые, послушные своим мужьям заботливые жены, если не так, ну - тогда бл..ди и прошмандовки, а те, кто суёт свой бабий нос в политику - это вообще ненасытные и голодные во всем чудовища с сиськами и гладким мозгом с дырками в ушах для украшения.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, точно говорят, что у животных мозг есть, но ума нет.
Как раз, да?
А впрочем, исполать Вам. Точка зрения интересная.
Эта масса неизбежно наберётся на следующем президентском сроке, но не хотелось бы, чтобы пострадал какой-то "левый" кандидат, который столкнётся с итогами экономического курса текущей власти. Хотелось бы, чтобы наказание потерпели те, кто привёл к этой ситуации.
Конституцию скурил, наверно. Президентская республика у нас. «Переезд Конституционного суда в Санкт-Петербург послужит укреплению российской государственности». Да хрена там, связь прямая. Прям не Медведь, а перловка с перлами. "Действительно, для наших граждан это пока не привычно, но иногда слушаешь бабушку, которая овладела кредитной терминологией, и на душе становится приятно!" А бабушке то как ,блин, приятно было ею овладевать!И главное, необходимо. Ну и напоследок-
"Можно и без денег рожать, но лучше с деньгами!"
А с другой стороны как Путин гуляет вы просто не в курсе - ловят таких любопытных и в цугундер садят.
художественной гимнастики.
Еще два жителя города рассказали, что такие же объявления появились у них на каждом подъезде основных городских улиц еще накануне. "Хорошо, что расписки не брали..." - отмечают они.
Факты настолько убийственные, что путиноидам только и остается придираться, что фильм Березовский проплатил. Больше придраться не к чему. И до сих пор официальной власти ответить нечего.
Еще два жителя города рассказали, что такие же объявления появились у них на каждом подъезде основных городских улиц еще накануне. "Хорошо, что расписки не брали..." - отмечают они.
справиться с уже навороченными Путиным проблемами не осталось.
Ожидать, что он на 180 градусов изменит свою политику
и самого себя, и не станет добивать страну и сдавать её новым
хозяевам, не приходится.
Ему позарез нужен еще срок. чтобы пройти точку не возврата
и уйти от ответственности,
поэтому и пошла сейчас волна отмывания "чёрного кобеля до бела".
РЕСПЕКТ И УВАЖЕНИЕ В.В.ПУТИНУ И Д.А.МЕДВЕДЕВУ, ЗА ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ!!!"
Пошел ты на....или в.....со своими братанами,точное место выбирай сам.
раз уж посадили в кресло президента, а закрыты они могут быть
только при достойном (пожалуй даже - образцовом)
поведении человека являющегося лицом государства,
во всяком случае на период его пребывания на этой должности.
А у нас чуть-ли не каждый младенец знает об альфа-самцовости
и приблатненном жаргоне этого "лидера нации".
Что он сделал для большинства народа за 11 лет у власти?
Социальная справедливость да и вообще выживание народа
зависят от патернализма государства,
для этого государство и создано.
Но Путин заявил еще в первый год своего правления:
"Политика всеобщего государственного патернализма сегодня
экономически невозможна и политически не целесообразна".
И это абсурд все эти годы с настойчивостью очень заинтересованного
человека воплощает в жизнь ( хотя слово "жизнь" здесь не уместно).
На основе чего такое заключение?
За всё время своего политического бытия этот "умный человек"
побоялся хотя бы раз вступить в публичный диспут со своими оппонентами.
Говорить он научился хорошо, этого от него не отнимишь, но только - соло,
только без опасных вопросов (ответы иностранным журналистам не в счет -
тот небольшой круг вопросов который они могут поднять заранее известен и не опасен).
Но даже во всей его заранее отрежессированной и говорильне
полно трескучих слов и отсутствия понимания их значения.
Очень хорошо это показал С.Кара-Мурза в своей последней работе
"Кремль.Отчет перед народом".
Всё это Путин компенсирует напористостью, четкостью интонации, экспрессией
и прибаутками.
ЕдРу может прийтись по в кусу всё, что прикажет ей иметь по вкусу Путин,
по этому о ЕдРе в серьезных разговорах можно забыть.
Не нужно нам еще 11 лет чтобы разобраться в намерениях и желаниях
этого человека - нет их у нас,
а кто он достаточно хорошо изучено. одно то что Р. Кадыров заявляет,
что все критикующие Путина нЕлюди и его личные враги,
достаточно о многом говорит.
И вокруг этой серой личности рожденной Ельциным такие страсти
так она незам...
Вот цель этих штампованных совков.
почём опиум для народа?
А по поводу речи... Одно "мочить в сортире" переплюнет все речи Брежнева.
Я лично за Прохорова голосовать собираюсь.
Слышь! кролик ушастый, а не твой ли родственник коммунистический говнюк из бывшего цк кпсс говнянного ссср тот самы Черненко, который не то что по русски говорить, он челюсть свою мерзкую открыть не мог. Хохлы русофобы, такие вот как ты и подобные тебе осыби мутанты из гниющего коммунизма нам в России не нужны, но братьев украинцев мы любим и приветствуем.
А теперь в кусты?
Там действительно обращение на "Вы" считается почти оскорблением или просто проявлением неуважения, нередко и заслуженного. В инете, увы, это прижилось разве что на тематических форумах, среди своих - на ганзе, например.
Стоит тут кого вежливо по старой привычке на "ты" назвать, причём опосредованно (скажем, "слушай" вместо "слушайте") - начинается гнутьё пальцев, блин...
Ты лучше пойди убейся своим дебилоидным ЛБИЩЕМ коммунизма о стены мавзолея, сифилитного вашего говно'вождя ленина, может он, тебя утешит.
Когда будешь своим лбищем х..яристся в мраморные плиты с надписью ленин, то обязательно по ГАВКАЙ, как шелудивый пёс и сразу поподёшь опять в ссср, но только один, ты там будешь строить коммуну для остановки ржавого паровоза, который в перёт летит и пролетарием пролетает мимо, как не уловимы Джон, так как этот бешенный Джон на Х..Й никому не нужен.
Задача ясна. Цель - добиться решения задачи мирными средствами, ибо Они-то готовы, ради удержания власти (для сохранения наворованного и неподсудности), залить страну кровью и раздать её всем желающим из-забугорья...
Единственный выход, имхо: стратегия "наХ-наХ!"
У меня нормальная ориентация. А в Вашем посте куча грамматических ошибок, что характеризует всю глубину Вашего интеллекта. Направляю на Вас луч поноса, и ЧС. Привет Луганде!
А еще президента им подавай.
Я бы привез обезьяну из прерий, пропиарил бы её пару месяцев в телевизоре и гайдпарке и президент для рашки готов. Какая вам всем разница?
А вот если мы выродились и кроме трёпа по сетям ни на что не способны, то такие ничтожества, каких нам подсовывают через телеящик в "правители" - как раз для подобного стада баранов!
Вежливо звать по имени-отчеству уважаемого человека, но обращение - всё равно на ты.
В конференции су.пилот, например, ветерана-истребителя Леонида Механикова зовут либо дядя Лёня, либо именем-отчеством. За обращение на "вы" в ФИДО принято обижаться, ибо это - сеть друзей.
Инет, конечно не имеет такой душевной атмосферы, которая сохранилась разве что на некоторых тематических модерируемых форумах.
ет так,КАК НАДО ТЕМ,КТО У ВЛАСТИ.
Ну и условности это все несущественные оставьте церемониймейстерам - как обращаться "ваше величество" или "ваше высочество".
Поэтому чтоб не заморачиваться, и принято такое правило "в инете все равны". Правило конечно неформальное, как и весь интернет.
А по существу: дело же не в том как буквально обратились, а было ли это "по теме" или "с наездом".
Неприятно читать, когда люди вместо ответов по теме начинают говорить "Не так челобитную подаешь" - "грамматические ошибки у тебя", "ты не той национальности", "мал еще указывать", "чего ждать от женщины (мужчины)" и т.п.
ускоренными темпами необходимо заняться самоликвидацией.
Достойных лидеров достаточно но режим не подпустит их и на пушечный выстрел к тому месту откуда они смогут донести свои
мысли и планы всей России.
Кургиняна слушают обладающие мозгами и любящие Россию,
но огромная масса обдолбанная теле-шоу, попсой, гламуром
и трёпом нацлидеров ни при какой погоде его слушать не станет.
Юрию Болдыреву, как возможному лидеру, с моей точки зрения
так же в подметки не годится вся эта куча из нынешних нацлидеров,
президентов и "конструктивных" думских оппозиционеров.
Но западные "кураторы" и нацлидер, вполне возможно
готовят нам какой нибудь сюрприз, например в виде Р.Кадырова.
Не такой уж это абсурдный вариант, как может показаться
на первый взгляд (это может быть многоходовка).
Некоторые высказывания Суркова в интервью чеченскому
телевидению, да и "личные" отношения Путина и Р.Кадырова,
могут натолкнуть на такую мысль.
А если Путин, как некоторые подозревают, принял ислам,
то всё укладывается в логическую цепочку.
Во первых стагнация уже достаточно давно, во вторых Россия (к сожалению, для возникновения той самой критической массы)слишком богата, тут еще воровать и воровать, поэтому только жесточайший мировой кризис может привести к тому, что к примеру у нас перестанут покупать нефть, газ и другое природное сырье и нечем будет платить за импортное продовольствие (свое почти не производится), вот тогда ваш сценарий может сбыться. Но боюсь, что к этому времени уже некому будет становиться революционерами.
Друзьям - Все, остальным - закон. Ответсвенность - это как в Египте, Мубарак должен ответить за то, что он делал столько лет и Баста! У Нас ведь каждый правитель - герой Росии, Что Иван Грозный, что Горбачев... Что-быы в этой стране что-то двигалось - нужно или сумасшедшего на царство или срок презоденства в полгода определить, чтобы не расслаблялиссь. НО За Путина голосовать не пойду.
все кандидаты - путины
иду на Вы, говорили в стародавние времена
когда хотели сказать - щас я тебя зловредный нехороший человек буду пиздить)
стыдно
и не к лицу восьмидесятилетнему ветерану
А кичиться своей безграмотностью прилично?.
Вся рота шагает не в ногу, один господин поручик - в ногу.
А что если дело не в критической массе воды, а в новой теории усиливающей поток в старых трещинах запруды.
Мне кажется что такой теорией могла бы быть1) идея о переворачивании государства ВОРАМИ (вор это человек генетически запрограммированный на нечестность и логических доводов о общей выгоде честности не разумеющий) + 2) идея о тщетности надежд наших либералов встроить Россию на равных с западными государствами при капитализме (мы им нужны только как сырье, а это подразумевает торможение в развитии).
Сейчас это даже не прогиб...
Кстати. примерно то же самое в свое время говорили и про Горбачева, предлагая ему пожизненное президентство.
Горбачев отказался.
Все. что написано во 2й части напоминает анекдот про просьбу к богу оторвать руку при условии, что у соседа оторвут две.
А реально, человек создавший безвыходную ситуацию способен на многое, как тот же легендарный дон Рэба. например.
А сейчас глвное- уйти ЛЮБЫМИ путями отпоклонения лидерам.
Ресурсов в стране- объем пока неисчерпаемый.
Затянуть реальные инвестиции- проблем нет.
А вот с тем, чтобы прекратирь развращать население- проблема.
То, что спекулянты гоняют деньги туда-сюда?
Что в этом интересного?
Скажите, Вам никогда не приходило в голову, что 100тысячный город не особо нуждается во вонешних финансах (если, конечно, не кататься по 4 раза в год на отдых за границу)
Что развивать-то желаете конкретно.
Я вот с вашими новосибирским вчера до ночи общался. Им инвестиции не нужны. Им безопасность и простая вменяемость от власти нужна.
А деньги на разработку своего оборудования уже нашлись. Только вот страшновато из здесь в стабильность вкладывать.
Что, КПСС - прямо так плохо страной правила 70 лет?
А лидер - не хуже Айфони-то!
СКРОМНЕЕ НАДО БЫТЬ, ТОВАРИЩ
Аааа... нееет... Не получится. Ведь у всех семья, работа, кружок вязания по выходным, походы в фитнес-центры и сидение в интернетах, строча комменты.
Вот, когда не будет денег прокормить семью, из-за отсутствия работы, никакие кружки вязания и походы в фитнес не отвлекут от главной цели - изменить ситуацию в стране.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
А потом появится талантливый развешиватель лапши с командой поддержки и заберет все лавры. А патроны уже кончатся.
http://gidepark.ru/community/Rodina_Russia/poll/53348#comment-1539878
Это - мелкое частное предложение, не противоречащее конституции РФ, но при принятии его рано или поздно вполне возможны положительные изменения
Только собрав единомышленников и организовав фонд ( получающий средства на подобии партийных членских взносов), из средств которого можно создать на базе существующей газеты или журнала свою газету. Тираж будет зависеть от возможностей фонда, т.е. количества единомышленников.
Политика газеты должна быть направлена на " поддержку" начинаний власти. Сказали бороться с коррупцией, боремся с коррупцией. Главное делать то, что нужно стране под видом помощи власти. Власть только декларирует, а нам нужны действия. И именно так, что бы у власти не было повода критиковать нас.
Скорей конец ко всем придет тогда,
И будет некому детей рожать.
Народ российский в бога душу мать.
Какой Камаз, какой там на хер БАМ,
Не повезло нам очень дуракам,
Украли нашу к счастью магистраль,
Крадите всё, теперь совсем не жаль.
Остальные,начиная с Медведева,так тщательно подобраны,что выбора не оставляют....)))))))))))))
Россия сбросит ярмо путинизма !!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Взрыва не происходит, потому что нет предпосылок для взрыва. Если вы придерживайтесь левых взглядов, то уж наверняка должны быть знакомы с трудами Карла Маркса.
Большая ошибка - действовать на опережение, без отсутствия должных факторов, формирующих революционную массу.
А самая большая экономия была бы - сократи расходы на госдуму - бездельникам и словоблудам не за что платить такие зарплаты и пенсии
У них задача такая как убедить народ - что у нас нищая страна и мы последнее с солью доедаем
PS и пож-та не ТЫКАЙТЕ
Комментарий удален модератором
Вы что против меня?
совет: выключите телевизор.
Как вписывается Кавказ в нынешнюю централизацию? Опасность полного развала у нас теперь будет перед каждыми презедентскими выборами?
И даже нижеследующую.. Захотелось выявить личных хотя и виртуальных врагов себе? Чтож... неплохая забава...
=====================================================
Если хочешь мира, готовься к войне
С латинского: Si visраеет, para bellum .
Автор выражения римский историк Корнелий Непот (94—24 до н. э.), который использовал его в своем жизнеописании фиванского полководца IV в. до н. э. Эпаминонда.
Уже в эпоху античности эта латинская фраза стала крылатой. Ее повторил, несколько изменив, римский военный писатель Вегеций (IV в.) в своем сочинении «Краткое наставление в военном деле»: «Qui desiderat pa
Когда уже научитесь читать полностью текст, а не замыленым взглядом выхватывать "красные тряпки" на которые можно наброситься?
... пусть доломают всё до конца по-быстрее... вот тогда все образумятся, соорганизуются, ... из толпы выйдут настоящие лидеры ... и всё будет путём!
Кстати, по поводу твоей логики: коммунистам удалось таки завести страну в тупик, несмотря не все природные и неприродные богатства. Тем не менее, поддержка в России явно утопической коммунистической идеи (и самих коммунистов) до сих пор весьма серьезна. Некоторые считают, что не по тем чертежам строили коммунизм, большинство просто сводят к проискам мировой закулисы. Т.е. виноваты кто угодно, только не коммунисты.
Так и с Путиным: найдутся вполне правдоподобные оправдания и объяснения, будь спок. Мастерство чекиста не пропьешь.
Ребята, почем платят вам за ваши усилия по промыванию народу мозгов?
Другая работа - это организация коллективного сельского хозяйства и перемещение туда малообеспеченных семей из города. Это вполне уже серьёзный социально-экономический долгосрочный проект, обеспечивающий реальные нужды населения.
Т.е. ты не согласен, что несмотря на явный провал коммунистов по управлению страной, у них есть весьма серьезная поддержка, т.к. умеют всему найти оправдания? И что так же может получится при еще одном сроке Путина?
И, говоря в более глобальном плане, власть как раз и должны строить свою политику, чтобы не допустить экономического кризиса и социальных потрясений. Эта власть не смогла, что и понятно, с её государственным курсом.
Мне, как человеку неопределенного образования, проще: могу молоть, что в голову взбредет. Думаю, не стоит затевать здесь очередную разборку на тему Who framed Roger Rabbit в смысле почему пал СССР.
И все же не могу удержаться от контраргумента. СССР переживал и более трудные времена. У меня отец пережил жуткий голод в плодородной Ростовской области в 1947-48 гг. Тем не менее тогда власть коммунистов под сомнение никто не ставил.
По делу есть что сказать? Нет? Тогда будь здоров, не кашляй.
Ну, Маркс тоже был экономистом. Мы с ним сходимся по многим вопросам :)
Пока есть что жрать, наше быдло не встанет.
до лампочки. Вы ж будете голодать, но ни хрена не делать, для изменения ситуации. Инертная, тупая, ко всему безразличная масса. Только вспомните Нимёллера :
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом.
Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем.
Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать»
Именно ваши посылы - Он стабильно ведёт к стагнации экономики и российского общества и Пусть Путин доводит свою разрушительную политику до конца, - говорят о том, что вам на все наплевать - типа , чем хуже, тем лучше. Где-то мы уже это слышали в 905 году, и вылилилось все в кровавую бойню гражданской войны, которая по-новой разгорается с наши дни, только вот монархии уже нет, а есть бандиты во власти и униженный нищающий народ
добавлю, что Прохоров сегодня - это непроштрафивавшейся Ходорковский, а тот определенно лучше справился с экономикой чем неуч из КГБ. Принцип простой : предавший однажды, предаст и дважды. Немцы таких двойных агентов расстреливали в первую очередь
Как там было? "Нас и здесь неплохо кормят" :-D
Ему точно по пути с его кандидатом... Не совсем, но два сапога пара.
Им то при них то и было всё хорошо! Не так ли?
Можно?
Я буду голосовать за "коммуняк", и не потому, что я верю в идеи Маркса-Энгельса-Ленина, а из "вредности".
"Вредность" вот как будет выглядеть: Допустим, что 100% избирателей проголосовали за КПРФ, Ес-но "Едрушко напишет" себе сколько-нито голосов и все-равно останется у власти, т.к. других "эффективных менеджеров" в стране, к сожалению, нет.
Но... я уверен, что они начнут сильно волноваться. Т.к. опыт свержения власти иносилами при недовольном населении накоплен колоссальный.
Соответственно: они либо начнут очень быстро разворовывать: и тогда наши муки быстрее закончаться; либо отрезвеют - с тем же результатом, что и в первом варианте. Но, в любом случае уже не будет как прежде. Аминь!!!
Путин из под шишек: "Еще, еще..."
ОРИГИНАЛЬНО!
Россия окажется таким же лошалиным скелетом запряженным в сгнившую тедлегу, который погоняет неустанный Путин.
Россия, страна с талантливым народом и огромными природными богатствами, занимает 1-е место среди 207 стран мира
по абсолютной величине убыли населения;
по числу детей, брошенных родителями;
по числу разводов и рожденных вне брака детей;
по количеству абортов и материнской смертности;
по смертности от алкоголя и сердечно-сосудистых заболеваний;
по потреблению героина, алкогольной продукции и табака;
по курению среди детей и подростков;
по самоубийствам среди детей и подростков;
по самоубийствам среди пожилых людей;
по преступности;
по умышленным убийствам на 100 тыс. населения;
по поставкам рабов на мировой рынок работорговли;
67-е место в мире по уровню жизни;
72-е место по расходам государства на человека;
97-е место по доходам на душу населения;
127-е место по показателям здоровья населения;
134-е место по продолжительности жизни мужчин;
175-е место по уровню физической безопасности граждан;
182-е место по уровню смертности.
За время президентства В. Путина - 2742 заряда.
Именно при В. Путине произошло обвальное сокращение российского ядерного потенциала – основы военного могущества страны: число ядерных зарядов сократилось на 42,7%, носителей – на 34,7%.
Параллельно шла деградация ракетостроения и авиастроения: за 2000-2007 гг. изготовлено 27 ракет (в 3 раза меньше, чем за 90-е годы) и 1 Ту-160 (в 7 раз меньше, чем в 90-е годы). Производство крылатых ракет парализовано.
Треть предприятий ВПК убыточны, треть на грани убыточности, треть – относительно благополучны, средний возраст работников - около 50 лет.
Эти факты неоспоримо доказывают, что В. Путин последовательно разрушал основу оборонного потенциала России – Силы ядерного сдерживания, вместе с НИОКР и производством.
Причем разрушал «на фоне» строительства США многоуровневой системы ПРО и наращивания сил для первого удара по России высокоточными малозаметными крылатыми ракетами.
В настоящее время только ВМФ США имеет на вооружение не менее 1 тыс. таких ракет.
За последние 10 лет ВМФ России сократился н...
Производство электронной техники на душу населения:
США – 1260 долл., Япония – 1100, ЕС – 500, Россия – 14.
Доля высококвалифицированных рабочих упала в России до 3% ( в развитых странах - 40-50%).
С 1999 г. по 2004 г. Россия удвоила экспорт нефти. Более двух третей нефти идет на экспорт. Доля для внутреннего рынка снизилась в 3.5 раза.
Производительность труда в нефтедобыче упала в 4 раза, месторождения истощены хищнической эксплуатацией.
В России цены на бензин такие же, как в странах, где нефти нет, тарифы на электроэнергию выше, чем в странах, импортирующих топливо.
Весь внешний долг огромного СССР в 1985 г. составлял 30 млрд. долларов.
На сентябрь 2011 г. внешний долг РФ, включая долги частного сектора, составил 527,1 млрд. долл.
Россия входит в первую десятку инвесторов американской экономики: вложения российских бюджетных средств в американские «ценные» бумаги сейчас составляют 120 млрд. долларов.
А с листовками-безусловно перед выборами внесу посильный вклад. Личный. Ни с какими партиями не советуясь.
Это ещё додуматься надо-под таким соусом протаскивать идею голосовать за Путина!
Неужели вы так не любите свою страну?
Сейчас тупых постильщиков, загаживающих форумы гомосексуально-фекальной лексикой сменили более-менее интеллектуальные, сразу не разберешь-реальный собеседник перед тобой или всё те же бездельники в штатском, только рангом в конторе чуть повыше...
Удивительно как совпадают призывы Анжея Емельянова с горячим желанием ВеВе Пу. остаться у власти и снова,как вампир упиваться властью.
Надо же какое удивительное совпадение.
Тем не менее,"Анжей",в советское время были похлеще агитчики и пропагандисты которые с пеной у рта защищали "партия наш рулевой!",
но где они..?
таких низменных холуев как ты,много и всех вас смоет свежая волна.Придет время и ты будешь тихо бормотать.
"..а чтo я..мне путин никогда не нравился.я только из за денег...деньги,понимаете очень были нужны..а так я тоже всегда его не любил.."
Выбирая меньшее из зол, все равно выбираешь зло.
Комментарий удален модератором
Сразу поймете где когда и как происходило развитие во всех аспектах, а где деградация.
Дальше будем обсасывать ставленника Ельцына или все дружно проголосуем за развитие?
И запущенная до нельзя провинция с килькой в томате, эрзацхлебушком и водкой.
Вот и разбирайтесь, кто и когда породил эту деградацию.
И вы, Владислав, и Вы, Андрей.
а Охлобыстина - в вице-президенты!
Как быть в таком, очень вероятном на мой взгляд, случае?
Вам предложат, например, Медведева и Прохорова.
Кроме них - стандартные Жир и Зю.
И какое же будет ваше положительное решение?
Но, согласитесь, построить схему так, чтобы ход вещей неизбежно приводил к нужному вам результату - это надо уметь.
Остаётся только сожалеть, что такая же изобретательность не проявилась в экономике.
Но нельзя требовать слишком много от одного человека.
А вот с экономикой мне непонятно, неужели не приятно, если при тебе всё цветёт и растёт?
Ведь это же основа, всё пройдёт, а это - останется на годы.
Неужели нет желания как-то обустроить? Странно это всё....
Поэтому Ваше решение, извините, дурацкое.
Чуть-чуть водицы, чуть-чуть вопросов и ответов, сомнений и шатаний - но это все для отвода глаз.
А вот главное концентрированное дерьмо: "Путин доводит свою разрушительную политику до конца."
Ключевая фраза статьи!
На доказательность ключика, как всегда, не хватило или терпения, или интеллекта, или профессионализма.
Да и как может быть доказуемо предвзятое заказное утверждение?! А сколько их впереди, этих пуканий. Для кого старт, для кого дебют, для кого - политпонос.
Ничего, Россия не глупеет, как бы этого не желали политремесленники.
Ну, это так, шутка юмора. Надо же относится с юмором к комментарием в интернете, или сердце не выдержит такого накала страстей.
Я лишь написал свой прогноз, своё видение ситуации. Как её видите вы?
Первое - 4 года всё портил Медведев, и я уже не могу ничего поправить! Он и сейчас так и заявляет, не я подписывал последние документы, вопросы не ко мне, хотя стоял у истоков. ,
Второе - мировой кризис! Лучшая отмазка от всего. Мы же часть мировой экономики. И не смотря на все мои гениальные усилия, .......
Третье - просто тупо свалить! Денег, недвижимости по всему миру, я думаю, немерено. Гуляй ни хочу. А с его КГБ- шным прошлым, можно так раствориться.
Думаю, что автору нужно для начала избавится от "стокгольмского синдрома", когда заложники начинают сочувствовать своим захватчикам. Уже не секрет ни для кого, что Россия в оккупации и медленно запланировано уничтожается.
Счастливо оставаться.
"Извините, Ксюша, а где вы увидели, что моя аргументация позиции касается того плана, что господин Путин всё исправит? " - Пардон Анджей, а что он будет делать? Вы призываете проголосовать за то ,чтоб дальше мыкатся.... Кто ж тогда исправит ситуацию , коли не выбранный новый перзидент...??? и зачем нам тогда президент... , так и будем в ХАОСЕ прозибать
Хотелось бы такого единодушия. Заодно можно считать, что вновь появился пункт "против всех"
Я чуть было не заминусовал.
А я отдам голос В.Путину. Что касается других потенциальных "претендентов", то им я откажу в своём доверии,потому что:
-КПРФ становится профсоюзом,и даже в этом"качестве"их харизма слабовата. Г.Зюганов не отдаст управления партией,незаменимость у них "в крови"...
-ЛДПР утратила навыки острого оппонента власти. В.Жириновский единоличен,и быстро стареет-потому у них нет перспектив.
-ПРАВОЕ ДЕЛО-политический новичок,побудут 1-2 срока в роли оппонента и это время определит их перспективу. М.Прохоров менеджер,но Страна-не корпоратив и усвоить навыки Мудрого правителя, пожалуй, сложнее, чем"стать"олигархом.....
Комментарий удален модератором
И осознанная оценка качеств политика не может быть названа вами как восхваление.
Да, я говорю во многих моих комментариях, что менять партию, ее лидеров, президента и правительство не просто нежелательно, но губительно. Читайте мои комментарии в других статьях, тогда может быть ваши поводы изменят направленность.
И с коррупцией уже разруливает, и разрулит. За что и доверяем.
Комментарий удален модератором
Выберем сейчас, допустим, Иванушку Охлобыстина, и что? Реформы попрут? А фигушки. Всё будет по-прежнему. Ибо как бюрократия рулила, так и будет рулить. Более интересен вопрос, на кого опирается сейчас эта самая госбюрократия.
на мой взгляд, оптимально было бы провести референдум с целью внести поправку в УК "о механизмах досрочного лишения полномочий депутатов и уголовной ответственности вплоть до высшей меры наказания за неисполнение предвыборных обещаний"
уверяю, после этого 95% проблем были бы решены ...
Это легко решаемая задача. Ликвидировать МЧС и администрацию Президента. Убрать льготы военнослужащих у таможни и всех чиновников в погонах.
А вот социалку и нельзя трогать.
Комментарий удален модератором
Мой вам «ОДОБРЯМС»!
-- Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он
иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер. --- (М. Булгаков)
Если вы решились хлопнуть по крышке гроба, так сделайте милость, погребите и «КОРМЧЕГО» с собой. Ну, на крайность попробуйте соверщить харакири, для эффекта! Кстати, я не спросил: вы мужчина?
Великое будущее в нашего народа, много еще клоунов на полях Руси пасется.
Путину и быть Главой всех нас! :)
Значит Зюган Зюганычу позарез "надо" ребрендинг произвести тобы вам понравиться.
А "бренд" партии "воров и чиновников" стало быть вас устраивает?
Если после выборов заберут то я тоже проголосую за ВВП. Иначе отдам голос красным.
А ТЕПЕРЬ ВОПРОС! В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ?
Не пахнуло ли от этой статейки потной тужуркой полковника запаса химических войск недоребрендингированного Зюганова? Это же мечта! Баррикады, Интернацмонал, Броневичок, вокруг швондеры и всё такое?
Может лучше всё-таки поставить на Прохорова?
Дело в том, что она никуда не делась. Только все её идентифицируют несколько по разному. Не понимая очевидности, что костяк государства Российского- это номенклатура.Так я её называю. Это как смотреть с разных точек разным людям на один и тот же объект в одном измерении и описывать его со своей точки зрения.
А если совсем просто, то без номенклатуры РФ гикнется в несколько лет. Собрать и разделить по необходимости может только административно-управленческий аппарат государства, сиречь -номенклатура. Это я про налоги. У регионов с прибылями взять больше, с убыточных поменее, а потом разделить долго и вдумчиво, и на перспективу. А чтобы исполняли нужны силовые структуры. И в достаточном количестве. И чтобы были послушными в исполнении приказов сверху.
Большая страна на сложной территории с незаконопослушным населением требует жесткой административной руки. Руки, которая правит через большой аппарат.
И какой осел притащил в РФ демократию и либерализм?
Он что-нибудь знал про существующие обстоятельства и условия? Слава тебе, Господи, начинаем очухиваться от морока.
Да и Навальный в интелектуальном отношении достаточно незаурядный человек. Что же касается Путина - почитайте материалы Марии Салье и все становиться ясным. Кто должен возглавлять партию воров и жуликов? Только тот, кто и создал эту партию. Кстати, совместно с известным вором - Березовским.
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=PinQ6BNacWA
Если тырнет тянет видео - рекомендую
Что не делается! Все к лучшему! Пути Господни неисповедимы...
Бог не выдаст! Свинья не съест!
Путь еще...
Пусть всегда будет Путин (и другие его приемники и наследники)...
С ними скорее весь этот ныне существующий БАРДАК рухнет...
Зато потом внуки будут нас спрашивать...
...И вам не стыдно было жить и терпеть такую жизнь, под властью Путина и его клики...
...Будем отвечать, что...
...Время было такое! И по другому жить было нельзя! Альтернативы-то не было...
...С 1991г. я все убеждаю людей, что...
Ельцин, Путин, Медведев...
...Это гибель России...
А путину вообще надо сливу поставить, не полезет же он со сливой в телевизор!!!!
Комментарий удален модератором
Подход не конструктивный. Они только этого и ждут и ни хрена Ваш Путин делать не будет. Ему и сейчас ничто не мешает заняться делом , а не пиаром, катаясь на трехколесном, или ныряя в воду
2. Огорчает только скудность автора насчёт отсутствия внятной альтернативы этому пиар-лидеру "нации" (знать бы ещё какой?).
Мы же не лошади с шорами, кроме "прямой дороги" имеем возможность и оглянуться по сторонам. Или вы из-за ТВ-шор ничего, кроме показываемого в этом ящике, не видите?
Криклив иногда, но мы его веками тащим на славяно русской почве крупное наследие византийства и весьма не успешно. Коверкая саму логику византийского либерализма, в пух и прах, не соображая что надо бы историю изучать а не принимать его запано- смитовские трансформации.
Привлекательность его порой условна… да и для восприятия на публике всегда противоречива… Да и не надо так уж категорично… по поводу тандема.
Как же без Жириновского? Как никак неплохая пристяжная…
Скорее не тандем, всё таки а вариант «Русской тройки» от Гоголя Н. В. Пора бы именовать "ТРОЙКИ" или "Троешники"
По проведенному в ГП опросу"за кого бы Вы проголосовали, если бы выборы были сейчас" КПРФ отдали голоса 55 % гэпэшников, за ЕР - 2 %. У кого небольшая популярность? Как не стыдно белое выдавать за черное?
Криклив иногда, но мы его веками тащим на славяно русской почве крупное наследие византийства и весьма не успешно. Коверкая саму логику византийского либерализма, в пух и прах, не соображая что надо бы историю изучать а не принимать его запано- смитовские трансформации.
Привлекательность его порой условна… да и для восприятия на публике всегда противоречива… Да и не надо так уж категорично… по поводу тандема.
Как же без Жириновского? Как никак неплохая пристяжная…
Скорее не тандем, всё таки а вариант «Русской тройки» от Гоголя Н. В.
Или именовать "Троешники" или ТРОЙКИ....
http://s48.radikal.ru/i122/1109/3c/e01d7b2fb752.jpg
***
Цены в нефтедобывающих странах:
- Венесуэла - 3 цента за литр бензина.
- Иран - 8 центов.
- Ливия (до войны) - 13 центов.
- Саудовская Аравия - 16 центов.
- ОАЭ - 41 цент.
- Азербайджан - 48 центов.
Туркмения - в прошлом году 2 цента., А бытовой газ в квартиры бесплатно. С 2011 года цену подняли до 16 центов., Но каждому жителю Туркмении бесплатно выделяется ежемесячно по 120 литров бензина.
Но, впрочем, я наверное также не сведущ в азах политики, как близок к её практике. Поэтому мне весьма интересно, кого из авторов вы бы рекомендовали почитать, чтобы ознакомиться с теми самыми "азами"?
В экономическом смысле подавляющее большинство населения в это время жили в коммунальных квартирах .
советский период - позор российской истории ? почему ? это ведь время, когда была выиграна величайшая из войн ... в отличии от РИ, умудрившейся проиграть ВМ1 ... при том, что потери были во много раз ниже чем в ВМ2 ... советский период - это время высочайшего научного и технического взлета ... включая полет в космос, советский период - это время, когда наконец гарантированно разобрались с голодом, косившим РИ каждые десять лет ... советский период - это время, когда все научились читать и писать - в отличии от РИ, это время когда люди получили нормальное жилье. да, не было Достоевского или Пушкина ... ну и что ? зато вся промышленность была отечественной, а не принадлежала на 70 и более процентов иностранцам, как в РИ ...
так что не надо идеализировать РИ и демонизировать СССР ... и то и другое - этапы нашей истории и СССР - далеко не худший ..
2. Война была выиграна вопреки руководящей роли кпсс ,показатель-жертвы, в четверо превосходившие жертвы побежденной Германии .
3. Назовите голод Империи ,сравнимый с голодомором
4. Иерей Константин Пархоменко"-по своему пагубному влиянию на русский народ советский период сопоставим только с татаро-монгольским игом" .
2 война была выиграна исключительно благодаря политике Сталина. лучшее доказательство - подготовка страны любой ценой к войне. а ВОЕННЫЕ потери составили 1 к 1.2-1.3, что вполне нормально и соизмеримо. то, что общие потери в три раза превосходили говорит лишь о том, что немцы безжалостно истребляли мирное население, чего не делали мы ...
3. голодомор - по сути, выдумка. то есть голод был, но его последствия преукрашены и раздуты многократно ...
4. а было ли вообще татаро-монгольское иго ? до сих пор ведь нет никаких серьезных и однозначных доказательств тому ... но это лирика ... мало-ли что говорил какой-то иерей ... еще новодворскую процитируйте ...
чем нынешнее состояние общества и государства лучше советского ? можете привести хоть какие-то свидетельства перемен к лучшему ?
лучше посмотрите на города и села за мкадом ...
может Вы считаете, что стоит продавать свое будущее и свое достоинство за красивые прилавки и яркую рекламу на улицах .... но я так не считаю ...
2. Потери в финской те же-три к одному.
3. Татаро-монгольское иго и голодомор были .
Разруха", как и"
коммунальная квартира"-советское языковое наследие .
что значит потери в финской были "те же - три к одному" ? в финской были действительно большие потери - армия только начинала переформироваться после ликвидации пятой колонны - тухачевского и т.д. ... во время ВОВ, военные потери повторюсь, были 1 к 1.2-1.3, то есть на 5 немецких солдат 6-6.5 советских ...
к слову сказать, в японской войне 1945 года, потери были 1 к 7 в нашу пользу - если считать только убитых. если считать и пленных ( как всегда считают безвозвратные военные потери ), то будет 1 к 30-40 ....
о ! Александр Богданов сказал, что были иго и голодомор, и я сразу поверил !!!! даже доказательств не попросил :) :)
и я не видел при СССР разрухи ... ее не было. и Вы это отлично знаете ...
2 .Учиться надо было до войны. Вторая мировая-результат бездарной внешней политики большевиков .
2. если блестяще выигранная Вторая мировая - результат бездарной внешней политики, то что тогда столь же блестяще проигранная Первая мировая ?
2 .Полная глупость-пахабный бресткий мир подписан за полгода до победы союзников .
и что, не наблюдаете иностранных собственников предприятий ? а как Вы их хотите наблюдать ?
1.Бомжей высылали по статье за тунеядство .
2. Памятники архитектуры 17-го века ,превращенные коммунистами в развалины-напротив моего дома, сегодня восстанавливаются .
какие именно памятники ? можно список ? насколько я знаю, если что-то и разрушалось - в виду перестройки города - требовались гораздо более широкие улицы ... прошло извините, 300 лет. движение увеличилось ... город должен изменяться ....
2. Всего два примера рядом с моим домом два памятника архитектуры-Свято-Троицкий Собор лейб гвардии Измайловского полка и его казармы, я их помню с рождения, до перестройки оба лет 40! стояли в руинах, сегодня восстановлены, на куполах собора золотые звезды сияют .
какие язвы капитализма присутствовали ? безработица ? отсутствие социальных гарантий ? банкротства ? нет ...
а бродяга - это, кстати, состояние скорее не социальное, а психологическое ... если челу нравится бродить ... и причин здесь не в социализме или капитализме ...
да, была история с этим собором. использовался как склад ... но такие истории - единичны. это никак нельзя сравнить с десятками тысяч разрушенных предприятий сейчас ...
разруха - это не два обветшалых здания на город ....
2 ."Разруха "и "бомж"-это то ,что внес советский период в великий русский язык .
высылали на зону ? может быть ... и что ? если есть статья, что надо делать ? но по крайней мере ими занимались. им предоставлялась возможность социализоваться ... не хотели - шли в ход другие механизмы ...
да, внесли слово "разруха" .... только помните, откуда это слово появилось ? из гражданской войны ... а ответственность за эту войну лежит на большевиках и руководстве РИ ... причем на РИ - большая часть ...
только советский период внес еще и другие слова: "герой труда", "передовик", "спутник", "космос", "город-герой", "ударный труд&q...
2. Вы спросите у бомжей-где им лучше на зоне или на улице
3 .Конечно, внес только трудом надо не бить, а им заниматься .
2. а что лучше для общества ? бомжи на улицах или не зоне ?
3. главное, чтобы труд был и был в почете. остальное - словоблудие
2. .Где лучше бомжам, лучше спросить у них . Будут проблемы.
3 .Труд в почете, когда он нормально оплачиваем. В совдепии этого не было .
2. кого больше, бомжей или общества ? Вы еще маньяков спрашивайте, где им лучше, на улице или в зоне ..
3. а сейчас есть ? а в СССР - считайте не по деньгам, а опять же по уровню доступных благ ...
и сравните с уровнем тех же доступных благ в РИ ... не для дворян, а для крестьян и рабочих ...
2 ."Бомжи-"такие граждане, как и мы с Вами и имеют право жить ,где им больше нравится-если не нарушают закон. И маньяки в ссср благополучно существовали-Сливко, Чикатило и др .Причем, милиция, следуя Вашей логике-"такого явления у нас нет'", долгое время не признавала серию -посадила и расстреляла несколько невиновных людей .
3. Сегодня существует рынок труда и это нормально-человек зарабатывает по своим способностям, если не может открыть свое дело .У меня достаточно широкий круг общения в самых разных слоях ,страдающих среди них нет, хотя ,многие прошли через службу занятости .
2. противоречите себе ... бомжи имеют право жить, если не нарушают закон ... и сами же писали ранее - согласно закону их выселяли. что делать, если по закону, ЛЮДИ не имеют права бомжевать ? :) а маньяков ведь ловили :) и гораздо эффективнее чем сейчас и чем во многих других странах ... пример чикатила - лишь исключение, подтверждающее правило ...
3. считайте не в москве, а по другим городам ... а еще лучше по селам ....
2. Их выселяли по закону, противоречащему нормам международного права-человек может жить, так как хочет . Поимка маньяков в совдепии стоила жизни невинно осужденным.
3 . Считаю-в селах после 70 лет гегемонии пролетариата не найти не пьющего рабочего .
2. жить как хочет ПОКА НЕ МЕШАЕТ ДРУГИМ :)
3. а зачем искать рабочих в селах ? в селах ищи крестьян :)
2. Опасность для окружающих определяет УК, при его нарушении бомжа посадят в первую очередь .
3 .Крестьян тем более нет-ехал по ленобласти, смотрю-на пустых полях объявление-"земля бесплатно сдается в аренду", желающих немного .
Социолог?
уж лучше Зюганов ...
Комментарий удален модератором
я о том, как в стране смертность продолжает превышать рождаемость
я о том, как добивают промышленность
я о том, как валютные доходы отправляют в штаты
я о том, как растет коррупция
я о том, как уже чуть ли не каждый день падают самолеты ... сегодня кстати упал .. погибла команда "Локомотив"
я о том, как армия продолжает распадаться
я о том, как отдают все новые территории
я о том, как убивают образование
я о том, как уже пытаются провести десталинизация и десоветизацию и тем самым переписать историю
я о том, как признали расстрел в катыни и приняли на Россию чужое клеймо убийц
я о том, как исчезают села и малые города
я о том, как уже русские не чувствуют себя хозяевами в русских городах ...
и далее далее далее
После его очевидного предательства интересов простого народа в 96-м ради места у корыта, он перестал для меня существовать и как политик, и как человек.
Кроме него, ещё больший вред нанесли народу только рок-ПОПА-барды типа Макаревича и других, лизнувших и призывавших "голосовать сердцем" за бесноватого ЕБНа, подаривших ему столько голосов тем самым и продливших мучения народа ещё на долгих 4 года!.. С-с-суки!..
Вот либерасты всё Черчиля приплетают. А ведь есть английская пословица - " из двух зол не выбираем ни одно".
Но мудрый Гудв- , тьфу, - Путин отменил графу "против всех". А ить какая либеральная графа была! Но не либерастская видимо.
О том, что при Путине, для увеличения рождаемости(общая проблема развитых стран), придуман и внедрен Материнский капитал.
О том, как происходит модернизация промышленности(демонтаж старого и внедрение нового).
О том, как Россия становится страной привлекательной для инвестора.
О том, как борьба с коррупцией, принимает форму стратегической задачи.
О том, что Россия возрождает свою авиацию.
О том, что армия переходит на новую форму вооружения и технического оснащения.
О том, что Россия, сегодня, вновь становится собирательницей земель(процесс экономического объединения России, Белоруссии и Казахстана)
О том, что образование в России, приобретает принципиально новую концепцию и мы начинаем понимать. что подрастающее поколение, необходимо готовить к реалиям будущего, а не целятся за скрижали и счетные палочки.
О том. что десталинизация, десоветизация, Катынь и прочие попытки обвинить наших предков, это и есть атака против Путина.
О том, что Россия начинает сегодня учиться строить города будущего, поселения нового типа...
Я готов вести дискурс до победы, я готов ответить за каждое слово, я могу привести массу ссылок на авторитетные источники по каждому пункту, я докажу в споре, что я прав.
для начала .... поверьте, Вацлав, я был бы безмерно счастлив, окажись не прав ...
но
где Вы видите увеличение рождаемости ? решает ли это материнский капитал ? не вижу ... есть другие простые решения ? да есть. поднять престиж села и выдать людям БЕЗПЛАТНО землю и кредиты на постройку домов и занятие фермерством. а также гарантировать покупку качественной продукции. поверьте, демографическая проблема будет если не решена полностью, то кризис остановлен + решен вопрос с прод. безопасностью. что видим ? количество сел все уменьшается, сх продукция все завозится из-за границы ...
модернизация промышленности ? уточните, пожалуйста, где именно ....
привлекательность для инвесторов ? да зачем нужны эти инвесторы, когда Россия САМА ИНВЕСТИРОВАЛА В ЗАПАД 2 ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ ? вернуть 10% от этой суммы и хватит на любые мыслимые программы ...
борьба с коррупцией ? вообще не заметна. даже под микроскопом
возрождение авиации ? за год построено 7 СЕМЬ самолетов ...
новая форма вооружения ? сорван фиг знает какой по счету оборонзаказ. хотят танки у немцев покупать ...
образование ? по-моему, не осталось ни одного разумного человека, не понимающего, что это - убийство образования ...
- попытки обвинить предков - атака против Путина ? а где его ответ ? он что, хрен с горы ? ничего не видит, ничего не знает, ничего не может ? или не хочет ? тогда что толку ? видите ли Вы положительные тенденции в плане исторического, культурного, политического просвещения людей ? я - не вижу. увы, но не вижу
города будущего ? сколково ? а толку от таких городов ? такие города строятся ПОД КОНКРЕТНУЮ ЗАДАЧУ. Вы ее видите ? знаете ? я - нет. зачем было городить огород, если есть отлично показавшие себя академгородки - где есть и интелектуальная и научная база. ставь задачи, расширяй - и все ! так нет ... то что есть добивается, а строится вообще непонятно что и зачем ...
если Вы готовы вести ОБСУЖДЕНИЕ до победы - я буду рад потерпеть поражение ....
Трудный поворот уже произошел, это был поворот, который направил нас всех от пропасти, к которому Россия, на стыке тысячелетия, практически подъехала. По мнению британского историка, заведующего кафедрой международных отношений Билькентского университета Нормана Стоуна, В. В. Путину «удалось вырвать Россию из исторической тенденции, которая при её продолжении могла привести к распаду России как государства». Журналист Марк Симпсон в «The Guardian» писал, что Путин возродил российское государство и российскую мощь и не боится отстаивать российские интересы.В июле 2009 года кандидат экономических наук Арсений Яценюк заявил, что Путину досталось крайне тяжёлое наследство (олигархия, потерянное управление страной, бардак, внутренние конфликты и т. п.) и что Путин спас страну. В январе 2010 года австралийский либеральный политик Кэмерон Росс назвал Владимира Путина лучшим лидером России со времён Петра I, отметив ряд достижений в период его президентства.
Я не привожу в качестве примера фильм А.Караулова "Неизвестный Путин", но замечу, что, одно только, раздражение Байдена, по поводу возможного возвращения Пути...
Если другим не давать десятилетиями "рулить" , то как им показать своё умение? Вот и получается, что тот кто у руля (хоть "органчик") - тот и "незаменим" и в "авторитете" и к рулю не пускает. Это - политическое лицемерие.
Вы говорите, что Путину досталось тяжелое наследство - олигархия, потерянное управление, бардак, конфликты ... это все правда.
а что у нас сейчас ? разве у нас не олигархия ? до путина было 8 олигархов. сейчас 100 ... разве страна сейчас управляема ? разве коррупция ее не съедает ?
а разве разрешены внутренние конфликты ? по-моему, их просто загнали вглубь ... разве Сагра не показатель ? даже в самые лихие 90-е, по-моему, такого не было ... чтобы банда джигитов поехала устраивать карательную операцию в сибирскую деревню ... а менты арестовали оборонявшихся и даже не посмотрели документы у нападавших ... да и с чечней ... какое нашли решение ? купить их лояльность ?
я понимаю, что в конце 90-х был край пропасти. все это видели ... и вероятно, могло дойти до такого состояния, что кто-то просто взбунтовался бы ... а сейчас ? я не вижу, чтобы этот край исчез. разве что дорога к нему идет не по голой степи, а мимо красивых плакатов ... но он там же :( и ведут к нему столь же целеустремленно ... я бы понял, реши путин за свои 8 лет ХОТЬ ОДНУ глобальную проблему: алкоголь, наркотики, демография, сх, промышленность, армия ..НОЛЬ!
Нашли замену.? Нашли. В Росии, как доказано неоднократно, ещё быстрее найдутся. Так что не надо петь тут песнь о "незаменимости" и "периоде выращивания".
Сталин каждую свою ПЯТИЛЕТКУ делал больше Путина на ПОРЯДКИ. И делал конкретное, а не "планы Путина" плодил как дымовую завесу. Даже "мочил в сортирах" реально и конкретно. Вы, кстати , пробовали найти ВНЯТНОЕ изложение "Плана Путина" . Я - нет?)))))
http://dona-anna.livejournal.com/290071.html?thread=5747735
))))
http://www.litera.ru/stixiya/authors/tolstoj/poslushajte-rebyata-chto.html
в России наоборот. приходится открещиваться от американской поддержки ... все знают, что такое америка и чем чревата ее помощь ...
а насчет того, что запад тестирует отношение российских граждан - так это, извините, факт ... часто появляющиеся провокационные статьи, в том числе здесь :) использование соцсетей и т.д. все это имеет собой цель узнавать мнение людей по тем или иным острым вопросам, в том числе об отношении к западу ...
Их цель, сегодня, не народ, не избиратель, не рядовой гражданин. Они нацелены на слом элиты, на подчинение административного ресурса. Расчет этих ребят прост: развал России, взамен на сохранение зарубежных заначек.
В случае успеха, подобной агитации, нас ждет нашествие "нового Мамая".
проблема, как правильно написано в присланной Вами стране - в том, что псевдоэлита не рассматривает Россию как точку приложения усилий и капиталов. причем не рассматривает поразительно единодушно и настойчиво.
ну да фиг с ними. главый вопрос: чем Путин отличается от остальной псевдоэлиты ? вот именно - и есть тот вопрос, та проблема, о которой я писал, только не формулировал в предложенных Вами терминах ...
чем он отличается, если под его руководством ( или при его попустительстве ) и происходило формирование этой псевдоэлиты ... он ведь в свое время разогнал прежних олигархов ... по сути, tabula raca ! народ верит, старые олигархи разогнаны, собирай команду и вперед ! а что видим по итогам 11 лет ? :( :( :(
Одна корова другой: "Я слышала, что нас пасут, чтобы потом выдоить и на мясо спустить", а та в ответ: "Вот видишь, как о нас хорошо заботятся".
Что касается основного отличия Путина от "каинов", то она проста и банальна. Элита - обезличенная масса с тысячей имен, она распадается на "атомы" и исчезает в мировом пространстве. Каждый "Каин" может "лечь на дно". И цель его перманентно трансформируется, как минимум, он обеспечен материально и может выйти из игры. Для Путина, подобных вариантов нет.
ведь в мире уже признают, что капитализм - это тупиковый путь. он дошел до своей верхней точки и дальше идти некуда. это как автомобиль. его разогнали до предельной скорости, возможной для автомобиля. дальше - надо строить самолет. автомобиль быстрее не поедет. и вдруг страна, уже научившаяся строить худо бедно этот самый самолет вновь пересажена на автомобиль ... когда весь мир, имеющий гораздо лучшие авто прямым текстом говорит, что надо бы самолеты ....
и что еще важнее. построение этого самого капитализма пошло в стране по опять же наихудшему пути - дикий, исключительно воровской капитализм - а перейти в цивилизованный западный он не сможет. потому что сам западный уже скоро начнет явно исчезать ...
итак, что имеем в сухом остатке ? путин, придя к власти, имея однозначную поддержку большинства населения и армии, избавившись от прежней олигархии, продолжает путь построения дикого капитализма, насаждает в стране жесточайшую криминализированную бюрократию ... и разумеется продолжает двигать Россию все дальше по пути исключительно распродажи ресурсов ...
Предлагаемые Вами варианты, очень подробно изложены в цикле передач "Суть времени", С.Кургиняна. http://eot.su/essence_of_time
но если ситуация не изменится в ближайшее время, может оказаться, что лет через 50 жить в этой стране будут уже другие ... впрочем, как и в европе. и есть более чем серьезные основания считать, что это и есть цель нынешней мировой полит. элиты.
а истина скорее всего на поверхности. нас списали, а путин лишь выполняет план по СПОКОЙНОМУ выведению населения с территории ... чтобы все произошло спокойно и без эксцессов ....
Вы говорите альтернатива - гражданская война и оккупация ? а кто с кем воевать то будет ? нет базы для гражданской войны. ну нет ее и все ! кто сможет оккупировать ? нато ? вряд-ли ... до 2015 года, пока есть ЯО это нереально. после того, как будет снято с дежурства - в принципе возможно. ну так и задача должна быть - поддерживать и наращивать потенциал ...
я понимаю, что избранный курс - вывода из возможных противостояний в принципе более чем правилен. особенно в кризис лучше со стороны наблюдать, как бадаются ... но для этого надо быть уверенным, что нас не затопчут под шумок ... а для этого необходима армия и народ. и то и другое - под ударом.
смотрел диаграммы рождаемости ... через 20 лет на одного работающего - 7 пенсионеров. ... это не тупик. это - ..ОПА ! и что толку, что нет войны, если убивается будущее ...
Поймите, ну не могут сегодня власти. раскрыть все секреты. За прошедшее столетие мир изменился так, как не менялся тысячи лет, за предстоящие полвека, мир изменится до неузнаваемости. Наша главная беда в том, что мы, к сожалению, не успели договорится и объеденить мир, до наступления технологической сингулярности. Прогноз печален - шестой технологический уклад накроет нас в состоянии мировой войны. Войны новой, неизвестной, жестокой и опустошительной. И война эта уже началась.
да, война идет. и ее жертвами уже стали десятки миллионов людей ... в первую очередь не родившихся ... и еще станут сотни миллионов. в европе, америке, России ... китае ... война идет ... именно что новая и неизвестная. диффузная. к которой люди не готовы. и что печально, не видно попыток разъяснять ее ... а ведь в этой войне каждый человек - одновременно и боец и цель. а как говорил Суворов, каждый солдат должен знать свой маневр ... а этого не наблюдается ...
насчет секретов - да ... сам в свое время пытался их разгадывать. получалось ... пока не понял, что эти "секреты" - лишь еще один уровень войны ..
по поводу ролика - однозначно лжив. я бы даже сказал, однозначно и безоговорочно лжив. все то, что они в нем показали, возможно при построении коммунистического общества. в ближайшее же перспективе - распад капитализма и появление неофеодализма ...
могу сказать одно. этот ролик явно сделан, чтобы успокоить молодежь. чтобы они поверили, что будущее пусть и непривычное, но вполне userfriendly .... только этого не будет ... и я почему-то уверен, Вы это понимаете не хуже ...
Группа мировых лидеров приходит к выводу, что человеческая масса, которая, с их точки зрения, до сего дня считалась средой для появления максимального числа "лучшего человеческого материала", достигла своей критической массы. Основные задачи научного плана(бессмертие и технологическая сингулярность). достигнуты. Для дальнейшего процветания, без вреда экологии. достаточно оставить полмиллиарда , лучших. с точки зрения генетики и происхождения. особей. Остальных будут просто "выключать", используя биометрические особенности каждого, выводить из строя. строго по плану, используя ИИ. Человечество перерождается, огромное население стало обузой, для построения "земного рая" для избранных.
в итоге мир скатится к феодализму ... ведь если капитализм закончится ( а он неизбежно закончится - он уже полностью себя исчерпал ), то есть лишь два пути: вперед - к коммунизму или назад к капитализму ... вперед не идем ...
а возвращаясь к путину:
http://kprf.ru/dep/89242.html
что я могу лично ответить ? тем же, чем и отвечаю ...
1. изучаю историю и пытаюсь донести до других - чтобы люди не забывали, кто они ... что им есть чем гордиться
2. стараюсь изучать оружие врага ... чтобы уметь распознавать приемы информационной войны и на своем уровне отвечать ...
3. готовлюсь к обычной войне :)
При ЕБНе Страна и Армия умирали. Путин остановил эту смерть. И сейчас из реанимации переведены в общую палату. Конечно, еще до выздоровления далеко. Но менять лечащего врача, который знает больного, как свои пять пальцев, неразумно, имхо.
Страна выкатилась из той ж... ямы, куда её ЕБН загнал. Это основное - Страна жива! Это и есть главная заслуга Путина. Остальное - безусловно, требует решения.
Кто будет решать – Путин, Прохоров, Медведев… (больше вроде нет серьезных фамилий) уже не важно. Моё мнение в корне отлично от мнения автора – Cтрана уже не рухнет, никакой революционной ситуации не будет.
А голосовать лично я из этих троих, что назвал, предпочту за Путина.
Рамки коммента не позволяют мне дать обстоятельный ответ на ваш очень важный вопрос о положительных тенденциях в развитии Страны. Но они есть, и лично я их прекрасно вижу...
Не переживайте вы так, всё будет, никогда не бывает так чтобы никак не было(с)...
Удачи!
и все таки ,на то мы и люди-чтоб как то судьбой управлять!
И еще.Будет то будет...важно-как!!!
А сколько я прочитала-дай вам ...мое первое образование-библиотекарь-библиограф высшей квалификации.(без обиды)
Михаил Юрьевич - мой земляк, с. Тарханы - в 30 км от моей деревни...
А здесь вы можете пополнить свой литературный багаж самодельными стихами разных лет, от политики до эротики - это моя небольшая литстраничка, - www.artsov.by.ru
Мнение такого профессионала, как вы, всегда интересно.
Для ругательных отзывов там есть гостевая книжка...
Заходите в гости!
))
Что ,опять эксперименты??7Идея никакая!!!Да и времени ждать ,пока все рухнет,нет!
Чем не президент? Но я не пойду за него голосовать.
Так называемые "свободные" выборы - просто игра, шоу, как теперь говорят. Кто будет президентом, решает не "электорат", а сильные мира сего, борьба кланов крупных капиталистов. Создавать для них "демократический" антураж - не моё это дело.
Он ,как и Ельцин уйдёт в отставку,прикрывшись Законом о защите и непреследовании бывшего первого лица государства.!
Всё очень просто!
...
Да голосуйте вы хоть за папуаса из новой гвинеи, флаг Вам в руки, но что орать-то об этом на всю Россию? Какой смысл? Найти сторонников или вызвать полемику? Или ждете что Вас переубедят? Какой смысл?....
Лично я буду голосовать ПРОТИВ ПУТИНА, т.е. за другого кандидата.
А предпочтёт доставать клады с затонувших кораблей.
Это у него неплохо получается
Лично я никогда не голосовал за Путина. Ибо я таки не пойму - кто он такой есть и откуда вообще его "нарисовали".
Аналогия только одна - вынимание, извините, кое чего из ширинки...)))) Да и не показал он себя ничем выдающимся. Серые дела. Как вообще можно голосовать за "тёмную фигуру"?
Вот если бы была графа "против всех" - я бы вашу позицию разделил.
Но, поскольку, мудрый Гуд... тьфу то есть -Путин, эту графу аннулировал я ПРИНЦИПИАЛЬНО голосую за КПРФ.
Ибо голосование за КПРФ максимально вредно ЕДРу и Путину. Вот такая простая логика в свете отмены графы "против всех".
Я проголосую за Путина однозначно, без вашего, ув. автор, жеманного ерничества.
ПРОФИ!!!!!!!!!
полностью согласен. Я в теме. Профи военпред.
Говори и делай ПРАВДУ, а не используй ложь.
Совесть спасёт, а не "чем хуже, тем лучше".
Россия приближается к революции.
О Пу: он не способен управлять, способности слабы, идеология ложна. Но тьму нужно выбивать не тьмой, а Светом.
Он скоро вылетит в тираж.
Советую почитать Платона, Плотина, Гегеля (учителя Маркса), В.Соловьёва и попытаться понять связь материи и духа, а главное - что такое Единое.
Тогда глупости о церкви, духе, классовой борьбе развеятся.
Комментарий удален модератором
объясняю на пальцах.
Вы - хотите посадить своего человека на нужное кресло. но очень четко знаете, что за его не выберут, потому, что он - Ваш протеже ... что Вы делаете ? берете ДВУХ ( и более ) кукол и одну продвигаете, а вторую топите ( но не до смерти, конечно ) ... что в итоге ? та кукла, которую Вы продвигаете, вполне естественно терпит крах ... ( немцов, каспаров и т.д. )
зато та, что топите .... вот тут и начинается самое интересное :) паралели не проводите ? я сам долго рассуждал также как и Вы ... и даже приводил войну в грузии как пример национальной политики путина ... пока не посмотрел информацию по населению, промышленности, сельскому хозяйству, финансовой сфере, образованию, коррупции ... знаете ... очень удручает. и что самое печальное, не видно вообще никаких намерений выкарабкиваться ...
а насчет коммунистов ... так ведь живем уже 20 лет тем, что они построили .. точнее не совсем чтобы живем .. зато количество миллиардеров из команды путина растет как на дрожжах
кто тут матом мается пусть лучше энергию свою в своём городе,( селе?) направит на то, чтобы ВЫБОРЫ прошли
честно и действительно отразили выбор НАРОДА ! - Вот в чём задача !!!
Однако, жизнь опровергает пессимистов. Выход есть всегда. И рулевых будет в урочный час, хоть конкурс объявляй.
Так что не переживайте так - кого ставить... Россия большая, уж в любом случае галера без рабов не останется... Вон когда под Смоленском самолёт упал и сотня высшей элиты Польши одним махом сгинула, тоже думали, что всё, загнётся Польша. А ничего - все посты заняты, жизнь продолжается и Жечь Посполита прёт вперёд и выше…
Конечно то понимание что дает концепция общественной безопасности Книга -Мертвая Вода, достаточно для понимания происходящего в станах бывшего ссср.Путин только слуга у глобального паразита, и пока предательство народов московии продолжается , в других странах бывшего союза на улучшение рассчитывать не приходится.http://www.ts-tv.ru/
насчет КОБ - да, там много полезного, но должен сказать, что по моему мнению, они свернули последние годы куда-то не туда ... пока был Петров - внешне все выглядело нормально ...
За украинцев обидно, что среди них такие дурни есть.
смотрите не на текст, а на фото справа. похоже на ту дырку из фильма ? :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Пенсионерам - Зюганов (ностальгия), юнцам - Прохоров (успешен, молод, любит клубы, девок и авто), авантюристам - Жирик (комментарии не требуются)).. "суриозным мужжыгам" - Путин (сказал - отрезал).. даже "тиллихентам", вероятно, Медведева оставят - одна мимика чего стОит)) опять же - питерский юрист, значит, априори - культура!))
Истинные кукловоды по-прежнему на местах, не афишируя себя, но особо и не прячась..
Или я что-то пропустил? Г-н Юмашев, супруг Ельциной-Дьяченко, тесть Дерипаски, отошёл от дел? Или юный гений управления Дворкович отбыл на историческую родину?)
А "доводить свою разрушительную политику до конца" никто не станет - обслуга же нужна)
Наши правители ничуть не лгут, уверяя, что лет через 15-20 всё наладится.. Жилищная проблема за счёт "выморочного" жилья на фоне низкой рождаемости рассосётся, пенсионная нагрузка на бюджет - увеличением пенсионного возраста решится..
есть два типа подобных заблуждений.
А - в мире все идет своим чередом, любые конспирологии - туфта
Б - в мире ничего не идет своим путем, все предрешено, большой брат за всем наблюдает и все контролирует ..
у Вас заблуждение типа Б :)
а все гораздо проще :) есть и то и другое. контролируется многое, но не все ... и история России самое яркое тому доказательство :) главное - не всегда помнить - все можно изменить. если не сдаваться и не опускать руки :) и конечно не слушать провокаторов :)
Всё не контролируется - да оно и не нужно - для того бояре на места поставлены, с правом автономного "кормления") Gunvor работает по-прежнему.. http://rusrep.ru/article/2010/12/09/gunvor.. у каждого - своя "поляна"))
Да и какая конспирология - никто и не скрывается, разве что "глаза не мозолят"..
Напомнить, как и кто П к власти привёл? Где-то на ютубе, кстати, израильский фильм с Березой и Черными лежит - они весело это время вспоминают) Вот, кстати - 3 или 4 номера назад в GQ было интервью Собчак и Берёзы - они на пару воодушевлённо препирались - по понятиям П Берёзу "кинул" или не по-пацански поступил, укусив руку дающую?
Ваша классификация заблуждений на А и Б неверна - процесс единый, А включает Б, и наоборот)
Вопрос в дискретности времени..т.с.) То же самое касается и исторического процесса)) - какой отрезок рассматривать))
Более того - и к нашим усилиям, думаю, это справедливо)
П или не П - ситуация в стране от этого мало зависит.. Всего лишь.. - афиша)
Ничего личного).. так.. мысли)
как уже писал, есть серьезное внешнее влияние. но не более того. 95% - это наши движения. другое дело, что они хаотичны ... и 5% влияния могут дезавуировать 95% ... есть такое правило: если 100 человек готовы проголосовать за закон, а 5 умереть за него, то 5 будут писать законы для 100 ...
мало ли зависит П или ни П ? ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ МНОГО ! не следует забывать, что П - чрезвычайно сильный игрок. кто бы чего не писал и не говорил ... насчет березы и руки дающей ... а что еще может говорить ПРОИГРАВШИЙ ? :) остается только говорить :) Сталин, кстати, в свое время был едва ли не единственным нееврем в команде ... и в итоге всех этих пассажиров отправил в края доброй охоты. не обвинять же его, в том, что евреи выдвинули ? :)
так что не надо навязывать всем идею полной безысходности и тотальной подконтрольности ...
http://www.vz.ru/economy/2011/4/20/485245.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Ваня Охлобыстин - честный и искренний человек. Ненормальный как все русские.
Между прочим, в Америке был президент-актер, и ей это только пошло на пользу.
Почему все забыли ХОДОРКОВСКОГО?
Было бы менее удивительно, если бы он написал, что будет голосовать за Черта. Именно путин изъял из списка кандидата "Против Всех!". Который сейчас для большинства был-бы предпочтительнее всех прочих, включая и самого путина. Который к тому же нарушил свою клятву "быть ГАРАНТОМ Конституции" изменив процедуру выборов.
На основе представленного вами анализа было более логично написать, что собираетесь голосовать за Черта. Ведь именно путин кандидата "Против Всех!" изъял из списка. А сейчас этот кандидат для большинства предпочтительнее всех прочих, включая путина. Хотя бы потому предпочтительнее, что путин нарушил клятву "быть ГАРАНТОМ Конституции" и позволив изменить срок и саму процедуру выборов.
Он, как и вы, похоже, перепутал Конституцию с проституткой, которую можно использовать так, как кому хочется.
И поставив ее хоть так, хоть этак.
Во-вторых, вернитесь в реальность: переноса выборов не будет, выборы состоятся в срок.
В-третьих, с учетом первых 2-х пунктов, не превращайте в проститутку ваше право выражать свое мнение.
И, право, я не хотел вас обидеть, господь тому свидетель.
Стыдитесь, Анджей.
На самом деле народ проголосует за нацлидера или его очередного преемники.Народ проголосует за Путина, потому что он - нацлидер. См о Путине http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
Крайняя либералка Максимовская получила данные по опросам: 41% - за ЕР (то есть за Путина), по 10% - за КПРФ и ЛДПР, 4% - за СР, по 1% за Яблоко и Куршевель. Очевидно, настоящие данные еще круче в пользу Путина.
Чем хуже состояние бюджета, тем больше можно украсть. Это только честные люди страдают при кризисах. А денежные мешки меж тем всё больше и больше богатеют. Ну вы так волнуетесь за состояние и пополнение личного бюджета "галерного раба"?! А я как-то не склонен его поощрять.
Я буду голосовать за Зюганова.
Взять хотя бы Народное ополчение Минина и Пожарского - они категорически отказываются объединяться с компартией. Это говорит о многом.
Возьмем Охлобыстина - этого не совсем адекватного артиста - монаха.
Среди тех и других много евреев и разного рода немцев.
Западники всегда хотели под НЕМЦЕВ - это у них генетическое, холуйство перед Западом.
Я как ЕВРАЗИЕЦ выступаю за равенство всего коренного населения России и многополярный мир, как и коммунисты.
Русских надо рассматривать не только как этнос но прежде всего как суперэтнос, а это все население России.
Люди в рабских условиях не плодятся - низкий уровень морального качества жизни, нет Любви.
Для России для РПЦ только мертвящая роль.
Спасла бы ситуацию новая общая научная религия, основанная не на вере а на знании, ведь есть в природе единый Творческий механизм обладающий функцией Бога. Это сняло бы конфликт между верующими и атеистами, а заодно осадило старые религии, ведь они давно уже политические национальные клубы.
по поводу РПЦ - тоже. слишком они себя замарали ... в первую очередь бездействием по ключевым вопросам ...
а вот насчет народного ополчения ... здесь надо подумать. не хочу рубить с плеча ...
Хотя и им нужно развивать теорию дальше, даже я не коммунист могу предложить им две позиции из евразийства - поменять борьбу между классами на борьбу между базовыми психофизиологическими типами, где и уборщица может эксплуатировать своего хозяина.
И помнить страшную опасность для любого суперэтноса (в том числе и русского) включение в него больших масс людей из других суперэтносов, а особенно из такого агрессивного как западный (немцы, англичане, евреи и тд) - катастрофы обеспечены.
а насчет коммунистов ... я в принципе считаю, что идея борьбы двух классов - изначально неверна. не потому, что ее нет, она есть, а потому, что не должна возводиться в ранг цели. ( я понимаю, что оно официально и не было объявлено целью, но де-факто - да ... )
целью - не может быть борьба. борьба - лишь средство. не надо делать из нее идола.
целью должно быть построение общества по определенному типу и правилам ...
Вспомните теорию этногенеза Льва Гумилева, там то же самое, приходят пассионарии и уходят
СССР развалили ворюги сидящие в высоких креслах. Никто ведь толком не знает как функционирует общество. Сталин предупреждал о повышении межклассовой борьбы, Хрущев пренебрег предупреждением и схлопотал от первого ворюги и дальше пошло поехало. Ельцин уже за копейки продал американцам весь наш плутоний - помог им выйти из штопора. Сейчас правда они снова приболели.
Кстати, сейчас из компартии убежали все воры в правящую партию, по логике пора дать компартии равные права с единой Россией. В обоюдной борьбе они могут быть гораздо более эффективны. Для России больше партий и не надо - либералы и коммунисты. Слишком сильные либералы тоже опасны - растащат все на Запад. Не надо забывать о заслугах коммунистов - два раза спасали страну от немцев (Романовы замаскированные немцы).
Именно этот ключик и решает двуединую задачу - экономического и популяционного роста Русского суперэтноса (терминология Льва Гумилева).
во второй раз спас все же в основном Сталин, а его называть коммунистом ... несколько неверно :) но в целом согласен.
разве что не согласен, что хрущ пренебрег предупреждением ... я больше склоняюсь, что он таки был троцкистом и лишь принял эстафету по подготовке стране к колонизации после смерти Сталина ....
Брежнев рыдал требуя его физического устранения в кругу заговорщиков воров разыгрывая страх - это была та еще тварь. Он и пустил Союз под откос открыто разрешая воровать.
Вот ПРАВДА о пендосах. из газеты "Правда".
"Реформаторы", разрушившие 20 лет назад Советский Союз, целеустремленно осуществляют антирусский проект. Он, по данным известного русского философа А. А. Зиновьева, прожившего 20 лет на Западе, разделен на три этапа.
Первый - низведение русских на уровень отсталых народов.
Второй - направить русский народна путь деградации и вымирания вплоть до полного исчезновения.
Третий - вычеркнуть русских из мировой истории, исключить из памяти человечества все их следы".
А. троцкисты на первом этапе о колонизации не думали. потому что УЖЕ КОЛОНИЗИРОВАЛИ Россию ... захватили всю власть, вырезали или изгнали национальную элиту.
Б. когда хрущ пришел к власти, вопрос колонизации ( подготовке плацдарма для расширения революции ) вновь встал ...
Вы явный враг СССР и России сознательно искажаете очевидные вещи.
Убрали Хрущева и все покатилось.
Больше не хочу иметь с вами дела.
боялись на западе ? хммм ... а Вы уверены, что это не была игра ? когда две стороны играют вместе ... поднять такой шум, такую бурю ... и вогнать страну в дополнительную гонку вооружений ... было ведь такое ...
я ни в коей мере не утверждаю, что вообще гонка была не нужна. она нужна. но не обязательно превращать ее в самоцель ... которая впоследствии и съела страну
далее. сам факт отрицания хрущом Сталина. сказался ли он положительно на стране ? да никогда ! ни в жизнь ! по сути, это был официальный отход от политики, превратившей СССР в сверхдержаву ... и поссоривший с Китаем ...
далее. к чему привела идея хруща о стирании грани между городом и селом ? к ослаблению последних остатков русского уклада жизни.
далее. раздача земель. заложены бомбы замедленного действия. в первую очередь между Россией и Украиной - я имею в виду Севастополь ... и не только ...
так почему я враг СССР и России и искажаю очевидные вещи ? может быть я просто говорю то, что Вам лично не приятно ?
И я не хочу менять тандем на кого-либо, особенно на тех, кто рвётся к власти удила закусив.
Вы говорите - сбежали в ЕР. Их ( new коммунистов) Зю на старенькой Победе разъезжает? И разве он в свое время не "кучковался" с Ходорковским и Яблоко? Вот она их принципиальность.
А по поводу первого...третьего посмотрите и внимательно прочитайте
http://www.vz.ru/economy/2011/4/20/485245.html
Из неё следует, что ни первый, ни второй, ни третий у них не получится, кишка тонка.
И рвите вы с new, разъезжающими на дорогих иномарках и цинично морочащих головы честным людям.
Статья хорошая, особенно это «Стране необходимо десятилетие устойчивого, спокойного развития. Без разного рода шараханий, необдуманных экспериментов, замешанных на неоправданных подчас либерализме или, с другой стороны, на социальной демагогии. Ни то, ни другое нам не нужно, потому что и то, и другое будет отвлекать от развития страны».
Но на мой взгляд либерализация слишком велика.
Коммунистов естественно надо учить уму модифицируя их теорию.
Мне кажется необходимо вводить закон о смертной казни за крупное воровство и за убийства. Коммунисты ввели бы.
Тра-та, тра-та-та.
Еще во времена Петра ворами звали политических противников Петра и сильного государства.
Воровство может иметь разные формы - умыкание, обман, карьеризм и т д.
Основная проблема воровства в том что она генетическая - вор не понимает логических доводов если ему это не выгодно.
Именно поэтому единственный аргумент с ворами это СТРАХ, а как его добиться?
Только через соответствующее НАКАЗАНИЕ.
У нас наглеют очень быстро,
Все от артиста до министра...
Артист в любую входит роль,
И всё, что делал он на сцене,
Ведёт и в жизни, как король,
Свои вынашивая цели.
У нас артист есть Охлобыстин,
Который даже принял сан,
Но, что возмёшь, с библейских истин,
Тем не прикроешь даже срам.
Пришлость опять идти в артисты,
Опять для церкви прецедент,
Но чтоб стать "графом монте-кристо",
Есть только должность - Президент!
И записавшись в кандидаты,
Готов, как с клироса вещать:
"Россия, без меня, куда ты?
Не дам я нищим, обнищать!"
Комментарий удален модератором
Нужно движение ЕВОЛЮЦИЯ, стабильность порождает лень и тупость.
Вот лишь несколько имён: В.В. Квачков, К.Ю. Душенов, Б.С. Миронов, Е. Логинов, Ю. Екишев.
Продолжайте, ГПаркеры, страна должна знать своих героев.
Неужели непонятно, кто раскручивает самовыдвиженца, отвлекая народ от его настоящих вожаков?
Комментарий удален модератором
А вам :
http://www.vz.ru/economy/2011/4/20/485245.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Если вы отбросите предубеждение при посещении этих страниц, может быть ваше определение категорий измениться.
http://www.vz.ru/economy/2011/4/20/485245.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Зашипели от гнева, чувствую на расстоянии. Не нравится необоснованное обвинение, сами то как. При Сталине вам только за начало фразы голову бы оторвали, а сейчас вам кажется, что всё можно.
А если я подам на вас в суд заявление о том, что вы мои верноподданнические чувства оскорбляете и попрошу возместить мне моральный ущерб тысяч 10. Такое дело очень даже выиграть можно. Прецеденты были.
На вас таких те, кого вы пытаетесь оскорбить, не обращают внимания. У них дел невпроворот. А я запросто, только вас жаль, скулёж будет невыносимый. Не обижайтесь, а подумайте.
Я вам ещё червячок предложу, даже два:
http://www.vz.ru/economy/2011/4/20/485245.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
А Марина Салье известна тем, что она тоже, как червячок, всегда появляется перед выборами, а потом исчезает.
Фактишки у вас как меченные карты: и для игры не годятся, и выбросить жалко. Скупердяй! Шутка.
Ты тоже, мужик, шутник, да к тому же шут.
http://www.vz.ru/economy/2011/4/20/485245.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Вот на чем настаивает Путин:
Новая индустриализация
http://www.vz.ru/economy/2011/4/20/485245.html
А здесь - как меняется страна:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Нет! Тут не подходит такое голосование,т.к. нам не таблетки со снотворным нужны,а операция.Неужели Вы не видите,как изменяют образование,медицину,Армию,Законы. Страна в правовом тупике! Граждане боятся и не верят власти,МВД,судам...Это уже признак гнили и ее не лечить надо,а удалять.
Очень жаль,что Вы и такие,как Вы этого не понимаете. стабильность,это когда все хорошо,а у нас все дерьмо всплыло и Вы предлагаете в нем бултыхаться и ждать,пока кто-то созреет.