Ванга о будущем России.

Много говорили и писали о болгарской прорицательнице Ванге, якобы она предсказала дату смерти Брежнева, распад СССР. А говорила ли она что-нибудь о будущем России? Леонид Смирнягин

Тульская область

Многие предсказания Ванги собраны в недавно вышедшей в Болгарии книге Жени Костадиновой. Она подтверждает, что пророчица предрекла распад СССР. И встретила потом это известие такими словами: «Что же вы наделали?! Зачем?!»

Весной 1996 года Ванга сказала: «Россия прародительница славянских держав.

Те, что отделились от неё, вернутся в новом качестве». И ещё: «Всё растает как лёд, только одно останется нетленным — слава Владимира, слава России. Слишком много жертв было принесено. Никому не дано остановить теперь Россию. Она всё сметёт на своём пути и не только сохранится, но станет хозяином мира».

Великие слова стали как бы завещанием Ванги: «Социализм вернётся в новой форме. Снова будет Советский Союз, но новый. Будут кооперативные хозяйства. И Болгария преодолеет трудности. Болгария будет двигаться вперёд только вместе с Россией — она наша мать. Россия была и будет великой силой… Пишите о Марксе, Ленине, молодёжь должна их знать».

Говорят, что предсказания Ванги всегда сбывались… «Сельская жизнь» 25 мая 1998 г.

6 10 1173

Революционная марксистская партия — новые коммунисты

108 участников

Смотрите также

"Кооператив — основанное на членстве объединение людей и организаций, созданное для достижения общих экономических и социальных целей, связанных с удовлетворением материальных или иных потребностей членов, внесших долю (пай) в созданный для этого фонд" (википедия) а если невозможно внести свой "пай"? или тут все не так просто как хотелось бы? Все таки мне К.Маркс больше нравиться.

0 Экспертное мнение

Вук Новик ответил ирина Лотыш

2011-08-31

# 8896513

Википедию писали буржуазные специалисты. Естественно они в кооперативе видят буржуазное акционерное общество. Они видят только капитал, который вкладывают буржуи в предприятие. А вот что вкладывают рабочие свой труд они этого не видят. Прибавочную стоимость создают рабочие своим трудом, а не буржуйский капитал. Так что будет учитываться в первую очередь трудовой вклад. Это главное отличие кооперативного предприятия от буржуазного акционерного общества.

0 Экспертное мнение

ирина Лотыш ответил Вук Новик

2011-09-01

# 8903539

А ведь у Маркса в Капитале в себестоимость любой продукции закладывается стоимость рабочей силы (только вот какой ценой для рабочего, Маркс тоже подробно и со ссылками дал) может я сумбурно написала (чуть выше) но ведь в СССР ведь действительно работал: от каждого по способностям - каждому по труду. Просто сужу по Ленинграду, когда у м.Парк Победы были лечебно трудовые мастерские, так там взрослые дауны на прессах штамповали коробки картонные для пирожных, а я когда работала на ВПК, так у нас был "тихий член" ПНД, который был земледелом (делали много для самолетостроения, там надо было ему набивать формы землей а по окончании процесса всю черновую работу) а тихо дышащее ВОС, ВОГ, их то тоже нельзя сбрасывать со счетов. PS: а в википедии редко но бывает боле менее правильно сформулирована мысль. PPS: кстати а колхозы и совхозы не были своего рода кооперативным хозяйством?

0 Экспертное мнение

Вук Новик ответил ирина Лотыш

2011-09-01

# 8908610

Предположим цена товара 300 рублей. Из чего она образовалась? 100 рублей это затраты на покупку сырья и амортизация оборудования. 100 рублей зарплата рабочего. И 100 рублей идёт в карман буржую. Это называется прибавочной стоимостью. В СССР всё решали чиновники, какую зарплату платить рабочим, как распределять прибавочную стоимость. Разумеется, что при распределении они себя не обделяли. ВПК была приоритетной отраслью и там зарплату рабочим чиновники старались держать высокой, чтобы привлечь лучших рабочих и по другим причинам. Уровень жизни в СССР был высокий, но это не значит что там было распределение по труду, потому что распределял чиновник.Распределение по труду возможно только при рыночной экономике( но не капиталистической).Колхозы по форме были только кооперативными предприятиями. Порядки там были как в государственных предприятиях. Начальник сказал-делай.И доход колхоза крестьяне не распределяли,всё решал председатель колхоза. А главный признак кооперативного предприятия-распределение дохода трудовым коллективом. Может слышали про совхоз Чартаева? Вот это действительно было кооперативным предприятием. Система управления была другой.

0 Экспертное мнение

ирина Лотыш ответил Вук Новик

2011-09-01

# 8910596

а как же быть с теми кто изначально обделен по жизни? Ведь если то же "Всероссийское общество слепых" тут-то и не следует ждать прибыли, тут только если косвенно государство поимеет хотя бы тем что не надо платить людям пособие по безработице.

0 Экспертное мнение

Вук Новик ответил ирина Лотыш

2011-09-01

# 8916647

Для этого будут существовать общественные фонды, куда кооперативные предприятия будут отчислять часть дохода.

"Каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам даёт ему. То, что он дал обществу, составляет его индивидуальный трудовой пай. Например, общественный рабочий день представляет собой сумму индивидуальных рабочих часов; индивидуальное рабочее время каждого отдельного производителя – это доставленная им часть общественного рабочего дня, его доля в нём. Он получает от общества квитанцию в том, что им доставлено такое-то количество труда (за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое же количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой форме". К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.19, стр. 18-19.

Считайте что это тот же налог.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы