Чтобы устрашить террориста, надо мыслить как террорист?

Комменарий к посту "Можно ли устрашить убийц-террористов?".

"Террор силён бесстрашием. Террорист не боится умереть. В таком случае приходится изобретать меры воздействия, которые для него хуже смерти".

Террорист – это социальный статус. А не сам человек.
Что может быть "хуже смерти" для статуса? А ничего. Статусы – не люди, и не живут жизнью людей.

"И тут выясняется, что наш арсенал пуст. Мы же цивилизованные люди, мы не можем отплатить террористу той же монетой. И что же нам остается? (...) Мы ничего не можем с этим поделать".

Не знаешь, что делать, зови на помощь маму.

"Но почему?! Почему мы не ищем причин происходящего?".

Причины происходящего искать можно, а нужно – понять истоки терроризма как явления.

"И потому мы сами виноваты в том, что с нами происходит".

Мысль здравая, но из виноватости ничего не вытекает, кроме чувства ущербности.

"Лучшее, что мы можем сделать, - это (...) создать здоровое, сплоченное общество".

Если б вы "могли", то давно бы уже сделали. А вы даже понятия на имеете о том, что такое Общество. Потому и заплетаете в него красивости – "здоровое", "сплочённое". Не здоровое и не сплочённое общество – не общество, а стадо.

"Ненависть, истинные причины которой они не понимают, сменится уважением, благодарностью".

Нельзя построить Общество на чувствах. На ненависти или уважении. Общество есть РАЗУМНОСТЬ отношений. Как следствие воспитания разума в своей голове. Вот это и нужно "создать".