Любопытные высказывания Лаврова о Сирии
На модерации
Отложенный
"
2 марта 2022 года Генассамблея ООН приняла резолюцию, осуждающую действия России на Украине. 35 стран, во главе с Китаем и Индией, воздержались, 12 отсутствовали. И только пять суверенных стран нашли в себе силы и решимость проголосовать против. Перечислим их всех: Россия, Беларусь, КНДР, Эритрея и Сирия.
И вот, в конце 2024 года - первый пошел - Башар Асад переселился в Москву. Власть в Сирии захватили террористы. С.В. Лавров в предновогоднем интервью, решил объяснить причины.
"Уже сейчас можно сказать, что одной из причин деградации обстановки стала неспособность прежнего руководства удовлетворить базовые потребности населения в условиях затянувшегося гражданского конфликта. После убедительных успехов в борьбе с международным терроризмом при участии российских ВКС расчеты сирийцев на то, что их жизнь поменяется к лучшему, не оправдались.
В этом велика вина Вашингтона, который фактически оккупировал наиболее богатый ресурсами северо-восточный регион Сирии, а также оказывает серьезное санкционное давление на Дамаск во главе коалиции своих сателлитов. Эта линия на «удушение» сирийской экономики постоянно провоцировала социальное недовольство.
В этой ситуации власти были вынуждены идти на непопулярные меры, в частности, снижение или отмену субсидий на социально значимые товары и услуги. В обществе росли протестные настроения, неуклонно снижался уровень поддержки правительства гражданами.
Мы оказывали дружественному сирийскому народу разноплановое содействие, в том числе через поставки гуманитарной помощи, восстановление разрушенных в ходе конфликта объектов социальной инфраструктуры, создание материальной базы для возвращения сирийских беженцев и временно перемещенных лиц. Энергично способствовали политическому урегулированию, в том числе в рамках Астанинского формата.
Однако можно констатировать, что прежним властям, несмотря на наши настоятельные рекомендации и активную помощь, так и не удалось наладить конструктивный диалог с оппонентами и влиятельными региональными соседями с целью запуска полноценного политического процесса, а также разрешить серьезные проблемы социально-экономического характера."
Возникают нехорошие аналогии и неудобные вопросы.
Сирию спонсировали богатейшие по запасам нефти и газа Иран и Россия, страны с быстрорастущей экономикой. Почему их усилий оказалось недостаточно для стабилизации социально-экономического положения в стране?
Руководство Сирии и правящая партия много лет лидировали во всех рейтингах и пользовались поддержкой избирателей. Например, на последних президентских выборах Башар Асад получил 95% голосов - больше чем Лукашенко и Путин. Откуда Лавров взял, что "неуклонно снижался уровень поддержки правительства гражданами"? И неужели протестные настроения могут быть и в Эритрее?
А главное - что делать? Может, пока не поздно, надо как-то убить 20% россиян, как рекомендует депутат Гурулев?
Комментарии