Сирийский облом: Российские базы оказались заложниках у новой власти Дамаска

Базы на Ближнем Востоке нужны России, но лучше подыскать для них более надежное место

Фото: AP/TAСС

Евгений Берсенев​

Переговоры с новыми властями Сирии провела в Дамаске российская межведомственная делегация, сообщил замглавы российского МИД Михаил Богданов. Чиновник сообщил, что переговоры продолжались три часа, включая официальный обед.

«Вел беседу, в основном, глава новой администрации временного правительства Сирии Ахмад аш-Шараа, в переговорах также участвовали министр иностранных дел Асаад аш-Шибани, присутствовал и министр здравоохранения Махер аш-Шараа, который является старшим братом Ахмада аш-Шараа, и наша межведомственная делегация. Встреча в целом прошла конструктивно, хорошая атмосфера была. Но мы понимаем, насколько сложная ситуация», — отметил Богданов.

Замминистра рассказал, что на встрече обсуждались торгово-экономические контакты:

«С помощью СССР и РФ в Сирии были созданы важные объекты инфраструктуры, особенно гидроэнергетические объекты, наша помощь была и в обеспечении энергоносителями, удобрениями, зерном, продовольствием. Все это делалось и есть наша готовность продолжать, в соответствии с договоренностями уже с новыми властями Сирии. Мы настроены выстраивать взаимовыгодное сотрудничество с Сирией».

Однако Михаил Богданов не упомянул, как обсуждался вопрос сохранения российских баз на территории Сирии (в настоящее время их две), хотя он, без сомнения, затрагивался на переговорах. Он также не сообщил, удалось ли убедить партнеров изменить позицию относительно запрета ввоза в страну товаров из РФ.

Главный военный политолог — доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев уверен, что наша страна в любом случае должна стремиться сохранить присутствие в Сирии.

— Особенно для нас важен пункт материально-технического обеспечения военно-морского флота в Тартусе — как перевалочный пункт для кораблей, следующих из черноморского бассейна в средиземноморский и обратно, маршрута в Африку и так далее. В авиабазе Хмеймим тоже есть потребность — для изучения обстановки в крайне важном для нас ближневосточном регионе.

Кроме того, в начале недавнего военного конфликта Израиля и ХАМАС она сыграла свою роль в плане оперативной эвакуации граждан из «горячих точек». Мы и так уже на Ближнем Восток многое растеряли, ничего там, по сути, не остается. А ведь это стратегически важный для нас регион.

«СП»: Значит, все-таки надо договариваться с новыми властями?

— Знаете, в Сирии разворачиваются довольно бурные события, и мы точно не можем сказать, что нынешние власти задержатся надолго.

Не исключено, что сегодня в Дамаске обосновались временщики, правление которых продолжительным не будет. Как говорят на Востоке, это халифы на час. Думаю, договариваться с ними можно и нужно. Заплатить за базы деньги, которые им нужны. Они деньги любят.

«СП»: Недавно, как известно, они приняли недружественное решение, запретив ввоз товаров из России, как, впрочем, из Ирана и Израиля.

— Полагаю, это такой реверанс в сторону Запада. Не исключено, что в Дамаске надеются на благосклонность американцев, что те позволят немножко покачать нефть из месторождений, которые зачастую контролируются военными США и курдами.

Новая власть, видимо, будет пытаться понемножку получить средства из разных источников — от России, США, Турции.

Для нас будет не очень приятным вариантом, если договариваться не с кем будет, когда лидеры пришедших к власти группировок начнут конфликтовать из-за недостатка ресурсов.

Тогда в переговорах смысла не будет. Но пока правителей в Дакмаске консолидирует Израиль, отбирающий территории и регулярно наносящий удары.

Востоковед, автор телеграмм-канала «Восточные ворота» Андрей Онтиков отмечает, что нынешнее сирийское руководство, безусловно, испытывает давление со стороны западных стран, которые обещают снять санкции, наложенные на страну в период правления Башара Асада.

— Недаром в страну приезжали представители ЕС. И давали понять: если руководство страны уберет русских, будут сняты санкции, в свое время сильно ударившие по Сирии.

«СП»: Насколько нам важны эти два объекта?

— Я могу предположить, что наши базы в Сирии каким-то образом использовались для связи с Ливией, с «Ливийской национальной армией» Халифы Хафтара. У нас с ним довольно плотные контакты идут, его в свое время принимал президент Путин.

При этом не надо забывать, что оппоненты Хафтара находятся в Триполи, они получают поддержку от Турции.

И в этом контексте, конечно же, встает вопрос, зачем туркам, которые поддерживают нынешнюю сирийскую власть, облегчать нам жизнь. В общем, мы видим много факторов, играющих не в нашу пользу. Скажем, фактор Башара Асада.

«СП»: Что вы имеете в виду?

— Простая логика: пока сирийцы как раз вполне довольны, что он сидит у нас в России. Ведь если бы он был схвачен, то его могла бы растерзать толпа, как Муаммара Каддафи, второй вариант — суд, как это было в случае с Саддамом Хусейном в Ираке и виселица. Но если вдруг нынешние власти Сирии захотят внести раздражающий фактор в наши отношения, они могут потребовать его выдачи. И мы тогда точно не сможем его выдать, поскольку потеряем лицо, как страна, которая дает убежище.

«СП»: Так нужны ли вообще нам в таких условиях базы в Сирии?

— Думаю наше руководство полностью отдает себе отчет, каких взглядов люди пришли к власти в Сирии, на кого они ориентируются. И мы должны задуматься о сохранении там своего присутствия.

Если оно сохранится, можем ли мы исключать какие-то провокации? Скажем, если грузовик, начиненный взрывчаткой, подъедет на пропускной пункт базы. Может ли такое случиться? Думаю, может. То есть мы сталкиваемся там с явно недружественным, даже враждебным, настроем.

Конечно, если будут какие-то «железобетонные» договоренности, эти базы, вне всякого сомнения, нам нужны. Они играют важную роль как своеобразные ворота на Ближний Восток, логистический пункт для отправки грузов в страны Африки. Но в целом, могу лишь предположить, что сейчас наше руководство сосредоточено на поиске каких-то альтернатив.

Это, как ни странно, крайне разумный подход, даже несмотря на какие-то логистические осложнения, финансовые, экономические издержки и так далее.

В любом случае, вопрос безопасности, нормального функционирования баз, даже если придем к каким-то соглашениям с новыми сирийскими властями, будет в подвешенном состоянии. А нам нужна предсказуемость и понимание, что будет дальше.