Рабочий вопрос в Российской Империи
На модерации
Отложенный
Нерешённость рабочего вопроса в Российской Империи зачастую подается как одна из ключевых и наиболее значимых причин падения монархии. Якобы «невыносимые условия труда и низкий уровень жизни» стали основной причиной всевозможных выступлений трудового народа, а затем привели к необратимым последствиям для Самодержавия.
Правда, Н.С. Хрущёв, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к Царской России, в своих воспоминаниях пишет: «Высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 году я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 году, когда работал вторым секретарем Московского комитета партии». «Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия – слесарь – я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый – 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо – копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же – сильно поднялись…»
Приведём мнение ещё одного советского политического деятеля – А.Н. Косыгина. Он говорил, что его отец, квалифицированный питерский рабочий, мог содержать на свою зарплату жену-домохозяйку и троих детей, оплачивать трехкомнатную квартиру, без излишеств, но прилично кормить и одевать-обувать семью (также он отмечал, что для большинства советских рабочих даже в лучшие годы такой уровень жизни оставался недоступным).
Однако приведённые выше мнения вряд ли в полной мере отражают реальную картину жизни рабочих, так как выше речь шла о квалифицированных рабочих, а также о рабочих промышленных районов. Чтобы действительно разобраться в данном вопросе, надо рассмотреть общие показатели уровня жизни рабочих, а также динамику их развития. ( Свернуть )
Прежде всего, следует рассмотреть вопрос о длительности рабочего дня, о количестве нерабочих (выходных и праздничных) дней в году и об условиях, в которых трудились рабочие.
Существует довольно популярное мнение, что условия труда рабочих были чудовищными, а рабочий день составлял 14-15 часов. Чтобы понять, как на самом деле обстояла ситуация рассмотрим сначала развитие трудового законодательства. Важно отметить, что законы начали приниматься задолго до событий 1905-1907 годов, следовательно, эта политика проводилась не под давлением «революционных трудовых масс», а имела вполне осознанный и системный характер. Так, уже в 1882 году вводится запрет на работу малолетних до 12 лет и ограничение рабочего времени тем, кому от 12 до 15, притом не более 4 часов без перерыва. В 1885 году вводится запрет малолетним работать в ночное время, воскресенье и праздники, также на предприятиях, представляющих опасность для их здоровья. В том же 1882 году была учреждена фабричная инспекция. На первый взгляд данные меры кажутся несущественными, что подчеркивает временный и изначально рекомендательный характер законов, а также их отсрочку, однако, это было лишь начало создания трудового законодательства. В 1886 году был установлен порядок найма и увольнения рабочих, запрет расплачиваться с рабочими натуральными продуктами в ряде губерний. В 1894 году данный закон был распространён на новые губернии, к нему принят ряд поправок и дополнений.
В 1897 году – ограничение рабочего дня до 11,5 часов, дополнение свода нерабочих дней и распространение закона 1886 года на всю Империю. В 1903 году принят закон о компенсации получившим травму рабочим горнозаводской, горной и фабрично-заводской промышленности. После событий 1905-1907 годов, в 1912 году был принят закон об обязательном страховании рабочих от болезней и несчастных случаев, а через 2 года рабочие казённых предприятий получили право на государственную пенсию (у рабочих частных предприятий пенсия была эмеритарной, т.е. выплачивалась из касс, взносы в которые делали сами рабочие). Введение подобного законодательства объясняется очень просто: в стране происходит индустриализация, с ростом промышленных предприятий растет и количество рабочих. В 1887 году их численность составляла 1,3 млн., а в 1916 году уже почти 4 млн. Государству было важно добиться высокой производительности труда, а это было немыслимо без развитого трудового законодательства. И действительно, по данным базы данных «Динамика российской промышленности за 1887-1913 года» собранной Т.Ф. Изместьевой с 1887 года по 1913 год производительность труда в Российской Империи возросла на 50%, а ее рост составил 2,6% в год. Однако по данным Грегори её рост был даже больше и составлял 3,2% в год, что было гораздо быстрее, чем в США. Как видно, введение трудового законодательства дало свои плоды и производительность труда благодаря нему росла быстрыми темпами.
Также крайне большой интерес при рассмотрении рабочего вопроса представляет реальная продолжительность рабочего времени. По данным профессора Б.Н. Миронова в 1904 году рабочие трудились в среднем 10,6 часов в день, а в 1905 году уже 10,2 часов. По данным Струмилина, за 7 лет, начиная с 1897 года, 11,5-часовая норма по закону на деле превратилась уже в 10,5-часовую. Причем с 1900 по 1904 год эта норма ежегодно падала примерно на 1,5%. Если сравнивать данный показатель с другими странами, то Россия будет на уровне Франции и Швейцарии (10,5), незначительно отставать от США и Дании (9,75), Великобритании (9) и немного превосходить Германию (10,75) с Бельгией и Австрией (11 часов). И конечно в контексте рассмотрения трудового времени особый интерес представляет количество нерабочих, то есть праздничных и выходных дней. По данным все того же Струмилина число праздничных дней составляло 91, эта цифра почти в два раза больше, чем в западных странах того времени. В частности такое количество нерабочих дней вызывало критику у экономистов того времени, они отмечали, что меньшее количество рабочих дней, чем в других странах замедляет промышленный рост и экономическое развитие России. Также профессор Б.Н. Миронов в своей монографии «Благосостояние населения и революции в имперской России» отмечает, что общее количество трудовых часов у рабочих сокращается, если в 1885 году их было 3089, то в 1904 г. 2842, а к 1913 году уже 2570. Таким образом, Российская Империя по данному показателю не отставала от других развитых стран того времени и со временем, с повышением производительности труда, она перешла бы и на восьмичасовой рабочий день. Нет никаких оснований считать, что без «революции» этот переход не завершился бы; напротив, без слома государственности и гражданской войны он завершился бы гораздо быстрее.
Особую важность в рассмотрении рабочего вопроса представляют и данные о зарплате трудового народа. В конце XIX века средняя зарплата рабочего равнялась 197 рублям в год, уже к 1913 году она достигла 300 рублей. При этом зарплата растет у всех категорий рабочих, в начале ХХ века их доходы составляли от 17 (чернорабочие) до 70 (квалифицированные) рублей в месяц. Уже в 1914 году данная цифра составляла 22 и 80 рублей соответственно. Также важно учитывать, что рост цен был крайне низким и его практически не было.
Комментарии
Либер Полли,
Вранье, что законы по регулированию труда рабочих независимы от борьбы угнетенных за свои права - уже в 1860-е гг. борьба пролетариата только начиналась, выступления рабочих мало чем отличались от крестьянских волнений: во время бунтов рабочие избивали представителей администрации, разрушали здания, ломали машины. В 1870-е гг. растет число стачек. Требования, выдвигаемые рабочими, носят экономический характер: основное требование - повышение заработной платы. В ходе стачек происходили столкновения с полицией, рабочие силой освобождали арестованных товарищей.Наиболее крупными стачками были стачки на Невской бумагопрядильной (1870) и Кренгольмской (1872) мануфактуре.Второго июня 1897 года издан новый фабричный закон о сокращении рабочего дня на фабриках и заводах и об установлении праздничного отдыха. Петербургские рабочие давно уже ждали этого закона, который правительство обещало еще в 1896 году, напуганное массовой стачкой рабочих весной 1896 г. Вслед за этой массовой стачкой рабочих на бумаго-прядильных и бумаго-ткацких фабриках последовали другие стачки и везде рабочие требовали сокращения рабочего дня.
Александр, Социалистическое государство было эксплуататором-монополистом. Права на забастовку у трудящихся не было.
Олег Модестов, Наибольшее количество забастовок пришлось на 1922 год, в них приняло участие около 200 тыс. человек. В Москве только за 9 месяцев этого года прошло 89 забастовок. В июне 1962 года, во времена Хрущева, была расстреляна демонстрация бастовавших рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода и присоединившихся к ним жителей Новочеркасска, протестовавших против повышения розничных цен на мясо, мясные продукты, сливочное масло и низких расценок за труд. В эти же дни листовки против повышения цен и с призывами поднимать рабочих на протест появились во многих других городах, рабочие волнения отмечались в Донецке, Кемерове, Краматорске, Омске. Документ из «особой папки», рассмотренный на заседании Секретариата ЦК КПСС 20 января 1970 года, приводит данные о том, что в 1969 году отказы от работы (то есть забастовки) были в 20 производственных коллективах.
Александр, Коммунистическая пропаганда нагло врала, что забастовок в СССР нет и никогда не было.
Олег Модестов, С 1930-х и до второй половины 1950-х годов забастовок в СССР практически не было т. е. во времена Сталина.
Александр, забастуешь тут!
Олег Модестов, молодец, это только Николай II вовремя войны разрешал забастовки на оборонных предприятиях, поэтому был свергнут с престола.
Александр, Его ошибкой безусловно было то, что даже во время войны он был либералом. О отрекся от престола он в пользу своего брата.
Олег Модестов, Закон о престолонаследии в России не предусматривал самовольного отречения от престола.
Александр, И что из этого? Надо было по этому поводу сдать непобежденную Россию разгромленным немцам? Превратить войну "империалистическую" в войну Гражданскую?
Олег Модестов, СССР в одиночку одержал Победу над всей Европой в 1945 - это итог Брестского перемирия в 1918г.
Александр, Тогда надо было подписать такое же "перемирие"и с Гитлером. В 1944-м. Сейчас точно во всем мире социализм бы был. А то и коммунизм.
Олег Модестов, это тебе к англосаксам это они проводили операцию «Санрайз» («Кроссворд») — тайные переговоры представителей разведки США и Великобритании с представителями СС и вермахта о капитуляции германских войск в северной Италии в заключительный период Второй мировой войны.Проходили в марте и апреле 1945 года в Швейцарии.Наименование «Санрайз» использовалось американской стороной; британцы называли эту операцию «Кроссворд».Переговоры проводились без непосредственного участия представителей СССР, что вызвало недовольство Сталина и дипломатический конфликт между СССР и его западными союзниками.Считается первым серьёзным инцидентом обострения отношений в преддверии предстоящей Холодной войны.
Александр, "Санрайз" это восход солнца. А я русский и для меня любой предатель это предатель.
Олег Модестов, это точно - США, Англия, Франция не предатели, а перманентные враги России.
Александр, Вот им твои большевики Россию и продали.
Олег Модестов, Хрущев и Горбачев, Ельцин большевиками не были - они были коммунистами, которые продавали Россию.
Александр, Традиция. С Брестского мира.
Интересно, почему благополучный слесарь Хрущев стал революционером?
Александр, А почему им стал интеллигент Ульянов?
Олег Модестов, Ленин не хвастал своей зарплатой при царизме, а Хрущев:" В 1913 году я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 году, когда работал вторым секретарем Московского комитета партии».
Александр, А у Ленина была зарплата???!!! Он где-то когда-то работал???!!!
Олег Модестов, не важно - Ленин не плакал о царском режиме, как предатель Хрущев. А ведь у него наверняка была дача, как у второго секретаря Московского комитета партии, - хрустальная мечта Модестова и недостроенного коммунизма. Таким образом получается, что троцкист Хрущев - обычный приспособленец.
Александр, Не "царский режим" а историческая Россия. Ненавидел ее Ленин, лютой ненавистью.А дача у меня есть. И на твой коммунизм мне насрать. Завидуй. Это только летняя кухня.
Олег Модестов, однако до коммунизма тебе далеко!
Александр, Чем дальше, тем лучше.
Олег Модестов, тогда нельзя завидовать тем, у кого дача ближе к коммунизму.
Александр, Я не завидую никому. А коммунизм это нищета и убожество
Олег Модестов, по сравнению с другими дачами, которые ближе к коммунизму - твоя - " нищета и убожество""
Александр, Богат не тот у кого много, богат тот, кому хватает. Это вы коммунисты готовы хавать все подряд ртом и жопой. Что вы и продемонстрировали всему миру в 90-е. И весь ваш сраный коммунизм про это. См. картинку чуть выше. Это как раз и есть ваша мечта.
Олег Модестов, молодец! А ты зачем в 90-е поехал в Японию? Неужели раздавать все, что заработал в АПН?
Александр, Нет. Жрать было нечего как всем. Деньги зарабатывать ездил. Те, которые не были подвержены инфляции.
Олег Модестов, т. е. как коммунист ты поехал хавать все подряд ртом и жопой и продемонстрировал это всему миру в 90-е.
Александр, Нет Шурик. Я был идейным. Меня убивали, было дело.
Олег Модестов, Олежик, неужели не поделился?
Александр, Представь себе отбился.
Олег Модестов, заплатил?
Александр, Нет
Олег Модестов, значит не убивали, а хотели просто морду набить.
Александр, Может и хотели, но хрен им.