Русский капитализм. Бессмысленный и беспощадный
На модерации
Отложенный
Оказалось, что самый страшный и дикий капитализм могут построить только бывшие коммунисты. Они просто реализуют ту модель капитализма, про которую им рассказывала компартия.
Интересный мне тут вопрос задали. Он и простой и сложный одновременно. Но есть о чем подумать и подискутировать.
«Ксения, вопрос не по теме, но может, как-нибудь приспособите и ответить удастся, если захотите.
А речь об эффективности российского капитализма. Вот сейчас много информации о владельце "Крокус холдинга", да и остальные "олигархи" такие же. Ну о какой эффективности для государства таких бизнесменов может идти речь, если в закрома государства идут только налоги с прибыли, да еще с фиксированной ставкой. Да еще для откатов наглое завышение с помощью чиновников стоимости контрактов.
А было бы предприятие государственным, все шло бы в бюджет. Зарплату руководителю достойную. Не справляется, меняйте. Но никаких выводов финансов за рубеж, никаких яхт, только приличная моторная лодка.
Я, конечно, предполагаю Ваши объяснения на примере моего предприятия. Госпредприятие, АО со 100% участием государства. Руководство возмущалось, что в стоимость производства продукции госзаказа заложено всего 3% прибыли, украсть мало что ли? Но ведь там уже заложены все издержки, при делах 10 000 сотрудников, ну и еще 3% на развитие. У западных капиталистов сколько прибыли уже считается нормой?»
У меня для вас очень плохая новость. Никакого капитализма не существует. И коммунизма тоже не существует. Это нереальная, по сути своей выдуманная модель развития государства, которую так обозвал Карл Маркс.
![](https://cdn.newsland.com/uploads/2024/06/f7cba3a0a9f36053f946e67c1d18b464724bf719.jpg)
Ну а кем еще иллюстрировать статью про капитализм?
Самая большая ошибка в его рассуждениях была в том, что пролетарии были названы не орудием производства, а создателями прибавочной стоимости.
Сейчас, в XXI веке на место пролетариев приходят роботы. Ну не может механизм создавать прибавочную стоимость. Если человека можно заменить роботом, то в этом конкретном месте он не создатель, а инструмент. Как бы обидно это ни звучало.
Прибавочную стоимость создают: изобретатель, менеджер по продажам и деньги, вложенные в то или иное производство и сферу услуг.
Но если нет капитализма, то что вообще есть? А есть разные системы управления большими формами. В данном конкретном случае мы говорим о системах управления государством.
Именно государство назначает налоговую систему, создавая выгодную или не очень среду для бизнеса. Именно государство, власти, строят инфраструктуру. Именно государство занимается обучением и лечением населения. Или не занимается. Подготавливая или же, наоборот, уничтожая основное орудие труда и основного создателя — человека.
США пытаются делить страны по типу получения власти. Демократия, да. Потому что отлично знают, что никакого чистого капитализма не существует.
Зачем вообще властям заниматься развитием государства?
Да разные причины. Кто-то боится, что придут соседи и отберут власть, а то и убьют. Другие тщеславны и хотят оставить след в истории. Третьи могут быть вообще альтруистами. Как по анекдоту: «Пойду во двор, раздам конфеты детям — глядишь, и моим достанется».
А в целом зачастую это смесь кучи причин. Любые более или менее адекватные и самостоятельные власти хотят развития своей стране. И работают непосредственно на это. По крайней мере суверенные страны. В других случаях представителями власти могут управлять другие интересанты в своих интересах. Там разное может быть: и подкуп, и шантаж, и многое другое.
Но как же так получается, что власть хочет как лучше, а получается как всегда? А потому что все мы люди, не роботы. Да, нас можно закрутить с помощью НЛП или 25-го кадра. Нас можно обмануть. Многое можно. Но в целом человек всегда останется человеком.
А кроме того, что люди — существа добрые, эмпатичные и альтруистичные, они еще жадные, похотливые, эгоистичные и подвержены огромному количеству разных других страстей. Невозможно постоянно и долго управлять человеческим обществом и не нарываться на ошибки и нарушения.
Миром, как я уже не раз говорила, правит не тайная ложа, а явная лажа.
Это плохо. Происходят саботажи. Постоянно возникают на местах то ворюги-рвачи, то лентяи, то просто откровенные дураки. И постоянно приходится реагировать и вручную подкручивать ситуацию.
Как определить, правильно ли развивается государство? Очень просто. Оно должно именно что развиваться. То есть жизнь должна становится лучше. Если жизнь становится хуже — значит система управления страной неправильная. Она дает сбой. Если же наоборот — значит все идет как надо.
Ваша госкорпорация? Да, там тоже есть и дураки, и лентяи, и жадюги, и многие другие. И они будут искать способ, чтобы где-то что-то украсть для своего личного обогащения. Но самый цимес в том, что они именно что ищут этот вариант. И найти не могут. И жалуются, в том числе на систему управления. Если бы государственная система не работала, они бы не жаловались, уверяю вас.
Что же касается нормы прибыли — да какую разрешат, такая и будет. Да, и в западных странах тоже. Прогрессивная шкала налогов — это вам не шутки. Тем более что тут вопрос времени. Иногда приходится и вложения делать, и в минус работать. Чтобы с течением времени получить прибыль.
Ну и для государства, именно как для глобальной системы, экономическая прибыль не является основным показателем. Посчитайте прибыль, скажем, от образования? Можете? Вот и никто не может. Но без образования никуда. В крайнем случае останется только тырить образованных людей из других стран, как некоторые и делают. Правда, вдолгую такая стратегия все равно оказывается проигрышной.
Да и вложения в военную сферу быстрой прибыли никогда не принесут. И часть этой прибыли тоже не будет монетизирована. Как можно монетизировать суверенитет?
Так что забудьте вы как страшный сон все эти капитализмы, нормы и правила. Просто есть страна. Со своей уникальной системой управления. Которая постоянно улучшается. И работает, надо сказать, эффективно. Просто сравните свое качество жизни сейчас и 10 лет назад. И сразу станет все понятно.
И самое главное. Мы все люди. И никогда не будет 100%-й эффективности в управлении людским обществом. Просто в каждый конкретный момент времени приходится решать, что важнее. Пренебречь откатами и при этом получить эффективную работу? Или же гоняться за ворюгами и забить на реальные производственные успехи?
Да, надо бы все вместе. Но увы, не всегда так получается. Все мы просто люди.
Ну вот как-то так. Всем информационной гигиены.
Комментарии
"Ну не может механизм создавать прибавочную стоимость".
Ну почему не может... Что здесь "прибавочная стоимость", если не прибыль, формируемая рынком и образуемая как разница между доходом и затратами, в том числе затратами на "механизм".
"В данном конкретном случае мы говорим о системах управления государством".
Говорить о "системах управления государством" можно, но "государством" не управляют.
"Государство" является "орудием" управления людьми. Потому и – "Именно государство назначает налоговую систему". А не наоборот. Но люди – не объекты управления, а субъекты ПРАВА. И государство, как инструмент управления людьми, не государство, а преступная организация. Которая государством только называется.
"Именно государство, власти, строят инфраструктуру".
Ни "государство", ни "власти" не строят НИЧЕГО. Поскольку не являются субъектами. А в России и государства нет. Нет "властей" – есть общее понятие ВЛАСТЬ, и есть самоназваные государственными органы управления. "Строят" только люди. СУБЪЕКТЫ. А больше-то и некому.
"... никакого чистого капитализма не существует".
Капитализм есть экспуатация. Эксплуатация – присвоение общественного продукта. Присвоение есть преступление. Капитализм есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Если нет "чистой" эксплуатации наёмных работников, то что есть. "Чистый" альтруизм?
"Зачем вообще властям заниматься развитием государства?".
Встречный вопрос: зачем, не имея понятий, влезать в блуд.
Какой вообще смысл в том, чтобы развивать "государство", созданное для разграбления страны. ГОСУДАРСТВО – призвано содействовать построению Общества.
"Любые более или менее адекватные и самостоятельные власти хотят развития своей стране".
Список таких стран и "властей" – в студию, плиз. "Власти" вообще ничего не хотят – нет такого существа в живой природе. Хотеть свойственно только людям. Хотеть-то они может и хотят, только "получается как всегда" – наоборот. Люди во власть идут не для "развития своей страны", а с целью, прежде, обеспечения своих личных, корыстных интересов.
Вот то ли дело на западах! Эх! Вот тама правильный какпитализьм! Рафинированный! Цветущий сад! Услада, а не какпитализьм!
"Невозможно постоянно и долго управлять человеческим обществом и не нарываться на ошибки и нарушения".
Что "невозможно", так это читать ЭТО и "не нарываться на ошибки" в выворотном сознании.
"Человеческое общество" – словесное излишество. Не "человеческое" – не "общество". Управлять "обществом" нельзя – попросту некому. Кроме "общества" (того, что под этим понимается большинством) никого нет. ОБЩЕСТВО (Коммунизм) – его ещё только предстоит построить.
"Миром, как я уже не раз говорила, правит не тайная ложа, а явная лажа".
Управление есть власть – власть есть управление. Власть – продукт невежества. Невежество правит миром. Необразованность – "явная лажа".
"Как определить, правильно ли развивается государство? Очень просто".
Всё можно определить очень быстро и очень просто, но НЕПРАВИЛЬНО.
Правильно – сначала определить, есть ли оно вообще – государство. Особенно, когда нет Понятия о ГОСУДАРСТВЕ.
"Если жизнь становится хуже — значит система управления страной неправильная. Она дает сбой".
"Неправильная система" – не система вовсе. "Система управления страной" – система власти, – она -то, как раз, работает без "сбоя". Просто "страна" не включена в эту "систему". Страна не может управлять страной.
ОБЩЕСТВО – социальная СИСТЕМА – пропорциональные отношения людей. РАВЕНСТВО. Никакого "управления". Систему отношений в стране ещё только предстоит построить.
"Просто есть страна. Со своей уникальной системой управления. Которая постоянно улучшается".
Всё ещё проще. У страны нет "своей системы". В стране есть "система управления страной".
"Просто сравните свое качество жизни сейчас и 10 лет назад".
"Качество жизни" "постоянно улучшается" не благодаря "системе управления", а скорее ВОПРЕКИ.
"И сразу станет все понятно. (...) И никогда не будет 100%-й эффективности в управлении людским обществом".
Если "сразу" не стало понятно, что "управлять людским обществом" нельзя, то уже и не станет.
"Русский капитализм. Бессмысленный и беспощадный".
У капитализма нет национальности. Капитализм – он и в Африке капитализм.
Капитализм это делание денег любым способом и ценой. Формула товар-деньги-товар не всегда при этом верна. Зачастую сами деньги являются товаром. Это и есть главный изъян, ведущий капитализм к гибели из за разрушения основ экономики. Без товара экономики не бывает.
вячеслав ионов, деньги изначально являются товаром, товаром -эквивалентом, с момента своего появления. Всеобщий кризис капитализма, его совершенно паразитический характер в том, что господами капиталистического мира неминуемо становятся не производители и торговцы товарами, а владельцы и торговцы деньгами.
Кака была сталинизьма - така щас и какпитаклизьма
Блестяще! Охранители перешли с гениальности Путина и великих пабед на фронте к защите общественного строя, которого не существует, его выдумал еврей в 19 в., чтобы книжки и статьи написать. Оказывается существует некая страна с "эффективным управлением" и люди, изначальное дерьмо, жадные, похотливые, которых можно каким то 25 кадром охмурить, даже ксендзов не нужно, как для Козлевича. И эти "мысли" ещё обосновываются каким то бредом сумасшедшего, или идиота, ну что иного ждать от новой интеллектуальной "элиты".
AnMazur, Мазур! Опять тебе не угодили!
компот из сухофруктов
Капитализм капитализму рознь. В России капитализм с человеческим лицом, а на Западе и США в том числе, капитализм со звериным оскалом. Китайцы говорят, что они в экономике добились значительных успехов только тогда, когда у них коммунизм подружился с капитализмом. Ну а если вспомнить, как люди жили в СССР при коммунистах и как живут сейчас, так лучше жить при российском капитализме, чем при коммунистическом режиме.
Владимир Владимирович, А десяткам тысяч молодых людей уже и не жить, что тоже хорошо, за них можно помолиться. Не помню, чтобы РСФСР УССР мочила, ну камуняки не додумались. Но вы - явно немолодой, вам хорошо, дали шоколадку Нестле, бусы, игрушку, вы и радуетесь, сожрали шоколадку, одели бусы и играетесь.
AnMazur, да он прикормленный, что велят - то и говорит.
Владимир Владимирович, "В России капитализм с человеческим лицом" - лицом ромы абрамовича?
AnMazur, а вы помните, что бы в УССР людей заживо сжигали, да ещё на костях танцевали? ВОт! И я не помню!
Еликанида Степановна, да уж! про лицо он конечно же сморозил!
Еликанида Степановна, Прикормленная здесь ты ЦИПсОшница.
AnMazur, Тебе кинули косточку, вот ты и гавкаешь.
Укротитель моржей, Я знаю, что нацисты и бандеровцы при СССР во времена ВОВ загоняли людей в сараи и сжигали заживо, в концлагерях газом людей душили. А коммунист Хрущёв потом этих бандеровцев, нацистских прихвостней, выпустил на свободу и реабилитировал. А в 2014 году вся эта нацистская недобитая мразь вылезла из щелей и теперь нынешнему поколению приходится добивать нацистских недобитков.
Еликанида Степановна, Ну, уж точно не с вашим обезьяньим.
Владимир Владимирович, так есть!
Владимир Владимирович, "Ну, уж точно не с вашим обезьяньим." - что, сосёшь у ромы абрамовича? Давай-давай, причмокивай получше.
Владимир Владимирович, "А в 2014 году вся эта нацистская недобитая мразь вылезла из щелей " - а что же она при СССР ниоткуда не вылезала? Как вычистили ее после войны, так и сидела смирно, до 1991 года - пока не пришли на Украине к власти ваши работодатели ромы абрамовичи.
AnMazur, ну как это не мучила Россия Украину... До конца пятидесятых гоняла по лесам и схронам бандеровцев - борцов за ефту самую Украину.
Все всякие "-измы" пора оставить в прошлом веке.
Сергей Ольховский, верно, а то после всяких всякие "измов" стране пришлось уйти из восточной Европы, вернуть страны Балтии, переименоваться, и даже разукрупниться.
Сергей Ольховский, я смотрю ЦИПСОТА вас полюбила!))
Укротитель моржей, прилип, как банный лист к голой жопе. Жить без меня не может.
Впечатляет китайский коммунистический капитализм.
"самый страшный и дикий капитализм могут построить только бывшие коммунисты" - с первых строк - наглое враньё. Никогда чубайсы, гайдары, абрамовичи и прочие дерипаски ни секунды не были коммунистами.
Дальше какая-то дурь от человека, который вообще не понимает - что такое социализм. А признаков социализма немного, можно было бы их и выучить, но автору, видимо, промыли мозги при капитализЬме.
Еликанида Степановна, Все эти «чубайсы, гайдары, абрамовичи и прочие дерипаски» СССР не разваливали, а получили развалившуюся страну и хорошо ещё, что всю Россию не успели развалить. Пришёл Путин и спас Россию от дальнейшего развала. СССР развалили под чутким руководством Коммунистической партии, а там кроме коммунистов больше никого и не было.
Владимир Владимирович, тогда почему же коммунистам ничего не досталось при разграблении бывшего СССР? Всё почему-то перешло в руки ваших хозяев абрамовичей и дерипасок, и до сих пор у них в руках, и Путин сказал, что пересматривать итоги прихватизации не будет. А бывших коммунистов и не видно, и не слышно, и ни один бывший член ЦК КПСС не попал в список Форбс.
"...в закрома государства идут только налоги с прибыли, да еще с фиксированной ставкой...".
О существовании других налогов автор и не подозревает? А рассуждаааает...
Ну, значит и остальные её рассуждения не многого стоят.
А где и когда капитализм был осмысленным и человеколюбивым?