Если хорошие парни не могут разрешить свои мелкие разногласия, как мы когда-нибудь победим плохих парней?

Если хорошие парни не могут разрешить свои мелкие разногласия, как мы когда-нибудь победим плохих парней? – спрашивает доктор Мерил Насс.

Хороший вопрос.

​

Прежде чем мы перейдем к очень разумной статье д-ра Насса, я хотел бы добавить одно личное замечание.

Не позволяйте тактике «разделяй и властвуй» стать нашим крахом. Сосредоточьтесь на тех, кто пытается нас искалечить, убить и контролировать. Помните аналогию с камнями, галькой и песком? Если наполнить банку песком, у вас не останется места для камней или гальки. Это относится и к нашему объединению против глобалистов и их гнусных планов.

Я предложу свой взгляд на то, как определить наши приоритеты, чтобы выжить под натиском глобалистов и выйти с другой стороны победителями.

Я представляю себе натиск глобалистов как вилку, которой они пытаются нас проткнуть.

Рукоять вилки - дух, а рука, держащая вилку, – сатана. В то время как глобалисты стремятся развратить и контролировать все на Земле, сатана стремится оторвать вас от Бога и заставить вас совершать самые ужасные грехи, пока Бог, наконец, не откажется от Своего творения, поскольку оно не может быть спасено, и единственный оставшийся у Него вариант - это уничтожить его.

У этой развилки есть четыре ответвления: болезни, голод, войны и разложение наших сердец и умов с помощью психологических манипуляций и трансгуманизма.

Все четыре преследуют одну и ту же цель: депопуляцию и тоталитарный технократический контроль над тем, что или кто выживет.

Например, на острие болезни находятся вакцины. От какого заболевания проводится прививка и заявленная причина заболевания не имеют значения. Они изменят, в любой момент, как болезнь, так и ее причину, или, возможно, изменят несколько болезней и несколько причин одновременно, чтобы вызвать дополнительный хаос и путаницу.

Есть много колючек, сходящих с языка. Например, колкости на губчатой стороне болезни включают в себя меры по реагированию на эпидемии и пандемии, отказ от заведомо безопасных и эффективных методов лечения или смертельно опасных больничных протоколов.

Зубец заболевания взаимосвязан с другими зубцами. Чтобы продемонстрировать эту взаимосвязь, давайте возьмем пример с мерами «локдауна» или «самоизоляции», с которыми мы знакомы по их введению в 2020 году в ответ на объявленную ВОЗ пандемию вируса SARS-CoV-2.

Идеология ВОЗ «Единое здоровье» закреплена в поправках к ММСП и Договоре о пандемиях. Концепция «Единое здоровье» и, следовательно, планы ВОЗ по борьбе с пандемией охватывают все формы жизни, все виды человеческой деятельности и связывают все это с «климатическим кризисом».

В соответствии с идеологией «Единое здоровье», если они не могут выполнить приказ оставаться дома, чтобы избежать вируса, скажем, они скажут, что болезнь вызвана средой, как считают теоретики среды, и всем будет приказано оставаться дома, чтобы избежать среды, что связывает инструкции оставаться дома, используемые с болезнью, с другим шагом: голодом.

Острым концом борьбы с голодом является так называемый климатический кризис. Как широко распространялось независимыми СМИ и социальными сетями на протяжении многих лет, с 2020 года глобалисты мечтали о введении «климатических локдаунов», поскольку люди теперь были подготовлены к принятию «ковидных локдаунов», как они сказали.

Цель «локдаунов» состоит в том, чтобы психологически подготовить население к тому, чтобы оно смирилось с постоянным заключением в 15-минутных городах, в которых людей можно  полностью контролировать, включая принудительную вакцинацию. В этих городах, например, не имеет значения, верит ли кто-то в существование болезни или вызвана ли она вирусом. Если кто-то хочет жить, работать, играть, двигаться или питаться в 15-минутном городе, он должен будет делать прививки тогда, когда и столько раз, сколько предписано.

Не нужно много воображения, как 15-минутный план города может быть реализован с помощью другого ответвления развилки – войны. Война включает в себя дестабилизацию стран, регионов или отдельных групп населения с помощью внешних или внутренних сил. Внешними могут быть, например, конфликт России и Украины. Внутренними силами могут быть терроризм, нападения с ножом или стрельба в школах или общественных местах, преступления, связанные с наркотиками, или даже протесты. Все, что заставляет сообщество чувствовать себя небезопасно. 

Подумайте о том, как так называемые «пропалестинские» протесты, напоминающие деятельность Black Lives Matter, пытаются дестабилизировать западные страны и создать небезопасность для людей, которые живут, работают, учатся или путешествуют в том или ином районе.

Они скажут, что причина 15-минутных городов заключается в том, чтобы вы могли чувствовать себя в безопасности в отведенной вам зоне. Благодаря наблюдению 24 часа в сутки, 7 дней в неделю они могут контролировать каждое действие и слово, произнесенное каждым человеком, и предсказывать угрозы, устраняя источник угрозы до того, как она произойдет. Но это неправда. 

Однако, поверьте им, они скажут: «Мы обеспечим вашу безопасность».

Имея в виду вышесказанное, и, как намекает д-р Насс ниже, давайте сначала положим камни в нашу банку. Если вы хотите, чтобы они не пронзили вас сатанинской вилкой, не зацикливайтесь на колючках, сосредоточьтесь на том, чтобы сглаживать концы. И всегда помните: ваши враги – это не те, кто имеет иное мнение, чем вы, это просто песок в вашей банке. Ваши враги - это те, кто пытается искалечить, убить и контролировать вас. Давайте оставим наши негативные чувства, язвительность и репрессии нашим врагам.

Если хорошие парни не могут разрешить свои мелкие разногласия, как мы когда-нибудь победим плохих парней?

Поставщики психологической войны мирового уровня сумели превратить мир в два лагеря, которые ненавидели друг друга.

Одна группа не делала прививку. Другая группа приняла вакцину, убежденная, что они являются подопытными кроликами на благо общества, и ненавидела тех, кто отказывался идти на такой же риск из-за своего эгоизма. Они подчинились приказу о ненависти, который был обнародован средствами массовой информации. Точно так же, как население подчинилось той же команде, что и в книге и фильме «1984» Джорджа Оруэлла. За 75 лет, прошедших с тех пор, как была написана эта книга, а многие из нас ее прочитали, мы, по-видимому, ничего не узнали о добре и зле, любви и ненависти.

«Никто не будет в безопасности, пока все не будут в безопасности». В конце концов, население должно было слышать сие не менее 100 раз, и действительно, сколько людей может выдержать такой натиск?

Какой гениальный лозунг! Моя вакцина не будет работать до тех пор, пока все не получат вакцину, и тогда волшебным образом они все начнут работать вместе, в полной гармонии. Джордж Оруэлл не мог бы сделать лучше.

Лагерь, в котором я находился, ненавидел лагерь вакцинированных, потому что другие ребята хотели отправить нас в концентрационные лагеря,  вакцинировать и вышвырнуть из приличного общества.

И вот прошло 4 года, и что мы узнали? Немного.

Они до сих пор нас ненавидят, потому что мы увернулись от пули, а они нет. Как мы смели? А другие парни не могут признать, что их обыграли, и они поощряли тех, кого они больше всего любили, сделать укол яда.

Мы до сих пор ненавидим их, потому что они не хотят признавать, что совершили ошибку. Они забрали наши рабочие места, нашу репутацию, наш бизнес, и у них нет намерения пытаться исправить ситуацию для нас.

Какой тупик! Эгоизм, невежество, страх и невозможность признать совершенные ошибки наносят тяжелый урон всем нам.

Но теперь так называемые хорошие парни тратят слишком много времени на то, чтобы придираться друг к другу и стрелять друг в друга.

Толпа «Нет вирусу» требует, чтобы все мы признали, что ковида не было. Некоторые в этой толпе требуют, чтобы мы признали, что вирусов вообще нет. Некоторые также ставят под сомнение наличие бактерий. В этой толпе много хороших людей. Шарлатанов тоже хватает. Сталкивался ли кто-нибудь из них с последствиями своей теории?

Если ковида не было, то бесспорными следствиями являются:

1. нет долгого ковида. Подбадривайте больных, так как они на самом деле здоровы. Или у кого-то из вас есть какое-то другое недиагностированное заболевание.
2. Лечения или профилактики от ковида нет, так как ковида не было. Ни одно из тех средств, которые вы принимали, не возымело никакого эффекта. Ваша кажущаяся польза была обусловлена исключительно силой внушения.
3. Те из нас, кто настаивает на том, что мы лечили ковид, — дебилы. Обе группы врачей — кретины: те, кто использовал ремдесивир и аппараты искусственной вентиляции легких, и те, кто использовал витамин D, гидроксихлорохин и ивермектин. Большинство (более 99%) врачей первичной медико-санитарной помощи и реаниматологов относятся к одной из этих категорий.
4. Фаучи, Барич, Дасзак, Чжэнли-Ши и т.д. ни в чем не виноваты, так как им не удалось создать пандемический вирус – потому что вируса не было. Судов не будет. Виновных нет. Вся пандемия и все ее последствия были вызваны коллективным психозом, не более того.
5. От ковида никто не умер. Либо умерли от чего-то другого, либо они еще живы, но пропали.
6. От чего умирали люди в Ломбардии, Ухане и Нью-Йорке, а затем и везде? Или это было сфальсифицировано? Мой сын и его жена ухаживали за людьми, которых они знали в Нью-Йоркской пресвитерианской больнице, и они думали, что те умерли от ковида в марте 2020 года. Больница была переполнена такими пациентами в течение нескольких недель. К тому времени, когда были наняты разъездные медсестры, чтобы справиться с большим количеством пациентов, наплыв пациентов рассеялся. Если все (и пациенты, и специалисты) были охвачены массовым психозом, почему этот эпизод так быстро прекратился?
7. Неужели врачи начали убивать людей еще в самом начале пандемии, подключая совершенно здоровых людей к аппаратам искусственной вентиляции легких и вводя им болюсы мидазолама и морфина, чтобы облегчить их ятрогенную смерть по всему миру? Или эта практика была ограничена определенными местами, такими как Великобритания?
8. Где доказательства того, что людей с нормальным уровнем кислорода подключали к аппаратам искусственной вентиляции легких? (Таких доказательств нет.)
9. Если ковида не было, значит, он не распространялся. Члены семьи и соратники не заразились вирусом, однако данные свидетельствуют о том, что он распространился среди близких людей.
10. Если бы ковида не было, то губернатор Куомо и другие губернаторы не отправляли бы больных пациентов обратно в дома престарелых, чтобы распространить его среди пожилых и немощных. Тогда как объяснить, что более 80% смертей произошли в домах престарелых?

Вот что я думаю. Люди утратили способность отличать плохой аргумент от человека, продвигающего этот аргумент. Мы не обсуждаем плюсы и минусы. Вместо этого мы отмахиваемся от человека, приводящего аргументы, и называем его «контролируемой оппозицией», или «агентом хаоса», или «другом хаоса», или чем-то подобным.

Один врач, которого я уважаю, недавно написал, что он бросил меня, несмотря на мою очевидную искренность, потому что я поддерживал третьего врача. Ребята, такой тип мышления ломает наше движение.

Очевидно, искренний Майкл Идон бросил вызов очевидно искренней Тесс Лоури, потому что она настаивала на раннем лечении. Он считал, что, поскольку вируса нет, нужно гнобить тех, кто обращается за лечением.

Если этого будет гораздо больше, мне, возможно, придется покончить с этим и отказаться от человеческой расы. Почему мы попадаем в ловушки разжигателей ненависти? Почему мы не можем отложить в сторону некоторые из наших действительно несущественных отличий, чтобы спасти вид и не стать гораздо меньшим количеством чипированных роботов?

Можем ли мы вернуться к спорам об аргументах и перестать нападать на людей за то, что они занимают эти позиции? Неужели мы не можем стать такими же умными, как члены школьной команды по дебатам?

Об авторе

​

Мерил Насс является сертифицированным врачом-терапевтом. Она дала 6 свидетельских показаний в Конгрессе и выступала в законодательных органах штатов Мэн, Массачусетс, Вермонт, Нью-Гэмпшир, Аляска, Колорадо и Нью-Брансуик, а также Канада по вопросам биотерроризма, синдрома войны в Персидском заливе и безопасности вакцин.

Она консультировала Всемирный банк, Счетную палату, Министерство здравоохранения Кубы и директора Национальной разведки США по вопросам предотвращения, расследования и смягчения последствий химического и биологического оружия и пандемий.

Доктор Насс регулярно публикует статьи на странице Substack под названием «Информационный бюллетень Мерил COVID», на которую вы можете подписаться и следить ЗДЕСЬ.