Настоящие расстрельные списки Сталина

На модерации Отложенный

Я всё-таки нашёл расстрельный список! Архивный документ не без странностей, но гораздо более логичный, чем ранее виденные. Я-то считал, что расстрельные списки – наглая фальшивка либералов. Собственно, так до сих пор и считаю.

Все эти байки про злодейского Сталина, который до утреннего чаю успевал проставить пару тысяч расстрельных буковок красным карандашом. Как кроссворд разгадывал.

Или, по всем признакам, фальшивые решения Политбюро. В которых Сталин приказывает рассмотреть то или иное дело, непременно, с применением расстрела. Такого просто не могло быть по закону.

И всё же передо мной натуральный расстрельный список. Только смысл у него ровно обратный. И никакого отношения к Сталину, кстати, он не имеет. Но холодком пробирает.

Итак, перед нами протокол заседания Политбюро от первого апреля 1938 года. Вернее, не Политбюро, а его комиссии по судебным делам. Как и должно быть.

Председатель комиссии – всесоюзный староста Калинин. Сама комиссия – прокурор Союза Вышинский, а также, Шкирятов и Чернышев. Документ объёмный, за две сотни расстрельных дел.

По внешним признакам, как ни странно, выглядит довольно логично. Документ совершенно секретный, есть номер экземпляра. Под списком визы членов комиссии и подпись Калинина.

Только члены Политбюро никого не судят! Они и не могут никого судить по закону. Тем более, какие-то расстрелы применять.

Ровно наоборот, это перечень дел, направленных на помилование. Следствие завершено, состоялись суды или военные трибуналы. Приговоры уже вынесены!

Комиссия Политбюро рассматривает только возможность эти решения смягчить! И ещё, обратите внимание, нигде не упомянуто о прошениях о помиловании.

То есть, Политбюро рассматривает вообще все приговоры к высшей мере. Ещё один аргумент, что никакими шестью сотнями тысяч расстрелов за год и не пахло. Две сотни приговоров со всей страны – уже ситуация чрезвычайная.

Есть, конечно, в документе и странности. Например, приложено решение Политбюро, написанное от руки. Как черновик, возможно, но даже оно не похоже на работу профессиональной стенографистки.

А вот справка для голосования выглядит совсем фальшивкой. Тут и Сталин появляется и прочие члены Политбюро. Справка от четвёртого апреля направляет протокол комиссии на голосование.

Уже странно, нужно ли это голосование, когда комиссия, в рамках своих полномочий, историю уже рассмотрела. Там и с оформлением плохо. У справки несуществующий гриф «строго секретно» и волшебная пометка «особая папка».

Такого быть просто не может. Протокол комиссии совершенно секретный. Любой документ, сопровождающий этот протокол, автоматом становится таким же «совершенно секретным». Мало того, что несуществующий гриф, так он ещё и первому документу не соответствует!

Да и виза Поскребышева выглядит неприлично. Без документа в руках не скажешь, но крайне похоже на факсимиле. Ну не бывает настолько чётких линий в реальной подписи!

Хотите смешное? Справка ещё и с ошибками для первого класса написана! Читаем раздельно машинописную метку «в круговую». Товарищу Поскребышеву двойка – слово пишется вместе, слитно. Легко проверить по словарю.

Поэтому справку рассматривать всерьёз трудно. А вот сам протокол комиссии любопытный. За что же трибуналы приговаривали людей? Наверное, исключительно за троцкистские анекдоты и три колоска.

Ну колоски – колосками, а расстрельный приговор за мешок овса там присутствует. Только опять совсем не так, как привыкли врать либералы. Давайте почитаем.

Дело о крушении поезда – проходят шесть человек. В составе диверсионной группы привели к большой аварии. В результате погибло 18 человек, 34 человека ранены.

Военный трибунал Московского военного округа всех шестерых железнодорожников приговорил к высшей мере. Политбюро помиловали троих, смягчили до срока в 15 лет. Кстати, не тюрьмы, а трудовых лагерей.

Дело Мухитдина Болтобаева. Осужден военным трибуналом Средне-Азиатского военного округа. Кстати, впервые вижу в опубликованных документах такого рода нормальную ссылку на статью кодекса.

Потому как осуждён Болтобаев по статье 59 уголовного кодекса. Кодекса Таджикской ССР! Либералы о существовании разных уголовных кодексов, обычно, не в курсе. Осуждён гражданин за зверское убийство своей жены Тулановой. Политбюро в помиловании отказало.

Граждане Натекин и Курносенков. Приговор трибунала Белорусского военного округа. Поджигали дома колхозников-активистов. Успешно спалили пять домов и готовили поджог ещё пяти.

Трибунал вынес обоим высшую меру. Политбюро обоим смягчило до пятнадцати лет лагерей.

Ленинградский военный округ, дело гражданина Гуляева. Обратите внимание, эти двести дел, натурально, наскребли со всего Союза. Если брать каждый регион отдельно, дела носят единичный характер. При всей суровости приговоров.

Опять не за анекдоты. Гуляев зверски расправился с председателем колхоза, членом сельсовета Соловьёвым. В помиловании отказано.

Конечно, в "политической» 58-й есть нюанс. Если бы Гуляев убил кого-то другого – получил бы по кодексу, максимум, десятку. Но здесь - убийство из классовых соображений, покушение на государство, потому вплоть до высшей меры.

Военный трибунал Московского военного округа, дело гражданина Дереева. Осуждён за убийство семьи члена сельсовета Рассадникова. Им убита жена и пятеро малолетних детей сельского начальника.

Также тяжело ранен сын двенадцати лет и дочка пятнадцати лет. И ещё характерный штрих – после убийства утащил с собой все сбережения семьи.

Какие уж тут колоски! Какие анекдоты! Какая контр-революция! Политбюро с решением трибунала согласилось. Высшая мера.

Читаешь такое и как-то блекнет нынешний школьный учебник истории. Про особые папки, расстрельные списки кого попало и бессудные приговоры Сталина. Исключительно по природной вредности характера.

Едем дальше. Забайкальский военный округ. Два гражданина убили на почве мести комсомольца Хулхутова. Приговор подтверждён.

Обращает внимание ряд приговоров. Граждане ведут антисоветскую агитацию. Заявляют, что сами готовы совершить теракты в отношении советского руководства. Кто его знает по пьяни или по убеждению?

Как правило, Политбюро по таким делам приговоры смягчает до «десяточки» исправительных лагерей. Тоже ничего хорошего, конечно. Но как-то людоедством не пахнет.

Есть и дело почти из фильма «Вокзал для двоих». Или, скорее, Михаила Ефремова. Убийство по неосторожности на машине.

Гражданин Мешков в пьяном виде налетел на подводу с колхозниками. Погибла колхозница Земноухова и её дочка пяти лет. Колхозник Зайцев ранен.

Умысла в убийстве не обнаружено. Политбюро заменяет расстрел десятью лет лагерей.

А вот бывший белогвардеец Золин. Убил из мести стахановца Малкова. Приговор оставлен в силе.

Трибунал Дальнего Востока, дело гражданина Босака. По всей видимости, военнослужащего. Под угрозой оружия совершил насилие над девушкой. При попытке задержания отстреливался. Помилование отклонить.

Достаточно много в списке дел шпионов. Непременно указывают, что получали денежное вознаграждение. Вещь проверяемая, а не просто голые обвинения. К ним, как правило, пощады не было. Время такое.

Я Вам про «три колоска» обещал. Извольте. Военный трибунал девяносто третьей стрелковой дивизии. Дело гражданина Иллариона Рудых.

Судя по всему, какая-то семейная разборка. По крайней мере, все участники с одной фамилией. Гражданин убил из мести Дмитрия Рудых и пытался убить Сергея Рудых.

Заодно, похитил колхозный мешок овса. Понятно, все родственники будут рассказывать, что злодейский Сталин расстрелял гражданина «за мешок овса»!

Кстати да, расстреляли. По крайней мере, Политбюро смягчение приговора не поддержало.

Изрядная картина в совершенно секретном документе! Убийства, насилия, пущенные под откос составы с множеством жертв.

По-моему, больше похоже на нормальную работу органов. Да сурово, да со ссылками на особую жестокость преступлений или преступления против государства. Но преступления-то не выдуманные!

Нас столько лет уверяли, что все дела сфабрикованы костоломами из НКВД. Ну а чего там мудрить – рви ногти подсудимому и пиши, что работал на разведку Занзибара!

А тут совсем другое – реальные убитые, реальные диверсии. Их-то на кончике пера не высосать. Люди погибли – кто-то должен ответить.

И самое удивительное. Если есть возможность приговор смягчить – Политбюро на это шло. Конечно, комиссия дедушки Калинина – не судебный орган. Рассматривать материалы дел не может, да и некогда.

Но даже по описанию преступлений можно понять – есть сомнения – приговор смягчался. А нам в учебнике говорят: «расстрельные списки» Сталина. Одиннадцать томов, ага.
РГАСПИ Ф.17. Оп.166. Д.588 (решения трибуналов с 1 по 36-е)