Политики и эксперты в области здравоохранения предостерегают от предоставления ВОЗ дополнительных полномочий

На модерации Отложенный

По мнению крупного австралийского исследовательского института, Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) следует предоставить больше полномочий для обеспечения соблюдения глобальных правил пандемии, чтобы она могла «предотвратить возникновение новых заболеваний в будущем».

В представлении Австралийского института инфекционных заболеваний (AIID), представленном австралийскому правительству в рамках процесса консультаций, организация заявила, что Международные медико-санитарные правила (ММСП) следует «реформировать, чтобы облегчить раннее выявление и реагирование на будущие пандемии» и избежать ошибки, допущенные во время пандемии коронавируса в Ухане (COVID-19).

В AIID добавили, что нынешние глобальные правила здравоохранения имеют множество недостатков, которые задерживают усилия многих стран по обнаружению и борьбе с новыми широко распространенными заболеваниями, включая отсутствие потенциала для обеспечения выполнения правительствами своих обязательств по ММСП и ограниченный глобальный надзор и координацию.

В AIID также подробно описаны некоторые меры, которые страны могут принять, чтобы реформа ММСП могла достичь желаемых результатов.

Кроме того, AIID поддержал полное участие Австралии в процессе разработки и реформирования глобальных правил борьбы с пандемией. AIID предложил другие меры, такие как:

Принятие подхода «Единое здоровье» и всеобщий охват услугами здравоохранения

Расширение совместного использования международного и регионального финансирования и ресурсов

Инвестиции в «этническое и гендерное разнообразие» кадров здравоохранения

Содействие более дешевому производству и распространению вакцин

Однако в AIID заявили, что укрепление ВОЗ не должно требовать от агентства принятия на себя обязанностей или функций, которые лучше выполняются другими организациями

AIID также посоветовал странам не называть штаммы болезней в честь конкретных мест, чтобы избежать «негативных последствий и стигмы», возникающих, как в случае с пандемией COVID-19, в которой обвиняли китайцев. 

Несмотря на то, что в материале упоминались негативные последствия этой акции, в нем не объяснялось, в чем они заключаются и как они влияют на  реагирование на будущие пандемии.

На фоне пандемии COVID-19 ВОЗ приняла спорное решение отказаться от ранее распространенной практики называть угрозы здоровью в честь населенного пункта. Более ранние примеры включают такие названия, как испанский грипп, вирус Западного Нила и ближневосточный респираторный синдром (MERS).

Это объясняет, почему ВОЗ не назвала вирус COVID-19 «уханьским вирусом» или «китайским вирусом». Ухань — город, где впервые вспыхнуло инфекционное заболевание. По имеющимся данным, китайские коммунистические чиновники выступили против связывания пандемии с Китаем или Уханем, поскольку это действие было «ксенофобским».

Политики и эксперты в области здравоохранения предостерегают от предоставления ВОЗ дополнительных полномочий

Хотя некоторые организации заявляют, что ВОЗ следует предоставить больше полномочий, многие политики и эксперты в области здравоохранения обеспокоены тем, что более сильная ВОЗ может злоупотребить этими полномочиями и «лишить сверенитета страны-члены».

В мае несколько американских политиков осудили администрацию Байдена за соблюдение правил и требований ВОЗ во время пандемии COVID-19. Политики предупредили, что это будет равносильно передаче суверенитета США ВОЗ.

Один из них предупредил, что «ВОЗ является коррумпированной организацией» и что «это не более чем марионетка китайского правительства». (По теме: Доктор Мерил Насс предупреждает: соглашение ВОЗ о пандемии касается глобального доминирования немногих и полного контроля над массами .)

Политик добавил, что Америка является суверенной страной и что она не должна позволять другой стране определять, как, если и когда страна защищает себя во время будущих вспышек заболеваний.

"Ни одна другая страна не должна использовать доллары американских налогоплательщиков в качестве своей копилки и тратить их так, как и когда они считают нужным", - заключил политик.