Время благоденствия: Советский Союз в лучшие годы правления Леонида Брежнева

•  В 1964 году Хрущев был освобожден от обязанностей Первого секретаря и «у руля» встал Л.И. Брежнев. За годы правления Брежнева, а это примерно 18 лет, были проведены масштабные реформы, реализованы научные и инфраструктурные проекты, на пике были Вооруженные силы СССР.

Восьмая пятилетка, которая пришлась на годы лидерства Брежнева, не зря называлась «золотой». При этом, период называют «застойным», а модернизация, начавшаяся в 60-70-х годах заложила базу будущего системного кризиса. Что же сделал Брежнев со страной?

Генсек и «золотая» пятилетка

Брежнев начал путь в 1964 году как Первый секретарь, а в 1966 — должность была переименована и он стал Генеральным секретарем ЦК. В этом же году началась та самая пятилетка — восьмой «золотой» план развития народного хозяйства. Разработана на основании Директив XXIII съезда КПСС, на котором провозгласили цель — переход к экономическим методам управления. Программу подъема и развития страны прорабатывали также на пленумах в 1965 году.

Накануне старта пятилетки, в 1965 году, начались масштабные Косыгинские реформы, направленные на модернизацию системы планирования и управления народным хозяйством.

Результаты пятилетки были лучшими из всех, предшествующих: на 42% вырос национальный доход, на 51% - объем валовой продукции промышленности, для сельского хозяйства этот показатель составил 21%.

Что еще?

• Сформирована единая энергетическая система Центральной Сибири.
• Изыскания начаты в пределах Тюменского нефтедобывающего комплекса.
• Начали работу несколько ГЭС — Саратовская, Братская, Красноярская, запустили первую очередь автомобильного завода в Тольятти, металлургические комбинаты — Западно-Сибирский и Карагандинский.
• Заработали предприятия легкой промышленности — в Донецке, Волгограде, Череповце и не только.
• Произошло внедрение автоматизированных систем управления.
• Темпы роста национального дохода каждый год — около 6 — 6,2%.
• 
  
• Всего построено около 1900 масштабных предприятий различной направленности, включая несколько перечисленных выше.
• Фиксировались стабильно высокие темпы развития социальной сферы и жилищного строительства. На капитальное строительство выделено на 43% больше средств, чем в годы семилетки.
• Развитие территориальных пропорций привело к активному развитию экономики в союзных республиках. Особенно, выросли показатели в северных и восточных районах.
• Доходы на душу населения выросли на 33%.
• Официально период восьмой пятилетки завершился 31 декабря 1970 года. Отметим, что седьмой, по большому счету, и не было! Она была магическим образом превращена в семилетку — с 1959 до 1965 года. Шестая же не была завершена.Цифры показывают, что цели были достигнуты, пятилетка была успешной по всем показателям. Почему же после нее начался кризис? В процессе реализации реформ произошел дисбаланс в финансировании, использовались довольно затратные планы для реализации целей.
  

• Итоги эпохи

  Период Брежнева — не только «золотая пятилетка». За все время аж до смерти лидера страна изменилась:

  • более 160 млн. человек получили жилье бесплатно — результат наиболее масштабной программы по строительству, сейчас мы можем повсеместно увидеть продукты тех времен — пятиэтажные «брежневки»;
  • увеличилось население — на приблизительно 12 млн. человек;
  • расцвета достигла медицина, прежде всего — по доступности.
  

  Интересный момент случился в отношениях с США. В 1972 году Союз посетил Р. Никсон. Эксперт отмечал:

  «В связи с тем, что появилось осознание тупиковости бесконечного наращивания стратегических вооружений, в двухсторонних отношениях между Москвой и Вашингтоном произошла временная разрядка, которая, правда, была сведена на нет американскими ястребами в конце 1970-х».

  

  Брежнев хотел дать колхозам и предприятиям больше экономической самостоятельности, создать условия материальной заинтересованности работников. Но это не удалось, поскольку в мире произошел кризис, связанный с нефтью. Партийные работники боялись перемен и потери насиженных мест.

  Несмотря на то, что многие смеялись над некоторыми странностями генсека, страна при нем жила стабильно:

  «Чтобы здраво оценить итоги деятельности Брежнева, нужно помнить, что при нём был реализован ряд масштабных инфраструктурных и научных проектов, плодами которых мы пользуемся по сей день».

  

  Анатолий Сизиков:

  «Эпоха Брежнева — это время стабильности и процветания. Вот только, к сожалению, советское руководство не воспользовалось этим для проведения своевременной модернизации экономики и системы управления государством, страна подсела на нефтяную иглу.

  И через несколько лет после смерти Брежнева всё это привело к страшному кризису, вылившемуся в развал СССР».

"И через несколько лет после смерти Брежнева всё это привело к страшному кризису, вылившемуся в развал СССР».

• 
•  В эти годы страна достигла наилучшего соотношения душевого ВВП с США в 43%, превзойдя даже рекорд 1887 г. Однако, в целом, в течение 20 слет "строительства коммунизма" с 1964 по 1985 гг. душевой ВВП страны оставался в среднем равным примерно 40% от ВВП США. ... Развитие страны в первые годы правления Брежнева шло на одном уровне с капиталистическими странами, другое дело – что отличия систем были налицо, да и их не могло не быть. ... И если бы Советский Союз сохранился – мы жили бы, возможно, даже лучше, чем сейчас.

Жить стало лучше, жить стало богаче?

Первое, что приходит на ум, когда нужно критиковать эпоху "застоя" –
это очереди. Неужели вторая экономика в мире не могла обойтись без них?
Не могла, конечно, ведь эти очереди создавались в основном около
государственных магазинов, в социальной системе именно там продавали
продукты по искусственно заниженным ценам.

Если бы сегодня государство решило открыть такие дотационные магазины в
"сытой и богатой" России, то, очереди там выстраивались бы в два раза
быстрее. В то же время, купить продукты по обычным ценам всегда можно
было на рынке без очереди – но уже именно по "рыночным" ценам.

Также вопреки мнению, что СССР только и умел, что делать танки и оружие
(а это очень необходимый навык, как показывает даже современность, не
то, что вся многострадальная история нашей страны), можно вспомнить, что
именно тогда у нас испытан первый в мире сверхзвуковой пассажирский самолет,
появился и вошел в серийное производство внедорожник — легендарная
"Нива" Волжского автозавода (эксперты напоминают, что в то время доля
машиностроения в экспорте составляла чуть ли не 22%, а сейчас – менее
1%).

"Конечно, что-то нужно было менять, вне всякого сомнения, никто и не
говорит о том, что модель сохранялась бы нетронутой, но нужны были
реформы, а не разрушение. Самое главное, что это разрушение продолжается
и сегодня, оно не остановилось, 

Как же появилось убеждение, что с приходом Путина мы все стали жить лучше?

Вячеслав Тетекин приводит доводы, которыми руководствуется наш "средний
человек" – купили подержанную иномарку, съездили в Турцию – жизнь
наладилась. Но что стоит за этими действительно приятными фактами? С того момента, как Ельцин передал власть в конце 90-х, начался неуклонный рост цен на нефть – от 18 долларов за баррель до практически 120, а то и выше. На страну просто обрушился "нефтяной дождь".

"Ни сам Владимир Путин, ни созданная им система никакого отношения к этому "клондайку" не имеют. Все определялось конъюнктурой мирового рынка энергоносителей. Но, тем не менее, эти нефтедоллары хлынули в страну и создали впечатление процветания. Основная часть "золотого потока с небес" уплыла в карманы олигархов, но какие-то крохи достались людям.
Вот отсюда впечатление о том, что Путин действительно крупный руководитель, который поднял страну. Еще раз говорю – это была мировая  конъюнктура, не больше того",- говорит  Вячеслав Тетекин.

Да, высокие цены на нефть – это еще один момент, который роднит эпоху Брежнева с началом правления Путина. Известно, что за десять лет во времена Брежнева цены на нефть на мировом рынке выросли в десять раз.
Впрочем, дело не только в стоимости барреля, его ведь нужно еще добыть.
Именно в годы Брежнева произошло масштабное освоение нефтегазовых месторождений Западной Сибири – они и по сей день остаются основой так называемой "путинской стабильности".

"Многие моменты и ту, и эту экономику роднят. Но при Брежневе – это все-таки была эпоха роста, хотя и идеологического застоя, а сейчас у нас рост был связан только с высокими ценами на нефть. Выборы похожи, риторика, которая появилась после присоединения Крыма. Но тогда экономика росла 3-4%, а сейчас рост 0,5%, то есть, темпы роста были в три раза выше в среднем",

Сравнивая две эпохи:
что "за чертой бедности" в 1981 г. было только 6,3% граждан. "Богачей",
зарабатывавших свыше 400 руб. в месяц, в 1981 г. было 1,9% населения.
Средний класс – те, кто получал в месяц от 140 до 300 руб.,
насчитывалось 54,1%.

"В советской экономике при всех плюсах были некоторые "перекосы" в
плане предметов быта, одежды. Хорошие импортные ботинки стоили дикую
сумму – 60-80 руб. при средней зарплате в 200 руб., чувствительная
сумма,  "Хрущевки" сменили более просторные "брежневки", жилье предоставляется бесплатно. Кооперативы были более выгодны, чем сегодняшняя ипотека, читай, рабство. Что касается уровня жизни – если мы сейчас живем лучше, то это не "спасибо Путину", а просто так шагнул технический прогресс во всех странах. И если бы Советский Союз сохранился – мы жили бы, возможно, даже лучше, чем сейчас. Ничего принципиально бы не изменилось".