Недостойный король. Сказочка
На модерации
Отложенный
Попалась мне на глаза коротенькая сказочка для детей «Недостойный король» испанского автора (The Unworthy King by Pedro Pablo Sacristan), прочитав которую, я вдруг увидел историю жизни современного короля, столь хорошо знакомого нам, россиянам, и скорее — взрослым, чем детям.
Вот эта история в моём переводе и обработке (*дополнениях):
Жил-был богатый, могущественный и очень хитрый король.
Но больше всего в нем бросалось в глаза его непомерное высокомерие и коварство.
Его высокомерие было столь большим, что он НЕ считал НИкого из граждан страны достойным соперником ему в деле управления государством. ( Such was his pride that he felt no one was a worthy rival).
А если и решался какой смельчак бросить дерзкий вызов королю, то король весьма любезно и «демократично» предоставлял смельчаку возможность подумать над своим дерзким вызовом неограниченное время в «изолированном помещении с решеткой» (чтобы НИкто НЕ мешал думать...)
Так что король был глубоко удовлетворен тем, что в его королевстве НЕТ НИкого, кто был бы равен ему (The King felt satisfied that there was no one in the whole land capable of taking him on).
И вот, на 24-м году правления короля, вдруг объявился какой-то нищий, который смело заявил (*король счёл это наглостью), что выдвигает свою «нищенскую» кандидатуру» на должность короля.
Король был разгневан, но, тем НЕ менее, согласился на публичные дебаты с нищим «кандидатом» в короли, НЕ сомневаясь, что высмеет этого выскочку перед всем народом.
И вот, впервые в истории королевства, состоялись дебаты короля и кандидата в короли, которые демонстрировались по ТВ, и за которыми с интересом наблюдал весь мир.
Король начал первым и высокомерно сказал: «Я сижу на королевском троне вот уже 24 года! Я богат и могуществен! И мои подданные знают, какую счастливую жизнь я им обещаю! А ты даже на дебаты явился в какой-то потрепанной одежонке!.»
Нищий кандидат так ответил королю: «Народ прекрасно знает о вашей гнусности!
И люди судят о вас НЕ по вашим дорогим костюмам и сказочным обещаниям, а по вашим делам и поступкам!
В течение многих лет ваши поступки показывали, насколько постыдными и несправедливыми вы стали, оценивая других по своей прихоти». ( « Everyone is already aware of your infamy; it is not people who are unworthy, it is their deeds. For years your actions have shown how disgraceful and unjust you have become, judging the worth of others at a whim»).
Ошеломленный король понял, что проиграл дебаты этому нищему кандидату из народа, и подумал «И какого чёрта я согласился на эти чертовы дебаты?»...
И действительно — король проиграл, лопнул, словно мыльный пузырь!
Народ проголосовал за своего кандидата и он победил!
А победив, отменил абсолютную королевскую власть и провозгласил власть народа!
Комментарии
А победив, отменил абсолютную королевскую власть и провозгласил власть народа! (c)
=========================================
Дык, эту историю все знают!
Проходили ужо в 1917 году.
А потом - чего только не провозглашали.... :))
Евгений Минин, Настоящий хитрый король во время дебатов прячется под койкой, не царское это дело.
Евгений Минин, Судя по минусам очень это не понравилось хахлиной межпухе выращенной на сказках дурака и кидалы Сороса!😆😆😆
Евгений Минин, - действительно проходили уже такое однажды...
Ну так это же не значит, что опять не клюнем на ту же самую хохму. - Да запросто!
Ибо подводится та же самая дешёвая наживка.
Александр - Не корректно: (не клюнем...) (с)
Вы обобщаете, не имея оснований.
Реальность: Вы - не клюнете, я - не клюну, многие ещё уже тоже не клюнут...
Я, например, на куда более хитрую наживку, от англосаксов - ещё аж с 1984 года не клюю. :)
Подробнее - тут: https://newsland.com/post/7645360-russkie-muzhiki-i-zolotoe-pravilo-nravstvennosti
-------------------
А у Вас как с этой "наживкой" - не выплюнули ещё? :)
Ghost Buster, а вы предлагаете ему с пальтошкиными и лошадЬми дискутировать на отвлеченные темы???
Евгений Минин, - да какая же это наживка?
Странно, что на западе не стали выбирать на четыре года, например, врачей или учителей, капитанов судов или каких-нибудь юристов с адвокатами... - или тех же кузнецов с сапожниками. Мол, поработал, - пора и честь знать. Дай дорогу другому.
А тут - на тебе!
Евгений Минин, и в1917, и 1930 г, 1943 г. Кто понял, выиграл
Какой только херни не публикуется на НЛ. Особенно Рязанцевым и Козловым.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Елена ОлешкеVич, один рогатый, другой деревянный....чего от них еще ждать?
Эта хрень - из журнала Мурзилка? Аглицкий то тут при чем?
Иван Петров, Это из журнала "Хахлилка"! 😆😆😆🤣😂
Иван Петров, Таки да, это сказочка из Мурзилки, и вовсе не про Путина - сказочка про Путина была б куда печальнее...
Комментарий удален модератором
Владимир Баншахфакеев, В свете вышесказанного,
в качестве послужного писка нижнего партнера
интересно поздравление королю Карлу (Чарльзу) Третьему.
Вместо «поздравляю и точка» -
высокопарное послание, отправленное первым.
Вперед глав государств Британского Содружества, несмотря на то,
что еще в 2014 году принц Чарльз закатил Путину оглушительную политическую оплеуху:
при журналистах не обнаружил разницы между В. Путиным и А. Гитлером.
Если Путин помчал впереди всех поздравлять короля, который в свое время по факту назвал его Гитлером ХХI века, значит, его дела очень плохи…
Так своеобразно и со вкусом, с чувством, тактом, расстановкой, выпрашивает отмену санкций?
"Сказка ложь, да в ней намёк!"
Владимир Владимирович тоже читал эту сказку.
Потому на дебаты ни ногой!
А те, кто спорит о его смелости, достаточно вспомнить, когда (по рекомендации МВФ) было объявлен о повышении пенс возраста, до или после выборов.
тем саныч, много в мире стран осталось с пенс возрастом 55-60?
Garry Ivanov, много в мире стран осталось с продолжительностью жизни 55-60?
текст сам придумал или куратор выдал?
Народный Дружинник, Куратор, скорее всего. После бутылки самогона з бурякiв.
Народный Дружинник, обижаешь.....не пристало шестеркам свою последнюю извилину напрягать....
И снова очередное хрю-хрю-хрю!
Владимир Владимирович, действительно, только какие-нибудь там заокеанские каспарыши могут полагать что Путин - величайший тиран без соизволения которого и мышь норку не роет... Меж тем, уже и "патриоты Путина" оправдывая его бездействие уже начали потихоньку признавать, что и стопятьсот раз побеждённая Путиным Семибанкирщина никуда не делась, и похороненный Путиным в далёком 2003м олигархат распрекрасно себя чувствует, и экономика наша по прежнему фатально зависима от импорта, и стопятьсот же раз объявленная "национализация элиты" увы и ах, так и осталась сказочкой "под грифом ХПП" от небезызвестного Роджерса....
Интересно и весело было бы посмотреть на "дебаты" Ивана Грозного с Годуновым или с Шуйским. Известно, что сказка - ложь, но в ней намек и урок. В данной сказке только абсолютная ложь, а главное, ничем не прикрытый намек. Автору хотелось критикнуть изящней российскую власть, но получилось весьма коряво. Причиной нападок различных групп буржуазии в любой стране на действующую власть ПОЧТИ НИКОГДА не является забота о судьбе государства. Еще меньше буржуазию беспокоют страдания и нужды народа. Главная причина - зависть и стремление самим дорваться до власти, чтобы получить место у бюджетного корыта.
Владимир Лендяев, но свиньи из нынешней власти место у корыта не отдадут. А президент просто трус, он не будет дебютировать, хотя всю оппозицию разогнал или пересажал.
Владимир Лендяев, Какова же главная причина антисоветской вакханалии?
"Путин заявил о мощном сплочении общества."
Что-то слышится родное
Въ долгихъ пѣсняхъ ямщика...©
Для консолидации российского общества так ли уж необходима клевета на СОВЕТСКОЕ прошлое?
Я вас спрашиваю, Владимир Владимирович!
Берите пример с партнеров .. короля и королевы, американских и
французских президентов и т.д.
Они ни разу, слова плохого, не сказали о своей истории и своих предшественниках.
У нас же «офшорная аристократия» во главе с самодержцем продолжает пинать Союз, Ленина и Сталина.
Только нужно знать одно - воюя с ними, противоборствующая сторона непременно оказывается
по одну сторону фронта 41-45 гг. с гитлеровской Германией и ее сателлитами!
тем саныч, И прекращайте свой пи z, пардон,РАЗОБЩАТЬ российский народ по вопросу
об отношении к СССР, как во внутренней,
так и во внешней политике, Владимир Владимирович,
давая этим повод противникам России ПРОДОЛЖАТЬ оголтелую антисоветскую пропаганду,
никак не борясь с ней и даже Поддерживая ее.
Впрочем, спрашивать таких, как он бесполезно, т.к. там нет и не было ни намека на необходимые для этого моральные качества:
уважение к прошлому и героическому труду нескольких поколений советских людей, создавших мощную промышленность, науку, культуру, медицину и образование.
Т.е. всё то, что ударно разбазаривалось и распродавалось теми, кто пришел к власти в стране после 1991 года.
тем саныч, Вот же, гады! .. прижались потным бочком к Великой Победе, попутно гадя на всё СОВЕТСКОЕ!!!
А глупости про галоши могут стать оценкой адекватности президента по истории России. Стыдно ..
Д-р Геббельс: мое уважение всем антисоветчикам и лично тов. Путину!
Волжанин,
Это каким же нужно быть ЧМО, и так опустить страну, чтобы на нее вешали всякую х&йню и смеялись?!
Сталин мудро заботился о репутации советского государства.
А Путин - глупее ситуации мир не видел.
Волжанин, чем новые, более голодные и прожорливые свиньи лучше уже привычных старых? Внутренние интересы ВСЕЙ буржуазии лежат, в основном, вне интересов народа. Но внешняя политика Российской власти на сегодня совпадает с интересами, как российского народа, так и народов всего мира.
тем саныч, Антисоветская вакханалия - совершенно естественная аллергическая реакция на коммунизм любой буржуазии, любого буржуазной власти, каждого буржуазного государства. Из ВСЕХ капиталистических государств мира именно в РФ эта вакханалия САМАЯ УМЕРЕННАЯ. Потому что в сложившихся обстоятельствах российская власть ВЫНУЖДЕНА опираться на советские ценности, вплоть до возвращения Гимна, фактически прекратить декоммунизацию, которая в начале 90-х шла даже активней, чем на Украине, опираться на Победу СССР в ВОВ. К тому же, Москва вынуждена учитывать настроения своих союзников, среди которых все социалистические и просоциалистические страны, включая нового экономического лидера мира, КНР.
Говорить можно не только во время дебатов.
Вот дал возможность король говорить всем все, что они думают. Народ послушал, и говорит:
- Вот придурки! Да еще и вороватые. Государь, как бы их заткнуть?
А оппоненты распсиховались:
- Народ у нас какой-то не такой!
И разъехались по заграницам. Которые успели.
Любовь, «Не смейте фальсифицировать историю!» — гневно восклицают те, кто любовно драпирует Мавзолей.
Кто знает, как назвать тех, кто в нынешней РФ до сих пор борется с СССР- Лениным-Сталиным?
И в чем их отличие от мерзких жидов-бандеровцев-сионистов-фашистов-нацистов и прочего лживого и подлого западного сообщества???
тем саныч,
Сталина на вас нет, - пошутил Вл. Вл. и побледнел от собственной смелости..
тем саныч, "Кто знает, как назвать тех"
Да хоть горшком назовите. Но представьте себе дебаты. Какие еще перспективы смогут открыть оппоненты нынешней власти, кроме обещания раздрапировать Мавзолей?
Есть такое правило: в дебатах никогда нельзя говорить то, что от вас ожидают услышать. Если начинать с Мавзолея, то все, никто дальше слушать не будет. И по поводу Ленина и Сталина они вас на обе лопатки уложат. Они как раз Ленина читали. А вы читали?
Любовь, а надо по делам смотреть, а не вытаскивать из контекста какие-нибудь цитатки.
Еликанида Степановна, Кому надо смотреть по делам? И какие именно дела можно привести в пример в дебатах?
Учиться надо! В том числе и вести дебаты.
Любовь, не обязательно читать труды Ленина и Сталина, достаточно видеть результаты их деятельности - великий СССР, вторая держава в мире, первое в мире народное государство, которое было надеждой человечества.
Еликанида Степановна, не достаточно. Вам расскажут про пустые магазины, и вы увянете.
Любовь, пусть рассказчики рассказывают, а я там жила и видела, что в СССР всё было, а главное - там были счастливые люди, страна не вымирала, по самоубийствам не занимала первые места в мире, все национальности жили в дружбе, а по уровню жизни находилась в первой двадцатке, сразу после витринных стран капитализма.
Еликанида Степановна, И я жила. "там были счастливые люди"
Там было по-всякому. И счастливые были, и глубоко несчастные. Счастливым быть можно только изредка. А все остальное время просто жизнь. И вечные проблемы.
Любовь, русскому народу свойственно стремиться к справедливому общественному устройству. В случае с РФ произошёл откат лет на 100 назад, и деградация. Верно?
Еликанида Степановна, Я бы сказала иначе. Русскому народу свойственно стремиться к идеалу. СССР был хорошей страной, но не идеальной. Не всем хватало справедливости.
Вот и сейчас мы снова стремимся к справедливости. Только если бы в мире была справедливость, мало кто избежал бы тюрьмы.
Любовь, витиевато ответили, значит есть что умалчивать или скрывать. ) Про откат и деградацию ничего не сказали - были или нет?
Любовь, "Не всем хватало справедливости" - конечно, не всем. Фарцовщикам и валютным спекулянтам не хватало, зато сейчас они "выбились в люди", по их понятиям. )
Еликанида Степановна, "значит есть что умалчивать или скрывать."
А вы что, на исповедь рассчитывали?
Дело не в том, что я с вами не согласна. И по поводу деградации согласна. Но ведь мы говорим о дебатах.
Если кто-то рискнет проводить дебаты с Путиным, он кого угодно из нашей оппозиции по стенкам размажет. И не потому, что прав во всем, а потому, что лучше информирован. Потому, что прекрасно образован. Даже я, колхозная пенсионерка, любого оппозиционера на обе лопатки бы уложила. При желании.
Я же говорю: надо учиться. А не валить раз за разом заезженные штампы.
Еликанида Степановна, ""Не всем хватало справедливости" - конечно, не всем. Фарцовщикам и валютным спекулянтам не хватало, зато сейчас они "выбились в люди", по их понятиям. )"
Да. С их точки зрения, было крайне несправедливо, что они не могли покупать яхты и самолеты. Так что справедливость для каждого своя. И лучше уж справедливости не требовать. Можно нарваться.
Любовь, ошибаетесь. Справедливость для всех одна, и она выражена, например, в Заповедях: не убий, не укради, почитай родителей своих... РФ родилась с нарушением всех этих Заповедей, и почти ничего не изменилось за 30 лет.
И справедливость надо требовать, каждому должно воздасться по его делам.
Любовь, Путин - ваш бог. А мне он не бог, только и всего. Здесь спорить мне не интересно.
Еликанида Степановна, Я понимаю. Уровень не тот. Вам бы с Путиным поспорить, вот это да!
Еликанида Степановна, Вы верующая? Можете не отвечать. Но если ответите, буду благодарна.
Любовь, для того, чтобы Заповеди соблюдать, не обязательно быть верующим. Вот СССР как бы атеистическим был, а жил по христианским заповедям.
Мой свёкор атеистом был, а на его похоронах люди говорили, что он жил по Заповедям.
Любовь, зачем мне с ним спорить? Всё видно по делам.
Еликанида Степановна, Так я пишу по теме статьи. Речь идет о том, что короля победили в дебатах. А я утверждаю, что в нашем случае это невозможно.
Еликанида Степановна, "Вот СССР как бы атеистическим был, а жил по христианским заповедям."
Еще один убогий штамп. Вы заповеди читали? По какой из десяти жили в СССР?
Любовь, вы заявили: " И по поводу Ленина и Сталина они вас на обе лопатки уложат. Они как раз Ленина читали." - я вам на это заявление и отвечала.
А по поводу дебатов - Путин просто боится в них участвовать, т.к. выглядеть будет очень бледно.
Любовь, "Вы заповеди читали? По какой из десяти жили в СССР?" - по всем. СССР не воровал - жил по средствам, не убивал - не развязывал войны, чтил историю, имел идеологию, т.е. Бога в душе, не воспевал извращения, умел дружить с разными странами и народами... В отличие от насквозь проворовавшейся РФ, не чтящей отцов и дедов, несуверенной, растерявшей друзей, живущей за счет наработаного в СССР.
Еликанида Степановна,
Любовь, что? )
Еликанида Степановна, Добавлю. То, что действительно утрачено. Мощная система профессионального образования. Детская литература. Детское кино. Система защиты дураков от, например, неподъемных кредитов. Отсутствие безработицы. Телевидение, пропагандирующее высокие образцы культуры и искусства.
Любовь, согласна, но тоже добавлю. Ростовщические конторы нужно ликвидировать, т.к. они не дают развиваться промышленности и являются паразитическим образованием в теле России.
Еликанида Степановна, Я иногда по диагонали смотрю вечера Соловьева. Так вот, у них там пропагандировать Советский Союз и советский образ жизни получается лучше, чем у нас с вами. И громче. Есть великолепный Гоблин с его "Разведопросами". Есть хорошие историки: Яковлев, Жуков. Они не оппозиция в строгом смысле этого слова. Но антисоветские взгляды власти становятся просто маргинальными.
Да и сам Путин признал капитализм тупиком. Это не афишируется, но идет ползучая деприватизация. Я слежу за этим. Как только падает рубль или цены на акции системообразующих предприятий, так идет скупка акций и предприятий по бросовым ценам. Скупает государство.
Еликанида Степановна, Я не могу это утверждать, но времена меняются. В лучшую сторону.
А СВО - это хирургическое вскрытие назревшего гнойника. Больно, страшно, но мы, по-моему, движемся к очищению и оздоровлению.
А власть должна пересмотреть свои приоритеты. Иначе действительно станет маргинальной и полностью лишится поддержки.
Любовь, дай Бог.
Любовь, но, честно говоря, ничего положительного не заметно.
Еликанида Степановна,
В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
Омар Хайям
Любовь, ну , если вы не видите того, что из России сделали зависимую страну третьего мира с вымирающим населением, то это ваши проблемы.
«Ошеломленный король понял, что проиграл дебаты этому нищему кандидату из народа… король проиграл, лопнул, словно мыльный пузырь…»
Я так понимаю, что «нищий кандидат от народа» - это намек на Илюшу Пономарева или Леонида Гозмана?
Сергей Ольховский, больше в методичке не написали имён?
Волжанин, А в вашей методичке кто еще есть подходящий?
Любовь, таким даже методички не шлют. Пустой расход бумаги...
Сергей Ольховский, а им без разницы, главное - чтобы придерживался гомосячной идеи.
Сергей Ольховский, там исЧо был Пальтошкин и ЧестнИЙ БелиЙ "КОММУНИСТ - МИЛЛИАРДЕР" Грудка
действительно — король проиграл, лопнул, словно мыльный пузырь!
Народ проголосовал за своего кандидата и он победил!
А победив, отменил абсолютную королевскую власть и провозгласил власть народа!
-----------
и настало щясте для всех даром, уся страна стала страной миллиардеров, и даже самый последний дворник ЖЭКа заимел прислугу в своем особняке....
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, Это как в древнегреческой утопии: "Все будут богаты и счастливы. И даже у последнего землепашца будет три раба."
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, сами-то поняли, какую глупость сморозили?
Еликанида Степановна, Я сморозила? Это не я. Это древнегреческая утопия.
Любовь, это я Пушистому Лису написала, а не Вам. )
Хотя и Вы поддакнули ему в его глупости и невежестве.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, видишь как вывернуто твое сознание : всё б тебе особняки да прислугу... Меж тем, Путин управление не вывозит, притом очень давно. Всего один эпизод из многих : его "майские указы". Как потом выяснилось, реакция чиновников была примерно "ну нихрена ж нашего-то как вштырило", и никто даже и в мыслях не имел что их нужно выполнить. А зачем напрягаться, через 5 лет Путину доложили "указы выполнить невозможно бо нам неизвестно что есть высокотехнологичное рабочее место. Каково? Стерпел бы это нормальный правитель?
Еликанида Степановна, а что, текст статьи шибко умный? Вам нравится любая глупость написанная из-за бугра?
Любовь, ну да. Не читал ничего глупее чем тема "поставь другого президента и сразу настанет щясте".
В наше время за каждым королём стоит какой-то клан.
Еликанида Степановна, Докажите.
Любовь, подумайте. Начнём с Байдена. Взошёл ли бы Байден на престол, если бы его не поддерживали определенные группировки? Если бы он не был их ставленником?
Еликанида Степановна, Неудачное начало. Какое нам дело до избирательной системы США?
Любовь, я же хотела о каждом "короле" поговорить. Перейдём к Западной Европе. Вы считаете, что там каждого "короля" народ выбрал?
Еликанида Степановна, Да незачем нам никуда переходить. Короля народ вообще не выбирает. Королем надо родиться.
Еликанида Степановна, Не можете Вы жить без царя в голове. Это как история из царских времен, когда учитель прибежал в школу, и стал рассказывать про новое изобретение - паровоз, нарисовал схему, стал обьяснять как оно работает.
Ученик говорит - Учитель, я все понял, но где запрягается лошадь?
Любовь, "Короля народ вообще не выбирает." - это вы верно заметили. В том числе того, кто родился королём. )
Ghost Buster, это к вам как к куратору Любовь прибежала на помощь? )
Еликанида Степановна, точнее, за помощью. )
Еликанида Степановна, Мне на нее побарабанственно. Так вы верите, что и на Западе есть царь который сидит в бункере и управляет президентами? А чего их царь не сделает своим холопам зарплаты по 200 долларов как в России?
Зачем им рвать жилы, чтобы обеспечивать холопам высокое потребление и уровень жизни, а себе лично роскошные яхты как у российских абрамовичей и дерипасок?
Ghost Buster, кто-то кого-то не понял. Процитирую сама себя: "В наше время за каждым королём стоит какой-то клан." Я о том, что время одиночек прошло, и что денежные воротилы и крупные корпорации могут поставить и ставят "королем" нужного себе человека, который проводит их интересы, а интересы народа соблюдаются постольку-поскольку. Конечно, совсем в чёрном теле держать народ не получится, так что тут они соблюдают некий баланс между своими аппетитами и потребностями народа. К тому же, истинные властители с помощью подконтрольных им СМИ формируют общественное сознание. Например, то же ЛГБТ разве могло родиться в народе, да ещё так нагло образовать целое движение? Тот же антисоветизм протаскивался последние 30 лет и до сих пор пропагандируется российскими СМИ. Примеров много могу привести.
Еликанида Степановна, Чушь собачья. Да есть кланы. Но клан под названием Народ куда выше. И есть мафия которая пробивает свои интересы, но это другая история. Фишка в том что кланов много, интересы бывают противоположными. Не могут они обьеденится под одним царем и грабить народ как в России. Чем закончились бунты желтых билетов во Франции, напомнить?
И да, я обычно всегда поддерживаю вашу позицию, а не платных любок-проституток. Но есть вещи где вы преувеличиваете.
Ghost Buster, И у вас похожие понятия как у того крестьянского сына, который никак не может поверить, что паровоз может ехать без лошади. Так и у вас где-то обязательно сидит или царь, или клан. А тема ЛБГТ раздута на росс. телевидении. Наши мигранты там живут, и голубые их как-то совсем не мучают, они их даже не замечают. Кто ищет голубизну, обязательно находит.
Ghost Buster, простите, отвечу вечером. Сельскохозяйственные дела не позволяют днём долго сидеть у компа. )
Ghost Buster, "Да есть кланы. Но клан под названием Народ куда выше"
Слова красивые, но за ними ничего нет. Я не мешаю Вам верить в это.
Еликанида Степановна, Дурят там народ, но тем не менее с ним вынуждены считаться. История с Перл-Харборо ни о чем не говорит? Что его подставили под удар, чтобы вступить во 2ю мировую, американский народ никак не хотел воевать. Кто спрашивал когда-нибудь народ о его мнении в феодальной России?
Для вас это фантастика, но в сша есть выборы. Выбирают даже прокуроров, судей и шерифов. Но вы не верите в свободные выборы, как каждый гомосек считает что все мужики тоже гомосеки, но хорошо скрываются.
Еликанида Степановна, Конечно, совсем в чёрном теле держать народ не получится
Почему-то у Путина прекрасно получается. Что не так делают капиталисты на Западе?
Ghost Buster, Хотите подсмотреть как работает демократия? Пожалуйста. Холопы таких компенсаций никогда не увидят. Таких скриншотов у меня море. А в РФ традиция, сотовые операторы постоянно обворовывают своих клиентов. Уже даже мем сложился - Вы еще не воспользовались нашей новой услугой? А мы уже сняли с вас деньги. МТС , на шаг впереди!
Ghost Buster, Вот еще скрин.
автор глотнул чего, аль нюхнул???
теперь всем понятно, почему дебатов нет на выборах