О восстановлении смертной казни в России
На модерации
Отложенный
Относительно оживийшейся дискуссии о необходимости снятия моратория на смертную казнь.
Сам я действие такого института в России поддерживал и поддерживаю. Как собственно и большинство населения страны.
Особенно в условиях войны.
С моей точки зрения, ее восстановление могло бы выглядеть так:
1. Государство официально снимает мораторий на смертную казнь. Никаких международных ограничений на ее возобновление не существует. Есть страны, где смертная казнь продолжает применяться. Сейчас это сугубо политический и мировоззренческий вопрос.
2. Государство определяет список преступлений, которые подпадают под смертную казнь. Список опционален и нуждается в проработке. Уверен, что будет обсуждаться вопрос о наказании серийных педофилов, серийных убийц/маньяков и т.п. Преступления должны быть действительно особо тяжкие. Поправки вносит Государственная Дума в обычном режиме.
3. Начать можно например с - государственной измены военнослужащих в условиях войны, организаторов терактов на территории РФ, деятельных коллаборационистов вставших на путь борьбы с Россией на службе иностранных государств.
4. Приговоры выносятся с обязательной отсрочкой в 3-5 лет перед исполнением приговора, для минимизации судебных ошибок. Система обжалования таких приговоров должна быть улучшена.
5. СПЧ при президенте получает дополнительную функцию, которая позволит ему ходатайствовать перед президентом о замене смертной казни на пожизненное заключение в особых случаях. Президент имеет функцию смягчения/замены приговора по статьям, где фигурирует смертная казнь (по аналогии с амнистией).
6. Сама смертная казнь в процедурном плане представляет собой расстрел в непубличном режиме и захоронение казненного за счет родственников (китайский опыт в жизнь). Никаких публичных шоу из этого устраивать не надо.
7. Также можно рассмотреть вопрос о процедуре прекращения действия моратория в условиях войны и его возобновления в мирное время, в качестве компромиссного решения, где смертная казнь рассматривается государством как одна из чрезвычайных мер защиты общества и государства в условиях войны. В этом случае смертная казнь становится не постоянным, а опциональным чрезвычайным инструментом в руках государства. Можно отметить, что в СССР также периодически отменяли и восстанавливали смертную казнь, в частности смертную казнь отменяли после Гражданской войны и после Великой Отечественной Войны.
Комментарии
Z! Эту тему можно мусолить сколь угодно долго, но, я уверен, что в России так и не будет узаконена смертная казнь..
Чтог за опрос? Кто проводил?
Z! Газета “Комсомольская правда”. В опросе приняли участие 21100 человек.
это не реперезентативно. Настоящие опросы дют, насколько я помню, другую картину.
вот данные опроса ФОМ 2019 года
68% участников опроса считают допустимым применение смертной казни за сексуальное преступление против несовершеннолетних. Несколько реже, но тоже большинством люди поддерживают смертные приговоры за убийство (57%), терроризм (53%) и изнасилование (52%). Считают правильным принятое в России в 1996 году решение ввести мораторий на смертную казнь 37% участников опроса, неправильным – 45%, 18% с мнением не определились.
С тех пор ситуация, конечно, могла измениться, динамика была такой:
Мне бывшая малолетка рассказывала, как ее менты подкладывали под дальнобойщиков а потом их доили. Сейчас дети продвинутые пошли. Заходит вместе с мужиком в лифт, и говорит, дай 5 тыс, а то сейчас закричу. А сколько учителей попалили, это ужос. Самая опасная профессия. Любая мокрощелка может накатать заяву, что учитель физры у нее писю трогал, и хрен отмоешься.
Z! Личное дело каждого: верить или не верить. Опросов, дающих совершенно другую картину, не встречал.
В Сингапуре и Японии, странах, в которых смертная казнь не только существует на бумаге, но и применяется, преступность настолько низкая, что можно сказать, что преступности в Сингапуре и Японии практически нет.
Везде хорошо где нас нет. (с)евр.нар.мудрость.
В Белоруссии, кстати, тоже преступность ниже, чем в России.
Z! Естественно: чем население страны меньше, тем и преступность в ней меньше. А Вы сравните с преступностью в США, Бразилии, Мексике… Кстати))
Z! Естественно: чем население страны меньше, тем и преступность в ней меньше.
=========
Александр, это не так. Конечно, если подсчитывать АБСОЛЮТНОЕ число преступных актов в разных странах, то окажется, что в стране со значительно меньшим населением их меньше, чем в стране со значительно бо́льшим населением, просто потому что людей в маленькой стране меньше, чем в большой стране, включая людей, совершающих преступления. Однако, никто никогда так не вычисляет уровень преступности. Уровень преступности в странах определяется не абсолютным, а ОТНОСИТЕЛЬНЫМ показателем, то-есть, он рассчитывается как отношение количества преступлений к количеству населения страны.
Я упомянул 2 страны, в которых практически нет преступности - Японию и Сингапур. Население Японии составляет 125,7 миллионов человек, население Сингапура 5,4 миллионов. Что мы здесь видим? Япония - большая страна, а Сингапур - маленькая страна, и обе эти страны живут практически без преступности. Значит, численность населения тут не при чём. Совсем другие факторы играют роль.
В 1994 году в Сингапуре произошла история, которая привлекла внимание всего мира к этой стране: 18-летний американский парень Майкл Фэй (Michael Fay), который был студентом в Сингапуре, был арестован по обвинению в вандализме - пачкал краской автомобили на парковке. Судом он был приговорён к 4 месяцам тюрьмы, штрафу в 3,500 Singapore dollars (2214 американских долларов), и к порке - 6 ударам тростниковой (ротанг) палкой.
Американский президент Билл Клинтон обратился тогда к правительству Сингапура с требованием отменить порку. Однако, правительство Сингапура ответило, что граждане Сингапура, совершившие противоправные действия, которые совершил Майкл Фэй, подвергаются такому же наказанию, и подчеркнуло, что благодаря строгим и справедливым законам Сингапур не имеет высокой преступности, от которой страдают американские города, например, Нью-Йорк. Сингапурская газета The Straits Times критиковала вмешательство американского президента во внутренние дела Сингапура.
В конце концов, президент Сингапура Ong Teng Cheong уменьшил число ударов палкой с 6 до 4, как жест уважения к президенту Клинтону. Майкл Фэй получил свои 4 удара палкой 5 мая 1994 года.
То, что произошло с Майклом Фэй, вызвало бурную реакцию американских и европейских СМИ. The New York Times, The Washington Post, the Los Angeles Times, и другие "либеральные" газеты и ТВ каналы гневно осудили наказание, которому подвергся Майкл Фэй. Они также, вообще, резко осуждали Сингапур за гораздо более суровые чем в США наказания за различные виды преступлений.
Однако, в проводившихся тогда опросах общественного мнения, большинство американцев выразило поддержку действиям Сингапура, заявив, что Америке следовало бы поучиться у Сингапура как нужно вести борьбу с преступностью. По американскому ТВ выступил молодой американец, который живёт и работает по контракту в Сингапуре. Он рассказал, что Сингапур - это страна, в которой, в отличие от США, люди чувствуют себя в безопасности в любом месте, и в любое время дня и ночи: "Здесь не нужно, как в Америке, беспокоиться о том в каком районе города можно безопасно снимать квартиру, а в какой район лучше не соваться, или о том, куда и когда можно безопасно отправляться на прогулку, на пикник, и т.д."
Многие опрошенные американцы также отмечали, что американцы, посещающие другие страны, обязаны уважать законы этих стран.
Токио самый безопасный мегаполис в мире. В Токио настолько безопасно, что шестилетние дети самостоятельно пользуются общественным транспортом. Это - фантастика на самом деле.
B Японии не бывает мародёрства. Если ввести в гугл “looting in japan”, то можно найти только десятки тысяч удивлённых иностранцев, которые не могут понять, почему в Японии не грабят пустые дома.
В Японии самый низкий уровень убийств и самый низкий уровень насильственных преступлений на 100 тыс. населения среди всех анализируемых стран. Здесь самая высокая средняя продолжительность жизни в мире.
В Японии существует смертная казнь. В прошлом году в Японии было казнено восемь преступников. На последних двух казнях присутствовал министр юстиции Японии.
Z! Мировая прктика за многие годы показала, что применение высшей меры не влияет существенно на количество тяжких преступлений. Когда я говорил о малеькой стране, я имел в виду то, что в такой стране легче наводить порядок. Там каждый житель на виду общественности. Пример – Белоруссия. И обратный пример – США, где применение высшей меры практикуется, но количество тяжких преступлений, особенно убийств. сравнительно велико.
И обратный пример – США, где применение высшей меры практикуется, но количество тяжких преступлений, особенно убийств. сравнительно велико.
=========
Раз уж заговорили о применении высшей меры наказания, то-есть, смертной казни в США, надо поговорить о том, как именно в США применяется эта самая высшая мера. В России этого явно не знают.
В США в каждом штате свои законы. Что касается смертной казни, она существует в 27 из 50 штатов, то-есть, в 23 штатов её нет ВООБЩЕ. Это во-первых. Во-вторых, в тех штатах, в которых существует смертная казнь, она применяется исключительно редко. В 2021 году во всех штатах, где есть смертная казнь, было казнено всего 11 человек. И это при том, что преступность в большинстве штатов высокая, особенно высокая она в штатах, в которых рулят Демократы (губернаторы штатов, мэры городов).
В печати сообщается о почти каждом случае применения смертной казни, то-есть, когда приговорённого казнят, об этом сообщают. И всегда приведению в исполнение приговора к смертной казни предшествуют многочисленные апелляции, в результате чего между вынесением приговора и его исполнением проходят годы, нередко очень много лет. Хороший пример этого - чеченский террорист Джохар Царнаев, который в апреле 2013 года устроил со своим братом Тамерланом Царнаевым взрыв в Бостоне во время марафонского забега. В результате этого взрыва было убито 6 человек и более 200 получили ранения, многие из них остались на всю жизнь инвалидами. Тамерлан Царнаев был убит в перестрелке с полицией, а Джохар был пойман, приговорён судом к смертной казни, и с тех пор находится в заключении. В апреле исполнилось уже 10 лет с момента убийства и ранения им многих людей, а он всё ещё жив!
СССР имел моральное право на это, поскольку строил социализм - общество, где власть принадлежит большинству населения и действует в интересах всего большинства.
...
Нынешняя власть действует в интересах капитала, а не народа. Это легко прослеживается по всей законодательной деятельности и направлению реформ.
А меньшинство (олигархат, элитка) черт те что еще может удумать... Вдруг за валежник (в особо крупных) начнет расстреливать?... А уж "терроризм"-то вообще любой шпане можно припаять...
Вобщем, сомневаюсь я сильно в нужности и важности такой радикальной меры сейчас.
Не все так однозначно.
В данном вопросе я личный опыт ставлю выше первоисточников.
У меня пол-жизни прошло в СССР, а половина в РФ. Мне есть что вспомнить и сравнить.
Комментарий удален модератором
Я лично за смертную казнь, но для нелюдей которые осень опасны для общества.