Герману Сергееву. Трактат о любви :)

    Даже не знаю, с чего начать.  Герман, если  посмотреть  в  словаре  значение слова «любовь»,  то  увидим  что-то  вроде:  "интимное и глубокое чувство, устремлённость на другую личность, человеческую общность или идею. Л. необходимо включает в себя порыв и волю к постоянству, оформляющиеся в этическом требовании верности. Л. возникает как самое свободное и постольку "непредсказуемое" выражение глубин личности; её нельзя принудительно ни вызвать, ни преодолеть. Важность и сложность явления Л. определяются тем, что в нём, как в фокусе, пересеклись противоположности биологического и духовного, личностного и социального, интимного и общезначимого. "   Ну  и  дальше:  бла-бла-бла...:)) 

 

   Если  спросить  у  любого,  что такое  любовь,  то,  скорее  всего  услышим тоже  что-то  вроде:  ну  это  такое  чувство....  (особей, которые  безнадёжно  путают  любовь  и  эрекцию  я  здесь  не  рассматриваю).

   Так  вот,  тут  я  сразу  не  согласна.  С этой  формулировкой.  Просто  потому,  что определяющим  словом  является  «чувство».

      Люди,  как  мне кажется,  придают  слишком  большое  значение  своим  чувствам.  Они  слишком высоко ценят возможность свободно их выражать (особенно такие, которые и выражать-то не стоит, по крайней мере, публично).  Из  чувств  сделали своего рода  фетиш,  и  поклоняются ему.  Возможность  выражать свои чувства  немедленным  деянием  приравнивается к свободе.

    А чувства, по моему мнению, вовсе этого не стоят.   Мы все  имеем  возможность убедиться, как принятый внутрь алкоголь или наркотики  легко изменяют  наши  чувства....  Многие  женщины  на своём  опыте  знают, что в определённые  дни  их  чувства  меняются  (я,  например,  становлюсь   на один день в месяц слезливой и сентиментальной). Чувства, это в конечном счёте  -  «химия».  Или  гормоны,  или  «это вы съели что-нибудь». :))) (Если без шуток, то плохое пищеварение может даже депрессию вызывать, то есть, влияет на эмоции  напрямую).  Чувства  -  это всего лишь эмоции,  закованные  в  панцирь  культуры и привычек,  не  более  того.  Веками  люди  пытаются  разобраться  чем отличается влюблённость от  «настоящей  любви»  -  и   вполне  безуспешно.  Потому  что  -  ничем не отличается. :))) 

 

   Люди,  большинство  людей,  живут,  повинуясь эмоциям  и  минутным  прихотям,  и  любые  призывы  не  считать эмоции  поводом для поступков  и  оценок воспринимают  как  ограничение собственной свободы.  Как  будто,  повинуясь эмоциям  -  они  свободны!  :)))

    Ведь  -  нисколько.  Эмоция,  чувство,  это  просто  то,  что с  тобой  происходит.  Вот  у  тебя  какие-то  гормоны в  кровь  поступили  в  большом  количестве,  или «съел  что- нибудь»  -  и,  туточки  вам  пожалуйста  -  испытываешь  то  или  иное  чувство.  Испытываешь  -  хочешь  ты  этого  или  не  хочешь!  Какая  здесь  свобода? Где  здесь  место для  свободной  воли человека?

 

   Поэтому,  если  рассматривать  любовь,  как  чувство,  то мы неизбежно сведём  её  к  эмоции,  вызванной  той  или  иной  потребностью.  А соответствующая  эмоция  побуждает  особь  совершать  определённые  поступки.  Как  голод.  Когда человек голоден — он всем недоволен, активен, ищет пищу, способ её добыть и съесть. Когда человек готов к размножению он ищет партнёра и производит определённые манипуляции, в результате которых наступает беременность.

  А,  когда  потребность  удовлетворена,  то организм  неизбежно  прекращает  выработку соответствующего  гормона  и  блокирует соответствующее  поведение.  Сытый  есть  не хочет.  Пресыщенный  -  на еду  смотреть  не  может!  В  нашем случае  -  прошла  любовь,  завяли  помидоры....

 

   Вы заметили,  как часто случается,  что, вроде бы люди любят  друг друга — а семьи у них не получается? А  сколько Вы видели матерей и отцов, которые,  вроде  бы,  очень  любили  и  любят  своих  детей,  а  результат  -  совсем  не  обнадёживающий?  А  сколько  таких  случаев,  когда «объект любви»  (так и хочется  написать  -  жертва),  не  только  не  догадывается  о том,  что  его  любят,  но  и  искренне  считает, что  его  ненавидят,  тиранят,  «достают»?

 

   Мы всё время забываем,  что  чувство  (в  том  числе  и  «любовь», если мы чувствуем именно это)  -  это  то,  что  происходит у нас внутри!  И  никакого  отношения  к  объекту  этого самого чувства  -  не имеют!!!  Да-да  именно  так  и  никак  иначе!  Это  не  нас разозлили, это мы разозлилиСЬ. Это не нас обидели — это мы обиделиСЬ.  Это  не  нас раздражает — это мы раздражаемСЯ.  Чувство  - это то, что происходит у нас внутри  и  имеет  отношение  прежде  всего  - к  нам  самим.

  А  объекту  нашей  «любви» -  от  неё ни жарко ни холодно....  Он  может  даже не догадываться,  что  у нас  внутри что-то  происходит.  Даже  грудному младенцу  неважно,  испытывает  ли его  мать  «глубокий  трепет»  -  ему  важно,  чтобы  его  кормили,  меняли пелёнки, заботились о нём, общались с ним....

 

   О  чём,  бишь, я?  Ах,  да,  о  любви.....

   Так вот, эта самая  «гормональная  любовь»,  по-моему, гроша ломаного не стоит.  И  тем  более,  той  шумихи,  которую вокруг  неё  поднимают.  Человек  в  своих  чувствах  не  властен,  и  нормальная  судьба  среднестатистической  «гормональной  любви»  -  закончиться  разного рода неприятностями.  Причём — любой  «гормональной любви»  - половой  или  родительской  -  без  разницы....

 

Герман,  мы  же  ещё  и  люди.  Мы,  действительно  обладаем  некоторым  запасом  «свободной  воли»,  хоть,  по  моему  мнению,  поведение  нормального  среднего  человека  очень  сильно  детерминировано  средой.  Но  запас  «свободного  хода»  -  есть.

Можно  ведь  смотреть  на  любовь  не  как  на  чувство,  а  как  на  отношение.  Как  на  деяние,  если  хотите,  как  на  проявление  свободной  воли.  Человек  ведь может   любить  другого  человека  не потому,  что у него выделяются  какие-то определённые  гормоны,  а  потому,  что  ОН  САМ  ТАК  РЕШИЛ.  И  поступать  во  благо  любимого  всегда,  какие  бы  эмоции  он  не  испытывал  в  данный  момент.  «Гормоны»  здесь хороши  для затравки,  для  запуска  процесса  кристаллизации  отношения.  К  сожалению,  кристаллизация  возможна  лишь в  насыщенном  растворе,  в  слабом  «затравка»  неизбежно  рассосётся....

 

   Конечно,  это намного сложнее,  чем бежать  за  собственными эмоциями,  в   надежде,  что «всё будет как в кино».  И ни фига не поэтично. И  требует  наличия  воли,  и  силы  эту  волю  исполнить.   

    Но,  знаете,  в  отличие  от  закономерно  проходящей,  исчезающей  «гормональной»  (а  она  даже  в  случае  с  родительской  любовью  -  проходит,  хотя люди не всегда это замечают),  такая  любовь имеет  тенденцию расти и  «расширятся».  То  есть,  со  временем  обнаруживаешь,  что  любить  ты  можешь  не  нескольких  близких  людей,  а  значительное  количество.  И даже  не  только  людей. 

   И  -  с  годами  это  легче.  И  -  притягивает  людей.  И   -  делает  сильнее  и  неуязвимее.  И  вот  именно  это,  любовь-отношение,  любовь-деяние,  любовь — свободный  выбор,  я  считаю  любовью....   А  всё  остальное  -  чистая  «химия»....