Соц. найм. Апелляционная жалоба в участок №64.

На модерации Отложенный

От советского человека гражданина СССР, И:О:Ф:

Адрес п/я: индекс, СССР, г. Москва, ул. 

В иностранный суд иностранного государства РФ,

по адресу территории суши РСФСР: 117574 СССР г. Москва, ул. Вильнюсская д.13

Без ущерба, UCC 1-308, 1-308.4, без оборота на меня и моё имущество.

Апелляционная жалоба в участок №64.

По нарушению моих конституционных прав по подчинению решения суда в связи, как я считаю, нарушением, при принятии Исковых требований не по подведомственности.

     Иск принят от Юридического лица иностранной юрисдикции морского дна особой экономической зоны, согласно ч2. Ст. 67 Конституции РФ, приехавшего на заработки по обслуживанию процентов от вкладов СССР. против гражданина СССР, проживающего на своей территории суши.

   Право требования, наличием Договора, не подтверждено. Основания принятия Иска, отсутствуют. Истец – бюджетная организация. Любая коммерческая деятельность, должна быть лицензирована и содержаться в выписке ЕГРЮЛ, в ОКВЭД.

     Как минимум!!! Для подачи Иска, за, якобы задолженность по найму бюджетной организации, Истец должен иметь расчётный счёт, для обеспечения исполнения конституционных прав, Ответчика.

     Расчётного счёта, не существует. Исполнения судебного приказа, осуществить, Ответчику, невозможно.

     Истец, ссылаясь на нормы права, обязан их исполнять. Если коммерсант, Истец, считает, что предоставил мне услугу по сдачи в найм жилого помещения, то, обязан сам, прежде всего, подчиниться норме права, на которую ссылается, Статьи 155 ЖК РФ, в части 15, которая требует от Истца, наличия Платёжного агента и открытия специального банковского счёта Поставщика товаров и услуг.

     На основании этого, заявляю: Исковое требование принято в нарушение

ГПК РФ Статья 124. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа

3) сведения о должнике: ….

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя

     Считаю, в связи с предоставленными судившему физ.лицу иностранного государства о недопустимости нарушения ГПК РФ при принятии Иска, судившая входит в организованную преступную группу, а её действия подпадают под уголовные Статьи:

Статья 330. УК РФ Самоуправство ; Статья 305УК РФ Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта; Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями; Статья 286 УК РФ превышение должностных полномочий; Статья 293 УК РФ Халатность; Статья 174 УК РФ Легализация (отмывание) денежных средств; Статья 179 УК "РФ" Принуждение к совершению сделки; Статья УК РФ 25 Преступление, совершённое умышленно;  УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни; УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).

     Исковое заявление должно соответствовать требованиям:

1. подведомственности

2. подсудности.

     По факту, имеем:

      Какое-то Юридическое лицо, заявляет, что я ему должна на основании какого-то Договора, а, самого Договора, на основании которого у Взыскателя появляется право требования, не представляет.

 

     Истцом нарушен ЖК РФ. Согласно  ЖК РФ.   Статья 6. Действие жилищного законодательства во времени  

3. В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

     А у меня ответ из ГЖИ – что нет никакого Договора! Получается, что нанятое мне в обслуживание, за мои собственные деньги, Юр.лицо Истца – мошенничает, вводя судью в заблуждение, что подтверждается отсутствием Договора, подписанного мною собственноручно, в материалах дела. Бумага из МФЦ – ни о чём. МФЦ – ещё одно нанятое иностранное Юр.лицо, мне, в обслуживание моих денег по ФЗ № 162 "О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации", и, доверия не вызывает, тем более в связи с требованиями Истца по оплате на счёт Платёжного Агента, нанятого этим самым МФЦ за счёт средств бюджета, и не нанявшего Платёжного Агента, с целью, как я считаю, ведения двойной бухгалтерии ; обмана граждан, и присвоению себе денежных средств, уплаченных, обманутыми жильцами на транзитные счета, а не специальные банковские по ФЗ 103 и П 579-П, для дальнейшего зачисления в оффшоры, террористам ИГИЛ, как мне было разъяснено сотрудниками банка ПАО ВТБ на том основании, что я никогда не узнаю, куда уходят мои деньги.

       Квартира предоставлена в бессрочный найм, в 1980 году, а не иностранным персоналом Юр. Лица Департамента городского имущества г. Москвы, нанятым на обслуживание процентов от вкладов СССР. И деньги, которые у меня имеются, только долговые обязательства РФ передо мной, в том числе и в оплату за мой производительный труд. Значит, любые денежные обязательства могут возникнуть у меня, только на основании подписанного мною Договора.

     Согласно ФЗ №87 «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации» (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 272-ФЗ), всё ЖКХ, оплачено.  

       По списку: НЕОБХОДИМЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ НАБОР(на душу населения в год)

 Наименование товаров и услуг

Потребление

Единица измерения

Продукты…………………..

 

 

Непродовольственные товары и услуги……….

 

 

Электроэнергия

556,8

кВт.ч

Квартплата

194,4

кв. м

Отопление

194,4

кв. м

Холодное водоснабжение и канализация

12

платежей

Горячее водоснабжение

12

платежей

Городской транспорт…….

 

 

     Всё оплачено по гарантированным обязательствам РФ, согласно БК РФ.

Значит, Истец сообщил, что деньги им предполагается украсть и присвоить физ. лицами,  ГАМАН МАКСИМОМ ФЁДОРОВИЧЕМ и ПУШКАРЬ ЯНОЙ АНАТОЛЬЕВНОЙ, учредителями Юр.лица с ОГРН 1037739510423, подтверждающего частный характер фирмы, занимающейся получением выгоды от предпринимательской деятельности.

         Согласно ч.4, Статья 5.  ЖК РФ, Органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принимать законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий на основании настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов. Но менять ЖК РФ, права не имеют, тем более отменять нормы всех упомянутых мною, выше, ФЗ.

     Юридическое лицо иностранного государства, нанятого мне в обслуживание, не подтвердив наличия документов, на установление права от меня что-то требовать, к тому же унижать мою честь и достоинство, присвоением унижающего прозвища – «должника», подпадает под действие уголовного законодательства.

УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

       Я ничего не нанимала у Юр. Лица, с юрисдикцией дна морского, согласно ч.2 Ст. 67 Конституции РФ, в соответствии с ФЗ 152 О наименованиях географических объектов (с изменениями на 30 декабря 2021 года) Статья 3, приехавшего на заработки.

     К тому же, в соответствии с ч.3 ст. 405 и ч.1 ст. 406 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора, в том числе не совершения кредитором предусмотренных законом действий, до исполнения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

     Сославшись в Иске на возникшую у меня обязанность в силу закона, Истец признался, что является преступником и вымогателем по предварительному преступному сговору с судьёй Капустиной Г.В., которая мною не раз уведомлялась о необходимости не нарушать моих Конституционных прав по подчинению решениям суда, и, указывать номер счёта в соответствии с заявленными требованиями Взыскателя, Ст. 155 ч. 15 ЖК РФ.

     Вместо этого, я опять получаю Приказ с требованием оплаты на деревню бабушке, КапустВанычихе. Секретарь мне сообщила, что, согласно воровским понятиям Истца, я должна, после получения судебного Приказа, бегать по всей Москве, в попытках разыскать заявителя, возможно, преступника, СОРОКИНА АНТОНА ПАВЛОВИЧА, с тем, чтобы он показал мне заднепроходное отверстие, куда я внесу оплату за соц.найм жилья, предоставленного по Договору с СССР, как главного местечкового феодала, понаехавшего со дна морского, согласно

"Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал" (Подписан в г. Вашингтоне 17.06.1992)

 Статья 3. Общие определения п.1.
b) термин "Россия" означает Российскую Федерацию. При использовании в географическом смысле термин "Российская Федерация" или "Россия" включает территориальное море, а также экономическую зону и континентальный шельф, в которых Россия может, для определенных целей, осуществлять суверенные права и юрисдикцию в соответствии с международным правом и в которых действует налоговое законодательство Российской Федерации;

     Требую суд предоставить мне реквизиты Истца, для оплаты и соблюдения моих конституционных прав по подчинению решения суда, и не принуждать меня к фантазиям, относительно личности заявителя, СОРОКИНА АНТОНА ПАВЛОВИЧА и мотивов его действий, в нарушение своих же собственных требований по исполнению ЖК РФ.

   Не является индоссаментом – передаточной надписью, не является конклюдентными действиями или сделкой предусмотренной Ст.158 ГК РФ, без ущерба, без ущерба по UCCI 1.308? 1.308.1, без регресса, без оборота на меня и моё имущество, все права защищены ЕТК (UCC)1308,  без передачи третьим лицам, без трансграничной передачи

     Число ___________ 2022 года        Автограф: ____________