АО «Оператор информационной системы» под видом ответа из ГИС ЖКХ

 Связаться со мной можно через  Светлану dpisem346@gmail.com .

АО «Оператор информационной системы» под видом ответа из ГИС ЖКХ.

     От Советского человека с собственным именем ____________________________

В Генеральную прокуратуру РФ. 

АО «Оператор информационной системы».

     Вопрос задаётся в связи с двумя полученными официальными ответами, из «МОСЭНЕРГОСБЫТА» и от неустановленного Юридического лица АО «Оператор информационной системы»?

     Из официального ответа «МОСЭНЕРГОСБЫТА» чётко и явно следует, что, ввиду того, что указанная организация – монополист, Договор с ней, заключается по факту конклюдентных действий со стороны жильцов единственных жилых квартир, в момент включения чайника в розетку, без вариантов у рабов.

      Согласно   УКАЗа ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О программе "Становление и развитие частного права в России" (В редакции Распоряжения Президента Российской Федерации от 09.04.1997 № 117-рп) (действует с изменениями)

     В рамках п. 1. Основания и цели программы, сообщается, что:

"Открылась сфера для регулирования отношений граждан и юридических лиц на основе общепризнанных в мире принципов частного права: независимости и автономии личности, признания и защиты частной собственности, свободы договора. "

    В рамках осуществления коммерческой деятельности Юридических лиц иной юрисдикции по обслуживанию граждан  республики РСФСР, народного государства Союза Советских Социалистических Республик (далее СССР), в рамках оплаты Юр.лицам юрисдикции РФ,  по 

       ФЗ № 162 "О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации"

      В соответствии с Федеральным законом (ФЗ №73) "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" настоящий Федеральный закон устанавливает порядок перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации.

               ФЗ 73:

        Статья 2. Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ. 

               ФЗ 87:

    ФЗ РФ   № 87 "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации" (с изменениями на 29 июля 2018 года)

Статья 1. Государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств:

   .......

Статья 2. Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.  

Статья 10. Величина государственного внутреннего долга Российской Федерации по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом (ФЗ №73)  "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", выражается в долговых рублях.

ПРИЛОЖЕНИЕ  к ФЗ "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства РФ" 
 НЕОБХОДИМЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ НАБОР (на душу населения в год)
 Продукты……………….
 Не продовольственные
 Товары и услуги……………………………………
Электроэнергия 556,8 кВт. ч
 Квартплата 194,4 кв. м
 Отопление 194,4 кв. м
 Холодное водоснабжение и канализация 12 платежей
 Горячее водоснабжение 12 платежей
 ………………….

        А БК РФ гласит:

    Бюджетный кодекс (БК РФ) Часть вторая. Бюджетная система Российской Федерации (ст. 10-150) Раздел IV. Сбалансированность бюджетов (ст. 88-150) Глава 14. Государственный (муниципальный) долг (ст. 97-121) 

  Статья 98. Структура государственного долга Российской Федерации, виды и срочность долговых обязательств Российской Федерации 

  1. Структура государственного долга Российской Федерации представляет собой группировку долговых обязательств Российской Федерации по установленным настоящей статьей видам долговых обязательств.

   4) государственным гарантиям Российской Федерации;

   5) иным долговым обязательствам, ранее отнесенным в соответствии с законодательством Российской Федерации на государственный долг Российской Федерации.

      По факту ответа. Имеем прямое указание «МОСЭНЕРГОСБЫТА» на Односторонний Договор, на основании действия частного коммерческого права о свободе заключения Договора. Это значит, что, любые требования  возможны только  в силу закона НПА РФ и ГК РФ, значит, в рамках исполнения Договора.

     Односторонняя сделка (договор) — это соглашение, при заключении которого нужно волеизъявление только одной стороны. Возможность и правила совершения такой сделки должны быть указаны в законе. В противном случае она неправомерна и не будет иметь никаких последствий (п. 2 ст. 154 ГК РФ).

     «МОСЭНЕРГОСБЫТ», в своём ответе чётко и ясно указал, что, действует в рамках требований ЖК РФ и ПП 354.

     ПП 354 требует указания в Платёжном документе:

69. В платежном документе указываются:

а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя);

б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет;

      Как видим, бумага на оплату, подбрасываемая в почтовые ящики неизвестно кем, вполне соответствует требованиям п. 69 ПП РФ 354.

      Но, в официальном ответе, содержится прямое указание ещё и на две Статьи ЖК РФ.

      А, Статья 155 ЖК РФ, чётко указывает на возможность оплаты только через Платёжного агента и, только на Специальный банковский счёт Поставщика, о чём имеются многочисленные разъяснения ЦБ РФ.

Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги  

15. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо …, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов , осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. …….

        Односторонние Договоры не могут противоречить требованиям Федеральных законов.

       Ввиду того, что, денег в стране нет, а хождение имеют авторские брендовые банкноты, именуемые в ФЗ 86 «О ЦБ РФ» Статье 30, - средствами платежа Безусловных Банковских обязательств Билетов Банка России (далее ББО ББР), был принят ФЗ 103, Госдумой. ФЗ 103 прямо указывает, через ч.16 Статьи 4 ФЗ 103, на невозможность зачисления с любых других счетов, в том числе расчётных 40702… и транзитных 40911…, кроме 40821….счетов, именуемых – Специальными  банковскими счетами Поставщиков. 

       По факту требований, заявленных в ЖК РФ и ПП 354, выявляется противоречие, и, всё бы ничего, но, бумаги, требующие оплат от жильцов, не соответствуют требованию ЖК РФ и ФЗ 103.

Зато полностью соответствуют требованию ПП 354: разрешающего платить в чём угодно, и, куда угодно, хоть на расчётные, хоть выставят счета в валюте США, всё равно, ПП 354 такие счета считает законными, без учёта конвертации/конверсии, по валютным махинациям.

      Прокуратура! Это недопустимо и является уголовно наказуемым преступлением.

     Если Прокуратура, в ближайшее время не устранит противоречие ПП 354 п.69 и ч.15 Статьи 155 ЖК РФ, и ФЗ 103, будет написано обращение в Конституционный суд на проверку ПП 354 п.69 пп б) по соблюдению имущественных прав граждан и на соответствие проекту Конституции РФ.

       Казалось бы, противоречие, - для разбирательства с Минстроем и его ПП 354, а, оказывается, это ЖК РФ нарушает, как права, так и имущественные интересы граждан.

       Получено подтверждение из Сбер.банка по нарушению имущественных прав граждан, ЖК РФ.

       Это помог выяснить официальный ответ «МОСЭНЕРГОСБЫТА».Оказывается, Жилищный Кодекс РФ – нарушает законные права и имущественные интересы граждан, гарантированные Конституцией РФ, а, Мосэнергосбыт, УК с МФЦ и Поставщики газа, пытаются всеми силами, восстановить нарушенные ЖК РФ, права граждан и оказывают посильную помощь в оплатах по выставляемым счетам, в ущерб себе, ведя вне оплат, реестры лицевых счетов. Что и подтвердил ответ из Сбер.банка.

      В подтверждение сказанного, на запрос жильца в ГИС ЖКХ по лицевым счетам, был получен подтверждающий ответ, что, оказывается, и ГИС ЖКХ, ведёт, в ущерб своим собственным имущественным интересам, учёт лицевых счетов, открываемых всеми Поставщиками товаров и услуг ЖКХ, а, потом перечисляет это на Лицевой счёт квартир, внутри самой же себя,  Системы ГИС ЖКХ.

     Прокуратура!

     Это как такое возможно, когда коммерческие структуры, в поте лица, в ущерб коммерческим интересам, занимаются восстановлением имущественных прав граждан, гарантированных проектом Конституции РФ и нарушенных ЖК РФ в

      Статье 155 Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги 

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
           1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), ……

          2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

     А, платёжные документы на бумажных носителях, как должны «выглядеть»? Каким НПА соответствовать? Это ЖК РФ! – одно из основных НПА, по которому живёт страна, и, такое нарушение имущественных прав граждан, позволяет себе допускать! Ну ладно, депутаты некомпетентны, но, куда смотрела Прокуратура РФ?

     Подделанная бумажка из МФЦ, выдаваемая МФЦ за Платёжный документ, без признаком юридически значимого документа, была подделана и представлена судье с предложением решить в ходе судебного заседания, по какой бумажке следует оплатить. В случае, если судящая не определит подделку, все бумаги, представленные в суд Общей Юрисдикции (далее СОЮ), от Истца, Управляющей компании ГБУ «Жилищник», следует считать поддельными. Реакция судящей, – превзошла все ожидания: судящая заявила, что, судить, какую бумажку из двух на оплату, следует считать подлинной, она передаёт со своими полномочиями судьи, в МФЦ! И это – вместо полиции к преступникам из МФЦ, с хорошим тюремным сроком, выдающим бумажки, вместо юридически значимых Платёжных документов, для получения неосновательного обогащения. А виноват-то ПП 354 и ЖК РФ.

      Считаю, что, получение ответа из «МОСЭНЕРГОСБЫТА»  о его заботе по соблюдению Конституционных прав граждан на самостоятельный выбор профессии, нарушаемый ч.2 Статьи 155 ЖК РФ и принятии на себя дополнительных обременений «МОСЭНЕРГОСБЫТОМ» по ведению лицевых счетов, открываемых самим «МОСЭНЕРГОСБЫТОМ» на квартиры граждан, с последующим зачислением на л/с системы ГИС ЖКХ, ввиду того, что граждане, согласно КРФ имеют право не разбираться в разных там ЕСИАх, и не уметь пользоваться разными там сайтами системы ИНТЕРНЕТ. Значит, проверить Платёжный документ, не имеющий ни печати, ни подписи главного бухгалтера Юр.лица, вообще не представляется возможным. А это ещё и дискриминация граждан по типу выбранной профессии. А, в свете полученного ответа из ГИС ЖКХ, на запрос одного из продвинутых пользователей, - граждан, в их собственных жилых квартирах, может грабить кто угодно и сколько угодно! И проверить ни правильность начислений, не прошла ли оплата не по назначению, ни правильность зачисления валюты счёта, - ничего нельзя! Ну, просто грабь народ кто хочет и как хочет! Вот так ЖК РФ нарушает имущественные права граждан территории суши, гарантированные проектом Конституции РФ.

     Отвечающий говорит про ГИС ЖКХ, а «опературствует» на какой-то ИС! 

     Прокуратура! Проверьте, кто это отвечал! Что это ещё за АО «Оператор информационной системы»? Откуда у него полномочия отвечать от имени ГИС ЖКХ?

     Чётко и ясно сообщается, что 

фото

      Прокуратура! Проверьте и разъясните, в каком НПА указано, что, каждый Поставщик обязан открывать на каждую жилую квартиру свой собственный Лицевой счёт л/с и передавать сведения в ИС, на основании чего на квартиру будет открыт ЕЛС, ИС в ГИС ЖКХ, которая, даже не Государственная, ГИС ЖКХ, как мы видим из ответа, а, просто Информационная Система.

     Из ответа мы видим, что оператор ИС подтверждает, что: фото

      Прокуратура! Читайте. Оператор ИС, открыто заявил, что, правильность начисления мошенника, может проверить только сам мошенник! Конечно, надо ещё доказать, что мошенник – мошенник, а это – никак невозможно! И Сбер.банк это подтвердил (см. ответ выше).Прокуратура! Значит, надо менять систему, раз ошибка – системная. Поправьте, если ошибаюсь.

     Может мы упёрлись в невозможность организации функционирования государства, даже на территории одной из его республик, Юридическими лицами? Разъясните. Такой вакханалии в государстве СССР, не было.

      Между тем, Минстрой, о проверке правильности начислений, предоставил совершенно иной ответ, полученный от 25.04.23 № 11653-ОГ/00, согласно которому:

Цитата: «Финансовый лицевой счет является единственным документом, по которому собственник (наниматель, пользователь) может проверить правильность произведенных начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Финансовый лицевой счет открывается собственником жилищного фонда (для нанимателя) либо управляющей организацией (для собственника, либо нанимателя).

Основаниями для открытия финансового лицевого счета являются договор найма либо наличие права собственности на жилое помещение.»

      А такой счёт может быть открыт только в банке. А это уже – непродуманная, недоработанная авторская система документооборота ЦБ РФ + Минстрой. Опять ЖК РФ + ПП 354.

       Проверить поступление на ЕЛС квартиры, невозможно даже продвинутому пользователю, даже, в ГИС ЖКХ, потому, что регистрироваться-то надо в ГИС ЖКХ, согласно требованию Приказа N 589/944/пр а не в АО «Оператор информационной системы»,   получив расширенную банковскую выписку о движении средств по ЕЛС квартиры о всех платежах жильца. А ответ по информации ГИС, опять, даёт какое-то Юр.лицо АО «Оператор информационной системы», без подтверждения списка полномочий по взаимодействию с третьими лицами от указанного Юр.лица.

      По факту имеем нарушенные права и имущественные   интересы граждан, как ЖК РФ, так и ПП 354, вместе с Приказом N 589/944/пр.