Бульбическая оппозиция

Обратим внимание на типичный образец заявления от маргинальной белорусской оппозиции. Почему маргинальной? Да потому, что это не политическое самодостаточное движение, которое невозможно игнорировать и чьё мнение или политическую позицию учитывают в странах региона и в международных организациях. В истории есть примеры, когда политическая оппозиция или национально-освободительные движения своей активностью приобретали определенный государственный «акцент» - Рабочая партия Курдистана, ООП, Шин фен и т.д. Эти движения есть или были не попрошайками, а держали позиции и фактически были субъектами международных отношений.
Белорусский вариант является иждивенческим по принципу «Сделайте нам хорошо!», причем в универсальном формате. С одной стороны, А. Лукашенко просит сегодня деньги и политическое прикрытие в Санкт-Петербурге, а с другой стороны, оппозиция требует от Запада нечто похожее, включая ресурсы или, как в данном случае, чтобы НАТО начала «охоту» на А. Лукашенко. Сразу возникает два вопроса:
- Зачем?
- А почему сами не начнете «охоту»?
НАТО мобилизовано в поддержку Украины, они ищут варианты обеспечения победы Украины над ядерной Россией (само по себе фантастично), которая в свою независимый имеет независимый ВПК. Что Западу даст блокировка счетов А. Лукашенко в ОАЭ? Между прочим, не факт, что арабы позволят это сделать… Что даст объявление А. Лукашенко террористом? Литва объявила Россию террористическим государством и что? Над Вильнюсом только посмеялись и вспомнили басню Крылова о Слоне и Моське.
Но если бы мы могли только отмечать, что перед нами пустая «оппозиционная» болтовня, призванная с одной стороны имитировать некую борьбу с режимом А.

Лукашенко, а с другой стороны, привлечь внимание к угасающим и уже почти забытым «звездам», которым только и остается, как угрожать власти (опять басни Крылова), то это было бы полбеды.
Настоящая беда в том, что люди не понимают всю глубину и противоречивость белорусской трагедии.
Ведь, по идее, если бы ярые политические противники действительно сами начали «охоту» на А. Лукашенко, то Запад/США должны были радостно их поддержать, включая ресурсами, но ведь этого нет. Ничего нет…
Чем выгодна С. Тихановская США и Западу? Тем, что она, включившись в традиционную антироссийскую игру, очень достойно и правильно выполняет представительские функции, но в отношении власти в Минске она ничего не делает. Вообще ничего. И это Запад устраивает на 100%.
Лукашенко нужен Западу, так как если в Минске будет сидеть кто-то из оппозиционеров, типа П. Латушко, то республике газ придется покупать по 1200-1500 долларов за тысячу кубов. А кто деньги даст на тот же газ, нефть и прочее? Минск будет как Кишинев бросаться под ноги Брюсселю, так как Молдова даже льготные энергоносители из рук Газпрома купить не может. Зачем Западу оплачивать республику, от которой в ракетно-ядерный век нет никакого толку?
Политикой надо заниматься, реальной политикой, а не требования писать к Западу: «а вот его арестуйте, а у этого деньги заберите, а мы сами инвалиды…». Помогают тем, кто действует, а не пишет решительные заявления/просьбы к сильным мира сегодня.