22.05.2022 03:00

Мария Захарова заявила, что Оруэлл писал про либерализм

На модерации Отложенный

Мария Захаров 21 мая провела встречу со студентами в Екатеринбурге. Один из студентов задал ей вопрос, который звучал так:

«Мы здесь, в нашей стране, чувствуем подъем патриотизма. А друзья и родные из-за границы говорят нам, что мы - это отражение романа "1984". Что им ответить?»

Ответ Марии Захаровой звучит так:

«Много лет мы считали, что Оруэлл описал тоталитаризм.

Это один из глобальных фейков. Оруэлл писал про конец либерализма. Он написал, как либерализм заведет человечество в тупик. Он не писал про СССР, он писал про общество, в котором жил, про крах идеи либерализма. А вам навязывали, что он писал о вас. Поэтому скажите, что он писал не про нас, а про них. Это вы за рубежом живете в фантастическом мире, где можно человека отменить».

Источник: https://t.me/ReinerLive/1126

38 18 470

Русский хронограф

1162 участника

Смотрите также

"Оруэлл не считал себя «пророком». Про роман «1984», например, сказал незадолго до смерти: «То, что действие происходит в Англии, лишь подчеркивает, что англоговорящая раса не является лучше любой другой и что тоталитаризм, если против него не воевать, может победить в любом месте...»

6 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Петр Петров

2022-05-22

# 106846874

Виноградов, а Энтони Бёрджес это то же диагноз?

0 Экспертное мнение

Zorro ответил Петр Петров

2022-05-22

# 106847355

не Советский, ты ваще ее читал?

Извините, это не вам.

1 Экспертное мнение

Петр Петров ответил Zorro

2022-05-22

# 106847430

Берджес в пеевой части своего романа "1985" детально разбирает роман "1984" и показывает, что Оруэлл писал не о СССР.

1 Экспертное мнение

Zorro ответил Петр Петров

2022-05-22

# 106847643

Да и как он мог писать о СССР? Он же свою страну знал лучше, чем СССР.

Но нам впаривали именно это.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Сидоров

2022-05-22

# 106846877

Они видят в необходимости ГОСУДАРСТВУ ограничивать свободу выбора для граждан. Лучше всего до уровне свобод крепостных. Пока без продаж на рынках. В виде сословных слоёв.

2 Экспертное мнение

Слабое Чувство Ума

2022-05-22

# 106847196

В 1962 году таким же «специзданием» была выпущена на русском языке (тем же издательством и с тем же грифом) книга Ричарда Риса «Джордж Оруэлл. Беглец из лагеря победителей». В небольшом предисловии «От издательства», в частности, говорилось: «…Славу создали Оруэллу повесть „Ферма животных“ и роман „1984“, которые, по существу, представляют собой сатиру на советское общество. Поэтому не случайно книга „1984“ взята на вооружение буржуазными авторами — видными политическими и государственными деятелями, экономистами, философами, журналистами и превратилась в настольную книгу проповедников антисоветской пропаганды. <...> Характерно, что в последнее время зарубежные реакционные писатели все чаще стали освещать в своих произведениях политические вопросы, прибегая при этом к своеобразному методу лжи и грубой фальсификации истории». https://newtimes.ru/articles/detail/3642/

0 Экспертное мнение

Zorro ответил Слабое Чувство Ума

2022-05-22

# 106847366

Оказалось, что это про нынешнее либеральное общество.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Zorro

2022-05-22

# 106847342

А нам в 80-е (или в 90-е, не помню, когда я ее купила, а рыться искать не хочу) втирали, что это про коммунизм. Втирали наши же, антисоветские уже пропагандоны.

1 Экспертное мнение

михаил комиссаров

2022-05-22

# 106847400

Назвать войну спецоперацией - самое то по Оруэллу.

0 Экспертное мнение

борис авдиенко ответил михаил комиссаров

2022-05-24

# 106854179

Война началась в 2014 году или даже раньше.

А спецоперация лишь часть этой войны

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Andrew Mazur

2022-05-22

# 106847406

Первое, в чём она права, это в том, что Оруэлл не мог описывать СССР, он просто его не знал, в то время на Западе СССР не знал никто. Можно сказать больше, в самом СССР граждане плохо знали, что творится в стране, даже система образования была не идеологизирована, в господствующей тогда 7 летке часов хватало только для языка, каким то математике и естествознанию, на индоктринацию времени не оставалось, какой то стройной "тоталитарной" системы, затрагивающей каждого гражданина, в СССР никогда не было, да и быть не могло, народ не построишь, каждый себе на уме. Анти-утопия Оруэлла описывает, как раз, возможное вырождение Англии и англоязычного мира, что происходит у меня на глазах.

5 Экспертное мнение