Каждому – СВОЁ

КОММЕНТАРИЙ к статье «Каждому по потребностям?».

1. «От каждого по способностям и каждому по потребностям. Да кто же тогда работать будет?».

Да в общем-то НИКТО. «Тогда» – это уже будет «коммунистическое общество». Ну или «общественный коммунизм». Что то же самое что и «коммунистический коммунизм» и «общественное общество» (плеоназмы).

«Каждому по труду» – лозунг социализма. «По потребностям» – лозунг коммунизма. Это при условии разумного потребления (наличия разума). В коммунизме нет труда, нет и экономики.

2. «Кто же все способности свои покажет если удовлетворение потребностей всё равно гарантировано?».

Удовлетворение потребностей обеспечивается за счёт высокого уровня развития производства, ориентированного на удовлетворение личных нужд. «Все свои способности» каждый «покажет» самому себе, в творчестве. Но это – при коммунизме. А не про сегодня.

3. «Этот подход был назван «пропорциональным равенством»  (Но не будем забывать что уравниловка для экономики смертельно опасна…)».

Это тот случай, когда убеждения – враг рассуждения.

«Пропорциональное равенство» (пропорция – это и есть равенство) и уравниловка (всем поровну) – это две большие разницы.

Система – пропорциональные отношения элементов. РАВЕНСТВО.

Пропорция – равенство отношений (a/b=c/d) – Правильность – Справедливость – Баланс – Гармония.

Экономика – хозяйственная деятельность человека. А вовсе не то, что здесь под ней понимается (огосударствление результатов труда собственников).

4. «…каждому давалось, в чем кто имел нужду (…) Получается что идея была испытана еще в первом веке н.э!».

Испытана – но не воспринята и не понята до сих пор.

5. «Но попытка (…) провалилась».

Провал неизбежен – при «распределительной системе».

6. «Помешала человеческая природа».

Человеческая природа тут не причём. Всё дело – в НЕВЕЖЕСТВЕ, свойственном ЧЕЛОВЕКАМ. Равные отношения выстраиваются не по вертикали, а по горизонтали. КАЖДЫМ. А у человеков для этого и мозгов-то нет – одни опилки.

7. «Он обязательно будет желать частную собственность, причем в бОльших масштабах, чем была у него до того».

Иногда хочется всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно (М.Жванецкий).

Опять «частная собственность». Это БЕССМЫСЛИЦА (оксюморон). Собственность есть ПРАВО – ПРАВО на вещи («вещное право»). Право не бывает частным. Это мера свободы. А не личная вещь. Бывают личные (частные) вещи – ИМУЩЕСТВО.

8. «Ну не будут люди трудиться просто из благодарности обществу».

Этого и не требуется. Нет общества (того, что под ним здесь понимается) отдельно от людей. Просто не нужно настоящее путать с будущим. Когда будет Общество (Коммунизм) – тогда не будет никакого «трудиться».

9. «Но вопрос в том кто и как всё это считает».

Считает Капитал – хозяин «заводов, газет, пароходов», – обсчитывая наёмную рабсилу. А хозяин результатов своего труда – СОБСТВЕННИК, – себе не хозяин. ХОЛОП – считает, что у НЕГО должен быть хозяин, который ДОЛЖЕН ЕМУ считать всё за НЕГО.

Должно быть не «Каждому по труду», а «Каждому – своё». Своё – созданное своим трудом и оценённое рынком. А не присвоенное «непосильным трудом».

10. «Индустриализация пришла».

А ума-то не прибавилось…