Платошкин о решении Путина признать ДНР и ЛНР

Николай Платошкин заявил, что КПРФ с 2014 года пыталась добиться признания ДНР и ЛНР. К сожалению, до 2022 года «Единая Россия» была против данного решения. Против был и Владимир Путин, который утверждал, что нужно действовать только в рамках Минских соглашений, хотя по факту эти соглашения нарушались.
В 2022 году большинство депутатов Госдумы обратились к Владимиру Путину с просьбой признать ДНР и ЛНР. Что он ответил? Он заявил, что все равно лучше пускай все стороны соблюдают Минские соглашения, то есть казалось, что Путин даже в таком случае против решения депутатов Госдумы.
Однако 21 февраля Владимир Путин изменил свое решение. Он заявил, что пора признавать ДНР и ЛНР, что связано с действиями Украины на территории этих республик, которые теперь для России — суверенные государства.
Николай Платошкин подчеркнул, что это решение правильное, но в то же время перезревшее. Нужно было в 2014 году признавать независимость ДНР и ЛНР, тогда многих жертв можно было бы избежать.

Платошкин уверен, что после этого решения начнется переговорный процесс, и в итоге всё-таки страны найдут оптимальное решение.
В то же время Платошкин уверен, что это не приведет к войне между Россией и Украиной.
Это, безусловно, приведет к усилению антироссийских санкций, в чем сомневаться не приходится. Но тут всё-таки на одной стороне санкции, а на другой — жизни людей. Здесь уж все зависит от мировоззрения человека, но для Платошкина люди однозначно важнее возможности есть иностранные сыры или нечто подобное.
Платошкин негативно оценил историческое вступление Владимира Путина перед признанием независимости республик. Путин в очередной раз обвинил Ленина в распаде СССР и создании Украины, также он в своем выступлении прошелся по Сталину и коммунистической партии.
Для чего был нужен этот ярый антикоммунизм, сложно сказать. На самом деле можно было обойтись и без этого. Не исключено, что это связано с тем, что всё-таки решение признать ДНР и ЛНР — это изначально позиция Коммунистической партии Российской Федерации, а не Путина и «Единой России».
Комментарии
Путинские времена будете вспоминать с ностальгией...
Поколение пережитков не кончится никогда - для более молодого поколения. пережитками будете вы.
... и гнусно и смешно. У вас родители есть?
Путин уйдет, а на его место дебильный народец посадит другого упыря
проходили...
Та хрень, что с Украиной, которую лишили ядерного оружия. Хрен бы сейчас ботоксный сунулся туда.
Да и жить в надежде на доброго упыря - рабская психология
Я бы и сам спросил, но она от меня прячется...
Единственная опасность, что много бывших китайцев, которые бывшими не бывают. Так и АПЛ могут в Поднебесную попасть, как ранее технологии и производство электроники, причем самой современной.
Как раз сейчас - всё в порядке.
Если бы Украина вдруг ЗАХОТЕЛА бы оставить себе ЯО, то на нее незамедлительно ополчился бы весь цивилизованный запад, зачем им обезьяна с ядерной гранатой под боком? Хватит им и бочки с порохом в виде 5-ти АЭС.
И еще, обслуживание ЯО требует больших денег и много спецов, разорилась бы Украина в первые лет пять в дым, там не своруешь.
А почему?
Потому что коммуняки примерно такая же мерзость, как теперешний фашистский режим в РФ.
И ради наживы, наши фашиствующие олигархи не жалеют жизни россиян и украинцев...
И ты, лыков, вместе с ним...
Про "украинские галоши Ленина" это Сурков наверняка писал :) Его дебильный стиль
Комментарий удален модератором
ЗВАНИЕ и ДОЛЖНОСТЬ преподавателя вуза или научного сотрудника.
Даже не пытайся умничать имея за плечами ФЗУ для УО! Что бы получить учёную степень Профессора, он должен воспитать трёх Докторов наук!)
К профессорско - преподавательским относятся должности декана факультета, заведующего кафедрой,ПРОФЕССОР, ДОЦЕНТА, старшего преподавателя, преподавателя, ассистента......\
Таких, как ты, гандон Солженицын очень правильно назвал - ОБРАЗОВАНЩИНА,
ты тупой - ОБРАЗОВАНЕЦ, парниша.
... с Козыревым работал весь МИД. Лавров в том числе. И что? Лавров пиСдобол-затейник?
Что касается Платошкина, то он:
1) профессиональный дипломат (20 лет работы)
2) Доктор исторических наук
Ну и кто в итоге "пиздобол"?
"В 2003 году в Дипломатической академии МИД России под научным руководством доктора исторических наук, профессора К. Н. Кулматова защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Мемельский (Клайпедский) вопрос в международных отношениях» (специальность 07.00.15 — история международных отношений и внешней политики)"
"В 2009 году в Московском городском педагогическом университете защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Причины и ход Берлинского кризиса 1953—1961 гг.» (специальность 07.00.03 — «всеобщая история»); научный консультант — доктор исторических наук, профессор Е. И. Хаванов; официальные оппоненты — доктор исторических наук, профессор В. И. Дашичев, доктор исторических наук Л. Г. Истягин и доктор исторических наук, профессор К. П. Щепетов; ведущая организация — Институт Европы РАН[12][13]."
В России "Профессор" это учёное звание!)))
Плятошкин...вот не ожидал ...ну конечно переговоры
Оно ведь для этого и затевалось
Наивность
А провокации в данном контесте предусматриваются,...
Задним умом все умные.
Особенно когда ни за что не отвечаешь. Сидишь,
и подписчикам лапшу на уши вешаешь.
когда он , этот трепло платошкин отчитается по своим судебным искам против панфиловой ?
трепач чёртов
он человек нынешней системы,
хитрожоп, желающий выполнить
порученное задание оседлать оппозицию,
песни поёт сладкие. но иногда проговаривается
... судя по всему, лось был чьим-то родственником. Не меньше :))
Отставленный из МИДа в самом расцвете сил ОДОБРИЛ действия ВВП!
Наконец то!
Только видится, что признание ЛДНР случилось не по "хотелкам" КПРФ, а в результате кропотливой, рассчетливой политики ВВП и К° по публичной международной дискредитации деяний потерявших берега "демократизаторов".
Объективно "хотелки" системных опп-еров в который раз совпали с позицией Власти.
С какого бодуна и что за лизоблюд назвал его историческим?
Вопрос-то тупой
---------------------------------------------
Я с этим согласен, НО, Донецк и Луганск не способны были сформировать государственные структуры, на тот момент, посему и произошла затяжка во времени.