Как в Госдуме проголосовали по вопросу включения службы в армии по призыву в льготный стаж для

Как в Госдуме проголосовали по вопросу включения службы в армии по призыву в льготный стаж для начисления пенсии

Сегодня

И страны уже той нет более 30 лет. Фото Яндекс.Картинки.

Современная политика напоминает мне, последнее время, игру в наперстки. Помните, в лихие 90-е на каждом вокзале были ребята, которые предлагали с ними сыграть. Слоган игры был такой:

Никогда не угадаешь, где шарик. Фото Яндекс. Картинки.

Давайте вернемся на 4 месяца назад. Идет вовсю предвыборная компания. В СМИ прошла новость, что депутаты от «Единой России»:

Поясним, что у мужчин есть возможность уйти на пенсию в 63 года. Для этого нужно, чтобы стаж был 42 года.

Пошли ребята оформлять эту льготу, а им говорят в Пенсионном Фонде, что служба в армии в стаж для начисления пенсии не входит.

Вот если ты не служил бы, а работал где-то. То это другое дело.

Конечно, справедливостью тут и не пахнет.

Но все по закону.

И вот перед выборами депутаты от «Единой России» выступили с обещаниями, что внесли уже законопроект, который эту явную социальную несправедливость должен был устранить.

 Турчак на встрече с Путиным. Фото Яндекс. Картинки.

Процитирую господина Неверова (руководитель фракции «Единая Россия» в Государственной Думе):

Теперь начинается «кручу, верчу».

Нашли мы такой законопроект. Внесен депутатом А. Ветлужских. Депутат тоже от «Единой России». Бывший комсомольский работник и профсоюзный активист. Из Народного фронта. 

Однозначно, о народе думает. Фото Яндекс. Картинки.

Чего крутят, непонятно. А где тот законопроект, который внесли в августе?

Если это другой проект закона, то зачем его дублировать?

В «Единой России» одна рука не ведает, что другая творит?

Ладно, если примут, то солдатам срочникам какая разница.

Но продолжается «кручу, верчу».

Захожу на сайт Государственной Думы и смотрю, как идет закон по инстанциям.

Вот зеленый свет до первого чтения.

Начинаю «копать» дальше.

По идее, такой закон должны были все депутаты единороссы поддержать и дать ему ход.

Я так понял, что депутаты просто взяли и не проголосовали по этому закону. Вот он кворум и не набрал.

Это значит, что с 1 января ничего не изменится?

Как понимать этих депутатов и все эти чудеса?

Это был не тот закон?

А где настоящий проект?

А почему не вынесен на голосование, если обещали принять к 1 января?

Нет ответа!