Адвокаты Пригожина за год выиграли 15 судебных процессов против блогеров и журналистов
На модерации
Отложенный
Юристы бизнесмена Евгения Пригожина за прошедший год выиграли 15 судебных процессов, инициированных против недобросовестных СМИ и блогеров, которые распространяли порочащую предпринимателя информацию. Во всех 15 случаях суд принял сторону истца.
Федеральное агентство новостей
Среди блогеров, тиражировавших фейки в медиапространстве, оказались Алексей Навальный, Владимир Милов, Любовь Соболь и Леонид Волков, а также издание «Медуза»* (СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента). Всех привлекли к ответственности.
Адвокат бизнесмена Игорь Елисеев объяснил, что сторона истца настаивала на открытых процессах, чтобы разобраться во всем публично и в присутствии журналистов. Кроме того, у юристов предпринимателя есть аудиозаписи всех заседаний, которые подтверждают, что ответчики не смогли предоставить ни единого доказательства достоверности своих оскорбительных заявлений в адрес Пригожина.
«Вся позиция блогеров и представителей СМИ сводилась к нескольким вещам: мы ничего не говорили, ничего не публиковали и это наше мнение, которое сформировалось исключительно на основании мониторинга интернета. Были высказывания о свободе слова, ссылки на Конвенцию о правах и свободах человека, в которой, кстати, говорится, не только о правах, но и об обязанностях. Фактически блогеры использовали откровенные вбросы в целях хайпа и получали за это донаты, а также дополнительных подписчиков», — передает «Блокнот» слова Елисеева.
Кроме того, в рамках судебных разбирательств были представлены выводы экспертов-лингвистов, указывающие, что все порочащие высказывания о бизнесмене были утвердительными, а не личным мнением отдельных лиц.
Таким образом, все нелицеприятные фразы и обвинения суд признал недостоверными утверждениями.
При этом каждый из виновников должен заплатить штраф. По словам юриста, им удалось взыскивать компенсации морального вреда в размере 300 и 500 тысяч рублей. Однако даже такие суммы являются небольшими для злоумышленников. Елисеев уверен, что размер материального наказания должен быть выше, чтобы навсегда отбить охоту тиражировать вбросы об известных людях.
Благодаря справедливому решению суда и кропотливой работе юристов травля бизнесмена в медиапространстве прекратилась, отметил Елисеев. Адвокат подчеркнул, что в дальнейшем недобросовестные инфлюенсеры и СМИ, которые захотят пойти по стопам уже проигравших и попытаются опорочить имя Пригожина, заведомо станут преступниками.
* СМИ, выполняющее функции иноагента
Валентина Петренко
Комментарии
Подействовало? :)))
Комментарий удален модератором
Говно останется говном,хоть ты засыпь его цветами...
А уж про российские суды...
В России есть другая поговорка на сходную тему, но там, в отличие от вас, говном не воняет.