Война за наше сознание!
В последнее время, возникло множество социальных сетей. Что происходит? Какие-то мудрецы, предоставили возможность огромному количеству людей почувствовать свою значимлсть, незаменимость, принципиальность и т.д.(кому что нравится выделить)
Образовалось виртуальное общество, с ситуативными группировками. Врагами, друзьями, попутчиками и прочим людом.
Как и в реальном обществе, более умелые манипулируют сознанием основной массы. Тот, кто сумеет лучше овладеть способностью манипулировать сознанием населения сетей, получит огромные преимущества перед менее способными. Более того, они будут определять общественно политический климат в реальной жизни.
Любой мудрый правитель, должен очень серьезно воспринимать те вызовы, которые несут социальные сети. Потому как при правильном применении определенных технологий, виртуальное общество можно развернуть в любую сторону.
А это неизбежно отразится на реальной жизни.
Социальные сети, если конечно не перекрыть свободу в интернет пространстве, неизбежно изменят общественную жизнь. Агитация и пропаганда переместятся в сети. Людям будет казаться, что они чего то решают. Но исподволь будет формироваться общественное мнение. Сформируется культурная среда, в которой будут размываться стереотипы мышления и воспрития традиций, быта и т.д. Уже сейчас, идут виртуальные войны за умы и сознание людей. Это происходит и в планетарном масштабе, и в каждой отдельно взятой стране, и в различных общественных группировках.
Вот такие мои размышления, после нескольких дней проведенных на просторах ГП. Хотелось бы услышать мнение тех, кому интересна такая постановка вопроса.
А также тех, у кого вызывает беспокойство попытка манипулирования их сознанием.
Комментарии
Вот только убеждения не выдуманы - но кого и в чём можно переубедить, если уж "здесь общаются зрелые люди"?
напомню.
Выборы 2004 года... На телевидении появляется ролик про граждан 1-го, 2-го и 3-го сорта. Появляется он весной, а уже к осени этот ролик идет в каждом рекламном блоке, на каждом канале. Кто автор этого ролика ? - Павловский (Россия), чья партия выставила его? - Партия Регионов. Могу напомнить и про борьбу против украинезации в Крыму с воплями о преследовании русскоязычных... При этом замалчивалось. что в Крыму только 4 украинских школы и 100% обучение на русском языке в остальных учебных заведениях и не приводилось ни одного реального примера по насильственной украинезации, зато велась агитация за присоединение Крыма к России...Эта же работа велась и ведеться на всех сайтах...
А вот и подтверждение. что это не случайность и работа не только Януковича......
http://www.rusrepublic.ru/nnpr1/stat/dr/ermolovop.htm
и продолжение http://www.zrd.spb.ru/news/2009/news-834.htm
18 ноября 2009 в 18:43 Источник mignews
По информации газеты "Сегодня", в России стартовала спецоперация ФСБ под кодовым названием "Ермолов". Ее цель - выявить русских и представителей этнических диаспор, сочувствующих джихаду на Кавказе.
Для сбора информации задействована агентура ФСБ из кадров подставных националистических организаций "Русский образ", "Русский вердикт" и других. Проект "Ермолов" будет черпать информацию на основе собственной агентурной сети и дружественных структур. Организаторы заявляют, что в ноябре будет запущен специализированный Интернет-сайт с постоянно обновляемой лентой новостей, а параллельно начнется формирование базы данных по деятельности диаспор в субъектах Российской Федерации.
Особо обратите внимание
"...агентура ФСБ из кадров подставных националистических организаций "Русский образ", "Русский вердикт" и других. ,,," как раз эти как оказываеться созданые ФСБ националистические формирование,, и организуют антиукраинские выступления в Крыму, Донецке и т.д.
Кто спровоцировал беспорядки во Львове?
целую страну наверняка,
если дух и разум повредить
с помощью печатного станка
целую страну наверняка,
если дух и разум повредить
с помощью печатного станка
мужчина в бронзе,полный властности,
под фиговым листочком спрятан
огромный орган безопасности....
Я хочу послушать, что предложат через неделю или позже эта организация.Или посмотрю на Михаила Делягина на партию "РОДИНА:здравый смысл". Основные положения программы опубликованы в Российской газете за 2010.09.30 . Наверное эту партию не пустят, но я согласен со всеми её положениями.
На официальном сайте партии “Родина: Здравый смысл” опубликовано обращение Михаила Делягина
Можете сравнить грамотность ваших и моих текстов.
И вообще — я напрасно потратил время и силы.
А теперь по существу. Объясняю в последний раз, человеку, не желающему думать.
Мудрый правитель- это правитель обладающий мудростью. Это человек, понимающий угрозы того или иного социального явления. А социальные сети- это и есть социальное явление. Статья- это всего лишь повод к раздумьям. И ни в коем случае не попытка, манипулирования чьим то сознанием. А вот, вы, пытаетесь грубо манипулировать моим. Явно, чувствуется попытка прибить оппонента, при помощи вбросов как в мое так и в сознания других того, что нечего обращать внимание на статью, коль автор ничтожество, на которое не стоит обращать внимание и тратить свое время. Это выдает в вас крайне зависимого человека. Грубо работаете, сударь. Никогда не переходите на личности. Если не согласны, уйдите молча, либо дискутируйте без хамства. Нахамив, вы, всегда окажетесь в проигрышном положении. Так как показываете свою слабость.
Вот пример, далеко ходить не надо. Одна известная кувейтская журналистка заявила в ТВ-эфире, что в целях борьбы с изменами среди мужского населения страны, можно и нужно покупать немусульманок в сексуальное рабство, в частности русских пленниц из Чечни, мол, по закону Шариата это не грех, если мусульманин удовлетворит себя русской женщиной. Меня и еще одним пользователем Гайдпарка это крайне возмутило, мы решили составить и распространить текст коллективного протеста, вот тут - http://gidepark.ru/user/GlasBlozhiy/article/357971
Михаил, я приглашаю Вас присоединиться к этой теме и получить ценный опыт от участия в подобного рода мероприятиях.
И что это такое реальная или виртуальное общение? Чем отличается общение в Скайпе, от общения на коммунальной кухне? Может в суп, какой-нибудь гадости подсыпать оппоненту нет возможности. А слово, а взгляд, это же остается!!!
А Вы с ними не общайтесь. Общайтесь с такими. как я.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну а в сети, это сам Бог велел. А ещё мы любим, когда с нами соглашаются и хвалят. Это же естественно. И не любим, когда с нами не согласны. Сразу же говорим или пишем, что ты сам дурак и в детсве онанизмом занимался, а смеешь не соглашаться со мной.
В виртуале, ты можешь схлопотать по морде. И это тебя сдерживает, а в сети видимая безнаказанность. Хотя, это только видимость и обман. За "базаром" всегда нужно следить и за слова свои отвечать. Я так думаю....
Я и в другие сети захожу. Но больше нахожусь в ГП. Если они меня не будут устраивать, то просто не стану заходить и все.
Сколько людей, столько мнений. И почему они должны быть похожими на мое. Просто я высказал свое мнение на то или иное событие. Конечно, приятно, когда это мнение разделяют еще и другие. А если нет и они это объясняют в нормальной и доброжелательной форме. То это и есть общение. Я за такое общение.
Просто я согласен с ним.
Только не лбами....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Позднее, с введением христианства на Руси, к нему спереди приделали буковку м (в функции осуждения) , и придали негативную окраску, дабы осудить и очернить плотские радости. Но простой народ, в пику, стал употреблять это слово с буквой Ч спереди, подчеркивая ощущение чуда, присущее здоровым отношениям между мужчиной и женщиной ).
Путь лосося ... источники женских печалей и радости. Тайна великая есть!
Знаете здесь у нас сообщество "Назад в СССР"? Никакая кучка интеллектуалов не убедит их, что в СССР было плохо. Сообщество Мужское Движение? Никакой интеллектуал не привьет там любовь к феминизму. Даже если их будет толпа.
Да я про простой народ, к которому и себя отношу )))
Все это видно по тому какие темы, особенно последний месяц проходят на ГП. Вы думаете о другом не пишут? Удивлен как Вас пропустили, вероятно хотят увидеть уровень нашего понимания.
Передайте привет "отражению ментальности,сознания и мировозрения русского человека"
Жаль не вижу вашего лица..
Но Вы правы,война за мозги действительно началась.
Чел - ресурс,и уничтожать его никому не нужно.А вот задача управления этим ресурсом действительно важная.
Человек приспосабливается ко всему. Приспособится ( если уже не приспособился) и к социальным сетям и их влиянию.
Интернет даёт возможность услышать большее количество мнений тех, кого политики называют "простыми людьми". И это хорошо: можно соотнести своё мнение с мнением других. И - пересмотреть своё мнение или ещё больше в нём утвердиться. А влияние... Что ж, я встречала немало людей, попавших под влияние друзей или просто соседей - без всякого участия социальных сетей. Всё зависит от внушаемости и уровня интеллекта.
Первая - дополнительная, по отношению к реалу площадка общения. Отсюда и остальные функции.
Вторая - выяснение и формирование общественного мнения. Автор прав в том, что на этой площадке, как впрочем и во дворе дома, всегда есть "агенты влияния". Они были при царе Горохе и будут всегда. Это часть жизни. Другое дело - возможность из любой части мира влиять на общественное мнение любой другой части мира.
И третья - просто реальный поиск информации, которая часто трудно доступна другими путями.
Вопрос в том, кто и с какими целями цензурирует это общение. А то, что на разных площадках это есть давно факт жизни. Выражается он в том числе и в том, что при наличии некоторых слов запись коммента или сообщения не происходит.
Именно по этой реакции можно понять кто и с какой целью мониторит эту площадку.
И реакция правительства на эти площадки и есть показатель его реальных целей и задач. Так что и мониторящие видят мнение людей, и люди по многим причинам вычисляют реальные намерения правительства.
Любое общение ВСЕГДА двунаправленное. А если площадки закрывают, значит есть чего скрывать.
Вот, собственно и всё. )
Администрация, например, может не отвечать на те вопросы, которые ей неугодны. Помимо этого, существуют многочисленные группы из спецслужб, которые, понятно, чем занимаются. Не знаю, как насчёт формирования общественного сознания, но, думаю, что процесс пока в зародыше.
Самое же страшное, что, судя по всему, наше общество не собирается выздоравливать. Ему интересней дурачиться, "собачиться", стебаться, но только не думать всерьёз о том, как же будут жить их дети.
И напрашивается горький вывод: а ради чего, ради чего всё это? Даже горькая эта риторика оказывается бессильной и бессмысленной. Это что, устраивает всех? Так зачем же мы здесь общаемся, ради чего?
Если будет происходить то, что Вы прогнозируете, то какой вообще смысл в этих социальных сетях? Оболванили, и успокоились, так, что ли? И никто им более, кроме обслуги, не нужен? Очень уж неправдоподобно. Я, конечно, человек неосведомлённый во всяких таких хитросплетениях, поскольку новичок. Однако во много успел разочароваться. А предшествовашее тому очарование было достаточно сильным. Я-то думал, что получил возможность самовыражения, высказывания своих вглядов, но, увы... Не спорю, срабатывает и тот фактор, насколько же интересными могут быть и мои взгляды, и мои публикации...
Сознаю, что высказываюсь довольно неопределённо, но мне не удаётся уловить нить нашего диалога. Зацепиться как бы не за что. Возможно, Вы устали, отвечая без конца на наши комменты...
Поэтому у меня есть предложение: давайте побережём Ваш мозг, а пообщаться мы всегда успеем. Я действительно не хочу, чтобы Вы переутомлялись. По себе знаю, насколько это вредно.
Вам же спасибо большое за добросовестный ответ. Надеюсь, свидимся.
-общения людей по интересам с целью взаимообогащения знаниями и опытом;
-выражения мнений людей разумных с целью убедить оппонентов в правоте своих взглядов с точки зрения законов права и законов морали и нравственности, или согласиться(что значительно труднее) с доводами в правоте оппонентов;
- попыток вырабатывать конструктивные подходы к взглядам на те или иные проблемы, к путям и методам их решения на местах;
-обмена опытом решения конкретных проблем на местах;
-учебы умению обобщать информацию, полученную из различных источников, составуляя для себя мнение- кто есть кто.
Лично я спасаюсь от всего этого ужаса, единственно возможным средством - верой в Господа Иисуса Христа, ожиданием Его второго прихода и установления Божьего вечного Царства...
Вы скажете что я - идиот? Возможно... Но... во-первых, у моей веры есть твёрдое основание - Библия. А во-вторых... никто из людей не способен предложить мне, хоть сколько-нибудь стоящую и серьёзную альтернативу моей надежде и моему упованию.
А если так, то в чём же тогда мудрость? И как ещё по-настоящему спастись от манипуляций?
Я могу предложить Вам альтернативу ЛЮБОМУ зомбированию/манипулированию
это - полный/крайний скептицизм
т.е.
сомнение во всём, включая само сомнение...
иначе - обязательно будет слепая бездоказательная вера фанатика
в какую-нибудь тупую устаревшую хрень типа Библии...
...
понимаете мысль?
не надо выбирать во что быть зомбированным, какой предмет слепой фанатичной веры фанатика лучше для Вас...
надо вообще отказаться от всякого зомбирования в принципе...
отказаться в принципе от всех слепых вер фанатиков...
и даже этот отказ не принимать как слепую веру...
понимаете?
п-та
цепочку рассуждений
приведшую Вас к этому выводу
...
напоминаю
кто такой крайний/полный скептик
это - человек, который сомневается во всём, даже в самОм сомнении...
как же его можно зомбировать?
...
http://gidepark.ru/community/1139
Сообщество "Крайние скептики"
Вы не поняли
но решили, что поняли, ибо убеждены, что способны всё и сразу понять...
и это - Ваше убеждение... что Вы поняли, правильно?
а можете ли Вы проникнуться сомнением в своей способности всё и сразу понимать?
предположить, что Вы не поняли?
не можете? тогда Вы зомбированы,
и Вашим сознанием отманипулировали на всю катушку,
понимаете мысль?
а полный/крайний скептицизм - это НЕ убеждение, а диалектическая противоположность убеждения, т.е. полное сомнение...
ещё раз перечитайте
п-та
кто такой крайний/полный скептик
это - человек, который сомневается во всём, даже в самОм сомнении...
это - НЕ убеждение, понимаете?
...
в повседневной жизни
скептик готов/может принять ЛЮБУЮ модель поведения
скептик НИЧЕГО не считает "самоочевидным для всех нормальных"
...
очень правильная постановка проблемы
надо озаботиться тем
что твоим сознанием манипулируют
и отказаться вообще от всяких убеждений
ибо любое убеждение может оказаться внушением извне
вместо убеждений надо выбрать ГИПОТЕЗУ для жизни
и всегда помнить, что это - ГИПОТЕЗА, а НЕ истина...
и ВСЕХ, кто будет навязывать "истину" посылать вду
ибо у них сознание - явно проманипулировано...
согласны?
Комментарий удален модератором
Насколько я въехал в ситуацию на планете, - уверен, что мудрый правитель затеял всю эту паутину, только с одной целью, как можно больше наловить мух.
Разве мудрый правитель не в курсе собственного плана?
Задача у него, у правителя, такая, - связать мух и баранов проводами интернета, и владеть информационной ситуацией изнутри.
Правителя зовут Люцифер. Другие его кличут дьяволом. Некоторые просто, как принято на этой планете - БОГОМ.
Впрочем, в личке на эту тему можно поговорить.
С описками-ошибками - нам бросили в лицо. Итак, предложено задуматься .
Я и задумалась.
1) Какие же это "мудрецы"? Так это же сам НТП (то бишь, научно-технический прогресс), иначе - сама Жизнь, которые, как известно, не остановить.
2) Предложил автор статьи выбрать из списка (см. выше), и я принялась "примерять" к себе названное им в списке: кто же я такая? Что почувствовала, войдя в ГП?
а) "значимость"? Нее! С детства помним: " Единица - ноль".
б) "незаменимость"? Нее! С детства: "Незаменимых у нас - нет!"
в) "принципиальность"? Нее! Её у нас давно нет. Была б - другой была б страна.
Милостиво разрешили ...выбрать "что нравится"?
Я выбрала не с помощью "вкусовых качеств", а исходя из реальности:
лично я потому в ГП, что
а) мне нравится общение с людьми (думающими),
б) есть возможность высказаться о наболевшем ( обмен мнениями - полезен).
Я Согласна: На ГП есть возможность
- и манипулировать сознанием.
- и влиять на его формирование.
Вывод: Осторожнее! И нам! И - власти!
Почти 1:1... у креативов. Прости, мя, господи!
И это - вместо разговора по теме?
Жаль.
Я боюсь разговоров о политике...
Манипулирование сознанием происходит уже давно. Поэтому, основная масса зомбирована настолько, что их не разбудить. Есть Новые Знания на сайте: владивест.ру Читайте про Эгрегоров.
Вот этого общего как раз и нет в социальных сетях. Нет общей цели. Интересно наблюдать, как снова и снова сталкиваются лбами одни и те же оппоненты. Нет общей цели. Просто поговорить...
И еще - по-моему ,если уж выбирать из 2-х зол, то лучше общество потребителей , чем тоталитарный режим.
Я только не поняла из Вашей фразы - не так уж много площадок или интересных людей.?
Интересных людей, как раз, не так уж и мало. А обилие социальных сетей только подтверждает это. Хотя и пены много. Но без этого, к сожалению, не обойтись.
Социальная сеть -это одно из достоинств ИНтернета, и делать из него монстра не стоит. На реальную жизнь влияет, и в основном ПОЛОЖИТЕЛЬНО!!
По ее словам, социальные сети, такие как Twitter и Facebook, предоставляют людям возможность для самовыражения, и госсекретарь США считает, что не существует обратного пути для растущего и социально активного интернет-сообщества. Клинтон также сообщила, что в этом году Госдепартамент США сделает аккаунт Twitter на русском языке. "Мы запустим блоги на китайском, русском и хинди. Это даст возможность в режиме реального времени установить двусторонний диалог с людьми, используя такие каналы связи, которые правительства этих стран не блокируют", - заявила она.
"На прошлой неделе мы открыли микроблоги на сайте Twitter на арабском и фарси, добавив их к уже существующим на французском и испанском языках. Это даст нам возможность в режиме реального времени установить двусторонний диалог с людьми, используя такие каналы связи,
Стоит напомнить, что в 2010 году госсекретарь уже выступала с речью, в рамках которой говорила о всемирной сети как об одном из инструментов распространения и поддержания демократии.
По словам Клинтон, у мировых лидеров есть выбор: "Либо они позволяют интернету свободно распространяться в странах и берут на себя риски, связанные с увеличением потребности людей в политических правах и свободах. Либо они ограничивают интернет, уменьшают свободы, которые он органически поддерживает, и тогда они рискуют потерять все экономические и социальные преимущества, которые предоставляют социальные сети обществу", - сказала Хиллари Клинтон.
Стоит отметить, что жители Египта во время антиправительственных выступлений передавали информацию как раз через Twitter.
Во время последних многотысячных выступлений в Иране призыв выйти на "День гнева" 14 февраля можно было найти на интернет-сайтах. Жители страны открыли в соцсети Facebook страницу под названием 25 Bahman - это дата в зороастрийском и современном иранском календаре - на которой приглашали всех "ищущих свободы" прийти в понедельник на мирный митинг.
---------------------------------------------
Но можно снять сериал "Кадеты", а можно - фильм "Сволочи"..
С другой стороны, изменение сознания идет постоянно. Например, в настоящее время идет экспансия западной идеологии, со всеми вытекающими. Социальные сети - лишь часть этого. И чтобы не попасть под влияние, соответственно, нужно учиться мыслить самостоятельно и принимать решения самостоятельно. По крайней мере, у того, кто хочет, есть такая возможность.
Основная задача и цель - это контроль общения,социализации.
Человек- это его потребности. Ток кто контролирует его потребности, тот контролирует его.
Общение это одна из важнейших потребностей человека.Для нас общаться также важно как и дышать, процесс непрерывный.
На примеры отшельничества или к примеру исихазма , отвечу- человек никогда не прекращает общения, он только меняет собеседников.
Для умных людей не секрет что для большинства населения основным собеседником являются "голубые экраны".
Для тех кого не устраивает данное положение вещей - призывно мерцают экраны мониторов.