Враги
На модерации
Отложенный
Вот прошло уже больше года, как я зарегистрировался в ГП. За это время из наивного новичка я превратился в искушенного пользователя. Иногда, кажется, что стал почти профессионалом. Это конечно не так, но кто из нас не склонен переоценивать свои способности. Заметил, что в ГП люди разделились. Это любители дискуссий и любители вечного и прекрасного, как то природы, искусства и пр.
Так получилось, что благодаря ГП я окончательно понял, что мне ближе дискуссии. Дискуссии на самые разные темы. Темы религии, политики, экономики, морали и т.д. Что можно сказать. Мне видится, что люди делятся на два вида. Условно назовем их “консерваторы” и “либералы”. Либералы считают, что человеку все подвластно и человек может и должен достичь максимальной свободы. Консерваторы склонны к духовному началу, сохранению традиций, частичному эволюционному изменению, не затрагивающему базовых основ. Эти основы можно описать, если кратко, как правила, благодаря исполнению которых человек сохраняется и развивается как вид. Ярким примером, что бы было понятно, что я имею ввиду, есть яростная борьба консерваторов и либералов за или против прав гомосексуалистов свободно присутствовать как органичное явление в обществе. Либералы считают, что это явление нормально, консерваторы считают, что это ведет к гибели человека. Либералы нападают на традиционные ценности, например религию, консерваторы защищают ее. Либералы иногда, пользуются поверхностным пониманием многими значения той же церкви как института сохраняющего нас как вид . Церковь яростно выступает против пороков, которые ведут человека к исчезновению. Многие, либерально настроенные, в визуальном и слуховом понимании, вроде как не предлагают ничего плохого. Ну кто сможет оспорить тезис, что человек достоин свободы и справедливости. Но в жизни, как мы часто видим, все намного сложнее.
Итак. Разделив людей на два лагеря, жизнь сталкивает их лбами, делая врагами. Враг. Так что такое враг? Как думают многие? А зачем заморачиваться. Это, мол, не наша борьба.
Мы будем строить, растить, воспитывать и т.д. Только это уже в истории многократно было. Давайте вспомним, например, 17-й год. Тогда люди тоже не заморачивались. И самое интересное, что больше всего пострадали именно любители отвлеченного ,не желающие противостоять. Тех, кто противостоял, очень быстро уничтожили и муки их были недолгими. Ну а отвлеченные, были в роли испытуемых кроликов на протяжении 70 лет.
Враги. Но стоит ли бороться за свое мировоззрение, коль наше участие, или неучастие, ничего не меняет. Ну вот ничего. Выпустили пар и все. А враги как были, так и остались. Сейчас в России многие общественные деятели предлагают называть вещи своими именами. Обозначить, кто есть кто и по какую сторону баррикад стоит. Но ведь бывают и такое, что либерал по своей сути намного порядочнее, честнее консерватора. Тогда как же быть с принципами?
Так что же такое враг? Враг - это тот, кто служит сохранению традиций, а соответственно стабильности, но вместе с тем, как это случается в России является казнокрадом и т.д.? Или враг - это человек призывающий, в конечном счете, к уничтожению границ как физических, так и нравственных, хотя на словах ратующий за человеческие ценности. Как то все в моей голове перемешалось. С кем же и с чем бороться? А может начать с себя? А если начал и изменился к лучшему, а вокруг беспросветная тьма и безысходность, то с кем бороться тогда? Или не бороться и как овощ ждать царства божьего?
Не знаю.
Комментарии
Консерватор скажет что это бес.
Либерал - что это внутренний раб.
А я скажу что это - вы сами.
Умный спрашивает с себя.
- Крайне упрощаю понимание христианства по отношению к ищущим "свободы и справедливости " в смысле войны против Бога:
Бедные грешники, гонимые бесами и своей неуправляемой тягой к бунту против своего Создателя, они являются инициаторами скандалов в сети и в Гайдпарке в частности
Михаил, врага всегда проще видеть в других, нежели в самом. Как грится "в чужом глазу песчинку, а в своём бревна не замечаем". Ведь если у тебя всё в жизни не очень, и не то что сегодня, а как-то уже и давно, - значит в этом кто-то ведь должен быть виноват.
Не зря провели больше года в ГП. ))
..и атрофия головного мозга...))
- перечитал дважды. Статья из серии : "Свобода лучше чем не свобода". Наверное если бы заголовок был имеено такой, все встало бы на свои места... А так, обычная рефлексия любого задумывающегося человека. Видимо мне по этой причине и не понятно... О чем эта статья, для которой самый лучший заголовок, судя по содержанию: Свобода лучше чем не свобода... ((((( Простите за мой субъективизм....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(c) см Текст песни «Горько»...
Горько мутным держать ответ.
Там, где видишь себя в лицо.
Страшно вымолвить – Смерти нет!
Слушать он лайн: http://www.moskva.fm/artist/%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0/song_1550221
(с) Мы живём в выдуманном мире!
- хорошо хоть не в матрице... Вас, как я понимаю не существует, так?
Коль на пальце ее кольцо.
- на самом деле - это две стороны одной монеты. Бог - обратная сторона дьявола. Дьявол - обратная сторона бога. По логике семитских религий, даже Дьявола Бог создал... зачем только?
(с) А может быть и бороться не надо. Какая разница с кем?
- если ты борешься с Драконом, у тебя есть все шансы победить его и занять его место став Драконом. Воинственный человек , в мирное время будет нападать на самого себя...
(с) Где собака порылась?
- если долго смотреть в Бездну, то скоро Бездна начинает смотреть в тебя. Все уже давно известно. Поиск врагов приводит к нахождению друзей, а поиск друзей приводит к нахождению врагов.... Ничего нового нет под Небом.
Жизнь - это колесо, которое катится во времени, пока есть единство и борьба противоречий. Но только человеческая жизнь продляет человеческую жизнь. Вы никогда об этом не задумывались?
Собственно конструктивный вопрос: Ну а отвлеченные, были в роли испытуемых кроликов на протяжении 70 лет.
- вы сейчас не ощущаете себя испытуемым кроликом?
Но зачем за это зубы выбил ?
Несколько лет назад по ТВ Зверева наблюдал. То ли певца, то ли стилиста. Или любимая песня девочек "Эти черные глаза" хрен поймешь кого. И такого добра - море.
У тебя был выбор, когда ты молился в пустыне. Ты мог дать людям хлеба и люди стали бы твоими рабами. Но ты не стал этого делать и оставил людям право выбора. Как поступить со своей свободой. И вот теперь ты вернулся и снова смущаешь людей. А мы воспользовались твоей идеей, подправили ее и дали людям то, что они хотели. И теперь придя снова, ты нам мешаешь. А люди? Ты видел с какой легкостью они предали того, кто дал им возможность быть свободными. Да и сам ты находясь в пустыне, боролся с искушениями. Да ты победил тогда. Но люди, ради которых ты пришел, слабы и недостойны твоего участия. Не мешай нам.
Я передал смысл своими словами. Так как я понял.
Так что касается свободы - это очень серьезный вопрос. И человек должен всегда помнить, что он по рождению несвободен. Но каждому дан выбор каждому. Другое дело, что люди периодически отдают возможность сделать этот выбор за них, другим людям. И человеку необходимы постоянные сомнения, то есть борьба с собой и со своими мыслями.
И по поводу смысла статьи. Цель была прежде всего задать вопросы, но не давать ответы, так как догматизм, уверенность в своей правоте, сделало бы меня тут же несвободным. Мне хотелось, чтобы участники сами ответили на эти вопросы. И исходя из их ответов, я бы нашел ответ на какие то свои мысли. В принципе это и произошло. Единицы задали себе вопрос и в сомнениях начали искать ответ. Многие начали тут же отстаивать свою точку зрения. Часть начала просто оскорблять, пытаясь найти в статье какой-то скрытый смысл. Я очень рад, что столь много было таких разных мнений, пусть и резко негативных. Так для этого и статья была написана, чтобы обсудить эти важнейшие вопросы. А в любом отрицании участниками, скрывается ответ на поставленные вопросы. А Вам особенное спасибо. Вы один из тех немногих, которые пытаясь абстрагироваться, попытались дискутировать. И неважно, кто из нас прав. Мы отошли от стереотипов и заставили друг друга напрячь разум. Это дает надежду.
- можете пояснить? Не уловил суть тезиса...
- Золотые Слова!!! Это, что не хватает многим из нас. Начало диалога. Умения не только слушать но и слышать. Вам спасибо за ответ. Теперь ситуация прояснилась еще больше. Вероятно, что я оказался прав в своем тезисе: (с) перечитал дважды. Статья из серии : "Свобода лучше чем не свобода". - вы как раз собственно об этом и писали. Вы витиевато, но все же заставили многих рефлексировать и именно это было главной целью... Теперь я вас не только услышал, но понял. Спасибо вам за развернутый ответ..... Думаю это не последний наш диспут ))))))
Согласен - это другая тема.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пркрасно но одно но.
Автор будь другом назови хоть одного ныне здравствующего ПОРЯДОЧНОГО либерала. А то ведь умру и не увижу .
Ещё А. П. Чехов в своём произведении " Именины" писал по поводу либералов так : "...храни вас бог трогать либералов! Боже вас
сохрани! Либерал - это тот самый ПОГАНЫЙ сухой гриб, который, если вы
нечаянно дотронетесь до него пальцем, обдаст вас облаком пыли. "
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
зы не должно быть сообществ - в том виде в котором сейчас мы видим - должно быть лишь деление по темам - как то политика- семья- экономика и т.д.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы хорошо знаете все принципы существования в Российской Империи, включая причины высокой рождаемости?
В Российской Империи была высочайшая смертность ,и она перекрывалась только высокой рождаемостью.
Не думаю,что здешние фанаты "России,которая весь мир кормила", сами бы захотели жить в деревнях,и плодить по 8-10 детей.
Постоянный голод, периодически перемежаемый жестокими голодными морами был страшной обыденностью царской России. Голод 1891, 1900, 1911 гг. Февральская революция ведь тоже случилась после голодных бунтов в городах...
В РИ с 1897 по 1913 годы городское население увеличилось всего с 15 до 18%,а в СССР с 1923 по 1939 на 100%.
В СССР были запрещены аборты с 1936 по 1955 годы,но наказывали не женщин,а врачей за "подпольные" аборты.
Большевики не просто так ввели трудодни,чтобы помучить крестьян,из-за нападения внутренних и внешних врагов период с начала 20-х по конец 50-х-это сплошная мобилизационная экономика.
А вот в 70-е,80-е,комбайнеры,доярки, другие колхозники,получали намного бОльшую зарплату,чем горожане.
Да в 41г. напал внешний враг. Но в течении стольких лет какие внутренние враги нападали? Ленинская гвардия ? Так её быстро перестреляли, и правильно сделали. Но какие ещё враги? Что касается зарплат колхозников - не преувеличивайте. Ведь я жил в то время, и всё лето проводил в колхозе.
Комментарий удален модератором
К тому же, Вы считаете, что 25 соток для сельчан и 6 для горожан - это неплохо, а я считаю, что плохо. Почему не дать больше? И если колхозники не могли иметь трактор, то почему им запрещалось иметь хотя бы лошадь? Зачем нужна была насильственная коллективизация? Почему всех зажиточных крестьян превратили во врагов?...
Разговор об этом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
61-летний пенсионер-ветеран самой древней спецслужбы России - военной разведки ГРУ-КПСС-МИД-ВКС-МЧС-МВД, честной госслужбы, неудавшихся до сих пор честных коренных Реформ во всех сферах, включая ЖКХ, а также 48-летней неустанной борьбы в наркомафией, коррупцией и оргпреступностью всех мастей и рангов. Писатель, блогер, психолог, сексолог, лучший эксперт-аналитик ГРУ-МИД-КПСС-КВ-ВКС-МЧС-МВД и особенно с 1978 г., когда ПО ОБЪЕДИНЕННОМУ ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ВСЕГО РУКОВОДСТВА СССР - был признан Лучшим офицером ГРУ. После чего бандочекисты и наркомафия - начали меня убивать - в компании с бандоментами и чисто бандитами. Более 12 высших + 3 (реально 4) лучших Академии СССР, России и Мира. Более 50 реальных подвигов - по защите государств, предприятий, семей и людей. Член и организатор Побед партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, Союза Казаков России и Зарубежья. Реальная Польза от моей деятельности СССР, России и Миру - СОТНИ МИЛЛИАРДОВ в любой валюте Мира.
Нормальный человек, в здравом уме и ясной памяти о себе так...писать
не станет.
Вам самому не стыдно за все, якобы совершенные... подвиги?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Любая валюта мира так и осела в этих банках иудейского мира. Ав России какой след оставили? Что-нить построено на сэкономленное бабло? Аааа... церквей и крестов понатыкали крестоносцы,.понастроили хоромов для барчуков...
Глупо всё это. И жизнь ваша бездарно разменна - не могли вы контроль над вашими деяниями организовать - теперь мразьё жирует на результатах жизни вашей...
Не интересы "России", "родины", "расы", "нации", "государства", "религии" - а ВАШИ интересы. В чем состоят? Чего Вы хотите сейчас? А какой план, проект будущего Вас радует, какой образ будущего Вы бы хотели видеть для грядущих поколений? Кто или что мешает Вам достичь сегодняшних целей? Кто или что мешает достичь приятного для Вас образа будущего? Не внедрили ли в Вас чужие представления через рекламу и пропаганду? Нет ли у Вас мыслей и слов, при которых Вас захлестывают сильные эмоции, а логика перестает работать? Может быть, кто-то внедрил Вам приятные или отвратные ассоциации с этими словами? Проверьте себя. Только когда выясните, что Вам именно нужно - думайте, кого стоит поддерживать. А может никого, и создать собственную группу? Поразмыслите и над этим.
Комментарий удален модератором
.....как сказал один человек,рассуждая о дружбе вообще : Хочешь иметь себе друга тогда заведи себе собаку.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Либерал - консерватор, друг - враг, белое - черное. Не бывает так в жизни...
Вот и меня, помимо моей воли, в либералы записали...
А я просто вменяемый человек не без юмора....
Если взаимные аргументы не убеждают, расходимся в разные стороны.
Если проблема в реальной жизни - через суд. И все проблемы.
Зачем?
Только излагаю свою точку зрения.
Комментарий удален модератором
нужно на 12 разделить
верующих на 12 и неверующих на 12 но это Халифат и решение всех проблем .есть для богов тоже предложения от которых они не откажутся . Богу вера а Халифат это управление всеми людьми это кесарева .а то они регулируют сегодня а завтра регулятор поломается.у людей мания гордыня и куча комплексов .все что происходит написано если все считают что они все знают то они ничего не
знают.
37.154. Что с вами? Как вы выносите суждение?
155. Не [пора] ли вам опомниться?
156. Или же у вас есть ясное доказательство [тому, что вы утверждаете]?
157. Так представьте же ваше писание, если вы говорите правду.
1-е Коринфянам 6
5 К стыду вашему говорю: неужели нет между вами ни одного разумного, который мог бы рассудить между братьями своими?
9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники--Царства Божия не наследуют.
Я так и не понял для себя...что мне ближе в вашем понимании разделения людей.
Но я точно - не либерал. Я не приемлю тех, кто поносит православие и церковь, хотя ясно
отдаю себе отчет в том, что в последнее время есть основания некоторых людей церковных
серьезно наказать.
А еще я точно знаю...погубят православие на Руси, погибнет и Россия.
Этим и живу....и проставленные мне минусы тут, мне безразличны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Там на уроках "словесности" (это вроде политзанятий в царской армии) солдатам вдалбивется о врагах "внешних" и "унутренних".
Фельдфебель объясняет, что "враги внешние" это турки, басурманы, и пр..."Враги внутренние" это жиды, студенты, рабочие, которые бастуют, короче все, кто против царя-батюшки..."
Это круто?
Время тогда было совершенно другое и понятия и сам смысл слов поменялся
не раз. Мы читаем переводчиков перевратое и искаженное.
Древние религии отстой.
Реально все поклоняются денгам, у кого нет денег - рабы
Их заставляют поклоняться выдуманному богу (иудейскому, тупые рабы нужны жидам).
Комментарий удален модератором
Враг - это тот, кто в меня и в моих близких собирается стрелять...в реале...;)
Комментарий удален модератором
Приехал в колхоз выпускник сельхоз института. В дипломе в графе специальность написано:
"Ветеринар - зоолингвист".
Председатель слегка обалдев спрашивает:
-Что это означает?
Выпускник говорит мол факультатив у нас был по изучению языков живолтных, вот я хорошо занимался и получил такую двойную специальность.
- Ну, пойдем посмотрим как ты знаешь их языки, - сказал председатель и повел его на ферму.
Там корова орет:
- Ммууу-муу...
Ну переводи говорит председатель.
- Она говорит, что ее плохо подоили и у нее осталось три литра молока.
Подключили доильный аппарат-точно оказалось три литра. Ну молодец пойдем дальше. Приходят они в свинарник а там свинья орет. Студент переводит
- Она ночью принесла 10 поросят, так пять штук по Вашему приказу у нее украли и продали.."
-Тихо, говорит председатель,
- Вижу знаешь ты языки молодец. Ну а теперь пойдем ко мне пообедаем, выпьем...
Подходят они к калитке, а навстречу коза
- Меее-мее...
Председатель говорит студенту
- Не верь, не верь было всего два раза и то по пьяни!
Комментарий удален модератором
Полярность мира условная, + переходит в -, - в +. Относительность. Абсолютна Гармония, Дао, Логос, Бог, Добро, Свет. Отворачиваясь от неё мы загоняем себя в мнимое зло (тьму).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И уда в Оль с т вие – по л уча е т…
И уда в лет вор я ешЬ с я…
Ос та лисЬ…
За л еби Ра л изм…
За комму низ м…
К он сер ва торы…
Ре с пу б лика нцы…
Ре лиги Я…
Рас став л яя – сети…
П лет я – па у тину….
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Со времен Федор Михалыча ничего толком так и не изменилось...
Что касается перечисленных Вами исторических личностей, то действительно, однозначно оценивать их не стоит. Пытаясь бороться за справедливость, так как они ее понимали, одновременно, кого-то делали глубоко несчастными.
- не убий - нарушается с церковного благословления во все войнах, стычках, религиозных междуусобицах
- не укради - вы осудите малоетку, укравшего еду для больной матери или просто оголодавшего беспризорника. На мой взгляд в нарушении ими принципа виновато общество. Кстати говоря только одно общество быстро исправило предпосылки к нарушениям этих принципов - остальные отговаривались, ссылаясь на обстоятельства и порочность натуры человека. Нынешнее Российское общество не исключение. Когда человек говорит о принципах, он чаще всего тешит свою гордыню или лень, а то и "празднует". труса.Этот разговор может быть бесконечным, особенно если мы дойдем до заповеди "не пожелай жены ближнего своего" и начнем спорить кто ближний и есть ли дальний...
1. Фактически, в человеке есть все свойства - и либеральное и консервативное в частности. Соотношение этих свойств различно в разных людях, только в этом различие.Резкое примитив-деление на консерваторов и либералов грубо и ошибочно и аналогично примитив-делению на - сказочных героев и злодеев, умных и дураков - условно "умный" может отколоть немалую дуроту, а условно "дурак" может не слабо блеснуть умом и подсказать "умному" дельное.
2. "Критерий истины - практика" ИЛИ "по плодам судите" - это значит, что окончательное решение вопроса " что есть хорошо или кто враг" - в каждом конкретном случае определяется конкретными практическими ПЛОДАМИ, а не словами-догмами-репризами-показухами-спектаклями, которые очень часто далеки от реальных мыслей и дел.
Итог - враг определяется по делам и плодам, а не по словам - это определяется в каждом конкретном деле КОНКРЕТНО. Любой человек может другом в одном конкретном отношении и врагом в другом конкретном отношении - значит, глобальное абсолютное деление на врагов и друзей это грубейшая ошибка-перегиб.
Любой человек - источник ошибок-зла-греха.
Уж не знаю, кому это известно, но вообще либерализм провозглашает равенство прав граждан.
"Еще в либеральном мире проповедуется принцип все для человека и человек не хочет размножаться, так как так комфортнее и проще."
Про влияние индустриальной революции на демографию и концепцию демографического перехода вам известно?
2)Известно, что коренное население Западной Европы сокращается и мусульманское, имею ввиду бывших эмигрантов, увеличивается. Понятно, что это последствия урбанизации и соответственно промышленного развития. Какое же промышленное развитие без городского населения.
Нет, вы написали, что права некоторых людей защищаются больше, и привели в качестве причины либеральную идеологию.
"2)Известно, что коренное население Западной Европы сокращается и мусульманское, имею ввиду бывших эмигрантов, увеличивается. Понятно, что это последствия урбанизации и соответственно промышленного развития. Какое же промышленное развитие без городского населения."
А что, по-вашему, урбанизм и индустриальное общество равнозначны либерализму?
Комментарий удален модератором
1. Там высокий уровень жизни.
2. Высокий уровень образования.
3. Высокий уровень урбанизации.
Так что условия для роста населения одни: снижать уровень жизни. запрещать учиться, сгонять народ в сельскую местность. Никаких других мер для увеличения рождаемости нет. Никакие пособия, льготы многодетным семьям резульата не дают.
Комментарий удален модератором
Я бы , конечно, отвёл для гомиков телеканал,, пусть общаются. Но мораль считает вообще демонстрацию своей сексуальной жизни неприличным делом. Так, вот защищать мораль путём запрета в общедоступных СМИ и штрафов - это законно, разгонять - незаконно. Но и пошлятину в СМИ, с пропагандой насилия и пошлости, а где то похабщины тоже нужно запрещать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
есть люди - которые ПРОТИВ. против власти, путена, рашки - всего не перечислишь. это г-да либерасты.
есть люди, которые по некоторым вопросам с ними согласны, однако все таки они ЗА что -то. к примеру твердую власть, моралььные устои, Россию.
ну и есть просто тролли
Что касается знаменитостей. Так прошла молва по миру, что сети - это мощный рекламный ресурс. Как там "норкисты", участники норковой революции, трендят, что будущее за интернетом. Вот и потянулся в ГП "важняк", чтобы с высоты своей значимости опуститься до обывателя. А отвечать? Так зачем. Пипл и так все схавает:)
Я это сразу просекла, ещё на Ньюсленде, когда они впервые появились. Народ обрадовался, ломанулся, потом - ответа нет и все разочаровались. Но, ведь, и так понятно, когда им отвечать, люди очень занятые, чтоб как мы чесать языками. В общем, не заходила раньше, а щас - подавно.)
Комментарий удален модератором
Да, уж ...
"люди делятся на два вида. Условно назовем их “консерваторы” и “либералы”"
Научится читать советовать не буду, на это способен один человек из десятков тысяч. Картинки хотя бы внимательно рассмотрите:
Учимся строить мозаику
ИДИОТИЧЕСКИЙ КАЛЕЙДОСКОП
Пять видов социального идиотизма
В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
Седьмой вид - жидоверие
Учимся строить мозаику
Может быть на 99% ГП состоит из бойцов библейской клавиатурной дивизии? Валяют ваньку перед лохами, придурки ...
Видимо не понимают, что им приготовлен такой же гробик, как на картинке.
Не может же ГП состоять только из измомыслящих и иудейных недоумков!
как то:
-убивает
-лжёт
-обжирается
-гордится
-блудит
-ворует
-алкает богатства
-достиг богатства
-завидует
Мож, кто подскажет - что я упустил?
Комментарий удален модератором
Тут граница тонка.
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/4294986443/content/1600529 Прошу прощения, но не получилось здесь написать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вывод: 1. Не всякий кто на тебя серет- враг.
2. Не всякий кто тебя из говна вытащил-друг.
3, Если попал в говно - так сиди и не чирикай.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я вот думаю, главное даже не понять, а почувствовать, что хочет сохранить "консерватор" и что хочет изменить "либерал". Но как не ошибиться в своих ощущениях?
Комментарий удален модератором
Вопрос: а вы начали бороться с врагом в себе? Если да, то , безусловно, внутренний мир ваш должен измениться и рядом врагов не будет, а только....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не вижу мир двухцветным, но думаю, что Вы - любитель темных тонов. Как И. Сусанину рекомендую избегать непролазной чащи и не вести туда никого, а лучше почитать о Е. Боннэр хотя бы в той же Википедии.
Комментарий удален модератором
Но зерна сомнения были посеяны и привели к прозрению, а не к гниению.
Зачем ее очернять? С А.Д. Сахаровым они познакомились в 70 г., поженились в 72 г.
К этому времени он был уже твердым противником гонки ядерных вооружений!
Стоит тебе написать что-то, не поддерживающее автора, и сразу в "черном списке", да еще тебе и нахамят в открытую....
Комментарий удален модератором
Люди - все твари божии. Нынешнее большинство - и есть твари. Так что, друг, не заморачивайся проблемами всех - себе определи статус, и в нем масть держи. Даже если выберешь образ дождевого червя - кстати, очень полезное для природы животное!
Посидевшие предупреждают:
"- Ребята, прежде, чем садиться ВСЕЙ задницей, проверьте хотя бы пальцем."
Не посидевшие возражают:
"- Нет, нужно садиться с размаху и, желательно, в компании с соседом. Иначе не ощутите кайфа перемен."
И каждый выбирает то, что ему по-душе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором