Как Польша назло России роет дорогущий канал в 50 км от границы
![Как Польша назло России роет дорогущий канал в 50 км от границы]()
Ох уж и злые они!.. Эти поляки. Вот сертификацию по "Северному потоку-2" Германия отложила - так Польша заявила, что это исключительно ее заслуга. Несмотря на то что этот "Северный поток-2" в будущем наверняка ей пригодится.
Мигранты застряли на польско-белорусской границы, так это, конечно, Россия их туда привезла. А еще, по версии поляков, Россия с Белоруссией вот-вот на них напададут, о чем как во времена Второй мировой войны объявляют по громкоговорителю в приграничных польских районах.
По-моему, весь нынешний смысл существования Польши - это что-нибудь делать назло России. Вот относительно недавно Польша решила избавиться еще от одной "зависимости от русских". Для этого она строит судоходный канал, который позволит обходить стороной порт Балтийск.
Беда только в том, что канал стоит сумасшедшие 400 миллионов долларов -всего за 1300 метров длины! Польские эксперты утверждают, что окупаться этот канал будет 450 лет. Но его все равно продолжают строить... Впрочем, обо всем по порядку.
Итак, если посмотреть на карту Польши, то на ее севере обнаружится город Эльблонг. Это небольшой морской порт с населением 127 000 человек.
"Беда" этого порта в том, что хоть он и расположен на побережье Балтийского моря, но не напрямую.
От моря его отделяет Балтийская коса (или, иначе, Вислинская коса). Эта коса протяженностью порядка 65 километров формирует так называемый Калининградский залив.
![Как Польша назло России роет дорогущий канал в 50 км от границы]()
Косу (и залив) делят примерно 50/50 Польша и Россия (через Калининградскую область). При этом, залив является именно заливом, а не лиманом. То есть он соединяется с морем.
И как назло (для поляков) соединение это происходит на Российской стороне. В 50 километрах от Эльблонга.
Как видно, в месте соединения Калининградского залива с морем расположен город Балтийск. Чтобы куда-то отправиться, польские корабли вынуждены проходить через территориальные воды России, мимо Балтийска.
А это - прежде всего - лишний крюк.
Длина крюка – около 100 километров. И, может быть, Польша бы еще смирилась с таким положением, если бы не "унизительная" (в их понимании) процедура получения у России разрешения на проход кораблей.
Именно поэтому поляки решили построить свой канал – прямо напротив Эльблонга.
![Как Польша назло России роет дорогущий канал в 50 км от границы]()
Порт в Эльблонге
Эта штука позволила бы польским кораблям сокращать путь и избавиться от российской зависимости.
Однако...
Критика проекта
Проект критикует само польское общество. Посльку тут, как всегда, сработали по принципу – "назло маме отморожу уши".
Во-первых, проект получился каким-то очень уж дорогим. Судите сами, длина канала – всего 1,3 километра. Ширина – 20 метров. Глубина – 5 метров. Короче говоря, ничего "эпохального" в канале нет. Ну, не Суэц и не Панама – это точно.
Однако, за такую скромную стройку Польша собирается выложить 400 миллионов долларов. И это только первоначальная смета, которая может вырасти (да-да, в Европе такое тоже бывает. Почитайте, например, про Берлинский аэропорт).
Получается, свыше 300 000 долларов за 1 метр канала (22 миллиона рублей). Это что же, в Польше тоже умеют пилить бюджет? А нас-то убеждают, что такое только на космодроме "Восточный" возможно.
Для примера, весь Крымский мост (обе нитки) вышел в 2,5 миллиарда долларов (грубо говоря). То есть – всего в 6 раз дороже. Но Крымский мост – это МОСТ, а не траншея. Причем построен он в тех местах, где, как говорили, мост построить невозможно. Его длина почти 20 километров и он имеет сразу ж/д и автомобильную часть.
А тут... Тут километровая "канава" – и такие деньжищи.
![Как Польша назло России роет дорогущий канал в 50 км от границы]()
Во-вторых, против стройки протестуют экологи. Балтийская коса и Калининградский залив имеют уникальные экосистемы. Как говорят ученые, новый канал может привести к вымиранию сразу нескольких эндемиков.
Кроме того, уже сейчас на Балтийской косе вырублено 300 000 квадратных метров леса.
Согласитесь, странно, что экологи цепляются к «Северному потоку-2» чуть ли не ежедневно, а про польскую траншею на просторах западных СМИ – ни писка!
А вот что про природу пишут местные поляки – ну, те что из Эльблонга:
- Достопримечательности? Наверное, это пример мании величия, глупости. Он научит вас уничтожать красивые леса, пляжи и пейзажи. Скорее стоит прогуляться по лесу. Он уникален, много холмов, лосей, кабанов. Подходит для тренировок по горному велосипеду. Жалко, что мы, граждане, расплачиваемся за прихоти посредственных людей, которые придумали, как уничтожить природу без каких-либо социальных, экономических или оборонных целей.
Таким образом, мы видим, как Польша прямо сейчас губит свою собственную природу без особой экономической выгоды (Гданьский университет подсчитал срок окупаемости канала - 450 лет!).
Комментарии
Польши.
с глубиной пути по каналу не менее 3,6 м. Протяженность канала определялась в 100 км.
Общая стоимость строительства определялась в 2,4 млрд. руб. ТЕХ ЕЩЁ РУБЛЕЙ!!!
Сейчас у власти в Польше самодуры, которые не то что со всем Миром, а даже с ЕС не ладят.
Сталин был гуманистом. Ляхов он считал за людей.
О-о-очень грубо!
228 миллиардов – это много или мало? https://bankru.ru/anonsy/skolko-rossija-potratila-na-krymskijj-most/
Крымский мост России стал самым масштабным, технически сложным и дорогим путепроводом в стране.
Среди российских проектов он занял первое место по стоимости возведения. Затраты на мост в рублях – 227,9 млд. Стоимость моста в долларах – примерно 5 млд.
Для сравнения:
Путепровод через Обь протяженностью 44 км. обошелся России в 43 млд. р.;
Выезд из Уфы, включающий мост, тоннель и дорогу – 34 млд. р.;
Мост через р. Чусовая в Пермском крае – 14 млд. р.
1 Я не верю в переживания автора по поводу стоимости канала...Да и вообще какое его собачье дело,сколько он стоит?
2 Вопрос ЛЮБОЙ независимости от РФ,очень актуален для соседних с РФ стран. И они готовы за это платить..Поэтому и канал строят и более дорогой газ покупают... Иметь в соседях неадекватного субъекта - "удовольствие" еще то.
3 И переживания за экологию Польши тоже явно фальшивые, Ну не россиянам с ихними пожарами леса плакать о вырубке 300 гектар,(300 Карл!) хОТЯ ДЛЯ ПУЩЕГО НАГНЕТАНИЯ ИХ И ПЕРЕВЕЛИ В КВАДРАТНЫЕ МЕТРЫ))) Можно было еще в квадратных сантиметрах -цифирь была бы куда больше! Сравните и поймите разницу "общая площадь лесных пожаров в Якутии с начала нынешнего года составила 3,5 млн гектаров."
История имеет слабое отношение к этому каналу... Именно желание обезопасить себя от соседа здесь двигатель..
Еще раз (Медленно) вся история к каналу отношения не имеет..