На неадекватное,обезличенное, унифицированное решение недееспособного суда недееспособной судьи

На модерации Отложенный

Тип: сообщение о коррупции

Текст

Президент, Путин В.В.!

   Мною проведён более тщательный анализ произошедшего ЧП - случайно скачанного унифицированного решения суда.

   Я прикрепляю отказы в возбуждении уголовного дела по факту биотерроризма, устроенного УК МГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО" г. Москвы, с тем, чтобы под страхом смерти, принудить к финансированию иностранных государств, через незаконные левые счета.

   Причины отказа в возбуждении уголовного дела, не указываются, хотя этого слишком явно требует ЖК РФ Статья 161, подкреплённая более, чем убедительно, мировой пандемией новой, Короновирусной инфекции.

   Прикрепляю ответ ЦБ РФ по номеру счёта и ответ Росфинмониторинга, который, по не понятым мною причинам, не может организовать проверку номера счёта, и его владельцев, на который меня принуждают производить оплату за ЖКХ. Прошу оказать содействие.

   Я была уверена, что, слишком явными были нарушения Истца, УК, и я выиграю суд. Но суд, как оказалось в РФ, недееспособен, поэтому решения для него написаны - готовые, судья не умеет читать, значит, так же, недееспособна, что и объясняет её нежелание, даже выслушивать перечисляемые мною ответы из компетентных структур.

   Но, существование недееспособных судов, приводящих к неадекватным решениям не по причинам возникающих споров, как в случае со мной, слишком явны, ведь спор возник чисто по научно-техническим вопросам измерениями физическими приборами, а не оплат за ЖКУ на незаконные номера счетов, что я уяснила, уже из компетентных ответов, что делает государство РФ, опасным для существования цивилизации на всей планете, что показала пандемия, для которой нет границ.

   Это объясняет причину столь массовых демонстраций протеста с обвинениями в воровстве не того, кто является истинным вором и изменником Родины.

   В условиях отсутствия судебной дееспособной ветви власти, управления государством, нереализуемо, и, страна, скатывается в фашизм.

   Считаю, что Ваше скорейшее вмешательство, просто необходимо.

   Не для меня - для страны. Таких, как я - вся страна! Мой случай это выявил, довольно ярко и отчётливо. Страна живёт не по законам Госдумы, судят не по законам, а по-понятиям. Это значит, что права Человека в стране, соблюдаться просто не могут, а, искать судебную защиту - бессмысленно и бесполезная трата времени.

   Обезличивание граждан страны, расцениваю, как унижение моего народа судебной властью РФ.

   УК, согласно Договору управления, на меня даже в суд не имело права подавать. Только - собственник - город. Раз нет Договора у меня с УК, то это ограничивает не оплату, а, требования, выдвигаемые ко мне по оплате от УК, позволяя к применению только ГК РФ, ФЗ 2300-1, и ЖК РФ, а это Статья 175 Специальный номер счёта, Статья 157 п.1 ЖК РФ - учёт показаний приборов при расчёте оплаты за потребляемый ресурс, и выплата мне штрафа, согласно Статье 157 п. 6 и 7, в случае, если выставляемый счёт превышен, ГК РФ Статья 543 п.2, что поверка ИПУ не ко мне, и ФЗ 2300-1 Статья 16 п.2, запрещающая покупку товаров и услуг обуславливать покупкой других товаров и услуг.

Отправлено: 6 июня 2021 года, 16:19

 И.о.председателя суда: Боднарь Валерия Викторовна

Жалоба на неадекватное, обезличенное, унифицированное решение недееспособного суда недееспособной судьи Чурсиной С.С., к принятию самостоятельных правосудных решений.

Уникальный идентификатор дела 77RS0032-02-2021-002915-82

Номер дела ~ материала 02-2814/2021 ∼ М-1228/2021

 

 

    Минюст! Ген. Прок!Минстрой! Путин В.В.! Сами разберётесь, или это уйдёт в ООН, США, Китай, Италию, как минимум.

   Это что творится в стране, если суды принимают обезличенные унифицированные решения против всех граждан – одно и то же! Доцифровизировались что ли?

   Вдумайтесь! Унифицированные решения – против всего коренного населения, вне зависимости от причины! Дичь! Страна докатилась до полной дичи!

   Значит, все граждане страны, поголовно, считают, что их права нарушаются! Вся страна, протестует через суды и выражает общее несогласие с политикой нарушения прав и законных свобод коренного населения страны! Всё коренное население считает, что оно обворовано, через ЖКХ, как минимум.

   Это значит, большее!Это значит, что коренное население считает, что, правящая власть через ЖКХ устроила Геноцид, и, пытается протестовать против сложившейся ситуации, не согласное с Геноцидом себя, правящим режимом!

   Это как тогда рассматривать судебную ветвь власти, мне, народу, прикажете? Как ЭКСТРЕМИСТКУЮ? А, народ на митингах бросают в тюрьмы, и, их, опять, судит экстремистская судебная ветвь ЭрЭфовской власти!

   Я столкнулась с той же ЖКХ, но, по чисто научно-техническим вопросам, а, ко мне применили унифицированное решение, как к неплательщице!

   Я столкнулась с биотеррором, как и многие в нашей стране, сообщениями о чём, переполнен Интернет, по отключению канализации. Глухие заглушки открыто продаются в стране для ЖКХ. И это – ДО!!! Судебного разбирательства!!! И это при том, что УК(Истец) знало, что решение будет формализовано!!! А мир обвиняет Китай и США в создании Короновируса. А, Короновирус, оказывается, создали в ЖКХ РФ!

   Считаю, что это уже для трибунала, даже не для ЕСПЧ.

   Я, старый, заслуженный человек, имеющий правительственные награды и звание «Ветеран труда» , подверглась пытке ограничением в питье, полным отказом в еде, мытье рук, оправлением естественной нужды, стирке, даже трусов, о чём есть документальное распоряжение, что, на основании применении ко мне ПП 354, УК запрещает мне пользоваться всем сантехническим оборудованием, находящимся в жилье! И это – в столице РФ! Даже в концнтрационных лагерях, фашисты до таких пыток не додумались!

   В стране установлен фашистский режим, раз, даже уголовных дел по, столь чудовищным фактам, не заводят! Мне – отказали. (прикладываю в конце).

   Договора со мной – нет, чтобы применять ПП 354, значит, только ЖК РФ Статья 157, на которую и указывает ПП 354, и ЖК РФ Статья 175 Специальный банковский счёт.

     Итог!!! Отключена канализация! Улика (заглушка, использованная УК многократно) и видео, имеется.

https://www.youtube.com/watch?v=MGKx9Nzjv18 - 17.05.21.Гражданин СССР, снимает заглушку на канализацию, спасая мир от Короновируса и пострашнее.

   Заглушка вынута, понос , - получен, бумага из УК, имеется, и не одна, с запретом пользоваться сантехническим оборудованием, чтобы физически жить, а жизнь Человека – естественное право, которое нарушено! А, МВД в возбуждении уголовного дела официально отказал. ЖК РФ Статья 161 УК РФ Статья 236 Нарушение санитарно-эпидемиологических правил. Статья, на МВД, впечатление не произвела (причины отказа, не называются), вместе с мировой пандемией, унесшей миллионы жизней по всему миру, а это уже ответственность РФ перед всем миром.

   Вторичная порча воды в доме – хроническая, а проб воды на бактериологическое загрязнение, не предоставляется: отказы.

   Это уже преступление против Человечности и всего цивилизованного мира! Россия стала опасна. Россию надо изолировать от всех стран мира, по всем направлениям. Мир должен быть предупреждён об опасности, исходящей из РФ и понимать, что коррумпированный РФ – не миролюбивый и цивилизованный СССР.

   Росфинмониторинг меня предупредил, что, если я чувствую, что мене грозит опасность, обратилась, без промедления, в компетентные органы, но, предупреждение запоздало на три дня. Обращаться, как оказалось, - не имело смысла. Нет трупа, нет преступления!

Оказывается, суды и судьи в РФ, могут не только нарушать права Человека, оставаясь безнаказанными, но и нагло, в открытую нарушать законы страны, не считаясь с законами, запрещающими оплату на транзитные оффшорные счета! ЦБ РФ назвал номер допустимого счёта в цифровом выражении, но, финансирование иностранных государств – функция, которую возложила на себя судебная власть РФ, непоколебима никакими Статьями 357 УК РФ Геноцид, Статья 205 Терроризм;Статья 281 Диверсия; Статья 275. Государственная измена, Статья 174 УК "РФ" Легализация (отмывание) денежных средств, Статья 327 Фальсификация, подделка изготовление и сбыт поддельных документов.

     Нарушение прав Человека - Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), Конституция РФ, - и есть настоящий фашизм. Фашизм не пройдёт!

Все документы, полученные мною (судье представлены), запрещают мне финансировать террористов по всему миру, отмывать деньги, полученные преступным путём, и, финансировать иностранные государства, и оплачивать денежные средства, на счета, не являющиеся банковскими, специальными. ЦБ РФ назвал этот счет – 40821. Суд же решил, что я должна оплачивать по поддельным документам, выпущенным не УК, или Платёжным агентом, а, неизвестно кем, на счёт, не известно кому принадлежащий, не являющийся Специальным, а являющийся транзитным, левым, оффшорным, и Исполнителем коммунальных услуг, в которым, назван банк ПАО ВТБ.

 

   Непринятие во внимание, что ПП 354, в случае отсутствия Договора со мной лично, написан на основании ЖК РФ Статья 157, что должно было привести к выплате мне штрафа из-за возросших платежей за ЖКХ. Причина - нарушения моих прав Человека, принуждением к насильственному и бессмысленному труду требованием поверки квартирного ИПУ, в отношении которого я даже не могу принимать решения, так как прибор принадлежит наймодателю – городу. Статья 37 Конституции РФ. К тому же мне наносится имущественный ущерб, выставлением оплаты за воду, которая, в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, согласно ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2, предоставляется бесплатно, причиняется ущерб недостоверными показаниями прибора, измеряющего не в режиме. Это повод обратится в МОЗМ, чтобы МОЗМ рекомендовал прекратить товарооборот с РФ, как государством-мелким воришкой. Ещё одна дичь! Или ФЗ 416, не исполняется, и не подлежит исполнению вообще?! Что происходит?

   Экологии планеты объявлена, через ЖКХ, война на уничтожение, ведь я могу открыть кран, и, вылить всю воду, за которую заплачу иностранным государствам!

   Вместо разбора конкретной ситуации, я выясняю, что, разбираться с номерами счетов и Метрологией и не предполагалось! Всё решено за много лет до возникшей ситуации – Геноцидом населения и финансированием иностранных государств и террористов ИГИЛ, Российскими судами! За 30 лет страна скатилась до полной дичи!

 

В Черёмушкинский суд, И.о.председателя суда: Боднарь Валерии Викторовне

   Никто не давал право, этой «траурной мантии», Чурсиной, меня унижать, «обезличивать», ставить под сомнения моё честное имя, мои благородные намерения оплатить услуги Истца, мою обязанность, которую я никогда не ставила под сомнение, или помочь всей стране, тем более, что тема спора с Истцом, у меня, новая, вызванная новыми условиями, ранее никогда в юридической практике, не встречающимися, а в ЖКХ страны, ранее не применяющимися физическими приборами для измерения. Мною ведётся активная переписка с Минстроем, президентом страны, Путиным В.В.. Многое прояснилось, многое прорабы Минстроя, с измерениями, до сих пор, разобраться не могут, многое прояснил Минюст, заявив, что, ПП 354, вообще не НПА, спасибо, Росстандарт, расставил все точки над i.

   Итог ответа Минюста: Для применения ПП 354 к Человеку, нужен Договор, что, сильно изменило расстановку приоритетов.

   Отсутствие Договора со мной, лично , всего лишь ограничило вариант используемого, при перечислении денежных средств, номера счёта для Поставщика товаров и услуг, до одного, конкретного, указанного в ЖК РФ Статья 175 Специальный счёт, номера, - 40821, и ограничило фантазии Истца при выставлении строчек к оплате, вместе с расчётом к оплате платежей за объём потреблённого ресурса. И всё!

   Если судящая Чурсина СС не в состоянии понять два абзаца текста ответа ЦБ РФ, или не понимает цифровые знаки, она недееспособна, и, должна быть снята с занимаемой должности по состоянию здоровья немедленно, пока общество не пострадало от её действий, ещё сильнее, чем до моего обнаружения её неадекватности. Тогда она пусть идёт мыть туалеты, где от неё пользы будет больше.

   Если Чурсина не понимает смысла написанного, обязана была проверить, приглашением профильных специалистов. А меня интересуют не фантазии полоумной тётки, а, действия судьи, грамотные и адекватные, направленные на решение спора, и, - конкретные решения по номеру счета, чего нет в обезличенной копии решения, по Метрологической поверке, с экспертизой референтной методики измерения, по паспорту, у меня, в туалете жилой квартиры. А, пока всё, что у меня есть, это частное мнение дворников Истца об измерениях физическими приборами, которое я суду предоставляла, как маразм Истца и превышение полномочий.

   Показания водомеров не принимаются, и я жду ответа, о том, какие основания у Чурсиной, соглашаться с этим. В обезличенном решении, ответа на этот вопрос, нет.

     Тем не менее, Истцом ко мне, Человеку, без Договора, написанного и подписанного сторонами, был применён ПП 354, с целью убийства, или причинения тяжкого вреда здоровью. Целью акции – было вышибание добровольной оплаты на транзитный оффшорный счёт террористам ИГИЛ, для ведения войн, или отмывания денежных средств, полученных преступным путём (ФЗ 115), чтобы превратить меня в пособницу преступникам, на добровольной основе.

   Безопасность существования общества – в любом государстве, должна ставиться превыше всего, так как от этого зависит выживание самого государства, как такового.

     Если судящая Чурсина СС этого не понимает, её необходимо признать недееспособной, и, представляющей угрозу всему миру, а, не только РФ, и снять с занимаемой должности, без промедления.

   Требую. Для предоставлении мне возможности оплаты, в вынесенном решении, указать номер счёта для оплаты, допустимый по нормам действующего права, и, указанного ЦБ, согласно ЖК РФ Статьи 175, ФЗ 103, П 579 ЦБ РФ, 40821… в цифровом выражении и указать его принадлежность Поставщику услуг, Истцу, с целью определения вынесшего решения как дееспособного, не отвечающего за принятые им решения. В моём случае,Чурсину СС.

     Я хочу, чтобы мне были предоставлены все доказательства, что мои денежные средства не будут использованы в преступлениях, совершаемых по всему миру против Человечности.

     Требую указать причину принятого решения по моей дискриминации установленным типом тахометра ИПУ, а, так же подтверждение на разрешения УК производить обсчёт и обвес жильцов в пятикратном и более размере, указав, кто присваивает себе эти суммы, и кто разрешил их присваивать, с указанием НПА.

   Требую указать причину нарушения моих Конституционных прав Человека, по лишению меня права на заслуженный пенсионный отдых, принуждением к труду, с применением пыток голодом, жаждой, антисанитарией, со стороны Истца , а, так же принуждению к ограничению в питье воды, без права делать запрос о её химической и бактериологическом составе, предусмотренном по ФЗ 416 Статья 25, с целью получения доказательств, что УК не причастно к преждевременному выводу ИПУ из строя, а, так же взаимосвязи и корреляции вспышек Короновирусной инфекции с фиксацией вторичного загрязнения воды.

 Обстоятельства Дела.

   Обстоятельство, а предоставлено ли истцу право на обращение в суд, - подлежит тщательной проверке. Проверка , судящей, Чурсиной СС, произведена не была.

     Согласно Договору управления (приложены в материалах Дела), судящая Чурсина СС, не имела право принимать Исковое заявление от Истца, УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы. Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, если заявление предъявлено организацией, которой не предоставлено такое право, суд обязан отказать в его принятии. Если бы Чурсина удосужилась прочитать Договор Управления, она бы это знала.

   Чурсина СС не умеет читать! Чурсина СС – недееспособна!!!

    Если же оказалось, что Иск принят и гражданское дело возбуждено, то, при выявлении обстоятельств, указывающих на то, что Истцу не предоставлено право на предъявление Иска, суд обязан прекратить производство по делу на основании Ст. 220 ГПК РФ.

Договор Управления, просрочен. Учтём. Статья 162 ЖК РФ. Договор содержит следующее утверждение:

п.3.1.11 Договора: п. 3 Права и обязанности сторон. стр. 31

3.1 Управляющая организация обязана:

3.1.11. Требовать внесения платы от собственника, в случае не поступления платы от нанимателя и/или арендатора настоящего Договора в установленные законодательством и настоящим Договором сроки с учётом применения п. 4.6 и 4.7 Договора.

   Я – не собственник, что истцом тщательнейшим образом, доказано. Квартира статус, с момента заселения семьёй, в 1980 году, не меняла, с баланса СССР на баланс РФ, не передавалась. Никто из членов моей семьи, гражданства с СССР на гражданство другой страны, не менял. Меняла ли гражданство Чурсина, мне неизвестно.

   Наймодатель ГУИС, как представитель города, единственный, имеющий право подачи на меня Искового заявления, заявлял свои права на подачу на меня Искового заявления в суд, в Претензиционном уведомлении. Я его требования удовлетворила, оплатой на следующий же день, перечислением требуемой суммы на почтовый адрес ГУИС, на имя Ореховой Н.Д.. На какой счёт ушли мои деньги – мне неизвестно. Документы суду предъявлялись.

     Прописанное в Договоре Управления, корреспондируется с ч.3 Статьи 308 ГК РФ и п.1 Статьи 65 ЖК РФ:

                                            Согласно решению Арбитражного суда:
Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П., Решение в полном объеме изготовлено «29» января 2019 года

   «По общему правилу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
   Тем самым, у управляющей организации и нанимателя, не связанных каким-либо обязательством (договором), не возникает встречных обязанностей, кроме тех которые прямо указаны в законе.
   Согласно пункту 1 статьи 65 ЖК РФ, применяемой во взаимосвязи с правилами пункта 3 статьи 155 Кодекса, право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с нанимателей по договору социального найма предоставлено собственнику жилого помещения. При этом следует отметить, что договор найма, заключенный между собственником и нанимателем в данном конкретном случае, не создает обязанностей для лиц не участвующих в нем в качестве сторон.»

   Тем более, по требованию ко мне, со стороны Истца работ, связанных с обслуживанием физических приборов, в измерениях которыми он сам не смыслит в такой степени, что паспорт исполняет только по той части, которая может оказать содействие по прикрытию его противоправной деятельности по вторичному загрязнению воды. По остальным требованиям формуляра, даже смысла не улавливает, что измеряет прибор, искренне полагая, что объём потреблённого ресурса. При этом, не обращая внимания, на размерность измеряемой величины, позволяющее, по измеренному объёму узнавать расход в единицу времени. Тахометр – расходомер!!! А не объёмомер. Объём измеряется мензуркой, шприцом, или мерным стаканом, а не тахометром.

   Основания принятия Иска не по подсудности, Чурсиной, не разъясняются. Истец не указал, какие его права, или законные интересы, я нарушила.

 

   Нарушенные Права, как основание права на представление Иска.

   Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ “заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов”.

   Согласно ч.1 ст. 4 ГПК РФ “суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов”.

   Согласно п.4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ “в исковом заявлении должны быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

   Истец о нарушенных правах, даже не упоминает, и Чурсина СС, не сообщает в решении о нарушенных правах Истца, подтверждая, что нарушения ею сделаны осознанно: Иск не по подсудности, права Истца мною не нарушены.

 

   Полный беспредел, устроенный Чурсиной и царство беззакония.

   Обязанность оплаты оспариванию не подлежало никогда!!!Чурсина – мошенница, состоящая в преступном сговоре с истцом, или неадекватна. А, нарушение Истцом моих прав Человека, практически объёмом во всю Конституцию РФ, имело место быть, о чем я писала в «Возражении по Иску» (полный список нарушенных прав Человека, на судебном заседании, Чурсина решила, что брать, - не понадобится, так как доказательства в обосновании моей позиции были убедительными,: даже печать на Акт измерения динамической погрешности, был более, чем убедительный, что УК – превысило полномочия за Росстандарт, ведь погрешности измерения в 500-700%, не бывает), и требование ко мне сложных научно-технических работ, связанных с обеспечением исполнения формуляра измерительного прибора, - полная глупость, что подтверждено официальным ответом из Минтруда! Я получила все подтверждения от Росстандарта, и не одно! С этими ответами я могу полностью обосновать любые выкрики некомпетентных представителей из УК, которые даже полномочий не имеют произносить в моём присутствии слово : «ПОВЕРКА».

   Сначала, полтора года назад – невинные разъяснения от Росстандарта, что поверка ИПУ не предусмотрена, что и было понятно с самого начала, а потом, что это самоуправство и превышение полномочий Истцом, за самой высокой подписью Ким М.А., кто подписывает Международные обязательства РФ в области Метрологии и стандартизации. А это – серьёзно. Это и позволило мне ставить вопрос, кто вор – УК, или работает ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п. 2.

Я требую чёткого и ясного определения кто вор – УК, или РФ! На основании указанного мною ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п. 2.

   А мне решение проштамповали! Кто дал право так меня унижать суду!

   Именно ответ Росстандарта, за подписью Ким М.А. и решение этого суда, даже, против законов разума и физики, позволило бы мне раз и навсегда решить вопрос с нарушениями прав Человека в РФ, вызванного требованием поверки ИПУ, к простым гражданам, которые , к тому же, оказываются обворованными по недостоверным результатам измеряющего чего-то там прибора, не по референтным методикам измерения. Прибор, не введён в эксплуатацию, как того требует ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений» Статья 2 п.2, что приводит к дискриминации граждан по типу установленного водомера, разрешённого к применению Росстандартом. Просто не учитывается, что включается в эти разрешения, а отсутствие понимания технической терминологии, и привело к Геноциду коренного населения, приложенного к обсчёту и обвесу.

   Вот и выходит прибор прибористей, ресурс ресурсистей, а, заунитазистость коридористостей. Об этом веду просветительскую работу с Минстроем.

 

   Заключение Чурсиной, что я оспариваю отсутствием Договора Истца со мной, саму оплату!!!, расцениваю, как неадекватное, а Чурсину СС – требую признать недееспособной.

      Проигнорированная Чурсиной причина разногласий с Истцом – просто хамство и бестактность, не допустимое для человека, исполняющего свои должностные обязанности, за которые ему платят зарплату. Разногласий с Истцом, по научно-технических вопросам Метрологии, на которые у Истца нет полномочий, даже на произнесение в моём присутствии слова «ПОВЕРКА». Подтверждение – отказ в приёме показаний приборов учёта и выставлением счетов по нормативам, которые я могу легко выбрать, открыв кран, и, уничтожив экологию города.

   Одно преступление – провоцирует другое, но, не с моей стороны, а, со стороны законодателей, если написали так, что правоприменение затруднено. Но, всё становится на места, если применить ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п. 2.

 

   Всё это не исследовано Чурсиной.

     Даже прибор не мой, а, установлен и принадлежит городу, как наймодателю. Решения ВС РФ, по данному вопросу, прикладывались (тут, найдёте ниже). Помимо, Истец, превышает полномочия, в рамках Договора управления домом, заключенного, с собственником, городом. Поверка ИПУ не предусмотрена ни для кого из жильцов, или собственника – города (скан из материалов Иска, в конце, в подтверждение).

     Если бы Чурсина удосужилась убедиться в сказанном мною и открыть Материалы Дела, то, тогда, она, хоть знала об этом.

     А мне, в вину, вменяют отказ от оплаты!!! Возможно Чурсина за завтраком, выпила водички из-под крана, после теракта Истца, чтобы это объединить?!!!

     Считаю, что Чурсина – неадекватна, и не может заниматься судейской практикой, вообще, по причине отсутствия разумности, последовательности, мотивированности, адекватности её действий и принятых решений.

     В подтверждении – случайно скаченный файл, подтверждающий, что Чурсина недееспособна, а, все решения написаны по обезличенной копии, под копирку. К принятию собственных решений, нужны специальные юридические знания, воля, желание работать, быть специалистом, а не быть управляемой марионеткой. Чуть нестандартная ситуация, и – полный раздрай у Чурсиной в голове и неадекватность её дальнейших действий, по разрешению нестандартной конфликтной ситуации.

      Но это – самое невинное нарушение Чурсиной!

     Имеем в итоге от Чурсиной СС:

      Я оскорблена и унижена присвоением мне звания неплательщицы, хотя мой спор с УК был завершён полтора года назад, ответом по компетенции Росстандарта и Минстроя, но, самоуправство и превышение полномочий, от Истца, не прекратились. Я, оскорблена и унижена отказом мне в предоставлении подтверждения полномочий истца в области стандартизации и сертификации измерительных физических приборов, полученных от Росстандарта.

   Невозможность оплаты, с моей стороны, объяснялась отказом признать незаконность требований ко мне метрологической поверки ИПУ, Истцом, согласно ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений Статья 13 п. 7. , Статья 2 п.2 ФЗ 102, а, так же ГК РФ Статья 543 п.2, ЖК РФ Статья 157 п.1, ФЗ 216 Статья 25, Рекомендациями МОЗМ, ФЗ 261 Статья 13 п.5, и, выставлением счетов по беспределу, не предусмотренному ЖК РФ Статья 157 п.1, 6, 7.

 

Дальше – больше!

   Чурсина СС, по невыясненным причинам, выносит решения по оплате, по уголовно наказуемому преступлению, на трансграничный оффшорный счёт террористов ИГИЛ, запрещённый к оплате для Поставщиков товаров и услуг, вместо 40821, на 40911. Пониманию разумного Человека, это не поддаётся.

     Вывод: Чурсина безумна и неадекватна, значит, недееспособна.

 

1. Истец в исковом заявлении указан – один, а, в ыгодополучатель по платёжному документу, - другой, приложенный отдельно от Искового заявления, предполагаю, чтобы, в случае чего, можно было замести следы преступления. Другой, - это значит, не предусмотренный законом, зарубежный, неизвестный, не выясненный.
2. Документы изданы не Платёжным Агентом, как того требует ФЗ 103, а, закрытым 7 лет назад МФЦ района Ясенево, или ГУИС, который так же не является платёжным агентом, или Поставщиком коммунальных услуг, что является подтверждением, либо того, что, под видом ЧЕКА мне подсовывается платёжное поручение, либо поддельный документ к оплате.
3. Нет номера счёта Поставщика товаров и услуг. Вместо счёта Истца, 40821, указывается номер, открытый на неизвестную организацию, отправляющую денежные средства на трансграничные оффшорные счета террористов ИГИЛ и, личные счета коррумпированных чиновников РФ. Нельзя исключать, что, в этот список включена сама Чурсина СС, пока я не получу доказательства обратного, ввиду того, что обязанность по доказыванию обстоятельств и законности оплаты, лежит на стороне Истца, а не моей.
4. Исполнителем коммунальных Услуг, определён банк, ПАО ВТБ, а не Истец, согласно платёжке, тогда, не ясно, почему исковое заявление, исходит не от исполнителя коммунальных услуг, банка ПАО ВТБ, а, от сторонней организации Истца, УК, с иным номером счёта, заявленном истцом в Исковом заявлении, как (ЕКС) 40102 .
5. Я не получила ни одного подтверждения, что Истец

- имеет право на предъявления ко мне дополнительных требований по обслуживанию чужой частной собственности, не предусмотренной ЖК РФ, ГК РФ, ФЗ 2300-1, 43/пр, ФЗ 102, ФЗ 261.

- имеет право на открытие валютного транзитного счёта 40911 на выставлении мне счёта к оплате на счета иностранных государств, чтобы это было разрешено ЖК РФ, П 579 ЦБ РФ, или иным законом, кроме хотелки Чурсиной по получению оплаты в свой личный карман, а, иного объяснения, не нахожу;

- подтверждения, что этот номер счета, 40911, принадлежит Истцу;

- что сумма счёта соответствует предоставленным мне товарам и услугам, согласно Актам выполненных работ и поставленных ресурсов;

- не получила подтверждение, что документ к оплате, лично «судьёй» Чурсиной, или кем-то иным, разрешено печатать не Платёжным агентом, а, закрытой 7 лет назад МФЦ района Ясенево, может, какой-то структурой, ГУИС, не являющимся платёжным агентом, или Исполнителем услуг ЖКХ;

 

1. Неверно растолковала мои доказательства, что у меня с истцом нет Договорных отношений.

     Это – не про оплату, вообще!!! Результат – я унижена, оскорблена, моя честность, компетентность, доброе имя, поставлена под сомнение, обычной некомпетентной, или недееспособной, или коррупционной чиновницей судебной ветви власти , обязанной вести судебное разбирательство, а не унижать мою честь и достоинство. Если бы, Чурсина была компетентна в вопросах юриспруденции, она бы прочитала Договор управления и выяснила бы:

   А). кто на меня подал в суд: Бюджетная организация, или структура, ведущая коммерческую предпринимательскую деятельность, что привело бы сразу к открытию рублевого счета Поставщика товаров и услуг Истцом, о которой Чурсиной сообщил ЦБ РФ. Ведение коммерческой деятельности без открытия рублёвого счета – невозможно! Какой Иск! Он должен быть немедленно прекращён, уже по одному этому факту! В какую валюту переводят с транзитного счёта 40911 и, в какие страны мира – не выяснялось вообще!!! А это – финансирование иностранных государств – Госизмена, Чурсиной СС, Родине! Отмывание денег, полученных преступным путём и финансирование терроризма в РФ, ставящего под угрозу безопасность страны! Раз счета нет, то и услугу оплатить невозможно, то и Исковое заявление должно было бы быть отклонено.

   Б). что я – ненадлежащий ответчик. Это доказал сам Истец, через отсутствие Договора со мной, но имеющимся Договором Управления в материалах Иска. Чурсина обязана была отправить истца в Арбитражный суд, закрыв исковое производство, но она полезла в научно-технические дебри, доказывая наличия преступного сговора её и Истца , что видно из того, что с суммой к оплате, она разбираться даже не стала, предпочтя нарушить, всю Конституцию РФ, дискриминировать меня по типу водомера, нарушить все прописанные в Конституции РФ, права Человека, нарушив ЖК РФ Статью 157 п.6 и 7.

   В). не получено ответ по утверждению ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2, что, оплата за воду не устанавливается, как для самой УК, так и для граждан, в целях удовлетворения потребности в жилье. Это важно, для мотивирования обращения в МОЗМ (Международную организацию Законодательной Метрологии) , для получения подтверждения, можно ли рассматривать государство РФ, как вора и мошенника, не исполняющего свои прямые обязательства по ФЗ 102, обворовывающее коренное население страны, и, устроившее Геноцид коренному населению через поверку ИПУ и тривиальное воровство, посредством отсутствия обеспечения единства измерений, через использование референтных методик, или, хотя бы исполнения требования паспорта (формуляра) на прибор учёта.

   Г). даже Договор Оферты, требует согласования существенных условий, с которыми согласны обе стороны отношений. Я же не согласна с тем, что истец меня принуждает к высоко квалифицированному труду Инженера-физика (метролога), а, оплачивать мои услуги, отказывается. Это нарушает сразу ТК РФ, ГК РФ, ЖК РФ, ФЗ 261, ФЗ 2300-1, ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений»

   Д). отсутствие обоснования исполнения требования паспорта ИПУ целиком, а не по тем пунктам, которые устраивают Истца чинить обман.

   Е). надо применять те нормы права, которые следуют из того, что у меня нет Договорных отношений с истцом, а не фантазии некомпетентной, неадекватной Чурсиной СС, а это – ГК РФ, ФЗ 2300-1 «О защите прав потребителя», ЖК РФ. А эти НПА требуют наличия Договора и оплаты не на личные транзитные счета террористам ИГИЛ, или, в карман Чурсиной, с отмыванием денег, полученных преступным путём и ведения войн по всему миру, а, на счёт Поставщика товаров и услуг, с учётом объёмов потреблённых ресурсов, по ФЗ 103. А это – не банк ПАО ВТБ, по поддельным документам, как выяснилось из ответов компетентных структур, которые Чурсиной предоставлялись, вместе с поддельной платёжкой, напечатанной неизвестно кем, только не Банковским платёжным агентом, или самой УК, не имеющими вообще номера счёта Поставщика товаров и услуг.

   Ж). применение правильных норм права, согласно ПП 354, по ч. 1, 6, 7 Статьи 157 ЖК РФ, привело бы к резкому сокращению суммы платежа, вплоть до того, что уже Истец становился бы мне должен, а не я ему, по совокупному размеру штрафа;

   З). вообще не рассмотрен вопрос, из-за которого и возник спор, и, который мне позволит обратится в МОЗМ (Международную организацию Законодательной Метрологии).Я могу это расценивать, только, как подтверждение осознанного мошенничества, со стороны судящей, не по чину, а по-понятиям, Чурсиной СС., отказавшийся осознанно от рассмотрения ответов по компетенции от Росстандарта, экспертов президента Путина В.В., Минстроя.

   И). Отсутствие персонального Договора с Истцом, значит, что, требование от меня дополнительных условий взаимодействия с Истцом, не прописанных в Договоре Управления УК, по выполнению работ, связанных с обслуживанием чужого прибора учёта воды, подлежит выплате мне заработной платы, по техническому обслуживанию – подтверждено ответом Минтруда. Я получаю право по выставлению счетов собственнику, городу, на компенсацию моих затрат по установке оборудования, обеспечивающего режим эксплуатации, а, так же оплату строительства дополнительного хоз.блока, рядом с домом, для размещения этого оборудования и его технического обслуживания, а УК обязывает предоставить мне всю требуемую техническую Документацию, с разрешениями, на строительство, и, не только для меня, но и для каждой квартиры.

   В противном случае, происходит слишком наглое и открытое нарушение Конституции Статья 37, что я рассматриваю, как установление фашистского режима в стране, приводящего к терроризму низшим звеном сантехников, а, по факту биотеррора.

   Только в концентрационных лагерях убивали за малейшее неподчинение со стороны заключённых, фашистским захватчикам, или тех, кто не мог работать. А я заработала своё право на заслуженный отдых по достижению пенсионного возраста в звании «Ветерана труда». Насильственное принуждение меня, Чурсиной СС с Истцом к труду, нарушает моё Конституционное право на заслуженный отдых на пенсии, а, не только ТК РФ.

В условиях Мировой пандемии – требование поверки ИПУ, не только нарушение ГК РФ, и ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений» Статья 13 п.1 , 7, ФЗ 261, но и создание условий, благоприятных для проведение диверсий и терактов по вторичному загрязнению воды внутри МКД , а это - уже преступление против Человечности, создания условий, угрожающих безопасности всему миру, а, не только мне, или жителям столицы РФ, г. Москвы. Из-за скученности населения, создаётся возможность не только распространения, но и зарождения новых инфекций, А, об этом надо уже кричать по всему миру, предупреждая о том, что РФ представляет реальную угрозу существования цивилизации на всей планете.

   К). поставлена под угрозу экология столицы, объявленной войной коренному населению за право вылить всю воду из-под крана, по факту принудительной оплаты по беспределу, на оффшорные счета террористов и чиновников РФ. По итогам судебного разбирательства, будет написано обращение в Природоохранную Прокуратуру, ООН, организации «Зелёных». Нарушается право Человека, - Коренного населения на достойную окружающую среду. Исходит угроза существованию всему Человечеству.

 

     Нарушение прав Человека - Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), Конституция РФ, - и есть настоящий фашизм. Фашизм не пройдёт!

 

Просрочка кредитора

    Внесение платы в отсутствии Договора, в условиях массовых злоупотреблений в сфере ЖКХ было бы недопустимым для законопослушного гражданина проявлением безответственного, неосторожного, неосмотрительного и – следовательно – неразумного поведения. Между тем как в Статье 6 ГК РФ закреплены такие принципы, как добросовестность и разумность, означающие, что хозяйствующий субъект не должен брать на себя риск заключения сделок с сомнительными организациями, в чем, по сути, проявляется должная осмотрительность.

   Должная осмотрительность предполагает, что риск наступления неблагоприятных последствий, в частности, риск утраты уплаченных Истцу денежных средств, ложится на плательщика. Чтобы денежные средства были использованы по назначению, а не присвоены злоумышленниками, нужно проверить, соблюдены ли требования закона на всех стадиях взаимодействия собственника помещения с организацией, которая пытается истребовать плату.

   В соответствии с ч.3 ст. 405 и ч.1 ст. 406 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора, в том числе не совершения кредитором предусмотренных законом действий, до исполнения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

      Истец, управляющая организация действует в обход закона, за пределами правого поля, в расчете на введение в заблуждение как граждан, так и государственные органы.

     В договоре управления должны быть прописаны возможности контроля за исполнением обязательств сторон. В отсутствии Договора, нет никакой гарантии сохранения денежных средств потребителей услуг, вообще.

     Отсутствие договора создает  благоприятные условия для злоупотреблений. По закону должен быть прописан порядок приемки исполнения. Если приемка не организована, то не исключено предъявление "нарисованных" объемов потребления по произвольным ценам. Оплачивать заведомо завышенные счета  - означает поощрять незаконную деятельность.  А поэтому единственным выходом, для меня было - приостановить оплату до устранения нарушений требований закона. Нарушения выявлены абсолютно по всем статьям и направлениям.

 

     Наличие обязанностей не означает право на нарушение установленного порядка  исполнения обязанностей, со стороны истца и Чурсиной.

 

     В отношении “несения обязанностей по оплате потребленных услуг” надлежит руководствоваться не мнением отдельных должностных лиц, а конкретными указаниями закона, но в ст. 153 ЖК РФ, на которую обычно при этом ссылаются, порядке несения обязанностей не представлен.  

      Между тем ПОРЯДОК ВНЕСЕНИЯ платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно п.16 ст. 12 ЖК РФ отнесен к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений. Этот порядок представлен в двух подзаконных актах.

     ПОРЯДОК УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРА ПЛАТЫ за коммунальные услуги определен ч.1 ст. 157 ЖК РФ и п. 69 Правил, утвержденных Постановлением Правительства №354, согласно которым размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (при их наличии), а в платежном документе указывается  "объем каждого вида коммунальных услуг", измеряемого  - в кг, в литрах, в калориях, киловаттах. Поэтому в Договоре управления отражается порядок снятия показаний приборов и порядок участия в этой процедуре собственников помещений.

     В моём случае, потреблённый объём, не учитывался вообще, что привело к чудовищному росту оплаты, что карается штрафом, согласно ЖК РФ Статья 157 п.6 и 7.

 

     ПОРЯДОК УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРА ПЛАТЫ за жилищные услуги, определенный “Правилами содержания общего имущества ...,” утв. ПП РФ от 13 августа 2006 № 491, требует в качестве исходного условия принять перечень работ и услуг

 "размеры платы за содержание и ремонт жилого помещения и размеры обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, должны быть соразмерны утвержденному перечню, объемам и качеству услуг и работ" (п. 35);

 "собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования" (п.17)  

 

   Взимание платы, при отсутствие перечня работ и услуг указывает на поборы

     В п. 3 письма Минрегионразвития от 14.10.2008 г. № 26084-СК/14 разъясняется:

“законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности одностороннего установления управляющей или подрядной организацией перечня услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, условий их оказания и выполнения, а также размера их финансирования. Эти положения должны быть согласно ч. 3 ст. 162 и ст. 164 Жилищного Кодекса указаны в заключённых договорах".

     Таким образом, ПОРЯДОК определения РАЗМЕРА ПЛАТЫ за жилое помещение включает требование определения общим собранием собственников:

-       перечня услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества;

-       условий их оказания;

-       условий их финансирования.

     Отсюда следует: при отсутствии перечня работ и услуг и принятого собранием условий их финансирования деятельность по управлению общим имуществом невозможна.

 

   На основании изложенного, Чурсина обязана была принудить УК заключить со мной письменный Договор, с открытием счета для оплаты, 40821, с последующим предоставлением Акта выполненных работ, а не требовать от меня оплаты в неизвестном направлении, стыдливо умалчивая адресата, при вынесении обезличенного решения, террористам ИГИЛ , по ФЗ 115 «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА».

 

     Отсутствие Договора, заключенного в письменной форме, согласно требований Статьям 161 и 162 ЖК РФ, лишает юридическое лицо статуса управляющей организации. У такой организации нет права на оказание услуг. У нее нет права на обращение в суд.

 ======================

   Далее следует текст, отправленный   Путину В.В. Обезличенная копия, вместо судебного разбирательства!!! 4 июня 2021.

   При подготовке использованы материалы  Вадима Постникова 

https://maxpark.com/community/1574/content/4947087