Человечество сделают счастливым не романтики
Так и живем
Человечество сделают счастливым не романтики.
Открытый телеканал 18:41, 18 Май 2021
Антуан де Сент-Экзюпери сказал так: "Если ты хочешь построить корабль, не надо созывать людей, планировать, делить работу, доставать инструменты. Надо заразить людей стремлением к бесконечному морю, тогда они сами построят корабль".
youtube.com/watch?v=Cw6GNLiXaiM
Да, это то, что у нас получается. Мы строим группу, на которой должны пересечь это расстояние – практически бесконечное море, хотя оно называется “Ям Суф”, то есть “конечное”, – между нами и Творцом.
То есть конечное оно потому, что это предел эгоизма, да?
Да.
То есть выходим из эгоизма.
За пределами эгоизма.
То есть вы говорите так: надо построить группу, и они сами захотят… Только группу построить и они сами захотят…
Сама группа – это уже корабль. Не корабль еще нужен кроме группы. Сама группа – она сама по себе уже и есть то судно, на котором его участники доплывают до заветной цели. Судно – это просто их совместные усилия удержаться вместе, соединить руки, сделать из себя вот эту оболочку лодки или корабля, на которой они могут совместно пересечь эгоистическое море.
Тогда течи не будет, да?
Тогда дырок не будет в корабле. Ну, это все они должны будут вовремя латать.
Но будет, да? Будут появляться, так или иначе.
Конечно, обязательно. В чем и заключается пересечение этого Конечного моря.
То есть проявляется все больший и больший, и больший эгоизм, и они все больше и больше строят между собой связь.
Вот видите, в каббале это так. А почему в мире так не происходит? Приходят такие зажигательные, харизматичные лидеры, зажигают идеи, начинают вокруг них собираться люди, как бы строят корабль, а дальше все равно все тонет и тонет, и тонет.
А потому что все упирается в деньги.
То есть все строится на… Вы даже сказали “деньги”, вы даже не сказали сейчас “эгоизм”. Я ожидал, что вы скажете: все упирается в эгоизм.
Нет, это даже еще хуже.
Вы считаете, что те, которые зажигают, вот эти все лидеры, у них в глазах монеты, так или иначе?
Еще как! Они никак не могут по-другому мыслить.
Мне так хотелось верить, что они бескорыстные идеи какие-то…
Кто там был бескорыстный, о чем ты говоришь?!
Мы знаем с вами, в истории известный факт: приходят революционеры, романтический период, вокруг собираются люди, и начинается борьба за идеалы, за идею.
А потом это все превращается в кровь и смерть. А потом это все спокойно перекупается серьезными людьми, не романтиками, которые с этого делают хорошие деньги и власть.
А как романтики продаются? Что в них такое происходит?
У них мозгов нет. У них все работает на духе.
А если такой дух – сделать человечество счастливым? Вы такой дух понимаете – счастье людям дать? Вот такой дух.
Это романтики. Никакого счастья ты людям не дашь. Потому что твое счастье, романтическое, людям не нужно. Массы с удовольствием поймут не романтика, а прагматика.
Комментарии
не романтиками, которые с этого делают хорошие деньги и власть.....
...и это так по-еврейски, таки.....
-Сомневаюсь.
Как остановить безумство неуёмного обогащения меньшинства за счёт большинства, ведущее к классовой ненависти и крови?
Может обратится к "гамалеям"?
Или как то вырезать из мозга "алчность"?
Комментарий удален модератором
***
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал
***
Ведь в скандинавских странах уже смогли найти реальную возможность для жизни всего своего народа.
Только Хвали его всегда.
А если честно....... Я даже не мог себе представить. Что таким Еврейским Государством будут руководить такие бездарные люди. Мы в союзе смеялись над Номенклатурой. Что были такие партийные деятели в Обкомах Райкомах. Но их хотя бы переодически учили в различных Парт школах разного уровня. до Академии. Но глядя что в Германии, что в Израиле... никаких профессионалов. Министр обороны профсоюзник - Перец!!!!! или в Германии гинеколог))))))))))
Ну и как смотреть на это?
Лена, чутко восприняла эту публикацию. Я по жизни - РОМАНТИК!!! Романтик сам по себе уже счастливый человек, потому,что идеализирую мир и видя его с хорошей стороны , делится взахлёб своими впечатлениями дарит радость людям!!! Да, у романтиков особый образ мышления.В большинстве своем они идеалисты. Я бы сказала даже,что в какой-то степени несчастные люди, т.к. излишне драматизированы и впечатлительны. Считаю ,что у романтиков сильный характер Оптимистичный взгляд на обыденные вещи, умение находит положительные моменты в любой ситуации.
Лично я не стесняюсь своих эмоций, искренняя до мельчайшего. Уверена от романтиков вреда обществу нет, а вот прагматики в большинстве своём - карьеристы и идут к намеченной цели не всегда честным путем, от них вреда обществу больше.Склонны во всем искать выгоду и пользу.
Если романтик стремиться любить и быть любимым, ради любви он готов порой сделать невозможное -возможным, а вот прагматики на мой взгляд ЭГОИСТЫ.Романтики они и ОПТИМИСТЫ! Ведь только РОМАНТИКИ верят в то,что возможно всё.
К примеру, все ученые изначально были романтиками и оптимистами, т.к. свято верили в сущность своего открытия.
А,вообще-то, если по секрету на ушко...мне чужды идеалисты... скучные люди.
С евреями то же самое. Вот посмотрите на евреев из благополучных стран, какое их количество мечтает полностью отхриститься от своего недостатка, стать 100% своими по месту своего жительства. Отсюда же и их неистовое желание бежать впереди паровоза, лютая ненависть ко всему еврейскому. Из этого позора еврейского народа вырастают самые опасные антисемиты, ведь мозги у этих оборотней остаются еврейскими.
Таким образом, выявляется та часть евреев, которые уже евреи по призванию, по духу. И это хорошо: спасибо антисемитам?
Многие просто не понимают, что значит быть евреем в современном мире.
Они уже не могут быть просто религиозными, выполняющими строго все предписания иудаизма. Не понимают, зачем современному человеку это нужно.
Не обязательно, что страновятся антисемитами, часто симпатизируют Израилю, его борьбе за выживание.
Проблема, по моему, мнению, что не знает, не понимает большинство современного поколения народа, в чем его задача, предназначение в сегодняшнем мире ХХI века.
Не понимают, почему волны антисемитизма вновь и вновь накатываются
За что собственно такая напасть уже сегодня, не в средневековье со всеми ее еще дикими представлениями о мире
А ведь задача, стоящая перед народом ясно объясняется в каббалистических источниках
Научиться хорошим, добрым, даже сердечным отношениям при всем разнообразии людей, партий, при огромных отличиях светского и религиозного населения
То что называется - Единство в разнообразии, в осознании, что такое многообразие людей, их мнений необходимо, полезно, дополняет друг друга, и ведет к более объективному познанию окружающего мира
Но, как только начнет пониматься, что мы все ограничены своими свойствами Эго, видим всю многосложность мира односторонне, ограниченно, то можно начать постепенно принимать и мнения других людей, не отвергая сразу, в чем-то соглашаясь.
Так, с помощью взаимных уступок, взаимных компромиссов происходит примирение спорящих.
Вот такое преодоление раздражения, отторжения, ненависти между вчерашними противниками приводит в мир особую положительную Силу - Свет Единства.
В этом особо сложная, но просто жизненно необходимая задача еврейского народа в современном мире
Продемонстрировать на собственном примере, как создаются такие отношения Единства при всех отличиях между людьми
Если большинство это поймут, то не будет проблем, думаю, со стремлением оторваться от нашего общего предназначения
--
Отлично объясняется, в видео
Методика объединения мира. Цикл "Системный анализ развития народа Израиля"
https://www.youtube.com/watch?v=JI57Q67eYyg&list=PLM-r0Bd_TVY9iBq-oscoWiKkPNHJeB6dp&index=1
Но это тяжелейшее преодоление, преодоление самого себя, а ведь как не хочется!
Ведь переселение на Марс, и подальше, на какую-то Альфа Центавру не спасет от тех же проблем, разногласий, тех же конфликтов.
Только здесь, на этой планете будут яблони цвести, если научимся искусству преодоления
С христианством очень интересная история: основатель пытался реформировать иудаизм, но натолкнулся на неприятие. Т.е. руководство, а следовательно, и паства, не захотели. Что же оставалось предпринять?
Поэтому и был сделан крен в сторону равенства всех народов. Короче, сняли определенные неприятности для любого каждого. И христианство победно зашагало по странам и континентам.
Конечно, на Земле нужно наводить порядок, т.е. с нас, родимых, начинать.
Иисус Христос - Сын Божий, предсказанный в Ветхом Завете Мессия, ставший искупительной жертвой за грехи людей.
Мухаммед - последний пророк и посланник Аллаха, которому было ниспослано священное писание - Коран.
И всё это не из сми и не от политиков. Ответственность перед Богом есть у всех. У всех есть Заповеди. И не все им следуют. И у всех Бог один. Тогда непонятно, зачем заявлять, что у кого-то Мессия самый правильный. А поначалу и сам Бог тоже. Это не ответственность. Это обыкновенный религиозный нацизм.
И ко всем вышеперечисленным святым отношусь с уважением. Потому что они связаны с большим количеством людей.
"...Старик великий инквизитор со светильником в руке медленно входит в тюрьму. Дверь за ним тотчас же запирается. Он останавливается при входе и долго, минуту или две, всматривается в лицо Его.
Наконец тихо подходит, ставит светильник на стол и говорит: "Это Ты? Ты?... Не отвечай, молчи. Да и что бы Ты мог сказать? Я слишком хорошо знаю, что Ты скажешь. Да Ты и права не имеешь ничего прибавлять к тому, что уже было сказано Тобой прежде. Зачем же Ты пришел нам мешать? Ибо Ты пришел нам мешать и сам это знаешь. Но знаешь ли Ты, что будет завтра?
Я не знаю, кто Ты, и знать не хочу: Ты ли это или только подобие Его, но завтра же я осужу и сожгу Тебя на костре, как злейшего из еретиков, и тот самый народ, который сегодня целовал Твои ноги, завтра же по одному моему мановению бросится подгребать к Твоему костру угли. Знаешь Ты это? О, да, Ты, может быть, это знаешь"...
Небольшая выдержка.
Но гений есть гений. Обратил внимание на коллективное начало толпы. Учитывая, что писатель явно не был знаком с каббалой, это впечатляет.
Пару слов: конечно, человек слаб. А почему? Потому что ему действительно нужен сначала хлеб. Все остальное потом. Т.е. только, если у человека будет здоровый минимум, он сможет развернуться во всем своем диапазоне возможностей. Насчет свободы и несвободы: насколько я понял, писатель отделил от толпы небольшую часть управленцев, у которых в связи с такой миссией будет некоторое горе от ума.
Глобализация подтверждает правоту писателя. Однако я не берусь подтвердить чувства управленцев мира. Прагматики, для которых ложь обыденное оружие, вряд ли сильно мучаются в своей деловой суете: не до того.
И наконец, вопрос к Вам: как вы думаете, из любой случайной тысячи молодых людей сколько читает Достоевского вообще? Потому что с данным произведением, я думаю, ни вы, ни я не ошибемся точно.
Все начинается с Романтический -Первым было слово!!! Группа романтико-энтузиастов сочиняет себе воздушный замок. А потом начинают его строить в реальности. Уже с помощью Прагматиков....
Но без Романтизма еще никто ничего не создал.... Разве отцы Основатели США или Израиля не были романтики? Это как на войне воюют одни люди. А победу себе забирают тыловики мародеры.
Точно заметили, без романтизма ничего не создавалась, нужна искорка, задор - которые присущи лишь романтикам.
Когда наступит всемирный потоп, окажемся все на одном корабле, вот это романтика.