"Дамский портной" - короткометражка.

И профессионал отменный--платье удалось на славу! )

Конечно, можно сыграть одессита, но не каждому актеру это по силам. Помнишь фильм Ликвидация? Там Машков - натуральный одессит, хотя сам из под Тулы, а Маковецкий ну совершенно не дотягивает, ни произношения у него, ни интонации нужной, хотя сам украинец.

А кто у нас режиссер?

Режиссёр Вилена Лангер

Сценарист Вилена Лангер

Продюсер Вилена Лангер

Ну конечно женщина, а иначе бы я тебя не пытал. Что она такое увидела в Варенухе, чего не вижу я?

Шарков - харАктерный актер сериалов, он тот, чья задача молчать в кадре и скрашивать унылое действо своей фактурой. У короткометражки совершенно другая динамика, но актеры какие-то все ни рыба ни мясо, как будто вместо стремительной форели в горной реке плавают ленивые карпы.

И события перемещены из Одессы в быт ленинградской коммуналки.

===

Наверное вот здесь и ответ на все мои вопросы. Почему не Одесса, а ленинградская коммуналка? Да потому что нельзя снимать про Украину. Зачем же тогда выбран рассказ, который без одесского колорита теряет почти все свои прелести? Режиссер хотела снять чистую философскую притчу?

Короче, я в этой работе Вилены Лангер усматриваю не очень добрую самоиронию.

Например, я с тобой обсуждаю мотивы творческой личности.

Кстати, это не философская притча, а метафизическая - чтобы обрести любовь, нужно убить в себе любовь. Когда речь идет о смерти, о пустоте, то это не философия. На ум приходит "Оставь надежду всяк сюда входящий". Это не просто слова, если ты убьешь в себе надежду, то обретешь истинную свободу, которую не отнимут у тебя даже в тюремной камере.

Портной убил любовь, чтобы девушка стала счастливой. Но так не бывает.

Комментарий удален модератором

У нас во дворе девчонки играли в санитарок, кормили кукол толченым кирпичом, а мы бегали на поле боя, искали там разные интересные железячки и перли их домой. А потом у родителей чуть инфаркт не случался )

Бытие в женском теле продолжается уже миллионы лет, наверняка там и генетика затронута.

Вот тут интересно. Какую Матрицу? Интерпретатор--да, но вот создатель... в то время Греция изобиловала умными как до, так и после него...

Платон первым сказал, что мы видим лишь тени на стене пещеры, а чтобы увидеть предметы, из пещеры нужно выйти. То есть, чтобы увидеть то что есть на самом деле, нужно выйти из парадигмы мировосприятия. Проще говоря - чтобы увидеть как выглядит дом, нужно из него выйти.

Матрица не видна, но можно ощущать её границы, что дано далеко не всем.

Вы озвучили то, что было в моих мыслях, причём, блестяще!

Так вот, есть такое понятие "квалиа".

Квалиа — это «необычный термин для обозначения самой обычной из возможных для нас вещи: того, как вещи выглядят для нас»

Красный, синий, соленый, горький, ощущение холода, боли итд - это все создано нашим мозгом, в природе нет красного цвета, прикинь. Нам кажется что мы видим глазами, но на самом деле глаз видеть не может, в нем только рецепторы и нервные волокна - провода, по которым сигнал передается в мозг. И там, в нейронных структурах, формируется картинка, но мы уверены что она не внутри нашей головы, а перед нами, вне нас. Представляешь? Все что мы видим, на самом деле нарисовано, и в принципе мозг может с этой картинкой делать что угодно - передвигать предметы итд

Частенько посмотриваю ролики с ченнелингом. Контактёр-медиум лежит на кушетке с повязкой на глазах и, выходя в информационное пространство, описывает события прошлого, настоящего, будущего по тому или иному заданию гипнолога, рассматривает и выходит на контакт с представителями других цивилизаций. Я поначалу была полна скепсиса, но постепенно пришла к пониманию того, что такое просто невозможно выдумать и вообразить при всём желании. Да и гипнологи с контактёрами --самые обыкновенные люди, с весьма слабым кругозором, что иногда не даёт им задавать конструктивные вопросы по существу дела.

Такое невозможно разглядеть зрительными и слуховыми анализаторами. Только работой нейронных связей в сером веществе мозга.

То есть, всё равно выход не на "простор", а в другую Матрицу?

Похоже, что редакторы "Великого обнуления(сброса)"-- уготовили нам новую Матрицу, не перезегрузку даже.

==

Ну разумеется, ведь Матрица - это наш мозг, который эмулирует работу разума, а выйти из собственного мозга невозможно, для этого надо не только перестать быть млекопитающим, но и живым тоже. Что абсурдно, "казалось бы".

Есть более мягкое понятие, не Матрица, а Парадигма. ее тоже нелегко обнаружить, но из нее хотя бы можно выйти. Парадигма как раз делит мысли на логичные и абсурдные, нелепые, которые никогда не придут в голову нормальному человеку. Парадигма закладывается в процессе социализации.

Русский человек--парадоксов друг, по этой причине он "неформатируем".

Те, что занимаются инжинирингом социальных и экономических преобразований по нужному им руслу знают об этой неуправляемой составляющей, внутренней свободе русского менталитета.

Медведь--одиночка по жизни. Банду, если и сколачивает, то на короткое время в годину лишений. Непредсказуемый сильный зверь, падкий на приобретение дурных привычек--медведя можно споить алкоголем. Проживающие на территории России--Водолея народы, а также традиционные трезвенники мусульмане -- зербайджанцы, узбеки, таджики, приезжая в РФ не пренебрегают алкоголем. Кавказ к нашей территории тотемно не имеет никакого отношения, совершенно чуждая для России земля. На Кавказ проецируется зона толстого кишечника Земли (в отличие от России, обозначенной как зона мозга или США--желудка, напр.), вечный геморрой, вобщем...

Рассматривая повадки тотемического животного, можно иметь некоторые представления об особенностях того или иного на...

На практике приходится сталкиваться именно с персонажами Достоевского.

Если страна азиатская, то не надо даже пытаться превратить ее во Францию, подобная затея обойдется очень дорого и результата не даст. Это задача на столетия (по Талькову - на сто веков), но жить людям надо здесь и сейчас.

Напомню, что я говорю об инжиниринг, а не о политике. Практика сильно отличается от того, чем занимаются эрудиты с интеллектуалами. Порассуждать конечно можно, но не стоит доходить до фанатизма.

Японцы в своё время раскупали наши советские научные издания типа "Наука и жизнь".

"Мозги" были рождены здесь-- реализация "там".

И сейчас есть "мозги", и ахиллесова пята никуда не делась.

Политика-не политика, а вектор развития в стране первого лица, коей является любая деспотия-- всегда задаётся сверху.

Не хотелось бы заканчивать разговор на пессимистичной ноте...

===

Да погоди ты с пессимизмом, смотри сюда. Политика - это построение социума (страна, регион, город), а инжиниринг - это построение предприятия (завод, компания, фирма). Разницу понимаешь? Предприятие - это чья-то собственность, а социум никому не принадлежит. На предприятии люди работают, а в социуме они живут. На работу берут не всех, а только тех, кто нравится боссу, и если кто-то не нравится, его выгоняют. В социуме так делать нельзя.

Предприятие - это по определению "деспотия", неважно в Америке оно, в Японии или в России. Как связана система управления предприятием с "мозгами"? И какую альтернативу ты видишь?

Никак, если на работу берут не всех, а только тех, кто понравится боссу.

Предлагаю Вам, как боссу, посмотреть другую короткометражку, если не затруднит...

https://www.youtube.com/watch?v=H7aCZB8VMak

===

Дело в том, что босс - собственник, это его предприятие, и нравятся ему те сотрудники, которые работают хорошо и приносят прибыль. А председателю колхоза нравятся те, кто его лучше хвалит, а профессионализм ему по барабану. Корова сдохла с голоду - ну и хрен с ней, зато с дояркой приятно на сеновал сходить. Так ты меня в кого записала, не могу понять? )

Фильм посмотрю, обязательно.