Четвёртая политическая теория Дугина хороша лишь как вопрос для моего ответа

Четвёртая политическая теория Дугина хороша лишь как вопрос для моего ответа

Дугин:
https://zavtra.ru/blogs/ya_uzhe_vizhu_rezul_tat_virozhdeniya_svoih_idej

1. Дугин предлагает "Чётвёртую политическую теорию" на смену либерализму, коммунизму и фашизму. На смену прежним субъектам (в либерализме - индивидуум, в коммунизме - класс, в фашизме - нация, раса) приходит Dasein (Хайдеггер). То есть - способность задуматься о Бытии. Вместо трёх прежних теорий Дугин предлагает, по сути, поставить знак вопроса - мол, новой идеологии пока нет, но старые мы отрицаем, а Четвёртая теория станет базисом для идеологической надстройки.
Но нельзя победить идеологию вопросом - нужен ответ в виде другой идеологии. Клин клином вышибают. Без этого концепция Дугина превращается в мутную демагогию. Ни о каком серьёзном практическом воплощении этой концепции и речи быть не может - разве что лишь небольшая кучка интеллектуалов и примкнувших к ним сторонников. То есть, всего лишь секта или клуб, а не реальная альтернатива Модерну.

2. У меня есть ответ - Развитеизм как новое мировоззрение, в основе которого понятие о Боге как Воле к Власти-Развитию-Усилению:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Не путать с ницшеанством, которое я кардинально поправил, исключив использование Развитеизма нацистами, которые смогли взять на вооружение идеи Ницше:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html

3. На основе Развитеизма я создал следующие теории:
а) Натур-Общизм - общество Естественного Отбора (полное отсутствие паразитизма - частной собственности, социальных гарантий и т.д.):
https://natur-socialism.livejournal.com/
б) Натур-Национализм - стремление нации не к господству, а к лидерству при честной конкуренции наций:
https://evolution-march.livejournal.com/692332.html
в) Натур-Христианство - на основе текста Апокалипсиса (культ борьбы и победы на смену евангельскому смирению):
https://natur-christ.livejournal.com/
А также Натур-Мораль, Натур-Империя, Натур-Демократия и т.д.:
https://proza.ru/avtor/evgggeni

4.

Развитеизм противостоит прежним теориям принципиально новым образом:
а) Против либеральной свободы как цели - свобода как средство для Развития.
б) Против коммунистических социальных гарантий - отрицание их не с позиций социал-дарвинизма, а опять-таки в интересах Развития, которому мешает паразитизм.
в) Против капиталистической частной собственности (тоже паразитизма) - отрицание её не с коммунистических позиций, а снова в интересах Развития.
г) Против нацистского господства одной нации над другими - отрицание его также с антипаразитических позиций. Естественный Отбор - это не господство, а честно-соревновательное лидерство с готовностью уступить первенство победителю.
Кстати, и дугинскому консерватизму Развитеизм также противостоит принципиально (консерватизм - это дерево, растущее в корень, а Развитие - как положено, из корня):
https://evolution-march.livejournal.com/1845286.html
И т.д.

5. Тем не менее, теория Дугина полезна тем, что хотя бы ставит знак вопроса. На безрыбье и рак рыба - для начала хотя бы так нужно начинать противостоять Модерну. Кстати, ему на смену я предлагаю Натур-Модерн - в частности, Ноогресс на смену Прогрессу:
https://natur-socialism.livejournal.com/21081.html
Дугин вроде бы ищет ответ - но уже заранее ограничил себя консерватизмом (вплоть до отрицания научно-технического развития - космонавтики и т.д.). Поэтому едва ли он примет Развитеизм, поскольку Развитие-изменение и консерватизм-сохранение несовместимы.
Напоминаю, что Дугин - поклонник всемирного хаоса ради приближения Конца Света (хороша альтернатива Модерну, нечего сказать...):
https://evolution-march.livejournal.com/1359924.html
На смену иррациональности таких, как Дугин - цивилизация Севера как торжество рационализма (это и есть настоящая мессианская задача России):
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

6. Дугин считает, что новая идеология не должна быть обязательной для всех народов - мол, у каждого свой Dasein. Но Истина одна, и Бог-Воля к Власти един для всех - поэтому Развитеизм должен стать общемировым учением (с непринципиальными поправками на местные особенности).

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1985877.html