ОБ «ИДИОТИЗМЕ» НАРОДНОЙ МАССЫ
На модерации
Отложенный
Так вот о чем я…
Из блога Михаила Делягина в социальной сети “Гайд-парк”:
“Базовыми тенденциями современного российского общества являются деградация и архаизация. Мне уже не раз приходилось слышать, что существует интернет-площадка, где эти тенденции не действуют. И это Гайдпарк. Поэтому я весьма польщен, что меня пригласили вести блог в этой социальной сети.
Чего греха таить, рассчитываю, что ваши комментарии и ваши посты помогут мне лучше ориентироваться в происходящем. А также позволят мне чему-то научиться”.
“…как следует из многих комментариев, средний посетитель "Гайд-парка" сидит в нем, глубоко засунув голову между колен, но при этом хочет знать, как устроен мир (и при этом совершенно не способен искать материалы об этом самостоятельно)…”.
“Виноват: я несколько переоценил Гайд-парк. Концентрация идиотизма здесь едва ли не выше, чем даже в ЖЖ, - но это самородный идиотизм: особенно ярки люди, жаждущие читать, но не знающие, как”.
Разочарование (вернее, встреча с реальным гайдпарковским народом) произошло практически мгновенно – между первой и последней записью всего-то 3 дня. Человек вполне себе искренне рассчитывал, но идиотизм одолел…
Я-то лично никогда на этот счет не обольщался. Народ для меня давно не сусальная картинка. При том, что и я, грешный, – из него. И с ним. Ведь от родителей нормальные люди не отказываются.
И все же…
Как видим, многие (Михаил Делягин, человек уважаемый, здесь далеко не единственный и не самый в этом смысле показательный) хотят любить русский народ на безопасном для психики расстоянии. Как подойдешь поближе – выясняются многие неприятные моменты. Вроде самородного идиотизма.
Правда, я не совсем понимаю, что это такое. Но чувствую: даже идиотизм у нас какой-то особенный, с приятным послевкусием. Простительный такой идиотизм – ну что с них взять…
Вот руководство себе таких стилистических вольностей не позволяет. Частенько балует свой народ. Говорит ему про него приятные слова. Заботится.
Но отзывчивый народ и тут за словом в карман не лезет. Материт, выражает Конституцией дозволенное недовольство – кто в Твиттере, а кто на заборе. И ждет своих новых героев. И пишет: “Появится Великая Русская Личность, которая перевернёт всё с ног на голову и оживёт Русь не раз похороненая и брошенная на обочину истории” (Цитата из веб-комментария).
Но мы-то с вами знаем, что у нас всё, как у древних китайцев – эта история со спасителями и спасателями ходит по кругу. Повторяется, прямо с математической точностью, как движение планет – “медовый месяц” длиною лет в пять незаметно проходит, голова у лидера спасателей опять оказывается не в том месте. Взаимная “любовь” по законам народной мелодрамы оборачивается ненавистью (не оправдал спасатель надежд!). И тогда – развод!
А развод у нас – круче некуда, когда не в суд бегут делить имущество по закону, а сразу бьют в морду.
“Били, бьём и будем бить всякую падаль по зубам кулаком Русской правды и ни одна мразь не уйдёт от Русской кары... “ (Цитата из веб-комментария).
Вот ведь, уважаемый Михаил Геннадиевич! А вы так рассчитывали , что народные комментаторы помогут лучше ориентироваться в происходящем, а также позволят чему-то научиться. Вот и учат. Но, как говаривает наш премьер – вы сильно на этот счет не возбуждайтесь.
Когда смело идешь в народ, готовься и не к такому. Это как со своей политкорректностью в чужой монастырь.
Впрочем, мы сделали короткую остановку на разводе. По-русски.
Кулаки-кулаками, но имущество, конечно, тоже делят. Но это уже другие… Они в драку не лезут. Им не до этой ерунды – пошумят-пошумят протестанты на площадях и в переулках (а раньше-то все на кухнях да при хорошей закуске!), и успокоятся. Конечно, с потерями. Для дерущихся. Ну а так – все на месте. Земля, нефть, газ.
Главное, перефразируя, известного героя из “Полосатого рейса” – на “трубу” не наступите!
Вы мне скажете, что есть среди этих “третьих”, в мордобое не участвующих и вполне порядочные люди. Все знающие, понимающие корни проблем. Конечно. Несомненно, есть такие уравновешенные люди. Но здесь хотелось бы напомнить небезызвестные строчки небезывестного Евгения Евтушенко:
Ученый, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля,
но у него была Семья.
Это не опечатка: да простит меня Евгений Александрович, но слово “семья”, следуя новой политической орфографии, я написал с большой буквы.
И что ж теперь делать? Как говорить с народом? И не важно при этом – через телевизор или интернет. Перефразируя древних греков, обилие новых технологий уму не научает.
Но вы “америк”-то и не открывайте. Посмотрите лучше, что говорили наши духовные учителя – от Юрия Крижанича до Ключевского, Достоевского, Бердяева, Розанова, Чехова. Они с народом не заигрывали. Не хлопали по плечу в приступе академического или предвыборного восторга. Они его просто любили. А значит – говорили правду.
Не всегда приятную на вкус, без всяких там ароматизаторов и улучшителей. Они уж точно народ за быдло не держали. Но видели все его слабости и ошибки. Всю его могучую незрелось. И учили, как могли. Но всегда только с любовью и состраданием.
Иногда с горечью. Наступил “третичный период идиотического состояния городской массы”. Знаете, кто это написал? Милый поэт деревни Сергей Есенин. Как в воду глядел.
Теперь у нас сплошные трансформации. Нет граждан, все больше блогеры (Господи, слово-то какое уродливое и, соглашусь с Максимом Кононенко – на удивленье пошлое). Так что по большому счету на особое здравомыслие этих народных мстителей от интернета рассчитывать не приходится.
А на что же тогда? На праведный гнев народный?! Ну что ж, отличная терапия, доктор! Только знайте, среди русских все больше хирургов. Так что при нашем хроническом заболевании летальный исход обеспечен.
Остается уповать на здравомыслие политэкспертов, составителей политических программ и манифестов. Может они чего в нашей жизни поправят?! Непосредственно, что называется, засучив рукава.
Ну, скажут мне, выводить из кризисов, поднимать “со дна” – это дело практических политиков! Возможно, других, которые “оправдают” и “придут на смену”. Только где таких отыскать?
Так, может быть, возьмете на себя благородный труд, господа исследователи общественных организмов, и устроите шефство уж если не над всем российским народом, то хотя бы над парой десятков подающих надежды.? Обучите. И ваш background позволяет – все сплошь профессора и академики с большим преподавательским стажем. Будьте вы при них, как Аристотель при Александре Македонском!
… Это с времен Владимира Ильича повелось у нас обожествлять “народные массы”. Лить им в уши елей. И получать взамен точки доступа. Ко всему.
И сейчас радетелей за народ – тьма великая. Причем изо всех лагерей – и левых и правых. “Народ” хоть и брэнд, но никаким авторским правом не защищенный. Можно пользовать, кому не лень. Приспосабливать под себя. То пугать им, то в любви ему объясняться. В зависимости от выбранного формата.
Так что, народ прошу не обольщаться. Среди соблазняющих его и панибратски похлопывающих по плечу дураков нет. Это они вас за таковых держут. И, надо отдать должное, весьма в этом преуспели. Здесь мы уж точно не в самом конце мировых рейтингов. Скорее в топе. С политическим лицедейством у нас полный порядок. Овладели. Инновационны и глобально полноценны.
А главное, все оплачено. И еще будет. Как в лучших домах. Вон Обама уже озаботился собрать невиданную доселе предвыборную сумму – миллиард долларов. Даже тогда, когда народ его, американский, начинает выходит на улицы и требовать воды и еды. Опять же, повод увеличить ставки. При таком-то обороте разве выиграть с миллионами?! Миллиард. И я думаю, это не последнее слово...
Дело теперь за нами. Наш ответ «зарвавшимся западным политикам»? Уверен, что не посрамим родное Отечество...
Вот здесь-то и обнаруживается наша фундаментальная народная глупость. Верить посулам и краснобайству. Отдавать все на откуп чужому дяде в родном телевизоре, чтобы потом с упоением искать виноватых. Требовать к ответу, выходить на митинги и погромы.
Это что, народная забава такая? Или лень, недомыслие и пофигизм?
Не заморачиваться. Не задавать неудобных вопросов. А потом снова (ну в какой уже раз!!!) искренне удивляться, что опять мы едем не туда. И, оказывается, совсем не с теми.
А куда вы хотели? Нет ответа. Или это только забота машиниста?
Мы как после большой неумеренной пьянки – к утру не помним, где были и о чем была речь. Зато хорошо помним про “великую историю и культуру”! Они действительно у нас такие. Но штука-то в том, что не нами это добыто. Но нами растрачено. Как Богом данные нам нефть и газ.
Историей не прикрываются как вчерашней газетой от хорошего дождя. На нее опираются. Из нее извлекают уроки. От одних воспоминаний дети, как известно, не рождаются. Их ДЕЛАТЬ надо!
А мы? Ищем новых спасителей Отечества! Придут и все устроят. Вон стотят – на том берегу. Только рукой помани. Миражи и обманы – вот счастье идиота. Так что крепитесь. Хватит запалу лет на пять?
А там видно будет. Новых спасителей. Имена их история держит пока в секрете. И я их не знаю. А вот описать их смогу. Почти со стопрооцентным попаданием. Почему?
А ВЫБОРЩИКИ ВСЕ ТЕ ЖЕ…
Так что же я конкретно предлагаю?
Почаще смотреться в зеркало для начала! Желательно по утрам, когда вы без макияжа.
Спокойно и вдумчиво.
Комментарии
Кстати, о разочарованиях.
Не грех вспомнить Ганди
с его великолепной фразой:
"Хочешь изменить Мир -
стань его изменением".
А Вы говорите Делягин...
Комментарий удален модератором
смысл " Концентрация идиотизма ", на личный взгляд, означает,"сам всё знаю как и никого не слышу "не забывая отнести и к самому себе
проверяя себя в этом смыле)?
За это плюс.
Остальное - поток мыслей...
А так – спасибо!
И поток МЫСЛЕЙ в эту сторону...
Кто хотел - услышал.
но характер публичному человеку следует проявлять.
уметь заставить себя слушать, если,конечно, есть что сказать.
научиться слушать "народ", отсеивая шелуху, находя здравые зерна.
сознавать, что "идиотическое состояние народа" - состояние перманентное.
помнить, что народ мудр. И что ты вышел из него, родимого.
- был бы мудр - в нонешнюю задницу не залез бы; и ни "застоя" не было бы, ни "кремлёвских старцев". ИМХО.
Максим Галкин?
увы, понятие чести,порядочности,воспитания пережили великую мимикрию... и Европа показывает образчик лицедейства. Саркози - "Публичный человек"?
Придти к власти на немалые деньги Кадаффи и затем организовать войнушку, убивать ливийских детей?
Публичный человек Буш - сколько лжи?
По мне, так лучше песни о любви Пугачевой, чем нажива на войнах публичных людей запада, которые ВО МНЕ ВЫЗЫВАЮТ СТЫД.
Стыд за "публичных людей" РФ - совсем другая история.
ссылка - на другие страны - определила мой ответ
оппоненту.
поскольку "под другими странами" подразумевается , как я понимаю, Европа и США,
народы,которые поддерживают политику агрессии и насилия. Они не могут служить образцом моему народу, тем более быть для него судьей...
не те времена.
Здесь у нее осталась больная мать, которой она не могла сделать необходимую операцию. Уехала в надежде заработать и сделать затем шунтирование матери.
А Вы рассуждаете - "о слепой ненависти" к успешным. Меня душат слезы жалости и боли, когда смотрю в глаза одинокой старой женщине. А Вы - о"совковых штампах"...Если боль и милосердие отнесем к штампам, то о чем тогда говорить...
во многом согласна с Вами.
что касается - "слепой ненависти" - это не ко мне. Есть горечь и стыд за ситуацию, в которой мы все оказались. И ощущение беспомощности перед засильем воров, присвоившим себе власть в стране. И надежда, что терпение народа не безгранично...
Комментарий удален модератором
И я не знаю, как мне сказать об этом.
Недаром в доме все зеркала из глины,
Чтобы с утра не разглядеть
В глазах
Снов о чем-то большем...
Предлагаете в зеркало смотреться. Хорошо.
Я бы предложил вам, предложить посмотреться в зеркало другим товарищам.
Народ это очень много, есть отдельно взятые, "Семья", если я правильно понял, вот им бы не помешало.
"Разочарование (вернее, встреча с реальным гайдпарковским народом) произошло практически мгновенно – между первой и последней записью всего-то 3 дня."
А мы здесь все не особенные какие-то, мы как раз нормальные, обычные - народ. Каждый из нас гуляет сам по себе, и всё же мы вместе, и тут не площадь - мегафоном не переорёшь! Пришел уважаемый Делягин уму-разуму поучить, да вот не все нравоучений приняли. Опять народ неправильный попался?
Не парьтесь, Делягин! Вы действительно уважаемый человек, образованный, мыслящий, Вы интересны, Ваше мнение важно. Но не надо обижаться, расстраиваться, вставать в позу. Надо работать, степ бай степ к намеченной цели!
Кто-то из нас, быть может и покуражится, да и Вам нет запрета, но мы же и разберёмся кто есть ху, и совсем не обязательно показывать пальцем.
Я так статью понял.
У статьи свой особый ритм и эстетика. Если не в синбатном духе начать читать можно вообще не вьехать или выпасть на середине.
Но если внутреннее состояние в унисон - то можно даже получить удовольствие.
У кого не получилось смените позу при чтении и ритм.
Тогда, конечно, вся рота будет шагать не "в ногу".
помню много воды, но есть там и МысТль! она в том, что "идиот" - вовсе не дурак. а человек, который самоустранился от процесса анализа ситуации.
не "не может" думать, а НЕ ЖЕЛАЕТ
Поэтому 10 лет назад "человек-идиот" был сосредоточен на том, чтобы рвать пуп в какой-то деятельности и "самоустранением" просил его просто от этого не отвлекать. В настоящий момент продолжать делать то же самое и не видеть приближения Большого Песца - это уже идиотизм без кавычек, и тот, кто и сейчас НЕ ЖЕЛАЕТ искать выход из большой общеславянской ж-пы, дурак в самом прямом смысле этого слова.
только сейчас, полагаю, все же самоустраненность большинства - не следствие глупости, а скорее хронической усталости и потери веры в свои силы...
даже у такого ударопрочного существа, как я, уже опускаются руки...
Спасибо вам!
Полезнее ПРАВДЫ может быть только ЛЮБОВЬ. Если они настоящие :)
Есть люди, которые собирают то, что можно назвать "Новым интеллектуальным ополчением". Они УЖЕ действуют - наберите в Яндексе "Суть времени" и присоединяйтесь!
Удачи!
Вы правы, нужны и конструктивные решения, и предложения, и их обоснования и многое другое. Особенно ожидаемы они от деятелей уровня Делягина и выше. И необходимо терпение. Люди очень разные, по разному видят проблемы, разные ожидания от их решения. Что-то можно (и нужно ) предлагать, обсуждать и на таких форумах, как ГП. Но, согласитесь, это больше площадка для высказываний своей точки зрения.
какая нам (к примеру) польза от того, что вас зовут Андрей Перелогов, а меня - Алексей Акчурин, если мы оба (опять же к примеру) "благоразумно" "не суемся" в жизненно важные области политики, от которых зависит жизнь страны и наша жизнь в конечном счете? какая польза людям, которые "голосовали" на диване, а теперь тихонько на кухнях ругают власть, которую выбрали НЕ ОНИ, от того, что их - десятки миллионов?
какая разница щепкам, плывущим по течению, что они все разного размера, если приплывут они все в одно место?
и какая разница, в конце концов, нам, как зовут всех этих людей и что с ними потом будет?
вот тут ругают авторов, цитируемых в теме про "звероподобное быдло". а ведь ругают-то - ЗА ПРАВДУ!
и кроме того, поймите логику нормального человека, да еще с таким опытом, как Хазин. что, скажем, войти сейчас в правительство Путина - это неотмываемое пятно. крест на будущей карьере навсегда. да и не его это команда - ему с ними некомфортно было бы работать. зачем идти туда, где тебя не будут слушать и понимать, зато есть прекрасный шанс повиснуть некоторое время спустя с Путиным рядом, на соседнем фонаре?
предложи, например, сейчас мне пост директора департамента в нижегородской администрации - я бы не пошел. должность денежная, громко звучащая, но фактически никаких решений не примешь.так какой же смысл на такой работать?
Хазин сейчас наверняка больше министра зарабатывает ;) а звание Гос.советника 3-го ранга у него никто не отбирал. это, если на армейские перевести, примерно генерал-майор. для престижу хватает :)))
а свобода выражения своего мнения у него есть и все это похерить и стать марионеткой такого существа как Путин?
возможно, если бы ситуация и изменилась (скажем, он получил бы возможность сформировать СВОЕ правительство), он бы мог и согласиться.
и это было бы только лучше для России
Вкратце:"Из итоговой декларации G8: "Мировое восстановление набирает силу и становится более самостоятельным. Однако риски все же остаются и вызывают озабоченность" - я лично, прочитав это, решил, что надо мной откровенно глумятся.
Какое такое восстановление, когда речь идет о постоянном ухудшении ситуации, когда долговой кризис нависает над всем миром, когда совокупный спрос продолжает валиться. Те, кто пытаются разобраться, не могут не видеть откровенного вранья.
Что делать с экономикой? - Нет рецептов и невозможно обсудить ситуацию! Приведенная выше фраза из итоговой декларации, фактически, означает запрет на серьезное и публичное обсуждение кризисных процессов, а сидящий под домашним арестом и угрозой многолетнего срока Стросс-Кан – зримый пример того, что будет с нарушителями этого запрета.
Понимают ли лидеры стран G8, что потенциала для роста практически нет. Негативные перспективы неизбежны. Для кого это очевидно, не может молчать....."
но дело не в "свободе от элиты": мы тут, на дне жизни, от этой элиты не менее свободны. дело в том, что у Михаила есть мозги, знания, опыт, программа действий, сильный мозговой центр (группа поддержки), способный работать эффективнее многих экономических институтов, набитых монетаристами...
СМИ поняли, что тема, в общем, гражданам неинтересна, а официозные, явно или неявно связанные с правительствами, и которые просто обязаны как-то реагировать на такое грандиозное событие, которое происходит сейчас в Довиле - почти молчат..."
Так,по-моему( это уже моя версия),если ни у кого нет рецепта от усугубляющегося кризиса, то зачем же о нем кричать и понапрасну возбуждать народы? Пока не будет найдено средство от общего глобального кризиса, здравый смысл говорит о том, что им надо делать удачную мину при неудачной игре! Но Хазин забывает о том, что и народ не особенно заинтересован в правде, по-правде говоря. Не об этом ли пишет автор статьи, который , насколько я поняла, советует вглядеться в зеркало не в прямом смысле, а в более внутреннем. Не сами ли мы виноваты, в том, что получаем такие увесистые удары со всех сторон? И со стороны экономики, и со стороны политики, и со стороны природы. К чему бы это? Не пора ли "на себя кума оборотиться? Классика - она бессмертна.
выводы же - достаточно просты и понятны. доступны для любого желающего.
например: "влияние СМИ на мировоззрение населения" ;)))
Родился 18 марта 1968 года в Москве. В 1992 году с отличием окончил экономический факультет МГУ.
Создатель Института проблем глобализации, председатель попечительского совета Института, бывший руководитель программного комитета партии "Родина". Экономист, доктор наук, автор многочисленных статей и монографий.
Из рядов партии исключен за участие в конференции "Другая Россия" в июле 2006 года.
В июле 1990 года Делягин вошел в число экспертов группы советников по экономике при председателе Верховного Совета РСФСР. Занимал эту должность до конца 1991 года.
В 1992 году Делягин стал главным специалистом группы советников по экономике при президенте России.
В 1993 году Делягин был избран вице-президентом компании "Cominvest Ltd".
В 1994 году он стал главным аналитиком Аналитического центра при президенте России.
В октябре 1996 года Делягин стал референтом помощника президента России по экономике.
В марте 1997 года Делягин был назначен помощником заместителя председателя правительства Российской Федерации - министра внутренних дел Анатолия Куликова.
В августе 1998 года Делягин создал Институт проблем глобализации (ИПРОГ) и стал его директором. В марте 2002 года он оставил этот пост, став председателем президиума - научным руководителем ИПРОГ.
В октябре 1998 года Делягин был назначен советником по экономическим вопросам первого заместителя председателя правительства России Юрия Маслюкова, а мая по июль 1999 года был заместителем руководителя секретариата Николая Аксененко.
Весной 1999 года Делягина назначили одним из заместителей председателя Центрального Совета Всероссийского общественно-политического движения "Духовное наследие" (движение возглавлял Алексей Подберезкин). В августе 1999 года Делягин стал советником руководителя движения "Отечество - Вся Россия" (ОВР) Евгения Примакова в январе - его помощником.
7 марта 2002 Делягина назначили советником председателя правительства Михаила Касьянова по вопросам макроэкономики России.
В августе 2003 года Делягин ушел с государственной службы и стал председателем попечительского совета Института проблем глобализации.
В апреле 2004 года он вступил в партию "Родина".
10 июля 2006 года Делягин был исключен из партии "Родина". По утверждениям пресс-службы партии, такое решение было принято "в связи с действиями, дискредитирующими партию и наносящими ущерб ее репутации".
Он - автор более семисот статей, опубликованных в России и за рубежом, семи монографий.
www.lenta.ru
Вот это карьера! На каждом месте - около года. Теперь взялся за ГП. Интересно, сколько продержится?
Многие спрашивали - КТО ЭТО?
Пользуясь случаем, ответил.
Но принципиальных противоречий между Вашей статьёй и моим комментом не обнаружил.
В Вашей статье описана ещё одна яркая грань этого "брюлика".
В нашем случае несомненно примерно так же.
Простите, а на каком Вы от нас расстоянии, в километрах, и в какую сторону?
На расстоянии творить благо - это, например, не пускать в мою очную аудиторию, когда я читаю лекции, студентов с психикой быдла, оставляя им только интернет-трансляцию.Я безговорочно предпочитаю ВОСПИТАННЫХ и убежден, что невоспитанным нужно заткнуть рот .
Или Вы рехнулись и стали думать, будто люди равны?
Я причисляю себя к народу, который Вы считаете быдлом.
Просто есть правило - объединяющее - позитивно, разделяющее - негативно.
Вы отделились, Вы как бы "небыдло", но лживое.
Возвращаю Вам Ваш коммент неиспользованным.
"Или Вы рехнулись и стали думать, будто люди равны?"
Виноват, это были предположения, содержащие утверждения.
Однако, на простой вопрос Вы так и не ответили.
Некоторые считают себя настолько не равными, что у них отрастают крылышки, как у летучих мышей.
Ну и что? Ну, увидит там совок, своё гнусное отображение... Так ведь, подумает и решит, что это "америкосы виноватые", а он, совсем не такой, а какой то другой... И, неважно, что в его сумеречном сознании, нет и не было того, - "другого...", ибо для него важно, что он "не такой", а такой, как все...
Посмотрите на результаты голосований, например, в популярной Программе Соловьёва "Поединок"... Это же, уму не постижимо, - самые реакционные, самые черносотенные, самые злобные и ненавистные пустомели, - в разы опережают тех, кто противостоит им... Как, при этом, должны чувствовать себя те, кто сохранил в себе, хоть искру Веры, хоть толику порядочности, хоть каплю человеческого достоинства?
Вот и улетают, уезжают, уходят, а скоро будут и уползать из России, - все те, кто являет собой, - наиболее талантливую, работоспособную, психически уравновешенную часть народа, но не населения... Все те, кто способен дать оценку происходящему, - с учётом здравого смысла, а не своей слепой ненависти и крысиной злобе...
И останутся на "необъятных просторах", только человеческий мусор да мухи на нём...
Жванецкий, это то.
Вот это - "Почаще смотреться в зеркало для начала! Желательно по утрам, когда вы без макияжа" весьма полезное занятие.
Комментарий удален модератором
Спокойно и вдумчиво. " Может быть, этого было бы достаточно?
1. Мы народ, которому глубоко противно просто потреблять - и именно за это нас ненавидят те, кто наслаждается потреблением как высшей ценностью.
2. Мы, (народ) НЕ ХОТИМ просто использовать что-то в утилитарных целях, мы хотим видеть СМЫСЛ в том, что делаем. А не видя смысла, мы и делать не станем ничего, потому что ЗАЧЕМ?
В этом и состоит весь феномен русской души, который прагматичному иностранцу так сложно понять!
Весь пафос современной идеологической борьбы с "русскостью" во всех ее проявлениях (от десталинизации до десоветизации и дальше к выкорчевыванию самой культуры и истории) сводится к ОСВИНЯЧИВАНИЮ, ОБЫДЛЕНИЮ, приручению к кормушке и дальнейшему забою! Неужели вы этого не чувствуете?
Пожалуйста, не становитесь в позу отстранённого чистоплюя. Для наведения порядка нужна организующая сила, иначе не бывает. Сила рождается прямо сейчас, наберите "Суть времени" в Яндексе и посмотрите!
Удачи вам!
Нам глубоко противно потреблять немецкие автомобили и американский интернет, китайские рубашки и египетскую картошку... Вы уверены? По-моему, нам глубоко противно ПРОИЗВОДИТЬ хоть что-нибудь, что кому-то нужно. Хотите видеть СМЫСЛ, хотите понять ЗАЧЕМ это нужно? Очень просто. Ваш покупатель получит ТОВАР, а Вы получите ДЕНЬГИ, на которые будете жить. Вам не придется грабить соседей или умирать с голоду. "Феномен русской души" давно и прекрасно описан в РНС типа "По щучьему веленью" и является обыкновенной ЛЕНЬЮ, что прекрасно понимают не только прагматичные иностранцы, ни и прагматичные русские. Вообще это свойство присуще не только русской душе, но у других народов лень - двигатель прогресса, а у нас - смысл жизни... Через колено надо себя, через колено... Или этим займутся другие.
Между нами метафизическая пропасть, но драматизировать и ругаться не будем, ладно?
Поясню на примере: есть человек, который любит пить один. Со вкусом, хороший коньяк под хорошую закусь. А есть человек, который без компании не может, а в компании ему один хрен, что пить. Кто лучше?
Точно такая же пропасть между нами - это бывает, ничего обидного.
Удачи!
у нас сложилась нация, которая не только прекрасно МОЖЕТ потреблять, но долгое время ничем иным и не занималась!
поясню свою мысль. все началось еще в седой древности, в эпоху подсечно-огневого земледелия. именно тогда перед восточными славянами, в их распоряжении, был гигантский ресурс!
хочешь увеличить посевную площадь? расчисти лес - вокруг его много. сожги срубленные деревья, посыпь золой поле - первые несколько лет можно собирать колоссальные урожаи.
истощилась земля - переезжай на другое место, чисти там.
нужен материал для избы? деревьев вокруг немеряно!
перестала ловиться рыба? будем ловить в соседней реке.
закончился зверь? отъедь зимой верст на 20, поставь охотничий балаган - и бей, сколько влезет!
"потреблять" - это не всегда "жрать в три пуза" (хотя были на Руси и купчины, проматывающие тысячи под "Веселой Козой", но жмущие работнику копейку) потреблять - это привычка БРАТЬ ресурс, которого МНОГО, и ВСЕГДА БУДЕТ МНОГО. и в этом смысле как бы штатникам у нас не поучиться. потреблять.
до сих пор рассуждаем о том, какая богатая у нас страна!
С уважением,
С.
И ещё. Русский человек, конечно, склонен посыпать голову пеплом и в отчаянии рвать на себе рубаху. Однако для того, чтобы это происходило беспрерывно в течение десятилетий, переходя на уровень высших органов власти, нужна вполне конкретная стимуляция со стороны очень заинтересованных лиц, не так ли? А ведь речь идет о текущем моменте, о реальных угрозах, а не просто о выяснении личных предпочтений.
ну да. после петровских реформ и Демидовых. и то: даже Петру оказалось долгонько организовывать производство, добывать руду, перерабатывать и уже потом отливать пушки ;) и он использовал имеющийся ресурс :)
> perestroyka
ну да, разумеется не по экономическим! ;) просто три человечка собрались в домике в лесочке, попили чайку, а между делом прикончили громадную мировую державу ;(((
а ведь при этом в этой державе были специальные службы и силы, ответственные за ее защиту!
одного только КГБ аж целых 9 Главных управлений! МВД еще прибавьте, армию...
больше того: через 2,5 года примерно, когда уже всем было понятно, что к чему, в 10-миллионной Москве не нашлось и 10 тысяч "бойцов", чтобы отомстить за убитый СССР!
причины - разумеется, экономические. дело даже не в том, что империя прогнила (хотя экономический рост прекратился уже к 1971 году). а в том, что у гигантского количества людей были ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ!
при любой бурж. революции впоследствие буржуазия, руководившая народом, захватывала власть и получала свои выгоды.
у нас этот период затянулся на 70 лет! а партократы ХОТЕЛИ стать НАСТОЯЩЕЙ буржуазией.
такие дела...
Здесь я во многом с вами согласен, частности не принципиальны, кроме:
1. Буржуазия, придя к власти, давала народу ЗАКОН и уничтожала сословные перегородки - и в этом была её историческая миссия. Что с этим у нас? БЕСПРЕДЕЛ. Перестройка - это НЕ буржуазная революция, и правящий класс у нас НЕ буржуазия-организатор производства, а либероиды-пожиратели, разрушители-демокраДы.
2. Социалистическая революция не была революцией буржуазной - тут я и доказательств приводить не буду. Иное дело, что почти никто не отказался урвать себе кусок, когда Ельцин организовал такую возможность, расстреляв Верховный Совет, отстранивший его от власти. А что ему было делать? Известно, что никому не хочется сидеть. И процесс действительно пошёл...
Я вас очень прошу - почитайте/послушайте Кургиняна, очень интересно. Просто исторически поздно уже в России "строить капитализм" - он уже никогда не будет таким уютным, как в 70-е годы в Европе или США. Времени "скромного обаяния буржуазии" не вернешь.
этот уродливый вид буржуев жил в Китае примерно во времена "опиумных войн".
фактически это обычные торговые посредники, но даже у нас они кое-что делают. поддерживают инфарструктуру трубы и даже строительство новых трубопроводов. и разведку недр. и выкачивание и транспортировку нефти и газа.
а остальные люди в стране им просто не нужны. просто не рассматриваются. почему и существуют "сословные барьеры" между нефтяным бароном, и, скажем, директором мелкого завода, и между полицейским и обычным гражданином
2. кто вам сказал, что я имею в виду "социалитстическую р-цию"? я имею в виду Февраль 17-го...
кстати, октябрьский переворот революцией считать нельзя. если уж считать что-то революцией, это должна быть Гражданская. во время которой большевики брали власть долго, упорно и кроваво.
и по окончании этой войны мы получили смесь миллионов решительных, не боящихся лить свою и чужую кровь, по большей части вооруженных людей. плюс руководство этих людей, ставших носителями определенной идеологии.
а вот буржуев в стране был дефицит! :)
это они потом наросли. из детей пришедших сталинских бюрократов
именно ПОЭТОМУ и пришлось ждать с завершением революции, пока военное поколение не уйдет со сцены и его не сменят равнодушные оболваненные обыватели...
из-за неспособности управлять и организовывать, обрабатывать информацию, нестандартно мыслить и принимать решения
Надо будет попробовать.
Все нации велики.
Что касается "чистоплюйства". Я был одним из тех, кто перестройку горячо приветствовал, не чуя подвоха, который в ней содержался. И я такой не один - на мякине провели миллионы наших сограждан. Огромное число людей спилось, сошло с ума, просто погибло или влачит жалкое существование теперь. Это и есть "потерявшие ориентиры". И я очень сочувственно к ним отношусь, не глядя на то что они злостно ошиблись, выбрав Ельцина даже тогда, когда стало понятно, что это за фрукт. "Позой чистоплюя" я назвал просто полупрезрительное отношение к упавшему. Не время ссориться, уважаемая Евгения!
Не надо про пропасть. Это выдумка. Выпиваем, салом закусываем, матюгнуться можем. Один народ. Проблема "пропасти" решается просто - через выборы. Если Вы ЗА право народа выбирать себе власть, то мы вообще единомышленники. Сумеем не сорваться в гражданскую войну, а решать свои проблемы в парламенте - выживем, как народ, найдем свое место в мире... Не сможем - добро пожаловать к археологам, в компанию вымерших народов и прочих окаменелостей!
И Вас с праздниками!
Ну, будет нечто другое. Дело не в "капитализме". Человеческое общество изначально построено на ТРУДЕ его членов, все попытки построить "социализм" (у труженика отобрать, бездельнику отдать), провалятся, экономику не обманешь! Но ведь и идеальный "капитализм" не удался, при котором капиталисту - все, рабочим - ничего. Тоже умер...
...Вообще делать глобальные выводы из недавней (всего-то 10-20 лет) истории России не стоит - история продолжается... Вон, французы куролесили, с 1799 по 1848, потом потихоньку успокоились...
только появится еще одна - с китайцами ;)
А как народ может поставить во власть СВОИХ? Для этого он должен сорганизоваться, создать боевое ядро - И ЕЩЁ - должен вырасти опорный класс, который поддержит это самое ядро. Это офигенно неросто, друг мой и единомышленник. Простым п....жом на ГП этого не сделать. Поэтому кто не против нас (народа), тот с нами. Тут и Кургинян, и Делягин, и не они одни. Их поддерживать надо, а не хаять, я думаю.
Удачи!
Понимаете, я сам удержался от такого опускания только чудом. Поэтому мне легче понять этих отчаявшихся бедняг...
Коммунизм как идея - это общество, в котором нет антагонистических классов и выдерживается принцип "от каждого - по способностям, каждому - по потребности". Это плохо? Конечно, нет. Это возможно? Вот тут начинаются проблемы. Однако в любом случае сама идея не содержит в себе подлости, и надо ли её мочить? Нет, не надо.
Теперь идея свободной конкуренции, на которой зиждется капитализм: человек человеку - волк. (В современном изложении: бизнес - это война). Вы представляете себе, к чему это в итоге ПРИВОДИТ (уже!)? К тому, что происходит расслоение на страты (социальные слои), в которых верхний со всё нарастающей силой и жестокостью эксплуатирует нижний, попутно разлагая его с целью вечной фиксации такого миропорядка. Идет процесс разделения человечества на "вечных рабов" и "вечных хозяев". Вас это устраивает? Не похоже. Как это остановить? Вот в чем проблема!
Но кого выдвинула "компрадорская буржуазия", будут проголосованы народом. Не знаю рецепта, но хаять патриотов (настоящих) не стоит, наобород.
Бзик современного "Запада" - права человека. "Человек человеку - человек"... Это так строится общество. А ПРОИЗВОДСТВО - только одна из составных частей жизни общества, она живет по своим законам. Капиталист капиталисту волк? Бывает, но редко. В современном автомобиле стоят детали, выпускаемые сотнями заводов в десятках стран...
Меня и "социализм" в СССР не устраивал. Меня спрашивали?
Остановить социальные процессы -значит убить общество, ибо оно -живой организм. Мы знаем это лучше всех. Мы в силах только найти свое место в непрерывно меняющемся мире. Или не найти... "Мы" - это не "государство" и даже не "народ". Это каждый из нас...
Сейчас все заигрывают с "народом"... А меня лично, например, интересует партия, готовая представлять МОИ интересы. Не Ваши, а мои. Ваши пусть представляет Ваша партия, в парламенте поговорим, найдем компромиссы... А МОИ интересы - это не отнимать у "олигархов" нефть и газ и делить отнятое "по-справедливости", для меня это мелочи, я электронщик и мне нефтепромыслы ни к чему. Мои интересы - возможность создания и защиты прав на собственный бизнес, меня МОЙ карман интересует, а не чужой...
В этом смысле биография Черчилля весьма поучительна. Буржуй из буржуев. Но голосовали-то за него рабочие. Он сумел убедить их в том, что интересы "буржуазии" и интересы "пролетариата" во многом совпадают, друг без друга они - ноль. А ведь те рабочие читали Маркса... Вот такие нужны. А не очередной "боевой отряд" для раскулачивания одной частью НАРОДА другой его части...
И Вам удачи!
А социализм в той форме, к которой пришёл, не устраивал половину населения. Только вот то, что есть сейчас, не устраивает уже 95%.
Счастливо!
Удачи и здоровья!
"Мы будем ждать,
пока не кончится время
и встретимся - после конца..."
/Б.Г./
:))))))
Думаю, что нет. А насчет упоминания пользы "смотрения" в зеркало- это скорее эмоции, чем конструктивное предложение. А в качестве конструктивного предложения, думаю, можно предложить выдвинуть на дебаты от ГП С.Кургиняна (или кого то другого) для прилюдной дискуссии о российских проблемах (и международных тоже) с каким-либо доверенным лицом А. Медведева или В.Путина.
идиотизм многих... Народная дубина очень опасна, если нет выбора на выборах...
Просто его не хотят видеть.
Ни за того, ни за другого.
Я сказала про ВЫБОРЫ в целом.
Сталкивались, знаем, как этот процесс проходит, и как люди отдают свои голоса.
извольте в морду
Комментарий удален модератором
Для справки «Пикейные жилеты» - это персонажи из романа «Золотой теленок» (гл. 14) («почти все они были в белых пикейных жилетах и в соломенных шляпах канотье»). В романе они собирались в г.Черноморске на привычном месте у столовой № 68 где и обсуждают последние международные новости, почерпнутые ими из газеты «Правда». При этом они дают оценки политикам, разгадывают их тайные замыслы, судят обо всем с важным видом знатоков:
«— Читали про конференцию по разоружению? — обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету, — Выступление графа Бернсторфа.
— Бернсторф — это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. — А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингеме, этой цитадели консерваторов?
— Ну, о чем говорить... Сноуден — это голова!..»
Как сказал генерал Лебедь "Глупость --это другой ум."
Пусть мыслители мыслят. Может, найдется Великий и Мудрый.
"Если к правде святой
Мир дорогу найти не сумеет,
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой."
и сразу был занесен в ЧС.Другие мысли отличные от своих он не воспринимает,токует,как тетерев
и сам собой доволен.
Так вот. Делягин напоролся на троллей. Они однозначно кинулись сюда, потому что это не какой то Вася Пупкин, а Делягин, один из основателей крайне неудобной для многих Партии Здравого Смысла. Им ведь всё равно, что и кто там пишет, им главное заявить, что "А Баба Яга всё равно против!" Чтобы на уровне и аргументированно бодаться с Делягиным, нужно хотя бы пару тройку его, я уж не говорю - трудов, статей хотя бы прочитать. Но этой публики не до этого, иначе, пока читаешь, кто нибудь другой полянку загадит.
Так что я считаю сказанное г-ном Делягиным относящемся именно к троллям.
Михаил Делягин - руководитель (или директор) одного из многочисленных институтов по международной экономической политологии. Обратили внимание, что сегодня таких персон в России избыток. И регулярно вещают своё мнение и прогнозы с телеэкранов и интернет-площадок. Однако, если возглавлять полититологический институт, его нужно финансово содержать. А кто проплатит это содержание: это или действующая власть или зарубежные фонды? У меня нет веры ни тем, ни другим. И к Делягину, как к теоретику, веры нет!
Не нужно быть семи пядей во лбу, а достаточно советсткого высшего экономического образования и жизненного опыта в условиях обеих экономических систем (30 лет в условиях социализма и 20 лет в условиях дикого и олигархического капитализма), чтобы самостоятельно сделать выводы. Думаю не только люди получившие образование делают свои выводы, люди-практики "от сохи" тоже себя не помойке нашли и в состоянии оценить ситуацию и не в восторге от тенденции обыдления народа.
весьма стихиям соприродного,
всегда родит во мне сомнения
в достоинствах ума народного. И.Губерман.
К сожалению, большинство чаще всего бывает неправо.
стоимостью 75 000 р). Правительство самоустранилось от многих сверхзадач, а они настолько радикально могут преобразить страну, что трудно даже представить весь масштаб положительных последствий. Народное участие нужно и возможно именно на стадии проекта,после которого обращаться к правительству и настаивать на реализации.
Комментарий удален модератором
А что, он прав в чем-то... Идиото и баранов тут полно.
А в целом - понос.