ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ С ЯПОНИЕЙ ИЛИ ГОНКОНГ В СИБИРИ

(Оригинал моей статьи с приложениями находится по адресу – http://vapankov.livejournal.com)

Я вовсе не провидец, но материал и замысел этой статьи начал выстраиваться где-то года два назад, задолго до последних событий в Японии. Дело в том, что эта трагедия была ожидаемой, предсказанной многоми специалистами как в самой Японии, так и за её пределами. Неизвестно было лишь одно – точное время и точное место. Теперь известно. Как и все ужасные последствия.

Печальный прогноз на будущее то же не тайна. Тогда чего же мы ждем? На что надеемся? Японцы и мы, россияне. Или думаем, что, слава Богу, не всех эта японская трагедия касается? В том-то и дело, что всех. И быть в стороне – не получится...

Посколько идея моя весьма необычна (кому-то может показаться фантастичной, возможно, кощунственной и даже дикой), к ней я прошу отнестись по возможности спокойно. Трезво и спокойно. Пишу это, памятуя о небывалом разгуле интернет-графомании, стёбе и тотальном неуважении к чужому мнению. О тех, для кого такое проживание в интернете –  уже вторая профессия, болезненная мания, и говорить нечего. Мы их давно знаем по запаху в лифте и надписям на заборах.

Как в свое время говорил писатель Юрий Олеша – в эпоху быстрых темпов художники должны думать медленнее. В смысле – основательнее. И не только художники, но и мы с вами. Потому что мир вступил в полосу новых вызовов и нового формата проживания, для которого готовых рецептов нет. Ни у кого. Ни на Западе, ни на Востоке. И старые «верные» мысли и подходы уже не годятся. В ПРИНЦИПЕ! Ведь поступая и думая, как обычно, мир и забрел в этот глобальный тупик. Значит, как говорил уже другой писатель – «надо что-то менять в филармонии».

Все охотно набрасываются на то, что плохо. И академики, и слесари. Знаем, как нельзя: как не надо рулить государством, как не надо «разваливать», «распродавать Россию», «управлять экономикой». Но это и так слишком очевидно. Почему – понятно далеко не всем, но общий диагноз более или менее известен. А делать-то что?

 Без демагогии. Без того, чтобы задыхаться от собственого величия. Без известного русского зубоскальства. Чтобы очень конкретно, по делу и по существу.

Как строить и создавать? Как защищаться и выживать? И не на Луне, не на какой-то мифической земле вроде Священной Руси, которой давным-давно нет. С нашим  родным российским народом, какой он есть, а не о каком мечтается. В существующих на сегодняшний день обстоятельствах.

Если нет таких мыслей, тогда о чем мы? Будем все так же упорно перерабатывать прошлогодний снег?!

Теперь – по сути.

После цунами: мир не может оставаться прежним

Сегодня наши отношения с Японией “благодаря” вмешательству природной стихии, казалось бы имели все шансы на потепление. Беда сближает. Но когда жизнь на японских островах начала возвращаться в нормальное русло, кто-то опять вспомнил о том, что по-прежнему находимся в состоянии войны – мирный договор так и не подписан.

Более того – в свете последних событий вопрос о “северных территориях” обретает уже новую, морально-этическую и гуманитарную окраску.

«Трагическая ситуация, в которой оказалась Япония из-за разрушительного землетрясения и цунами не повлияет на решение территориального спора. Это совсем другая тема», - заявил не так давно посол Японии в Москве Масахару Коно.

Самое сильное и разрушительное землетрясением за всю историю Японии привело к смещению собственной оси Земли на 15 см. Но “ось” нашего затянувшегося территориального спора не сместится и на миллиметр.

Обнадеживает одно – все войны, в том числе и “холодные” заканчиваются миром. Но как приблизить долгожданный финал территориального спора и что будет реальной основой новых российско-японских отношений?

«Я бы хотел, чтобы вы продемонстрировали нестандартный подход, который бы выходил за рамки этой идеи», — предложил российской стороне еще 2009 году  бывший тогда премьер-министром Японии Юкио Хатояма.

Думаю, что “выйти за рамки” – это значит предложить Японии другую тему. Причем более жизненно важную, чем проблема нескольких крошечных островов, и реализуемую без ущерба (политического и морального) для наших народов.

Эта тема существует. Она существовала давно, но только в свете последних трагических событий приобрела  особую актуальность.

Это тема – спасения Японии.

«Огненный пояс»

Японский архипелаг лежит на стыке четырех тектонических плит и входит в так называемый Тихоокеанский "огненный пояс" - полосу вулканов и тектонических разломов, где происходят 90% всех землетрясений на Земле. Япония уверенно держит первое место в мире по количеству землетрясений и действующих вулканов.

Комиссия правительства Японии по проблемам сейсмической безопасности (Правительственная комиссия по изучению землетрясений была основана в 1995 году после страшного землетрясения в Кобе, унесшего жизни 6000 человек) в свое время обнародовала весьма печальный прогноз: в ближайшие 50 лет Токио будет сметен с лица земли мощным землетрясением.

Вероятность того, что столица Японии будет разрушена до основания, составляет 90%, крупное землетрясение в самом густонаселенном городе планеты и прилегающих к нему территориях может произойти в любую минуту - это лишь вопрос времени. Так утверждали и утверждают ученые на протяжении последних лет.

Сюда же прибавился и устрашающий по своим возможным последствиям ядерный фактор – проблемы с многочисленными АЭС на территории японских островов, которую уже не без основания называют «вторым Чернобылем».

Итак, по мнению абсолютного большинства специалистов, природные катастрофы на японских островах будут продолжаться. Не исключено, что часть архипелага вообще исчезнет с лица земли. Это значит, что надо готовить пути к спасению. И Японии, и всему мировому сообществу, которое, безусловно, не оставит японцев в беде. И главный ресур спасения – это территория для расселения людей, потерявших родную землю.

И что здесь конкретно можно предпринять? Расселять, что называется, по домам в Южной Корее, Китае, Америке, Индонезии, в Европе? Конечно, придется делать и это. 127 миллионов человек – это не шутка. Ни одна страна мира не сможет создать у себя «вторую Японию».

А что же Россия? Уже озвучены, причем на самом высоком уровне, предложения приютить японцев, «трудоустроить пострадавших от цунами». По человечески этот жест понятен и может вызвать только сочувствие.

Но если взять практическую сторону дела: где, как, на каких условиях, учитывая все возможные осложнения, историю, культуру, национальную гордость, наконец?

«Приезжайте и ассимилируйтесь!», – так могут говорить люди, плохо представляющие себе японский национальный характер. Хотя, как показали последние события вокруг Фукусимы, здесь оказалось немало мифов и преувеличений. Но несмотря ни на что, Японцы – это не гастарбайтеры из среднеазиатских земель, готовые мести улицы и выращивать капусту. 

Ассимиляция – это вообще отдельный впрос. Зачем нам повторять чужие зады? Европа уже доассимилировалась. До изжоги.

 И просто так расселять людей совершенно иной культуры и ментальности, исходя лишь из одного соображения, что земли у нас, слава Богу, хватает, – по меньшей мере недальновидно.

Одна сердобольная американка предложила всем жителям Страны восходящего солнца выкупить часть малозаселенной территории России и переехать туда жить. Мысль, не лишенная логики, но вряд ли приемлимая для нас. Не выгодно. И вовсе, к сожалению, не потому что “Родиной не торгуют”. Торгуют! И еще как. Была Аляска и нет её. Был СССР, а теперь вот Россия. Шагреневая кожа сжимается. При полном молчаливом согласии народа. Не помню я что-то массовых выступлений или народных волнений по этому поводу. Только редкая “патриотическая” болтовня в 90-е и громкие, пафосные негодования сегодня. Но поезд-то ушел. Так что – пустые хлопоты.

И все-таки: что же делать с этой Японией? Махнуть на нее рукой с крутого сахалинского берега? It's their problem!

Их проблемы, говорите? Были их, а станут нашими. Не сомневайтесь. Мир стал иным. Все придвинулись друг к другу. Даже те, кто этого очень не хотел. А Япония – она ведь не Антарктида. Совсем рядом.

Да и не только в этом дело. Спросите у США, где теперь их национальные интересы. А ВЕЗДЕ. Со всеми остановками…

«Пришла беда – действуй сообща»

Нам кажется, что старинная японская пословица «Пришла беда - полагайся на себя» уже безнадежно устарела. Последние события, вся эта фукусимская беспомощность с очевидностью показывают – в одиночку с большой бедой  в современном мире не справиться. Даже если ты самый мощный,  самый успешный и «продвинутый». Масштабы изменений, в том числе и катастроф теперь  уже не те. Что Токио против цунами? И Вашингтон против торнадо?

Велика вероятность того, что японцам (или какой-то заметной части населения страны) потребуются в будущем не места в мировых гостиницах, и не радушные, но чуждые по духу и культуре семьи иных государств, а новые «обетованные земли», новая родина, способная сохранить японскую цивилизацию и для самих японцев, и для всего человечества. Японская культура слишком значительна  и утонченна, чтобы рассыпаться по миру многочисленными «японотаунами». В этом случае она попросту исчезнет.

Необходимы резервные территории, убежища с особым статусом на случай природного апокалипсиса. И не только для японцев. Такие проблемы, как показали те же недавние трагические события, «по мере поступления» не решаются. Создавать  «территории надежды» надо заранее, а не когда «цунами грянет».

Свой вклад в решение этой глобальной проблемы может внести и Россия. Из 17 миллионов кв. км. 80%  её территории представляют собой неосвоенные, малонаселенные земли. Это гигантский резерват, глобальный экологический бункер не только для нашей, российской цивилизации, но и для всей планеты. Подобных стратегических запасов земли нет больше ни у кого. При умелом и дальновидном подходе эти малообжитые земли могут стать если не райскими садами, то одними из самых экологически чистых зон Земли.

Как отмечал в одной из своих публикаций заместитель директора по науке ИПМ им. М.В. Келдыша РАН Г.Г. Малинецкий, существует категорический императив: территория, поддающаяся освоению новейшими технологиями, должна быть освоена и будет освоена. Если это не делается проживающими на ней народами, то, как показывает история, например, тех же североамериканских индейцев, всегда находится значительное число желающих их заменить.

Мир вступил в длительный период нестабильности, социальных, финансовых и климатических кризисов.  Именно в это время может произойти массовый технологический перелом, созданы критические технологии для освоения новых геоклиматических зон. Это будет новый тип землепользования и новый технологический стиль, который нужен всему человечеству.  И мы не можем остаться от всего этого в стороне.

Наш Дальний Восток в силу сложившейся геополитической ситуации для резервных территорий не подходит. В приграничных местах всегда будет искушение отделением, а мы свою землю дарить не предполагаем. Поэтому только Сибирь представляется  реальной перспективой.

Слышу негодущие крики: что вас всем Сибирь покоя не дает? Что вы ее от России отодвигаете? Отодвигать никуда не надо. А интерес к этим землям понятен. И не только потому что здесь газ и нефть, и многое чего другое.

Здесь сохранились самые большие на планете территории, почти не затронутые  хозяйственной деятельностью. Они представляют собой огромную ценность для всего человечества, а не только для России. Гигантские территории, но вместе с тем – гигантское неустройство. И делать с этим что-то надо. Причем срочно.

 И здесь справедливо будет рассчитывать на помощь развитых и климатически проблемных стран. Осваивая вместе с россиянами сибирские неугодья по новейшим экотехнологиям, они помогут не только себе, но и нам, россиянам –  руки да этих неосвоенных  земель пока не дошли. Да и едва ли дойдут в ближайшем будущем. Одними программами этой гигантской проблемы не решить! И не залить ее деньгами, хотя очень хочется. Нужны воля, стимулы чуть выше собственного кармана. И ТЕХНОЛОГИИ ОСВОЕНИЯ! Это ж не Подмосковье, не Сочи. Это совсем другой мир. И он требует не только патриотической любви и преданности, но ЗНАНИЯ. И целенаправленных действий.

Недавно в одном из блогов появилась характерная запись: «Я считаю, самое главное что у нас есть - это огромная территория. И за нее мы должны держаться всеми конечностями.” Логика близка и понятна: своей земли не отдадим ни пяди. Её и не надо отдавать. Предлагается цивилизованно сдать ее совсем малую и на сегодня не лучшую часть в долгосрочную аренду. Там, где это для государства приемлимо. А главное –  на определенных и выгодных нам условиях. Пока мы это сделать в силах. На правах полноценного хозяина.

Суровая правда жизни такова, что если, не дай-то Бог, начнется мировая заварушка (а такой сценарий, как вы понимаете, вовсе не исключен), когда не станет хватать воды, продовольствия, земли, когда миллионы климатических беженцев встанут у нашего порога –  мир придет и все возьмет сам. По праву выживания.

Будем пафосно болтать о патриотизме, пока не накроет? И что мы сможем  противопоставить? Исчезающее население,  мало на что способную на сегодня армию. Да у нас просто нет людей, чтобы эффективно охранять собственные границы!

Вот лишь некоторые цифры. В годы Отечественной на западной границе плотность войсковой охраны (количество пограничников на 1 км охраняемого  участка госграницы) составляла в среднем 13 человек. Чтобы сегодня обеспечить такую плотность, надо только одних пограничников почти 760 000. В 1989 г. численность пограничных войск  составляла около 200 тыс. человек. Сейчас их, наверняка, еще меньше.

Кстати, в Европе один километр границы охраняют в среднем 20-27 пограничников, а Соединенные Штаты, чтобы не пускать к себе мексиканцев, держат на таком же участке 34 человека в форме.

Только по официальным данным, а они отличаются от неофициальных как минимум на четверть, со времен окончания шоковых реформ по настоящее время из Сибири и Дальнего Востока уехало свыше 30% населения. И этот процесс продолжается. Люди в Сибири значительно чаще, чем на западе страны, умирают от рака, от бедности, и просто – от крушения всяких надежд на будущее. И не помогают никакие дорогостоящие онкоцентры, кардиокомплексы, программы по переселению.

А ведь мы говорим об инновационном развитии азиатских российских земель, строим грандиозные планы. Как, какими силами мы будем их воплощать?  Из какого источника появятся огромные финансовые ресурсы для освоения, когда по признаию руководства страны для качественного рывка вперед критически не хватает иностранных инвестиций?

Наконец, из какого ближнего или дальнего зарубежья прибудет сюда квалифицированная рабочая сила, учитывая, что на местах ей  нечего предложить. Современной инфраструктуры как не было, так и нет. Какие мотивы  заставят осваивать сибирские земли пришлых людей? Во имя чего станут они начинать свою жизнь практически с нуля?

Уверены: картина будет меняться, если на сибирских просторах появятся маленькие высокотехнологичные международные «островки», резервные территории спасения от возможных природных катастроф. С ними придут новые технологии освоения, инвестиции и, конечно, люди. Не гастарбайтеры, не иммигранты, рассчитывающие на все готовое, а профессиональные люди, заинтересованные (простимулированные и морально и материально своими правительствами) в спасении хотя бы части своей нации, своей культуры.

Конечно, ничто и никому не заменит родины. Но перед стихией человек бессилен, и лучше заранее построить надежную крышу над головой, чем надеятся на слепую судьбу.

Понятно, что Сибирь давно и прочно ассоциируется в мире с   суровым климатом, далеким «медвежьим углом» в  десять миллионов квадратных километров. Условия здесь действительно особые. Но на этой, еще практически не испорченной цивилизацией земле (одно это – гигантское преимущество) жили и живут люди. Даже в самых неблагоприятных  бытовых условиях.

Если же говорить только о климате, то, к примеру, погода в Японии, за исключением острова Хоккайдо, во многом определяется одной из самых холодных воздушных масс в мире — Сибирской.

По данным энциклопедии «Япония», температура в Стране восходящего солнца иногда опускается заметно ниже, чем в европейских странах, расположенных на тех же широтах. Например, в Асахикаве на Хоккайдо нередки морозы до -40° С, а средняя температура января — минус 8,5° — почти такая же, как в Москве.

Не будем забывать и об очевидных «плюсах» Сибири. Попробуйте построить что-нибудь совершенно новое, суперэкологичное где-нибудь в Баварии. На сибирской земле, с нуля, с использованием новейших технологий, это реально.

Проект для себя и для мира

При всем понимании масштаба трагедии – происходящее сейчас на Японских островах всего лишь частный случай глобальной проблемы, мирового вызова, который, на наш взгляд, гораздо серьезнее финасово-валютных потрясений. Ведь речь идет не о чем ином, как о выживании целых народов.

Этот страшный термин – “экологические беженцы” появился относительно недавно, в конце прошлого века, в 1976 г.. В наши дни ежегодно "климатическими беженцами" становятся около 30 млн человек. Люди вынуждены менять свое место жительства в силу ухудшения экологической ситуации, нехватки ресурсов, природных катастроф. К 2050 году по прогнозам экспертов ООН цифра может возрасти до 150 миллионов! Огромное государство “людей без родины”.  По сути – неприкаянных людей.

Природно-климатические проблемы существуют и, к сожалению, весьма вероятны в будущем не только у Японии. При возможном повышении уровня мирового океана неизбежно затопление  густонаселенных и промышленно развитых провинций того же Китая. А это десятки миллионов человек и ни одного гектара резервной земли в глубине материка. К тому же мы регулярно слышим о землетресениях с многочисленными человеческими жертвами в южных провинциях Поднебесной.

Кстати сказать, Китай активно строит огромные подземные бункеры для эвакуации при землетрясениях. Один из них будет открыт в ближайшее время в центре мегаполиса Нанкин. «Подземный город» площадью 16 гектаров сможет вместить до 6600 человек. В нем предусмотрены не только временные жилища, но и госпитали, продуктовые склады, печи по сжиганию мусора. Люди смогут автономно прожить в таком бункере в течение месяца. В столице КНР уже действуют 15 сейсмоубежищ, которые могут принять до 200 тысяч человек.

Китайцы активно занимаются освоением своих земель. КНР сегодня является лидером в разработке технологий для новых экстремальных территорий.

У нас таких технологий нет.

А вот что думает профессор факультета международных отношений Лондонской школы экономики и политических наук (Великобритания), автор таких книг, как «Сумерки Запада», «Будущее войны», и других влиятельных аналитических работ Кристофер Коукер: “Европейская ресурсная база все более истощается. И об этом нам, в Европе, следовало бы задуматься 10–15 лет назад или даже еще когда был жив Советский Союз. Сибирь для нас важна как регион, богатый ресурсами. И мы могли бы извлечь выгоду, если бы помогали реализации лучшей экономической модели, которая сделала бы русских богаче”.

У планеты большие проблемы. А значит, так или иначе они коснутся и нас. Аварийный прием беженцев – дело не только чрезвычайно сложное организационно. Оно чрезвыйчайно затратно. Естественно, для принимающей стороны, потому что никто и ничего не готовит заранее. Говорят, плохая примета. Но последствия такой безмятежности очевидны.

Пока у человека все хорошо, он чаще всего не расположен платить за поддержание здоровья и за решение возможных проблем в будущем. В отличие от бизнеса, который давно привык страховать свои риски, государство почему-то всегда рассчитывает жить вечно и иметь отменное “здоровье”.  Конечно, оно делает запасы на “черный день” – продовольствия, топлива, транспортных средств и много чего по мелочи. Но у него нет запасной территории.

Сама постановка этой проблемы пока звучит для нас диковато. Ибо предполагает обдуманную агрессию и захват территорий. Без вариантов. А  ведь вполне цивилизованные варианты есть. Нет прецедентов. И мы можем их создать в парадигме созидания нового мирового порядка.

Города-государства

Если приглушить вполне уместный здесь гуманистический пафос, то суть предложения такова: на случай чрезвычайных обстоятельств вместе с другими заинтересованными странами  создать в заранее отведенных местах сеть компактных  резервных территорий – «сибирских островов» (городов-государств). На особых, специально выработанных для этого и закрепленных международным правом основаниях.

Понятно, что сегодня таких мировых прецедентов аренды чужих территорий на случай природных и техногенных катастроф не существует. Но есть ООН и ее официальные структуры по международной миграции и развитию, Глобальный фонд по уменьшению опасности бедствий и восстановлению (GFDRR), который  представляет собой партнерство 36 стран и 6 международных организаций, Хиогская рамочная программа действий (The Hyogo Framework for Action (HFA), Всемирная Конференция по восстановлению (The World Reconstruction Conference (WRC) и  иные международные организации вроде Частичного открытого соглашения Совета Европы /ЧОС Совета Европы/ по прогнозированию, предотвращению и оказанию помощи в случае природных и техногенных катастроф или Всемирной комиссии по охраняемым территориям (WCPA). Они могут оказать необходимую помощь и выступить гарантами процесса.

Есть и такой, вполне прецедентный документ, как «Конвенция о помощи в случае ядерной или радиационной аварийной ситуации», принятая  Генеральной конференцией Международного агентства по атомной энергии  на ее специальной сессии 26 сентября 1986 года.

Не сомневаемся: создать необходимый международный акт, подробно описывающий все юридические процедуры, возможно. Его ратификация может стать и дополнительным гарантом устойчивости российского суверенитета  и непреложной целостности сибирских и дальневосточных территорий.

Сегодняшний мир, как известно, полон неожиданностей. Разговоров и слухов о якобы недобрых намерениях наших соседей – достаточно. Мы эти подозрения не разделяем. Но будет совсем не лишним, если в Сибири появятся скрепленные международным законом интересы сразу нескольких государств. В процветании и стабильности сибирской земли будет заинтересован, по сути дела, весь мир.

Японский архитектор и мыслитель Кисё Курокава еще совсем недавно писал: “Нашей целью является мир, в котором многие различные культуры отдают должное ценностям других, соревнуются друг с другом и, противостоя друг другу своими уникальными идентичностями, вместе с тем живут в симбиозе”. Он же выдвинул идею создания города-государства.

Все попытки и опыты полного «растворения» беженцев и иммигрантов в новом для них социокультурном «котле» потерпели фиаско. В Европе  заговорили о крахе политики мультикультурности. Люди не захотели, подобно сахару в стакане чая, растворять свою культуру, свою ментальность в чужой для них среде.

Что вы предпочитаете: чтобы расползалось и не контролировалось или концентрировалось и было всегда на виду, юридически оформлялось?

Более перспективной представляется идея законного, имеющего специальный статус анклава — территории города-государства, окружённой со всех сторон территорией другой страны. В нашем случае – России. В этих условиях люди чувствуют себя в своей среде, как дома. Их не вынуждают  прибегать к лицемерию, а то и открытой конфронтации. И принимающая сторона чувствует себя намного спокойней.

В известной мере по такому принципу жил знаменитый Гонконг и удачно прожил 158 лет, пока в июне 1997 года не истек срок договора аренды этого уникального города. Великобритания торжественно вернула территории Гонконга Китайской Народной Республике, и он получил статус Специального Административного района КНР. Основной закон для новой территории был одобрен Всекитайским собранием народных представителей  и основан на принципе «одна страна – две системы», на сохранении двух различных экономических и юридических систем в рамках единого китайского государства.

Стоит ли говорить, каких выдающихся успехов добился этот  крошечный индустриальный анклав и, главное, – как он повлиял на судьбу огромного Китая и всего азиатского континента.

Теперь, о том, какую  территорию может занимать предполагаемый «сибирский остров», город-государство среди бескрайней Сибири.

Если говорить о его площади, то для сравнения хотим привести такие данные: общая площадь Гонконга 1,092 кв. км., население составляет 6 млн. жителей. Токио – это 2 187 км² и 15 570 000 человек. Думается, что цифры в 5-8 миллионов человек на территории в 1000-1500 кв.км. для будущего города-государства будут оптимальны. Это 0,01% площади только одной Восточной Сибири.

Еще раз подчеркнем – речь идет не о бесплатной раздаче родной земли, а об оправданной с общечеловеческой точки зрения и стратегически выгодной нам аренде. А уж если говорить о «геополитических подарках», так мы их уже делаем. Причем, с гораздо менее выраженным экономическим и политическим эффектом.

Почти полвека Россия вела с Норвегией борьбу за территории знаменитой «сумеречной зоны» в Баренцевом море. Это – спорное пространство размером с половину Германии или Италии.

Но это было в прошлом. Госдума ратифицировала подписанный в сентябре прошлого года пакт Медведева–Столтенберга. Этот договор навеки дарит Норвегии почти 90 тыс. кв. км спорной территории. С рыбой, нефтью и газом.

Есть пример и другого подхода. Недавно  китайские власти арендовали в России 426,6 тысяч га приграничной земли на сельскохозяйственные нужды.

Администрация областного города Муданцзян уже распоряжается 146,6 тысячами га пахотной российской земли. Понятно, что о передаче земель китайским соседям речь не идет. Но прецедент аренды – симптоматичен.

«Острова» как точки роста

Понятно, что никто не будет вкладывать средства в «мертвые», законсервированные на долгие годы города. Они должны жить. И эту жизнь будет обеспечивать основное постоянное ядро города-государства – те, кто готовит площади под заселение, и те, кто уже вместе с российскими специалистами станет заниматься реальным созданием технических, социальных и гуманитарных инноваций. Работой, полезной не только государству-арендатору, но и России, Сибири в деле освоения ее гигантских территорий.

Если говорить о функциональной стороне дела, то в мире уже существуют города будущего, зоны будущего. Сегодня в мире подобные поселения – образцы новой среды обитания – исчисляются десятками. Достаточно вспомнить малазийский Киберджайи, турецкий Мету-технополиса, южнокорейский Нью Сонгдо, тайваньский Шиньчу, китайские Шеньжень и Путун, японскую Цукубу, индийский Бангалор.

Несомненоо, что «сибирские острова» тоже могут стать передовыми зонами развития. По соглашению сторон. Ведь для Сибири, как считает Г.Г. Малинецкий, придется создать новый техноценоз – принципиально новаторские двигатели, виды транспорта, энергетики, поселений. Обычная техника плохо подходит для освоения необъятных просторов за Уралом, для районов вечной мерзлоты. Если же российские специалисты вместе с обитателями городов-государств смогут создать новый техноценоз, то наша страна будет спасена. Сюда придут инвестиции. Сибирь станет полезна нам и миру не только своей нефтью и газом.

Чем еще могут интересны «сибирские острова»? Какие идеи, нужные и нашему отечеству,  здесь можно развить и поддержать? Вот лишь некоторые соображения на этот счет.

Как говорил академик Никита Моисеев, если Древняя Русь была создана на торговом маршруте «из варяг в греки», то новая Россия должна стать на пути «из англичан в японцы». Существует проект Высокотехнологичной транспортной системы, который предусматривает создание сети магистралей и транспортных коридоров Западная Европа - Дальний Восток. Это системный проект, связывающий воедино железнодорожные магистрали, транспортные терминалы, сеть аэропортов-хабов, Северный морской путь, линии оптоволоконной связи, ряд новых организационных структур.

Наверняка города-государства будут заинтересованны принять самое деятельное участие в реализации этих планов, что даст толчок нашему инновационному развитию.

Для Сибири, да и для всего остального мира будет, на наш взгляд, актуальным создание специальных международных программ «Новые принципы и технологии  освоения малодоступных и малозаселенных земель» (технические и социальные аспекты), «Восстановление территорий с нарушенным экологическим балансом».

Достаточно перспективным может быть создание  ряда международных институтов. Среди них – Институт управления глобальными рисками, ориентированный на изучение природных и техногенных катастроф, выработку рекомендаций по их предотвращению и минимизации последствий. К слову сказать, сейчас Россия занимает ведущие позиции в мире в области среднесрочного прогноза землетрясений.

Возможен «Институт живого вещества» (так и не осуществленная до конца великая мечта академика Вернадского), ведущий работы по изучению живых клеток и их информационных структур для проектирования биокомпьютеров, созданию на основе биосистем новых технологий в области  космической связи, управления сверхсложными техническими процессами, авиационной навигации.

В повестку дня может быть включено и создание Института проектирования Будущего (Нобелевский лауреат, физик Денис Габор как-то сказал, что наилучший способ предсказать будущее – это его создать), а также Института Глобального сотрудничества (симбиоза).

Получать, помогая другим

Наше очевидное и неоспоримое конкурентное преимущество – это наша территория, которую можно использовать не только как дойную корову для выкачивания природных ресурсов, как сейчас, но сделать точками выгодного международного сотрудничества совершенно нового образца.

Свою законную землю в аренду? Рискованно? Непатриотично? Скорее непривычно. Как же, скажут иные, мы сами приведем в Сибирь китайцев, индонезийцев или японцев? Все дело в стереотипах и предубеждениях. Мог ли  кто-нибудь даже десятилетие назад в Америке даже подумать, что президентом станет темнокожий? Что большая часть армии США – негры, латинос, выходцы из Азии и они сегодня – надежда и оплот Америки? Но это случилось.

Сегодня мы еще можем направить часть процессов формирования нового мира в нужное русло. Через беспрецедентную международную кооперацию, юридические, политические и технологические новации, посредством глобального объединения людей на своей, суверенной и неотчуждаемой территории. Именно здесь, в этой сфере мы можем создавать мелодию будущего.

Стратегический геополитический, геоэкологический  и геэкономический потенциалы России беспрецедентны! И использовать их надо не как потенциальную угрозу миру (мы такие огромные!), или большой и опасный соблазн (в случае неосвоения), а как пример СОТРУДНИЧЕСТВА народов и цивилизаций.  Иначе под крики о патриотизме все (как всегда!) утонет в бесхозяйственности и будет в конечном счете разбазарено. Ведь именно так и случилось с СССР! Мы – оплот, мы – сами себе, мы – никому ничего из наших завоеваний не отдадим! И что в итоге?

Вы думаете, мы сильно поумнели с тех пор, стали хозяйственней, рачительней, осмотрительней, сплоченней? Или что мы – заговоренные? Хватит, наверное, всяких ритуальных заклинаний, всяких “священных коров”, которые уже давно не священны. Мы только пока и умеем, что заполошено вскрикивать – “не пущать”, “знаем их”, “кругом происки и обман”. Будьте уверены – уведут и растащут. Мы сами и поможем.

Если будем вести себя по-прежнему недальновидно и истерично: никому не  верить, от всего мира обороняться. Сильные не вопят. И не делают вид, что крутые. ОНИ НАПРАВЛЯЮТ МИР В НУЖНОЕ РУСЛО. Сами. Не дожидаясь, когда их попросят персесть в самый последний вагончик.

В наших руках огромные энергетические ресурсы. Мы на это полагаемся и справедливо этим гордимся. Но кто мешает нам предложить миру и потенциал человеческой энергии. Энергии глобальной инициативы, которая в наше время немалого стоит.

Джульетто Кьеза, искренний друг России и депутат Европарламента (он около 20 лет проработали в Москве репортером газет l'Unita и La Stampa и с ним я был в свое время хорошо знаком) недавно высказал очень серьезную и правильную мысль. Настолько правильную и актуальную, что его слова стоит  воспроизвести дословно:

“У России есть огромные возможности влиять на международную жизнь. С другой стороны, я, к сожалению, наблюдаю, что Россия пока продолжает действовать по-старому – защищая только себя. Как, кстати, она и воспринимается до сих пор в общественном мнении на Западе. Никогда за последние годы я не слышал масштабных идей от России об устройстве мира. Американская империя была создана потому, что американцы смогли послать миру месседж: всё, что в их интересах – отвечает интересам всего мира. В свое время они очень хорошо поработали над идеей страны, которая говорит за всех.

Если Россия продолжит давать сигналы о своей силе, при этом ведя речь о защите только себя самой – это мало кому будет интересно. Это  – самый слабый момент политики вашей страны. Хотите  иметь влияние в той переходной ситуации, в которой мир оказался сегодня – меняйтесь! Нужно выходить с месседжами об объединении, об ограничении потребления ресурсов – чтобы их хватало всем. На этом можно строить большую мировую политику».

Модернизация, о которой так много сегодня говорят, критически необходима. Но трезво оценивая свои возможности, мы должны признать, что Россия скорее всего не будет ни компьютерной, ни автомобильной, ни авиастроительной супердержавой. Как ни бьемся – не получается.

Причина, возможно, в том, что у России другая задача, другая цель, которая подготовлена всем ходом ее истории, которая определяется громадностью ее территории, редким разнообразием проживающих на ней народов и религий.

Россия может показать человечеству дорогу к новому устройству мира. Не к деталям нового быта, его вещественным проявлениям (это прекрасно сделают другие цивилизации, более способные к такого рода вещам).  Россия на собственном примере, но  на сей раз не только без всяких революций и самопожертвования, но даже с очевидной выгодой для себя и своих потомков, может дать  духовно-экологическую стратегию мирового порядка и развития, основанного на сохранении природы и разнообразия мировых культур и цивилизаций. Может и должна помочь всему человечеству ответить на самый важный сегодня вопрос: КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ?

Кто-то считает, что “именно глобализация вновь вернула человечество к национальным фантазмам и предрассудкам, которые фактически отбрасывают его к середине прошлого столетия”. Факты такого рода есть и спорить здесь глупо. Но объяснение видится иным. Глобализация прошла лишь свою первую и не самую главную ступень – объединение рынков, создание глобальных каналов для труда и капитала. Во всем остальном – смятение и отсутствие трезвого, но творческого взгляда на дальнейшее мироустройство. А неустойчивость и растерянность порождает желание вернуться к простым и “проверенным” рецептам – “каждый сам за себя”. Это наш новый путь? Этим спасемся? Уж точно нет. По этой дороге не в  светлое будущее шагать, а в глобальную братскую могилу.

Или все же договоримся и получим  единственный шанс. Не будет никакого третьего пути в одиночку с камнем за пазухой. НИ У КОГО, разве не ясно?!

Солидарность между людьми должна быть выше национального эгоизма. Это еще добрейший князь Петр Алексеевич Кропоткин нам завещал. Россия исторически была чуткой к нуждам соседей. Но участвуя и помогая, не стоит изменять здоровому прагматизму: не отдавать ничего даром, не уступать нажиму. Не ловить сиюминутную выгоду и сомнительные политические дивиденты, а понимать и соучаствовать. Протягивать руку помощи, отбросив вековые предрассудки, устоявшиеся геополитические форматы и укрепляя человеческое в человечестве. Совершенно добровольно. Имея корыстью лишь ответное содействие, способное ускорить и наше собственное развитие.

Наше останется нашим. Но «наше» не должно быть безучастным, если оно хочет действительно  оставаться таковым на долгие времена. «Наше» хорошо подкрепляется партнерством. Во имя будущего.

Необходим пример человечеству. Реальный глобальный урок беспрецедентного взаимодействия цивилизаций в наше воистину беспрецедентное время.

Наивность. Утопия. Глупость?

Тогда что же мы все о вызовах и ответах, о новом миропорядке. Если строить его на старом фундаменте национального эгоизма, вечной политической лжи, закулисных манипуляций и недоверия, то уж лучше оставить эту тему в покое. До лучших времен. Когда дозреем. Когда все наше упрямое человечество позовут на выход. С вещами...

И еще.

Все-таки глобальное потепление существует. Несмотря ни на что льды потихоньку тают. Это научно доказанный факт.

                           Владимир ПАНКОВ, Москва

П Р И Л О Ж Е Н И Я

I. Природа предупреждает
II. Япония заселит российский Дальний Восток
III. Экологические беженцы 
IV. Сибирь: интегрaльный ресурсный потенциaл и его использовaние 
V. Разбудите Сибирь! 
VI. Транспортные коридоры Сибири 
VII. Резервные территории: задача для человечества
VIII. Аренда территории: международное право
IX. Уроки «Тумангана» 
X. Анклавы и города-государства 

XI. Как создают города