Объясняю , почему при заросших полях ... Россия лидер по экспорту зерновых

Пропагандисты уровня сайта "Сделано у нас" обычно резко протестуют , когда им говорят о заросших полях и заброшенном сельском хозяйстве в большей части исторической России .

Их контрдовод обычно звучит так -- какие заросшие поля , если Россия стала мировым лидером по экспорту пшеницы ?!

И при этом обязательно прибавят , что , мол , вашему СССР такое и не снилось .

Попробую с помощью фактов объяснить почему при заросших полях , России действительно экспортирует много зерна . И почему ничего хорошего в этом нет .

Во-первых, в России , особенно в ее исторической , центральной части действительно сельское хозяйство практически сошло на нет . Это не сложно понять , если посмотреть на официальные данные Росстата .

В 1990 году площадь посевных под все культуры составляла 117,7 млн. гектар , то в 2019 году площадь сократилась до 79,9 млн. га.

Так это выглядит на карте :

 

 

То есть сокращение произошло на одну треть и примерно 40 млн. гектар за 30 лет было выведено из сельхозоборота и заросло бурьяном и лесом .

Зайцы с косулями и лосями конечно рады такому повороту дел , а вот миллионы жителей нашей глубинки , оставшиеся без работы и смысла жизни , думаю не очень .

Идем дальше .

Господа пропагандисты обычно умалчивают о том , что сельское хозяйство это не только зерновые , но и животноводство , которое производит мясо , молоко , яйца , шерсть и прочие необходимые человеку продукты .

Человек он вообще-то сам потребляет зерновых не так много -- порядка 1 центнера в год .

Так вот с производством зерновых в России сейчас более-менее неплохо :

 

 

А вот с продукцией животноводства все гораздо хуже . Очевидные успехи имеются только в производстве курятины :

 

 

Сокращение производства продукции животноводства является прямым следствием сокращения поголовья сельхозживотных :

 

 

Тут , внимание , я скажу главную вещь , о которой умалчивают пропагандисты :

Именно сельхозживотные являются главным потребителем зерновых в стране .

Человеку, напомню , достаточно всего одного центнера зерновых в год . 

А вот чтобы выкормить бычка на мясо -- ему нужно скормить несколько центнеров зерновых до убоя .

Отсюда следует очевидный вывод , что значительно сокращение поголовья привело к значительно сокращению потребления зерновых внутри страны .

В результате образовавшийся излишек зерновых стали гнать за рубеж . 

Плюс любой корове , бычку , овечке , козе или свинье нужны обязательно зеленые корма и корнеплоды , которые тоже нужно вырастить и заготовить в достаточном количестве на зиму .

То есть сельхозживотные  являются главным потребителем не только зерновых , но кормовых культур .

Отсюда очевидно , что сокращение поголовья привело к сокращению спроса на кормовые культуры и сокращению посевных площадей под них .

Что мы и наблюдаем на диаграмме сокращения посевных площадей России с 1990 года :

 

 

Из представленных данных понятно , что площади под зерновые сократились всего на четверть относительно 1990 года , а вот площади под кормовые культуры упала на 2/3 .

Выросли площади только под технические культуры .

Как мне кажется , любому здравомыслящему человеку из представленных фактов вполне понятно , почему при своем убитом сельхозе Россия стала ведущим экспортером зерновых .

Также понятно , почему ничего хорошего для простых людей в этом нет .

Ведь результате такой трансформации сельхоза миллионы селян потеряли постоянную работу на селе , а кроме того они потеряли социальную инфраструктуру .

Горожане же получили в итоге резкое снижение качества хлеба , т.к. приличное по качеству зерно гонят за рубеж , а нам стали печь хлеб из зерна кормового класса .

Кроме того у россиян резко упало потребление молока , говядины , натурального масла и сыра . 

Взамен сильно выросло потребления продукции из пальмового масла и прочих суррогатов , которые стали обильно применяться в пищевке после отмены советских ГОСТов .

Таковы факты , но проплаченные пропагандисты будут продолжать нам рассказывать сказки о невероятном поднятии с колен сельского хозяйства на фоне его реальной разрухи .

Вообще , вся эта история наглядно показывает , как эти люди неспособны связать между собой очевидные для любого разумного человека явления .

Что одно тянет за собой другое , а оно уже третье и т.д.

Нет , выхватят из всей общей картины один , удобный для себя факт и носятся с ним , как с писанной торбой , выдавая за всю картину .