На Украине готовится революция: силовой вариант свержения Зеленского уже продуман

Классно вы проехались по Путину!

Наивныыый...

Ну приведите в пример страну где президент менялся честно каждые 4 года и при этом произошла революция. По мне так такая глупость невозможна в принципе. Зачем подставлять себя под пули если можно собрать команду и выкинуть текущего президента мирно просто большинством голосов.

Там, где президентов меняют каждые 4 года, страной правят не президенты, а денежные мешки, которые стоят за ними. Чтобы плебс не возмущался сильно, там быстро сменяют надоевшего на другого, но ТАКОГО же по сути. Вот и сравните Украину, ухитрившуюся за 30 лет сменить 6 президентов и Белоруссию, в которой Лукашенко приближается к 30-летнему правлению. Думаю рассказывать где лучше положение с экономикой и жизнью людей не надо. И вопрос тут не в том, что кто-то сильно долго руководит страной, а в том, как он это делает и что от его правления меняется в лучшую сторону для избирателей. Если руководитель страны устраивает большинство граждан своим мудрым и ПОЛЕЗНЫМ для них правлением, то ПОЧЕМУ его непременно надо менять на другого, при котором неизвестно что будет?

Так что не надо из сменяемости власти делать фетиш. Вы же не собираетесь менять свою жену каждые четыре года или работу, или квартиру, или друга только потому, что НАДО непременно менять? Или давайте запишем в Конституцию - проживать в одном городе не более четырёх лет.

Кстати о примере - США вам в руки - сменяемость чётче некуда, а революция нарастает. Дело-то не в сменяемости, а в том, что, как говорил наш политический классик, "низы не хотят, а верхи не могут".

В России тоже страной правят денежные мешки. Но вконец оборзевшие, в отличие от мешков в США, знающие что их слугу у власти не сменит никогда слуга других денежных мешков.

Да как вы не понимаете что президенты в современном мире сгорают примерно через 10 лет правления. Стрессы, зализазывание задницы толпой приближенных никого не оставляет в адекватном состоянии. А сгоревший президент пользы стране не приносит. Его команда к этому времени вся устроилась на теплых местах и ничего не делает. И Лукашенко первые 10 лет сделал много полезного для Белоруссии. А потом превратился в бесполезную перегоревшую лампочку которая уже не осознает, что она перегорела.

Путин сгорел в третьему сроку. Именно после 2012 года он начал совершать фатальные для страны ошибки одну за другой. Был бы механизм сменяемости и был бы после 2012 года свежий еще не перегоревший президент -сейчас мы бы не были в такой заднице.

Вы же не собираетесь менять свою жену каждые четыре года или работу, или квартиру, или друга только потому, что НАДО непременно менять

Меняем не потому что надо поменять. Тут вс намного логичнее. Есть например должность, связанная с постоянными стрессами. Например летчик-истребитель. Или диспетчер аэропорта. После определенного срока на такой должности люди перестают быть эффективными. Через какое-то время у таких профессий сильно возрастает вероятность совершить ошибку и угробить людей. И их отправляют на пенсию. В 45 лет. Даже если они выглядят неплохо. Потому что есть статистика перегорания на такой работе и она не пользу тех кому больше 45 лет. Президент -такая же опасная для здоровья профессия. Только нет медиков которые бы имели власть в этой области права заставлять людей уходить на пенсию. Если бы диспетчеры сами имели право работать сколько они хотят - они бы угробили уйму людей. В стране которой правит сгоревший президент тоже бывает много ненужных человеческих жертв.

Ага уже 40 лет слышу, как США того гляди рухнет. Что революция там вот-вот грянет. А ничего не происходит. Люди же не идиоты. Они видят то президента там можно поменять и так, без стрельбы.

Да, и есть отличие от России или Белоруссии, выбирают там не человека, а программу, которую двигает конкретный человек. И президент там отчитывается каждые полгода по поводу выполнения каждого пункта этой программы перед избирателями. Плюс публикует эту информацию на своем сайте. Прекрасно зная, что если хотя бы половины обещаний не выполнит - его не изберут на следующий срок. Это насчет денежных мешков. Правили бы там только денежные мешки - то и отчитываться было бы не нужно. Значит не все так просто.

Могу дать ссылку на сайт Трампа -там перечислено около 150-200 выполненных пунктов его предвыборной программы. Каждый выполненный пункт расписан до мелочей. А вот у Путина или Лукашенко я такого сайта найти не могу. Они видимо не считают нужным отчитываться перед теми от кого их избрание на новый срок никак не зависит.

Вот и сравните Украину, ухитрившуюся за 30 лет сменить 6 президентов

Самое главное, что благодаря сменяемости президентов на Украине не будет больше цветных революций и майданов. То есть политическая ситуация там стабильна и останется стабильной пока будет механизм мирной смены власти.. А вот про Белоруссию я такого не скажу. Если там продолжится режим правления старого диктатора - то возможна самая страшная кровавая резня.

Так что в этом случае я бы предпочел Украину. Да, там ни один президент пока не взялся за операцию по удалению рака - олигархов Украины. От этого все проблемы в экономике. Зеленский обещал - он видимо зассал. Следующим президентом он там не будет точно. Но надежда есть. Если найдется решительный хирург - то его просто мирно изберут. Главное что при этом не будет кровавой резни. Вот у России надежды на мирное вырезание опухолей-олигархов нет. Если даже хирург найдется - то чтобы привести его к власти придется пролить моря крови.

Ваша наивная надежда, что на Украине благодаря сменяемости президентов не будет больше переворотов, смешны. Там при всякой сменяемости уже два переворота произошло и третий на носу, если пластилиновый клоун хоть на миллиметр отступит от "генеральной линии" заокеанских хозяев, а он и так искрутился между ними и своими олигархами.

Ну если смену президента мирный путем назвать переворотом - то там и 6 переворотов уже произошли. :)))

Думаю, что ваша жена тоже перегорела уже у вас. Пора менять, даже если новая будет ещё той мегерой.

А если серьёзно, то для того, чтобы сменить "сгоревшего" президента, есть прекрасная ПЕРИОДИЧНОСТЬ выборов, которая позволяет сменить хоть президента, хоть кого, но только в том случае, если появится кто-то ЛУЧШЕ, а не на абы кого, лишь бы новый.

Ага, и жизнь на Руине всё лучше и веселее.

Ну по крайней мере в области политики там все в порядке. Надеюсь они дождутся, и и изберут президента, который наведет порядок и в экономике. Если стрелять в мишень даже не целясь долгое время - один выстрел обязательно попадет в ее центр. У них идет беспрерывная стрельба по мишени. Пока ни одного попадания. Но законы статистики неумолимы.

для того, чтобы сменить "сгоревшего" президента, есть прекрасная ПЕРИОДИЧНОСТЬ выборов, которая позволяет сменить хоть президента, хоть кого, но только в том случае, если появится кто-то ЛУЧШЕ, а не на абы кого, лишь бы новый.

Можно вместе обязательного ухода на пенсию воздушного диспетчера после 45 лет ввести периодические выборы нового диспетчера. Учитывая, что старый диспетчер уже имеет связи в аэропорту, и имеет возможность фальсифицировать результаты любых выборов - думаю он и до ста лет сможет выигрывать эти выборы. Угробив кучу лайнеров с пассажирами.

Нет уж - надежнее следовать медицинским рекомендациям и отправлять таких диспетчеров в 45 лет на пенсию. По мне разумнее обязательная смена президента каждые 10 лет чем слабая надежда, что люди что его ставят на это место распознают как сгоревшего и не переизберут.

Думаю, что ваша жена тоже перегорела уже у вас. Пора менять, даже если новая будет ещё той мегерой.

Да, есть люди, у которых жена стала после брака мегерой. При честном голосовании у мужа в голове - она проиграет любой молодой и заботливой.

У тебя её,мочи,много.Даже из ушей льётся.

И прямо тебе в рот.....