В России есть справедливые суды!
Проблема судебной власти, наверное. одна из самых обсуждаемых в стране. Достаточно открыть любую ежедневную газету, включить радио или ТВ, не говоря уже о новостных лентах интернета ,и Вы, обязательно, найдете, увидите или услышите информацию о судах.Как правило, подтекст этой информации, а также к,омментарии досаточно негативны. Социальные опросы сполошь и рядом свидельствуют о неверии граждан в отечественную судебную систему, гражданско-правовую и уголовную практику.
Суд принимает решения именем Российской Федерации на основании законов РФ, это больая ответственность. Решение суда относится к истцу и ответчику(ответчикам), если это гражданский спор а также пострадавшему и подсудимому в рамках уголовного дела. Практически все стороны нашей жизни, как личной, так и общественной, факты хозяйственной деятельности могут быть рассмотрены в суде.
В СССР о федеральных судах , занимающихся гражданскими делами, мало чего было слышно, то же самое можно сказать и о Арбитражных судах. Ну знали люди, как следует оформить развод, высудить алименты или раздел жилплощади произвести. Большинство даже и не знало, где эти суды и нахадятся. Практически ни кому в голову не приходило судиться с государственными учреждениями и предприятиями, крайне редки были случаи разбирательств предприятий и организаций между собой.
Нынче все мы в судах. Арбитражные споры, вопросы семьи, детей, зарплаты, страховки и так далее и так далее. Все правильно - в стране демократия. Это нормально.
Суд прочно занял место в жизни граждан всех категорий и без него не обойтись. Роль судьи в обществе неизмеримо выросла, как и его ответветственность. Редко случается, когда стороны полностью удовлетворены решением суда. Если доволен истец, то огорчен ответчик и наооборот. Несмотря на волны критики федеральных и третейских судов, многие из них даже в условиях несовершенной системы стараются найти справедливое решение. Это мое мнение.
Я не знаком с работой судов по всей России, но за Санкт-Петербург могу сказать. Так получилось, что две организации, которые я представлял оказались втянуты в проблему, решение коей оказалось возможным только в судебном порядке , в том числе в Арбитражном суде, гражданских судах и даже уголовном. Наслышанный о судах, я с некоторым ужасом представлял себе предстоящую работу и был настроен довольно пессиместически. В процессах была задействована масса юристов со всех сторон. Дела рассматривались по полной программе в течении двух лет, там даже были банкротства. Всего их оказалось около 50. И вот что в результате я вынес из всей этой эпопеи
. При наличии у истца или ответчика четких правильных документов, правильного оформления заявлений, ходатайств и грамотной работе юристов, правду в суде найти можно. Суд - дело конкретное. И запутать его можно, только когда истец сам не знает чего он хочет и не помогает суду доказательствами, тем самым позволяя ответчику найти законный способ уйти от ответственности. То же самое касается и ответчика, который вынужден защищаться от несправедливого наезда. Документы, справки, пункты договоров - все должно бытьтщательно подготовленно. Это же суд и сам он за адвоката не работает. Мне пришлость участвствовать в более чем 200 заседаний судов, так уж получилось.
Вывод такой. Большинство судов в Питере работает хорошо. Там, где наши заявления были не удовлетворены, это вина наших юристов, допустивших процессуальные ошибки, которые позволилии принять решение суда в пользу ответчика, а наши требования оставить без удовлетворения. Оповещение, информция о процессе, сами процессы и подготовка к ним шли без волокиты, разве что очереди в канцелярию. Дела. как правило, рассматривались по существу, с обязательным неоднократнм извещением ответчиков или свидетелей. Ничего похожего, из того что мы видим в шоу-программах. Разумеется, каждый участник хочет избежать негативного решения в суде, но ведь это невозможно. Мы тоже не добились в некоторых случаях того, чего хотели, но не по вине суда, а в результате собственных ошибок. Суд категория не эмоциональная ( кроме суда присяжных) в нем велика сила бумажек, доказательств, свидетелей. А вот с эти материалом мы, россияне, не еаучились еще, как следует, обращаться.
Мы учавствовали во многи судах города, хочется отметить четкую работу Дзержинского, Смольнинского, Выброгского районных судов Питера, а также Арбитражаного суда. Никогда и ни где я не давал взяток, хотя адвокаты намекали. От судей и их помощников никаких требований в подобном роде подношений не было. Сам я инициативу не проявлял, хотя бы потому, что денег не было. Сложнее было работать в аппеляционных инстанциях, там , как правило, оставляют в силе решение первой инстанции.Неудовлетворение осталось от соприкосновения с Новгородским арбитражным судом и судом Удмуртской республики, там в суть дела вникли поверхностно. Я живу не в другом мире и много слышал о нашей судебной системе, но сейчас мое мнение изменилось. На личнм опыте. Нет у меня в суде родни и благодарить их за сделанную работу некого. Лишь однажды я вручил судье букет цветов на 8-е марта, и то после вынесения решения.
В заключении хотелось бы россиянам посоветовать внимательно отностися к оформлению сделок, хранить документы, почитывать законы и комментарии к ним, а своевременно обращаться за помощь к толковым юристам.
Это не так сложно. Раз мы живем в стране законов, надо знать свои права, хоть немного разбираться в юоиспунденции, как это делают в Америке.
Это ранньше России были проблемой дураки и дороги. А нынче к ним добавилось еще две: умные и регламент( читай законодательные акты). Выйдя за порог вы рискуете сразу же стать нпрушителем или потерпевшим. Надо быть готовым. А судьи, мне кажется, во всяком случае в нашем городе при наличии аргументов все-таки принимают правильные решения. Не исключаю, что ошибаюсь или имеюю неверное представление и взятки судьи берут и дела заказные есть и суд у нас "как дышло - куда повернул, туда и вышло." Значит мне повезло и это здорово. Но, признайтесь, шансы-то имеются. Я еще раз подчеркиваю. Я не ангажирован и не преисполнен благодарности. Я пишу то, что знаю наверняка и за свои слова отвечаю.
За правоохранительные органы ничего не могу сказать, там всякого хватает, но в судах Санкт-Петербурга правду найти возможно. Может быть мой опыт вселит надежду в справедливость в наши сердца. Без надежды - КАКЮК!
Комментарии
Не говорите мне о честном арбитраже, про уголовные дела ничего не скажу не знаю, мировые судьи, это своеобразный аналог райкома КПСС
Не говорите мне про честные суды, явная подстава!
Напишите жалобу Председателю суда на ненадлежащую работу суда примерно так:
Тогда –то (дата) состоялось судебное заседание, в ходе которого было рассмотрено дело между тем-то и тем-то. В день вынесения решения мне решение вручено не было. Не было вручено решение и в последующие дни. С просьбами о выдаче мне решения суда я обращался заказными письмами с уведомлением у вручении (копии уведомлений прилагаются). Не ознакомление меня с решением суда вступает в противоречие с основным принципом права – принципом правовой определённости. Прошу направить мне решение суда от такой-то даты.
Кроме того в ходе рассмотрения дела в суде умышленно была изменена одна буква моей фамилии, и до меня не доходили ни повестки в суд, ни другие материалы!
Против хамов нет других приемов как подсвечником по роже!
Просто это признак того, что Вы всковырнули большой пласт грязи. Но зато у Вас есть прекрасный шанс повысить свою квалификацию, Ваших юристов, судей и получить при этом компенсацию за судебную волокиту. Только будьте настойчивы и бдительны к каждой букве и к каждому произносимому слову.
Двое берутся за оружие - и Бог решает, кто прав.
Такое очередной юрЫст мог придумать:)
Вспомните Гамлета.
- Это Шекспир?!
- Да! ... Так ничего же не меняется!
Весьма мудрый запрет !
Я чётко разделяю веру, религию и церковь.
А РПЦ - крупнейший собственник недвижимости в РФ?
Что же до инд-ций, то не я, а католики "приписали" их Богу... )))
Наперстники разврата.
Он ждёт, он недоступен
Звону злата.
И мысли, и дела он знает наперёд...
Прочёл я как-то эти строки в судебных прениях - гражданское дело рассматривал очень справедливый суд.
Судья скомандовала девочке-секретарю суд.заседания - занеси в протокол - угрожает суду.
Я опешил -это э, говорю, поэт Лермонтов написал на смерть поэта Пушкина...
Судья отреагировала моментально - занеси в протокол - угрожает суду ещё раз.
Вот такой суд в России. И такие судьи. Немало их.
Так что - ещё один классик -
А судьи кто?
А так это может быть, в принципе, основанием для апелляции - "запугивание защиты".
(не у нас, конечно... :))
...Не могу прийти в себя... Это как же надо быть уверенной в полной безнаказанности, если так вот безоглядно выносить заведомые решения?!...
...Простите, Алексей, но в ответ на Ваш радужно-оптимистический тон статьи по, возможно, одному единственному (и удачному) процессу хочется ответить заголовком статьи В.Захарова - "Всё даже не так плохо, а намного хуже!".
..."Выигрывает не тот, за кем сила, а тот, за кем правда и закон! - В.Путин (2007, Красноярск). С точностью до наоборот!!... Суды - игра без правил (без комментариев). "Я горжусь, что Гражданин РФ" - В.Путин.
...Вот только путины,наверное, и гордятся. А кто может из России уезжает. Оставшимся остаётся бессильная ярость...
За такие "шалости" не то, чтоб в шею гнать надо, а судить и сажать!!... Без права навсегда работать в судебной системе! Вот тогда к своим обязанностям отношение было бы другое. ...Чего далеко ходить - надзорные обжалований-то не читают (по ответам-отпискам такой вывод нетрудно сделать) - так чего ж нижестоящим-то бояться? У них всё схвачено! Они боятся только ограски. Да и то - только широкой огласки.
О чём Вы?! Из материалов дела пропадают не только не нужные судье записи, а и документы, причём подлинники (я, конечно, стараюсь давать в дело только заверенные копии - не сразу поняла с какой шушерой дело имеешь, вначале думала - "Как же! Храм Правосудия!", теперь - гадюшник и как в тылу врага).
...Много черноты в душе осталось после соприкосновения с "правосудием"... За всю жизнь столько грязи и обмана не видела...
А простому человеку туда лучше не соваться - разрят вмиг, даже штаны отберут....
http://www.novayagazeta.spb.ru/2007/57/2
Я всегда полагал, что именно для этого существуют адвокаты. Ведь, без наличия специфических знаний, оценить «бумажки» по достоинству среди нас способны только единицы. Или Вы предлагаете каждому русскому получить обязательное юридическое образование?
А не дешевле ли будет снести всю «крышу», которая покрывает судебный произвол, вместе с судьями и насквозь антинародным госаппаратом?
А разве судья не ОБЯЗАН судить по законам, представленным документам и доказательствам?!...Если не так, значит им нарушаются статьи о беспристрастности, законности, обоснованности, состязательности сторон. Тогда выходит, что судья - это низкий и подлый базарный вор и мошенник! Те тоже "вычисляют" тех, кого можно лохонуть. И чаще в "лохах" у таких оказываются просто честные и порядочные люди, которые судят о других по себе (вот и откливаются на просьбу о помощи или открывают двери - нас всё больше заставляют быть настороже, злыми, равнодушными, замкнутыми в себе).
Но одно дело мошенник по статусу и другое - мошенник "под крышей" закона.
...По закону Двуречья кресло судьи обтягивали шкурой его нерадивого предшественника - чтобы задницей чуял, на каком отвественном месте сидит. "Наша" чёрная камарилья творит полный произвол без всякой ответственности. И создаётся впечатление, что никакой чести и порядочности там давно уже и следа нет. Более того, уже где-то упоминалось, что криминал готовит свои юридические кадры для занятия госдолжностей. ...Боюсь, во многом действующих...
...По нашей жизни видно...
...С каким бы удовольствием я бы вышибла её из чёрного мешка и уютного кресла!... Они совершенно обнаглели от безнаказанности! Произволят как хотят, зная, что отвечать не пришётся, что "наверху все равно "не сдадут" - одна стая.. А совесть не только не тревожит - её давно, похоже, и в помине нет.
...Был случай, когда судья при очевидном нежелании, вынужден был принять действительно правильнео решение... Думаю ещё и потому, что меня поддержала знакомая в качестве зрителя, очень успешно изобразившая журналистку... Вот и получается, как в "Суде времени" по Сванидзе - приходится доказывать не только истину, но и бороться с предвзятостью непорядочного судьи. А борьба один на один в таких условиях становится просто бесчестной и заведомо неравной.
...Конечно, желательно иметь юридическое образование, чтоб не позволять этим жуликам от суд власти обманывать себя (Докатились!). Но даже профессиональные адвокаты жалуются, что судьи не реагируют на их обоснованные доводы. Одним словом, произвол!...
Комментарий удален модератором
Вот все и делается по закону и по суду! Кому не нравится идите в суд, а суд за углом!!!
ГОСЗАКУПКИ. Чиновники заказывают подарки самим себе
http://www.novayagazeta.ru/news/1061160.html
ГОСЗАКУПКИ. Праздник за 44 млн для одного района Питера
http://www.novayagazeta.ru/news/1073739.html
ГОСЗАКУПКИ. Полтонны красной икры для санатория МВД
http://www.novayagazeta.ru/news/1456819.html
ГОСЗАКУПКИ. Часы с хрустальными стразами для Правительства Московской области
http://www.novayagazeta.ru/news/1514079.html
А ЭТО с «умной» рожей указы издает!!!
ГОСЗАКУПКИ. Автомобили для МВД Чечни: 15 «Мерседесов», «Порше» и еще 132 машины
http://www.novayagazeta.ru/news/1514100.html
Обнародован доклад «Власть семей» о коррупции в российском правительстве
Его читать страшно (посмотрите, кто не знал, кто нами правит!)
http://www.nr2.ru/moskow/329220.html
В деле Магнитского всплыли миллионы «неприкасаемой» сотрудницы ФНС
http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-v-dele-magnitskogo-vsplyli-millionnye-bogatstva-/
http://www.youtube.com/watch?v=jX7yDGyvHBo
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3462891
Путин=коррупция?
http://www.flb.ru/info/48671.html
Член совета фонда "Федерация" Киселев и Путин были фигурантами одного уголовного дела
http://grani.ru/Society/Law/m.187691.html
Кто расплатился за фонд «Федерация»?
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/042/00.html
КАК обворовывают НАС!!! (второе видео!) Расследование Hermitage о мошенничестве ВЛАСТЕЙ!) Но самое главное, что МЫ ИХ ЛЮБИМ!!!
http://mobilac.livejournal.com/47145.html
Путин в Санкт-Петербурге
Россия и КГБ во времена президента Путина. Глава 3: Список преступлений
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4B4ED41F634A4
Окончание ниже.
В. Пастухов «Крысы». Аргументы неделi, №20 (106), от 15 мая 2008г.
...Кстати, о народных заседателях... Знала такого, что по нём тюрьма плакала, а он сидел в рабочее (заводское) время людей судил и параллельно бабло получал за это. Вот этот лживый выродок-интриган из мести и втянула меня в водоворот бесконечных судебных разбирательств. Где у него были все "свои". Не надо много фантазии, чтоб представить через что мне пришлось пройти..., "проиграла" в пух и прах, несмотря на безусловную(!!) свою правоту.
Нужно менять принципы работы и кодекс работы адвокатов.
Многое пересмотреть в процессе судопроизводства с логической точки зрения... Изменение свидетельских показаний в пользу обвиняемого расценивать как ложные показания (что то в этом роде но не механически, а вдумчиво)
Вообще можно присяжными сделать интернет сообщество (независимые отвлечённые люди отвечают на вопросы на основании предоставленных фактов)
Следователей добывающих доказательства с нарушением, которые потом не могут учитываться в суде, самих под суд за саботаж.
Материальная ответственность граждан, осуществляющих судебную власть.
В этой связи я и вынужен обращаться к неподкупным.
Ссылка на письмо: http://www.open-letter.ru/letter/28414 06.04.2011 19:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обращаюсь к Вам одиннадцатый раз и четвертый раз прошу Вас:
ВРАЗУМИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, Председателя ВАС РФ Антона Александровича Иванова, СВОЕГО ОДНОКУРСНИКА - выпускника Государственного университета с золотой медалью, если уж он игнорирует Вас как Гаранта прав и свобод человека России:
«дескать, не хорошо так делать, Антон Александрович. Я прикладываю все усилия, чтобы мы все жили в правовом и процветающем государстве, а твое ближайшее окружение со ссылкой на твое поручение, УЗАКОНИВАЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ И, ЗАЩИЩАЯ «ЧЕСТЬ» СУДЕЙСКОЙ МАНТИИ, НЕ ДОПУСКАЕТ НАДЗОРНЫЕ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАН ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В ПРЕЗИДИУМЕ ВАС РФ.
С уважением Мазанов С. А.
Чуть меньше раз обращался..
Сейчас дошло до - "принято к сведению.." (!!)
Что же касается питерских судов, то есть там Арб. суд Сев.-Зап. округа. Самый странный суд, с которым приходилось сталкиваться. Это к вопросу об "информации о процессе". В этом суде информацию не получишь, а в Интернете, в отличие от многих других судов, ничего нет. Оперативно (или хотя бы вовремя) принять свое тактическое решение стороне просто невозможно.
В общем, автору, вероятно, "повезло", что он не попал в процесс, пролоббированный с другой стороны. Такое попадание прочищает мозги и освобождает от иллюзий.
Законодатель не указал и что такое внутренние убеждение и совесть, а также их признаки для этих лиц.
...Из пары десятков судей только К ОДНОЙ я обратилась бы "Ваша Честь". К остальным... пусть к ним вернётся то зло, которое они сделали ЗАВЕДОМО бесчестными решениями
Пред-ль ФАСа А.Иванов сказал в "РГ", что проверка (по судам) показывает уж не такую удручающую картину. Так и хочется сказать - "нырни поглубже, на поверхности-то (с высоты положения) конечно же светлее". На уровне рядового гражданина суды - это безызходный мрак произвола и безакония. Квалификационные суд коллегии вообще непонятно чем занимаются, поскольку ни квалификация, ни порядочность судей "не их компетенция". Но и документы назад не возвращают.
..."Суды - имидж гос-ва"... В бандитско-воровском они соответствующие. Ваши дела были на виду - может, от этого повезло?...
...Самая страшная форма коррупции - судебная" - М.Барщевский для "РГ". Судья, игнорирующий закон, не просто нонсенс... Преступник! Перед Гражданином, Обществом, Государством! Которым присягал на верность!... Неграмотные, а в основном, бессовестные судьи, наносят бОльший вред, чем очевидные бандюги. ...Глядя на мои мытарства трое отказались даже от мысли защищать свои права в судах, не говоря об угнетённом моральном состоянии тех, кто видел и знал развитие и финал ситуации.
...С презрением выключаю, когда попадаются, судебные телесказки по зомбоящику... В России жить с каждым днём всё страшнее
Во многом, Вы правы.
Но пркуратура работает отвратительно!
Здоровья Вам!
не защищенными от судебной системы что просто больно и обидно становиться и за страну в которой живешь и за свою бесполезную жизнь в этой стране. Много хотелось бы сказать но что изменишь этим!
“Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник” В московском городском суде, судья Казаков продолжил суд над признанием АВН экстремистской общественной организацией. АВН -армия воли народа , учитывая, что «Наибольший соблазн преступления... Читать далее
http://gidepark.ru/user/2377177708/article/119024
http://avtoritetniy.livejournal.com/
К той трети (от всех обращений в ЕСПЧ) необходимо бы добавить всех тех оскорблённых и униженных этим "правосудием", которые не сумели пробиться в Европейский суд, которые просто выбились из сил, убивая своё здоровье в борьбе за ЗАКОННЫЕ права. Дикость несусветная! За законные(!!) права надо класть годы жизни и здоровье! Как в любой, практически, статистике эти 30% надо увеличивать в несколько раз.
И никаких положительных сдвигов по части соблюдения прав человека в рамках существующей Системы олигархического фашизма ожидать не приходится... Напротив! Всё делается для того, чтобы раздавить в человеке чувство собственного достоинства и понятия гражданских прав.
...Российских судов надо бояться, как огня!...
В ГП можно почерпнуть интересные сведения. Возможно, ГП - не лучший вариант, но сейчас, моё мнение, не то время, чтоб отмалчиваться в сторонке. Вот даже по теме судов: что изменится, если все будут молчать? Говорить надо даже ради того, чтоб другие знали. ...Если бы пять лет назад у меня был Интернет, я наверное, смогла бы избежать некоторых своих ошибок и уж во всяком случае легче перенесла бы, зная ЧТО ТАКОЕ наш суд, то что пришлось пережить.
...Кстати, Вы можете сами выйти со статьёй как ответ-продолжение темы того "затейника", где можно отметить и толковые комментарии, и выдать свою рвущуюся критику. А почему бы и нет?!... Не всегда действие надо гордо оставлять без последствий.