Путин - тихое дипломатическое эхо в ФРГ

...  Друзья -  мы  ещё  не забыли  недавнюю  путинскую  статью  об   трактовках   и  понимании  наследия  2 М В ...  НА  Западе  её  практически  не  заметили  -  а  в  ФРГ  она  вызвала  очень  тихий  дипломатический  скандал  -  начиная  от  того  -  кто  реально  сочинял  этот  текст  и  кончая  назойливостью  нашего  дип-корпуса  в  привлечении  к  нему  внимания  местных  властей ...

В  итоге  этой  НЕ  дипломатической  назойливости  известное  издание  ФРГ  вынуждено  было  выступить  с  резкой  отповедью  .....

       https://www.dw.com/ru/немецкий-историк-о-том-что-его-шокировало-в-статье-путина-о-войне/a-53877030

Забавно читать новости, что бывший чекист, бывший коммунист написал статью «Реальные уроки 75-й годовщины Второй мировой войны». Это прямо реинкарнация Брежнева. Во времена великого литератора Брежнева, за него весь РАН трудился, а номенклатурные функционеры радостно рукоплескали «Леониду Ильичу».

А теперь просто вспомните, что без бумажки Путин только пошлые анекдоты умеет рассказывать. Властные российские функционеры уже отрукоплескали, пошли руководители дипмиссий "отчитываться", как во вверенных им странах активно читают/изучают статью Путина о "правдивой" истории Второй мировой войны из России. Посол России в Берлине Сергей Нечаев заявил, что статью российского президента Владимира Путина о Второй мировой войне активно обсуждают в политических, научных и общественных кругах в Германии.

Это как история с Терешковой, которая получает тысячи писем, но никто в стране, из трудящихся - не знает её адреса. Рос. пропаганда, конечно же, опять выдает желаемое за действительное. Никто на Западе путинской статьей не восхищался и даже обсуждать ее всерьез не стал.

DW писала, https://www.dw.com/ru/немецкий-историк-о-том-что-его-шокировало-в-статье-путина-о-войне/a-53877030 -  что немецкие историки крайне взбудоражены и возмущены тем, что посольство РФ в Германии, разослало им эту статейку. Так мало того, ещё и с рекомендациями опираться на неё в своих исследованиях.

Статья безуспешно пытается оживить пару-тройку старых советских концепций, что вызывает лёгкое беспокойство в некоторых европейских странах. Но событием она не стала, а первую очередь из-за её вторичности и не интересности. Ничего нового, а о старом рассказывается скучно и шаблонно. В принципе статья о современной политике. Тоже ничего оригинального ну, кроме, быть может, призыва к проведению встречи "большой пятёрки" в верхах (трудно представить, что это действительно состоится). И зря он попытался что-то выразить с помощью экскурсов с историю. В этом он совершенно не преуспел.

Понять не могу, почему мы всегда так трепетно и болезненно относимся к критике наших взглядов на события Второй мировой. Какая разница кто там, что думает? Почему постоянно какая-то неуверенность демонстрируется на государственном уровне.
Или обратная ситуация когда нас хвалят тоже, боже мой, такой шквал феерий в новостях поднимают, если кто-то нас в чем-то одобрил или похвалил.
России пора взрослеть.