Крым становится для Путина непомерной ношей, уверены в США
Решение Путина о «захвате» Крыма в 2014 году вызвало поначалу небывалое воодушевление в российском обществе. Это событие казалось всем кульминацией его правления.
Однако со временем страсти поутихли, и полуостров стал превращаться в настоящую обузу для бюджета России.
Об этом пишет американское издание Atlantic Council.
Цена интеграции Крыма в РФ продолжает расти, и тем яснее это ощущается в эпоху пандемии коронавируса и спада мировых цен на нефть. Власти России уже вложили в развитие инфраструктуры полуострова астрономические деньги.
Самой большой статьей этих трат стало возведение Крымского моста – оно стоило казне страны около 4 млрд. долларов.
За пять лет, с 2014 по 2019-й, Москва вложила в эту территорию порядка 20 млрд. долларов. И в некоторых секторах экономики начался рост.
Но наиболее сильно пострадала сфера туризма – главный драйвер развития полуострова. Количество туристов с Украины резко упало, приезжающих из дальнего зарубежья почти совсем нет.
Даже туристы из РФ не могут компенсировать падение этой отрасли экономики, так как Россия переживает рецессию, а Египет и Турция готовы к серьезной борьбе за предпочтения приезжающих.
Сейчас одной из самых больших проблем Крыма становится дефицит питьевой воды. Некоторые полагают, что Кремль может попытаться прервать водную блокаду силовыми методами для получения доступу к водам Днепра – без станций опреснения трудно предположить, что есть другие методы решения водной проблемы.
Эксперты Atlantic Council полагают, что полуостров становится непомерной ношей для Путина. Это усугубляется тем, что экономика России начала сдавать позиции еще до COVID-19 и падения нефтяных котировок.
Ресурсы государства тают, и многим жителям страны говорят, что им придется выживать без помощи сверху. По этим причинам недовольство внутри страны финансовыми вливаниями в Крым может еще более обостриться. И если положение существенно не улучшится, Крымский полуостров вместо предмета национальной гордости россиян может превратиться в бремя для них.
Комментарии
Да и Техас с НьюМехико вернутся в родную гавань....
нужна лишь СОЦИАЛИСТЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В США.
Не пока квартиры Проф Преображенского делили в дворцах буржуев дома пионеров а в храмах навозохранилища ещё ничего было...
Ну не хотел зажравшийся гегемон работать категорически за грамоту и вымпел.
Великая, недоступная простому смертному, сакральная нить?
И поляки к ним на работу толпой повалили бы, нужники починять за полновесные гривны.
Во сколько миллиардов станет США недовольство негров?
Из любой искры раздуть пламя...
P.S все свои комментарии скриню, дабы у сочуствующих дае шанса НЕ сесть не появилось!)))
Продашь чего в России 3 года НЕТ?)))
Как же вы, рогули, затрахали своей дремучестью!))) Пей стекломой и не суйся в РОССИЙСКИЕ соцсети! Ты почему тут сидищь, а не на Цензоре?!))), Ты что, тупой даже для этого свинарника?!)))
Ну не продают у нас больше бояру, дурик!)))
Крымчане по своей инициативе и кстати мудро решили вернуться в Россию.
И эта легальная возможность у крымчан появилась после гос переворота , совершённого пронацистскими силами в 2014 году..
Упёртые хохлы никак не поймут, что любое решение территориальных проблем Украины приведёт только к ухудшению её положения.
Украина , без противостояния с Россией никому на западе не нужна и деньги ей никто давать не будет.
=================хозяева крыма все украинцы, а не одни крымчане,
==как и каталоньи- все испанцы...так в мировом законе..
-а население-кто хочет в россию-могли собрать вещи и переехать туда...
И кем вы крым заселите, рагулями или турками?
Ваш дебелизм зашкаливает.
===если они вдруг надумают отделиться
И земля обетования для евреев не получилась., Хотя садистку Розалию Землячку-Залкинд в кремлёвскую стену замуровали.
И сейчас у евреев не получится земля обетованная в Крыму, а они и не дёргаются, евреи весь хохлостан окучат.
=а щас с падением нефти и пандемией титаник с ним начал свое медленное погружение...
Почему может превратиться в бремя? Крым стал бременем для каждого россиянина сразу, с 2014 г. когда нам в платежки за ЖКХ ввели графу "капитальный ремонт" и заморозили накопительные пенсии. А тут еще шелковый путь маршрут поменял и Россия лишилась китайских инвестиций, т.к. Крым попал под санкции и дата сдачи Ж\Д крымского моста осталась открытой. Так что пиндосы опоздали с выводами.
Вы, реальный житель Крыма, написали реальный ФАКТ. За это Вам неизвестная личность за Ваш комментарий поставила минус. От такой простой информации подпольную гниду аж перекорёжило. Своим комментарием Вы испортили весь день укросволочи. Туда ей и дорога.
Ну, во-первых, оплата графы ЖКХ "капитальный ремонт" касается далеко не всех россиян, а ТОЛЬКО жителей приватизированных квартир в многоквартирных домах. И это справедливо. А кто же должен за них платить, как не вы сами? Не будут же люди, не имеющие никакого отношения к вашей собственной квартире и дому, в которой она находится, платить за ваши ремонты.
Как и везде в России, жильцы многоквартирных домов в Крыму тоже сами оплачивают капитальный ремонт своих зданий.
В СССР большинство многоквартирных домов были государственной собственностью, и капитальный ремонт жилого фонда был обязанностью государства. Кооперативные дома проводили капитальный ремонт за счёт кооператоров.
Бывшие государственные квартиры теперь приватизированы, принадлежат уже не государству, а жильцам. Вот жильцы и платят за ремонт своей собственности. Жители Крыма живут по таким же российским законам, платят такие же налоги как и вы, и оплата жилищно-коммунальных услуг у них такая же, как и везде в России.
Кстати, у того же Зеленского квартира в Крыму, и он как её владелец тоже обязан платить ЖКХ и вносить деньги на капитальный ремонт здания наравне с другими жильцами.
Слышал ещё от жителей Крыма, у них, кто в многоквартирных домах живёт, в ЖКХ есть ещё отдельная графа для оплаты вывоза мусора. У вас есть такая? Если есть, знайте: это надетое на вашу шею ярмо за захват Крыма Путиным. :-)
За капитальный ремонт МКД, должен платить собственник общего имущества ( в России с 2000 г общественная собственность МКД и СНТ приватизирована на бенефициара), а у меня как у собственника в свидетельстве на право квартиры размер пая от общего имущества не определен и не прописан, значит и данное имущество юридически мне не принадлежит. Почему я должна платить за его ремонт, да еще и отдельной строкой? В счетах по оплате ЖКХ имеется графа "содержание жилья", где согласно смете собираются взносы" текущего и капитального" ремонта, покрывающие затраты собственника общего имущества. которыми являются либо муниципалитет, либо председатель ЖСК и ТСЖ.
А как же реновации, почему мы должны предоставлять жильё частным собственникам приватизированных квартир, в случае их износа?