Про жизнь "там" и "тут". Интервью Дмитрия Гордона с Владимиром Познером. 5 мая 2020 года

Мужик работал на Все Предержащие Режимы - Партократов СССР, демократов, путиноидов.

Всегда на главных каналах, всегда в "главное" время - это о Многом говорит.

В лживости его "работ" убедился многократно, лично.

Это Не Журналист ..что-то другое. Завязал с ним)

Больше не стоит давать светиться этому давно разоблаченному "перлу" сталинской пропаганды ..в дни, когда люди поминают своих погибших ...

Не в Ташкенте погибших.

У меня в семье трое солдат полегло в 41-м под Киевом ...это далеко от Ташкента. Так же у большинства здесь.

Поэтому.

Ну да ладно, проехали.

То как РФ отметила праздник Победы в этом мае--вот где был особенный трэш.

"Ташкентский фронт" - грязный сталинский антсемитский пропагандисткий жупел.

Он оскорбляет погибших солдат и их родных - нас.

Публикатор Джон Смит видел реакцию людей, но не изменил заголовок, не убрал статью в личный блог.

У меня вопрос - почему?

Мне ПРИШЛОСЬ убрать.

В произраильских и еврейских сообах за 10 лет МП-НЛ это уже давно и многократно разоблачено, и вскрыта суть - натравить одних "правильных" на других "неправильных".

Джон не так давно в наших сообах и, полагаю, не видел разборок на тему Правды и войне, о солдатах-евреях.

Тем не менее, реакция участников заставила меня убрать статью.

Представь, что ты работаешь в женском журнале "Вышивание крестиком", и редакция отправили тебя в горячую точку. Про что ты будешь информировать своего читателя, про какую "правду" ему расскажешь? Естественно предположить, что ты напишешь про магическую силу вышитого кисета, которая не раз спасала бойца от смерти. Ты не будешь писать кто прав и кто виноват в этой войне, потому что тогда статью не опубликуют, и ты не станешь сдабривать текст пространными рассуждениями о добре и зле, их все равно вычеркнут. Любовь, воспоминания бойца о доме, о жене - вот про что ты напишешь.

У Познера есть его аудитория, это не рабочие и крестьяне, как ты понимаешь, а думающие люди, способные уловить смысл сказанного из под шелухи политкорректности. Познер с этими людьми разговаривает, ведет диалог, и ему надо чтобы его слушали (чисто технически) и слышали (чисто НЕ технически). И он эти две свои задачи решает очень профессионально.

===

Ты поступил крайне непрофессионально, там же не только статья была, но и комментарии людей, очень интересные и вполне политкорректные. Регины, в том числе.

Тебе надо было просто поменять заголовок на что-то типа "Взвейтесь - развейтесь", а вместо текста разместить карикатуру на кровавого Сталина. Я не шучу, следующий раз так и делай, а удалять чужие живые мысли - это антисанитарно.

В смысле, не я этого хотел, а автор статьи. И у него получилось, потому что его зовут Михаил Пойзнер, он "свой". А я "не свой", у меня не было права добавлять иронию к теме храбрости евреев. Признаю свою ошибку.

Красиво говорить, не значит говорить правду.

При этом о СССР или России, где не одно десятилетие исправно "стриг бабло" он вообще не упомянул, хоть много лет с удовольствием и принимал "титул" президента Академии российского ТВ.

Но любому еврею, конечно, резануло слух рассуждение " не чувствую себя евреем ".

Наверное именно потому в Израиле он заявил, что "ничего не почувствовал и у Стены плача"...

А к примеру, капитана Дрейфуса, осужденного во Франции в 1894 году, Познер назвал в фильме Бейлисом.

Модератор может лишь убрать, но не редактировать статью.

Вот Админ может редактировать=менять статью при возникшей необходимости.

Это было бы правильно сделать публикатору - тебе, увидев реакцию участников - они были оскорблены подобным заголовком в день скорби по своим павшим солдатам.

Я сделал то, что мог.. убрал через 2 дня. За стертые комменты - сожалею.

И это журналист с мировым именем и "папой евреем", подготовившийся снимать многочасовой фильм о Израиле.

Я уже не пишу о том, что львиную долю сериала занимают его интервью с арабами, а не евреями, что явно тенденциозно.

Именно поэтому абсолютное большинство израильтян сериал "Вани и Вовы" возмутил, а не восхитил.

Так кто он, Владимир Познер, - не такой уж и грамотный журналист, или лицемер ?

Я не собирался раскрывать тему еще раз - было уже пару раз о неуважаемом мною ВВП - на МП-НЛ, но упомянул о "работах" лицедея, которые меня и многих людей глубоко возмутили Искажением Правды, игнорированием объективности, выполнением "заказа" - например, фильмы о Германии, о Израиле, где мы владеем фундаментальным и детальным знанием страны, где сразу раскрыли наперсточную казуистику ВВП.

Я лично учавствовать в дискуссии не намерен - по упомянутым причинам.

Но поклонникам Познера желаю хорошей дискуссии - ни малейших желания, ни права ей препятствовать у меня нет.

Идеологически верно "шьет по заказу" очередных предержащих. Флер объективности умеет напустить, лицедей еще тот.

Так он "портной", а не журналист, которому выполнение заказа важнее Сути.

За это и не люблю, не уважаю.

Не знаю как сейчас, но до недавнего времени Познер постоянно путешествовал, бывал в разных странах, встречался с интересными людьми, он, что называется, "вхож" в те круги, к которым тебя не подпустят даже к забору. Это жизнь человека, понимаешь? А ты какие то буквы анализируешь, выходящие из его рта. Тут не в буквах дело, не в словах, как балерина не для того танцует, чтобы ногой подрыгать, она с публикой общается. А от тебя этот диалог творческого человека со зрителем ускользает, тебе публицистику подавай, хлесткие левые эпитеты - "твари, мрази, сволочи".

Там Гордон левый, и он клеймит. А Познер не клеймит.

Журнал "Вышивание крестиком" к Познеру не имеет отношения, это иллюстрация для Кота, чтобы понял суть профессии.

Насчет уважения к Познеру, у меня его нет, я не воспринимаю его в качестве авторитета. Мне этот человек нравится, он интересен, вот и все.

Как дельца его можно похвалить. Как журналист этот мастер-лжец опасен ..для неподготовленных типа тебю.

Ты схаваешь ту картинку, которую он тебе втюхает - потому что НИ БУМ БУМ в международных темах, я имею в виду основательную Детальную Информированность.

Познер Именно и работает на пипл РФ, которые малоинформированы.

"Круги" Познера мне накер не нужны с их заборами, я думаю он из кругов гэбни происходит ..по запашку - я езжу по всем интересным мне странам, не обманывая пипл)))

-

Вот тебе пример: как только Познер попадает на тех, кто Основательно и Детально Информирован, как на Вадима или меня с фильмом об Израиле см. комменты Вадима, или

на меня и моих друзей с фильмом о Германии где я живу 27 лет-

МЫ ВИДИМ НАСКВОЗЬ ЕГО ФИНТЫ, ОШИБКИ, ЕГО КОКТЕЙЛЬ ИЗ УМОЛЧАНИЙ, ФАКТОВ, ЛЖИ - МЫ ПЕРЕСТАЕМ УВАЖАТЬ И ВЕРИТЬ ЭТОМУ МАХЕРУ НАВСЕГДА.

-

Это просто Предупреждение для Неподготовленных, Неинформированных, а их в РФ - 90% от модеров этой площадки: люди, будьте бдительны, вас искусно "кидает" В.В.Познер.

-

Вы может...

Это как если бы картинку о Петербурге кто-то бы захотел дать через опросы понаехавших ...таджиков))

-

Смотри, какая вырисовывается картинка:

как только Познер попадает на тех, кто Основательно и Детально Информирован, как на тебя или меня с фильмом об Израиле или

на меня и моих друзей с фильмом о Германии где я живу 27 лет-

МЫ ВИДИМ НАСКВОЗЬ ЕГО ФИНТЫ, ОШИБКИ, ЕГО КОКТЕЙЛЬ ИЗ УМОЛЧАНИЙ, ФАКТОВ, ЛЖИ - МЫ ПЕРЕСТАЕМ УВАЖАТЬ И ВЕРИТЬ ЭТОМУ МАХЕРУ НАВСЕГДА.

-

Это означает: Познер "работает" на Слабо- и Малоинформированных.

Считаю себя обязанным сделать Предупреждение для Неподготовленных, Неинформированных, а их в РФ - 90% от модеров этой площадки: - люди, будьте бдительны, вас искусно "кидает" В.В.Познер.

Ты видишь деревья, но не видишь леса, поэтому и думаешь что полностью информирован, что больше тебе знаний не надо. Для левого слушать интервью Познера - это как рыбачить на речке, в которой кроме рыбы водятся еще и лягушки, ракушки и прочая живность. А ты пришел за рыбой, все остальное тебе бесполезно. А мне рыба не нужна, меня природа интересует, вся целиком - дорога, поле, камыш, река, рыбы, лягушки итд. Потому что я линию горизонта вижу, а ты ее не видишь, для тебя мир заканчивается стеной соседнего дома.

Открытый горизонт - это дар, а не проклятие.

Комментарий удален модератором

Так было всегда.

Как модер я могу удалять" мусорные" комменты - только на МП, удалять публикации на МП и НЛ

Комментарий удален модератором

Я уже расширил свои горизонты за последние 27 лет существенно. Продолжаю и дальше расширять, но на земле остаюсь - не отрываюсь, опасно на Западе ..кроме литературных горизонтов.

Навоз полезная штука в с.х.)

===

Не знаю как тебе объяснить, ты ведь Йогой не занимался. Это не пиксели, не картинка, а состояние такое - парадигма мировосприятия. Чтобы понять меня, ты должен выполнить "paradigm shift" - переселиться из общего вагона поезда за кулисы театра. Не в зал, не на сцену, а именно за кулисы, туда, где помреж ругается шепотом на актеров, пожарник курит, реквизиторы шныряют... и тишина, гробовая. Которая бывает только перед бурей аплодисментов. И все к ним причастны, даже крысы на колосниках, они тоже притихли )

Кот прав на все 100%--на первом канале все без исключения ток-шоу--пропаганда.

В моем ролике есть та же тема, но там подача нейтральная и воспринимается нормально. И это не 1-й канал, а наоборот Украина, но говорит он нам то же самое. Тебя это разве не удивляет? Ведь если кот прав, то у нас Познер должен говорить что Россия - его Родина, а у хохлов - что он Россию ненавидит.

К Д.Гордону, кстати, никаких претензий. Я считаю его одним из лучших интервьюеров.

=Я привык к тому, что тебе даже и не снилось=

Пусть приснится что-нить из того набора... мне интересно.)

А у женщин это еще сложнее, тут личные симпатии и антипатии подключаются. Если какую-то мысль высказал интересный человек, то ты никак не сможешь ее убедить, что это глупость. Она в конце концов себе слух отключит, но не изменит мнение )

А со мной ваще швах--здесь стока интересных для мну мущщин, шо одна ихняя глупость перебивает другую, происходит нейтрализация глупостей и я выхожу из помещения с незамутнённым разумом, оставаясь при своих интересах.)

===

Ты исказила цитату, про мать родную там нет, а есть про виселицу, то есть, имеется в виду не подлость, а готовность к смертельному риску.

И это не Маркс сказал, чур меня, классик был мыслителем, а тут примитивная смысловая конструкция. Это сказал Томас Даннинг, английский профсоюзный деятель, который очень не любил капиталистов, и поэтому был предвзят. Его изречения никто, кроме пропаганды, не цитирует.

В каком году в Англии отменили детский труд?

Логика пропаганды - "Вы что, хотите жить как в Париже?!", а граждане отвечают на автомате: "Нет, вы что, вы хотим жить как в Уфе!!"

И я тебя спрашиваю, что такого ужасного там случилось по твоему мнению?

Путина там не оказалось, уж он бы нашел управу на этих дармоедов!

Артисты, играющие на сцене, имеют эмоциональную связь с людьми в зале, она их подпитывает. Все актеры кино играют в театре, иначе они "высохнут". А телеведущие лишены этой "обратной связи", их эмоциональность истощена, они не испытывают чувств, поэтому не могут ощутить свои этнические корни, не могут переживать за других.

Публичная профессия - это вообще страшное дело, помню Пугачева рассказывала, что с определенного уровня популярности артист перестает ощущать даже свой пол. Поэтому Познер так легко относится к геям и прочей публике, он просто не понимает что тут такого особенного.

-

Не знаю, куда ты пришел.

Знаю, что если Не Сопротивляться очередным левакам - лево-глобалистам, которые сейчас "прибирают" мир к рукам, как и коммуняки 100 лет назад, то этот мир бысто окажется, как и тогда - в Глубокой Оруэлловской Заднице ...выбираться из которой окажется, боюсь, даже страшнее и кровавее, чем выбираться из коммунякских кровавых диктатур 20-го века.

-

По Западу твоя информированность, понимание и Близко не стоит с нашим основательным и детальным Знанием Отношений, Психологии, Языка, Нюансов и Конктетики своих стран - людей десятилетия работавших, живших и общавшихся ВНУТРИ системы. Не обмынывай себя.

-

Познер как раз и работает для таких, как ты, "думающих, что они информированы".

Он такой же вечерний мудозвон госпропаганды, но работает на уровне, значительно превышающем соловьевской помет. Этим и опасен.

-

Если бы я не понял систему работы Познера, Не Был Предупрежден - и вдруг посмотрел его фи...

Вот ты, к примеру, понятия не имеешь, как организовать правое движение. Правый - он индивидуалист, и строем ходить не станет ни за что. А ты людей призываешь встать под знамена борьбы с леволибералами. Не встанут, это исключено. А Познер тебе вот что говорит про Скандинавов, я же не случайно текст дал:

"Они очень едины, при том, что они очень индивидуалисты большие. То есть, личность имеет огромное значение, но они едины как народ"

И в чем Познер видит причину такого единства людей эгоистичных? А вот в чем:

"это сочетание, по-видимому, лютеранства, то есть, глубокого уважения к труду, к порядочности, честности и так далее. Плюс, может быть, викингское прошлое, и, конечно, Север, который кует характер человека"

И вот еще что:

"Им проще, в том смысле, что, все-таки, они довольно гомогенны (однородны). То есть, очень мало... кроме Швеции, очень мало иммиграции, туда всегда было. Они все похожи друг на друга"

Это, конечно, не формула борьбы, а всего лишь набросок, информация к размышлению. Но при наличии ума из нее можно извлечь реальную пользу. Только ты должен быть сам правым при этом.

Познер физдит, втюхивая пиплу заказную картинку, а ты губы раскатал, как совок!

Я ему ни слова не верю, зная, как он работает, смешивает факты с ложью.

Но я хотя бы там бывал не раз, со шведами работал, сбежавшими из исламисткого уголовного болота!

Скандинавия Уже Давно Не Та - леваки и мусульманская миграция поломали и викингов, и индивидуализм и лютеранство неподецки. Швеция и Норвегия в глубоком левацко-исламистком Кризисе, полиция Не Контролирует Огромные Территории.

Дания, правда еще держится, так ведь там правящая партия - право-либеральная,

они так же не доверяют левацкому Брюсселю, как и Австрия, Чехия, Венгрия, Польша, Словакия, Словения!

==Это для дураков он прислужник, а для умных он проводник.==

--

А поближе подойдешь, присмотришься - наемник и прислужник.

Правые консерваторы и правые либералы - прагматики, они делами показывают верность своей линии, но это не значит, что у них нет Идеологов и Лидеров "притягивающих" адекватных и свободных людей. Тэтчер была такой, Бегин, Шамир! Мы собираемся под флагом Правых Консерваторов и Правых Либералов Не Колоннами, а по одному, Осознанно.

-

Теперь посмотри на свою выкладку по Скандинавии с цитатами Познера ..это песня: Понимаешь, Что Заглотнул Голый Крючок этого казуиста и наперсточника, этого лиса и матерого волчары?

---

Там ВСЕ Ложь, не имеющая никакого отношения к реалу и ситуации.

ВВП купил тебя тем, что ты клюнул на "викингов", "лютеранство" и северный характер, ты бы еще сказал нордический.

"Ага, ну это я знаю"(с) - скажет пипл, мы одной крови, мы на одной волне. - Голый Вася!!

Куйня -это пустые слова, не имеющие значения сегодня.

Левацкое Правление и огромная миграция в Швециии Норвегии отттеснили, отдавили "корни" - лютеранство; а характера...

===

Да ты не горячись, я же тебя ни в чем не упрекаю, а просто констатирую, что твои намерения мотивированы страхом. Ты боишься, что "Леваки-Глобалисти" причинят вред и хочешь их за это ликвидировать. Те же самые мотивы управляли действиями большевиков, они боялись, что правые отберут у них власть, им повсюду мерещились заговоры, людей истребляли миллионами, что бы не стало хуже. Это ключевой момент - левые всегда борются не за что-то, а против кого-то. Они неустанно убивают, бросают в лагеря, и не только буржуазию, но и всех сочувствующих - поэтов, писателей, артистов, неважно. Им никого не жалко, они убивают из страха чтобы их самих не убили. Тут не до гуманизма, потому что мотив звериный.

А правые не разрушают, они строят, им важно создать жизнеспособную систему отношений. Надо не уничтожать левых за то что они левые, а добиться такого социального баланса, чтобы левые и правые были заодно "по большому счету". Про это Познер и говорит, а не про Скандинавию, как ты подумал, пробежавшись по буквам.

Какое накер уничтожение тебе приснилось? Ты что пьешь, не текилу?)

Мои намерения мотивированы Опытом 20-го столетия: левые эксперименты Всегда Катастрофальны, Разрушительны и Кровавы.

Деградация по Оруэллу при левацком директивном управлении - дело времени.

--

Это Обычная Политическая Борьба - другой нет. У правых нет "боевых" организаций - только политические - Борьба за умы.

А вот у леваков есть боевики, громилы ультрас -Антифа, Черный Блок!! Они показали свию преступную гнусь на Г-20 в Гамбурге.

Ты там в вашей воровской Орде с Вертикалью вообще потерял ориентировку

Единственная проблема правых - это их неспособность объединиться, ибо стадный рефлекс полностью утрачен. И Познер говорит как эту проблему можно решить.

-

Так смысла-то и НЕТ ибо ты текст не читаешь))

Если ты текст читаешь, то:

==Это Обычная Политическая Борьба - другой нет. У правых нет "боевых" организаций - только политические - Борьба за умы.==

Правые (думается, без помощи гб-наемников типа познера) решают свои дела Без насилия, по ситуации - в Британии, в США, в Австрии, Израиле, Чехии, Венгрии, Польше, Дании и т.д.))

Главным доводом к избранию правых является, полагаю - деградация и хаос, тупик левацко-глобалистких режимов!

Тогда: спасибо, нет)

===

Зачем уважать и доверять, я например Чайковского не уважаю, но музыку его люблю.

Надо просто уметь понимать, где человек искренен, а где он копейку отрабатывает. Петр Ильич ведь тоже продвигал левые музыкальные идеи, у него мало камерной музыки, и много симфонической, но так его никто не воспринимает, люди видят в нем интересного композитора.

Не мог бы ты сформулировать свою политическую программу? Но только не в терминах борьбы с "леволибералами-политкорректниками", а по существу - через общественно-политические цели и пути их достижения?

Если в твоем целевом обществе планируются сословия, то как будет достигаться согласие низших с высшими?

А если ты хочешь сохранить демократию, то как думаешь избавиться от негативного влияния бюрократии?

Или ты видишь своей целью политическую власть, а потом уже будешь думать что с ней делать? )

Я так выбираю.

-

Я классический либерал, чтобы отличить от леволибералов, сейчас говорят иногда право-либерал.

Никаких отличий от классики: Свободы и Права Личности, Закон и Демократия, Социально-Рыночная Система экономики. Всеобщее Социальное Страхование.

Сословия не планируются, я не марксист. Они складываются самой жизнью, укладом.

"Социализм" должен быть строжайше дозирован - опасность паразитизма, зависимости.

Консервативный подход к внешней и внутренней политике.

Мир устроен иначе, чем ты думаешь.

-

В случае несчастного случая врач ОБЯЗАН спасать.

Клятва тов. Гиппократоса, который практиковал на славном острове Крит.

"Если врач пришел, а больному не стало легче, - это керовый врач."(с)

Против Этики Нет Возражений, как и против Эстетики, Морали; Чести, Долга, Любви, Дружбы..))

Ты там что пьешь?)

Долг и Ответственность - это Мораль

Любовь и Ненависть - это Чувства

А Этика - это и Нравственность, и Мораль, и Чувства в одном флаконе, но под особым углом зрения - религиозно-философским. Поэтому тут появляются Добро и Зло, Смысл жизни, Милосердие итд.

Почему солдат защищает всех мирных одинаково хорошо, и тех кто ему нравится, и тех кто не нравится? Да потому что все они живые люди, и это важнее их партийной принадлежности.

Но чтобы про это помнить, надо быть как минимум сытым, поэтому левые забывают про такие вещи.

Да? А что у них с продуктами, у левых?)

-

Но мы не будем так уж волноваться за бедняг левых: они находят-таки выход, Верхушка делается ...легким движением чк-органов Немножко Равнее остальных (как чудно подметил Оруэлл)) и помогает себе в в поисках приличной еды и одежды созданием Системы Спецраспределителей ...похоже, недоработка классика-недоучки Карлуши М!)

К твоей непримиримости и классовому чутью неплохо бы немного этических соображений добавить. Вот я тебе о чем толкую. И тут есть чему у Познера поучиться. Ты просто думаешь что его надо обязательно принимать целиком (большевицкое все или ничего)

Чтобы нация была единой, желательно чтобы она была однородной, то есть, состояла преимущественно из граждан данной страны. Отсюда прямой вывод - решение наводнить Германию арабскими иммигрантами не отвечает национальным интересам. Ты и сам это чувствуешь, но не понимаешь почему оно тебе не нравится и чему мешает.

По уму, так и ГДР надо было на 40 лет сделать резервацией, а не запускать комсомольских активистов в демократическое общество. Они его изуродовали.

---

Я уже лет 5-7 только и делаю, что подробно объясняю именно ЭТО, жалко, что ты не видишь. Куда ты смотришь?))

А на этой ветке я объясняю, что Познер НЕ журналист, которому я доверяю, а Лжец, Наемник, Неперсточник, десятилетия работающий по Заказу Предержащих, причем он "колеблется лет 40 ..вместе с линией партий" - КПСС-Горбачев-Путин.

---

Я готов учиться, - и делаю это - у аналитиков и журналистов, специалистов, историков, юристов, которых я уважаю, которым доверяю. Я их иногда публикую для "разборки" материалов.

Например Гай Бехор, Алан Дершовиц, Юрий Мельчук, Каролина Глик, Рафаэль Коренцехер, Юлия Латынина, Виктор Шендерович, Михаил Веллер, Александр Невзоров

Ты же сам иммигрант, не задумывался над тем, что если арабов вычистят, то где гарантия что на этом остановятся?

Вопрос в формате Миграции. Он должен быть Разумный и Прозрачный, Прагматичный, полезный обеим сторонам - типа Миграционных Законов США или Австралии.

-

А вот левацко-глобалисткий гнусный миграционный Хаос в некоторых странах ЕС - это Бред и Провал.

Оппозиции есть над чем работать. Я полагаю, что успех будет, разумеется в тяжелой борьбе - вот как успех АфД с признанием в Германии Хезбаллы Террористической Организацией.

-

Евреи в процессе Большого Возвращения в Эрец-Исроэль -сколько это займет - лишь один аллах ведает. Мы можем работать со всеми отменно, но родство душ - это лишнее, разве что, вы гои наконец допрете, что надо (было) идти в иудаизм ..куда вас и звал Иешуа ..а вы чего нагородили?)))

-

Ну а ты куда пришел, такой щасливый, колись, что за "гавань" ...хотя если учиться у Познера ..это не намного лутше афериста Ульянова, недоучки Маркса или не к ночи будь помянут Дзержинского)))

Что-то я не вижу места для построения ...чего-либо разумного в вашей Ордынской Вертикали ..кроме, разумеется хай-технологии роспила.

И у меня примерно такой же опыт за плечами.

-

Забавно, но недостаточно информативно, очень туманно - для характеристики общества.

Маша ведь вымрет, если не будет "любить" Колю, обратное тоже верно.

Где мы? Матриархат 20 тыс.лет назад ..или актуальный ордынский феодализм РФ Клептократия+ручной=пуганный Олигархат?

Где Аристотель? - До него десятки веков, или его уже послали по адресу?

Я тебе ответил компактно, но информативнее: Право-либерализм:

-

Свободы и Права Личности, Закон и Демократия, Социально-Рыночная Система экономики. Всеобщее Социальное Страхование.

Сословия не планируются, я не марксист, слава аллаху. Они складываются самой жизнью, укладом.

"Социализм" должен быть строжайше дозирован - опасность паразитизма, зависимости.

Консервативный подход к внешней и внутренней политике.

Ограничения Свободы Рынка: Социальные = Всеобщие Страховые Выплаты и Антимонопольные Строжайше Дозируются=Регулируются, как и любые инъекции социализма, это страшнее морфия, т.к. могут подорвать здоровье социума!!

Политические институты, о которых ты говоришь, безусловно, важны, но не они являются фундаментом общественного здания. Без живых людей, без из природных инстинктов, ты общество не построишь, а без социально-рыночной экономики - вполне. Оно конечно будет хреновым, но просуществует какое-то время.

И из безмозглых особей создать общество тоже нельзя, этого до сих пор не могут понять социалисты, они уверены, что достаточно расписать на бумаге "Свободы и Права Личности", и можно построить общество хоть из зайцев.

Конечно из людей, из живых ..в массе - мы же не на планете обезьян, блин.

Еще раз такое напишешь буду думать и присуждении тебю медали "Высший физдежь" - по аналогии с "Высшим пилотажем".

-

==Политические институты, о которых ты говоришь, безусловно, важны, но не они являются фундаментом общественного здания. Без живых людей, без из природных инстинктов, ты общество не построишь== Zum Kotzen, Kumpel!(

Я такую демагогическую муйню мало кому спускаю, а у тебю она ...зачастила, это карантин?)

===Политические институты, о которых ты говоришь, безусловно, важны, но не они являются фундаментом общественного здания. Без живых людей, без из природных инстинктов, ты общество не построишь==

-

Ты хоть понимаешь, что это начальная школа по уровню аргументации.

Ты что заканчивал, ученый?

Общ. Институты созданы живыми людьми для живых людей для решения проблем живых людей и структур=государств, им служащих. Другого НЕТ. Голый Вася.

Ты хоть сам понял что с чем сравниваешь, детсад.

У нас нет НИКОГО; КРОМЕ ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ - КОМУ НУЖНА ТВОЯ СОФИСТИКА - меня она утомляет ...больше Познера - он хотя бы более тонко и хитро плетет и наперстничает.

-Ты ляпнул о "Маше, любящей Колю" - я попросил описать. В ответ - лепет.

Я тебе компактно изложил, как я вижу Общество и Систему. Вопросов не было.

То что ты написал - не ответ. Попробуй еще раз описать - о чем спич.

Если можешь. Если нет - на нет и суда нет.

Ты своим умом, какой он ни есть, прагматический или гуманитарный - так и не описал систему, даже контуры, намеки ...хотя уже ясно, что: ВОДА, Голый Вася.

-

Против женщин ничего не имеет никто. Ты о сути ни слова не можешь сказать.

Разумеется, ясно, как божий день, что кроме ордынской вертикали в РФ уже 1000 лет ничего нет и не будет..

Мне просто было интересно, что ты наплетешь про Машу и Колю, НО - с казуистом и наперсточником Познером пока не стоишь рядом)))

Так мы и не узнали, куда ты "пришел")

Сказав "а", что ты с понтом кудай-то "пришел", что в этой "юдоли" Маша любит Колю (а хде она его не лубит?)), ты не в состоянии даже развить мысль в формате "мечты".

Это уже не твой сооб, а мой личный блог, здесь правило одно - всё быдло отправляю в ЧС.