2-я фаза капитализма – прощай, оружие!
На модерации
Отложенный
А попробуйте объяснить особи, с двойкой по математике, почему интеграл по замкнутому контуру равен нулю! Слабо?
Но это то же самое, что лицу, кривящемуся при слове «истмат», втолковывать, что на Земле уже поставлен большой и жирный крест на мировых войнах.
Итак, НЛО из далекой цивилизации подлетает к планете Земля с теневой стороны. Для элитного экипажа материализм и диалектика – интеллектуальный хлеб. Задача – выяснить, что происходит на этом красивом космическом шарике? Есть ли на нем жизнь?
Оказывается – да, имеется, пульсирует. Тогда, вопрос – какую стадию проходит местное общество? Восходящую, нисходящую или плато? Поскольку производство растет – естественно, восходящую.
Раз так, уточняется степень агрессивности и ксенофобии аборигенов, которая зависит от ступени их экономического развития. Методом команды звездолета «Темное пламя» пришельцы устанавливают: подавляющее большинство туземцев, 6 миллиардов из 7-и, пользуются сразу двумя способами производства: феодальным ремесленным и капиталистическим товарным. А значит, планета совершает переход от феодализма к капитализму. Что соответствует последней, 3-й фазе феодализма, или, что то же самое, 1-й фазе капитализма. (См. первую часть материала «Что такое капитализм?»).
Но раз есть феодализм как уклад, есть и имманентная ему агрессивность, есть войны.
Далее бортовые компьютеры НЛО, моментально освоив все 95 официальных языков землян, начинают усиленно доить информационные базы планеты. Выясняется, аборигены живут еще раздроблено, 220-тью национальными государствами, доставшимися им от феодализма.
Более тщательный анализ выявляет, однако, интересное явление. 15 наиболее развитых стран, 7-й миллиард, уже закончили свои преобразования и, в отличие от остального мира, стали полноценными капиталистическими государствами. Следовательно, вошли во 2-ю фазу капитализма. Их продвинутость выражается не только в высочайшей производительности. Они дают 58% всего ВВП планеты. Впечатляет?
В силу своего экономического и военного превосходства эти 11% населения становятся лидирующим ядром на планете. Они - маяк. ВДЗХ - Выставка достижения земного хозяйства. И законодатель миропорядка.
Но и само это ядро, в отличие от остального мира, теперь сурово подчинено неумолимому закону капитализма – концентрации и централизации капитала. Финал которого – единое всепланетное государство. И с НЛО хорошо просматривается первый росток в этом направлении - Европейский союз.
Однако, самое прогрессивное достижение этой пятнадцатки - образование зоны непоколебимого мира. Потому что теоретически - в главную формулу капитализма, Д-Т-Д’, война не входит. А практически – представьте себе боевые действия сегодня между странами Евросоюза. А между Канадой и Австралией? А между Соединенными Штатами и Евросоюзом? Нелепость, абсурд? Вот – то-то и оно!
Ребята с НЛО без труда восстанавливают картину движения планеты к миру.
Вот первая попытка обуздать буйных – создание Лиги наций в 1919 году. К этому моменту на планете лишь четверка беспримесно капиталистических государств. Агрессивное мелкобуржуазное большинство и не собирается проращивать брошенное ему зерно мира. И неразумные земляне продолжают истреблять себя миллионами.
1945 г. Теперь избушка лубяная заменяется более прочным сооружением – ООН.
Но – ха-ха-ха! – она такая же беспомощная. У нее нет даже своей смирительной рубашки для задир. Всемирная организации вынуждена идти на поклон к национальным и уговаривать их дать войска для воздействия на забияк. Однако три места из пяти в президиуме мира уже застолбила за собой 2-я фаза.
Через пять лет эта троица в Корее приводит в чувство обезумевшего Ким Ир Сена. Такого урока хватило для всех остальных ровно на 30 лет. Пока застойный СССР не полез захватывать Афганистан.
Что еще вычислят ребята с НЛО? То, что баланс формаций приходится на 60-ые годы прошлого столетия. С этого момента законы развития буржуазной ОЭФ всё чаще и настойчивее заявляют о своем главенстве. О требовании тишины и покоя для производства и рынка. Сначала они обнаруживают переизбыток вооружений на Земле. И в 1969 г усаживают за стол переговоров по вопросу их ограничений лидеров фаз, СССР и США. Более того. Впервые в истории часть смертоносных запасов отправляется-таки в утиль. А далее историческое требование капитализма по демилитаризации мира постоянно и настойчиво стучится в двери всякого рода договорами и соглашениями в виде ОСВ-I, ОСВ-II, РСМД, СНВ-I, СНВ-II, СНВ-III, СНП и др.
Но, понимают пришельцы, договоры и соглашения между фазами капитализма – вещь зыбкая, крайне неустойчивая. А какова практика за последнее время?
Единственная в конце ХХ века попытка захвата одной страны другой, Ирак-Кувейт 1990 г, моментально пресечена второй фазой. Пороховую междоусобицу первой фазы в Югославии 1999 года тем же пороховым методом подавляет вторая фаза. Боевая активность террористов Талибана и ИГИЛ остужается также и силами второй фазы.
Восшествие на мировой престол второй фазы на стыке веков привело к коренному перелому в отношении сильного со слабым на Земле. На место армейской порки приходит экономическая. Недовольная переходом Крыма от Украины к России вторая фаза ограничилась лишь санкциями вместо очередной Крымской войны с героической обороной Севастополя. Другое время - другие песни.
Как бы ни был высок накал торговой войны США с Китаем, она уже никогда не перерастет в горячую. Вместе обе страны дают – вы сидите? - 33,7% мирового ВВП. И обе – крупнейшие же потребители. Они крайне необходимы друг другу для сбыта своей продукции. И обеим странам на другом берегу позарез нужны не миллионы раненных и убитых. А живые потребители. Да с кошельком размером с бегемота. Капиталистическое производства требует капиталистического сбыта. Фирштейн?
Но если на планете правит бал вторая фаза, и дело катится ко всеобщему братанию, то к чему на Земле 17285 ядерных боеголовок? 103156 танков и 28605 боевых самолетов?
А это, отчасти - плата за тысячелетний страх перед соседом. Плюс некомпетентность мировых лидеров в законах исторического процесса. Но, главным образом – инерция военно-промышленного комплекса – ВПК. А попробуйте остановить этот вселенский маховик с его «Боингами» и «Уралвагонзаводами», приносящими миллиардные доходы.
«Верной исторической дорогой идут наши товарищи по разуму!» - решил экипаж НЛО. И помахав землянам на прощание солнечными батареями, пришельцы растаяли в космической дали. Здесь их вмешательства не требуется. Само экономическое развитие совершает великую метаморфозу. При переходе из первой фазы капитализма во вторую оно сдирает милитаристский мундир даже с самых отмороженных вояк, типа Германии, и надевает на них фрак бизнесмена.
И число стран 1-й фазы обречено на сокращение. Количество же 2-й – только на возрастание.
Репортаж с борта НЛО вели Бобер, Пчёлка.
Комментарии
какие рынки сбыта в глобальном мире, да еще и когда нет спроса?
все, что хотят пиндосы это увидеть окружающий мир в руинах, чтобы снова дать кредиты на восстановление и сделать кредитных рабов.
от войны их удерживает только наличие ядерного оружия у оппонентов, появление которого было только благодаря товарищу Сталину
не было бы ядерного оружия, то был бы автору и Крым с героической обороной Севастополя
= какие рынки сбыта в глобальном мире, да еще и когда нет спроса?=
А куда у вас пропал спрос? Люди перестали есть, пить, одеваться? :-)
= чтобы снова дать кредиты =
Откуда деньги, Зин? Если у вас нет спроса, нет торговли, откуда деньги?
Такие комментарии пишут "наивные глупыши". :-)
пойди поспрашивай бесплатно.
а те, у кого деньги еще есть, они давно поделены, ибо не осталось неподеленных рынков между корпорациями.
деньги от куда? от верблюда.
ты не в курсе, что деньги печатают в ФРС?
----------------
Подскажи путину, пусть он напечатает сто тыс миллионов триллионов рублей. На них мы скупим все доллары мира и тогда Омерике точно придет кирдык, а Расеюшка превратится в супер-пупер мировую и единственную державу!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
= ибо не осталось неподеленных рынков между корпорациями. =
Вы не в теме. Китай, например, увеличил в 2018 г свой торговый оборот с США и Европой на 9,7%. Если рынки поделены, то каким обрезом он увеличил свой оборот на 4,5 млрд долларов?
https://maxpark.com/community/8491/content/6723016#comment-102235896
Отсутствие культуры дискуссии.
https://maxpark.com/community/8491/content/6723016#comment-102235943
Отсутствие культуры дискуссии.
марксисты - ребята простые и поэтому не признают всяких мелкобуржуазных птушных выканий.
торговый оборот увеличивается не только из за количества товаров,
он может увеличиваться в связи с изменением курсов валют на разнице стоимости.
больше ликбезом для птушников заниматься не намерен
он может увеличиваться в связи с изменением курсов валют на разнице стоимости. =
Гарри, вы когда-нибудь слышали о Билле Гейтсе или Иллоне Маске? Расскажите, как они сделали свой капитал на "изменении курса валют". :-)
А тот трюк, который провернул Сорос случается раз в столетие. :-)
И про Китай вы ничего не ответили. Как он делает деньги на "поделенном" рынке?
Комментарий удален модератором
Феодалы ещё довольствовались локальными войнами. И только по мере разрастания раковой опухоли капитализма войны достигли общепланетного масштаба. А при виде того, что войны уже и в космос полезли, у зелёных человечков на НЛО сразу кожа посерела. Попрыгали в свои тарелки и усвистели в свой Дальний Космос, готовиться к отражению этой напасти с Земли. В чем окочательно убедились, насмотревшись американских блокбастеров, где нагляднео показано, как будут обращаться со всеми этими зелёными и серобуромалиновыми человечками новые межпланетные колонизаторы.🤣
Валентин, это вы про ту раковую опухоль, которая дала вам телевидение, Интернет, джинсы, айфон и Всеобщую декларацию прав человека? :-)
Вообще-то полевым существам пофигу производство.
Совершенно верно, Маркус!
Физическая сила раба - лошадиная сила - паровой двигатель - дизель - реактивная тяга - атомная энергия. И - никакого прогресса! :-)
Вовсе не "Вселенский маховик" крутится из-за миллиардных доходов, а миллиардные доходы становятся возможны благодаря этому вращению.
А вращается он - из-за того, что многие хотят жить и быть лучше, чем другие. И даже наоборот - многие хотят, чтобы другие жили хуже, чем они.
И ради этой "святой цели" они тратят гигантские средства и расходуют драгоценные ресурсы. Объясняя всем, будто они заботятся об "улучшении" и "повышении благосостояния"...
По-моему, в этом - коренная причина того, что в мире до сих пор одни люди убивают других, и на жизненно важные операции даже для детей - не найти средств.
Александр, спасибо за внимание к материалу!
Но если вы прочтете более внимательно, то увидите, "Вселенский маховик" трудно остановить, потому что он пока приносит миллиардные доходы.
Но он будет остановлен. :-)
Система всемирного тотального контроля готовится с противоположной стороны.
В Китае нет нужды в манипуляции сознанием людей помимо их воли. Китай использует осознаваемые людьми механизмы. Взывает именно к сознательности.
А не к животным инстинктам людей.
Вообще-то, Артем, речь идет о том, что пришла эпоха исключения мировых войн. А за ними - и малых.
Нет, то, что вы заботитесь о судьбе неприкасаемых из касты чамор - это тоже очень хорошо! :-)
Смотрите, Артем. Здесь две неточности.
Первая. Любое состояние то ли государства, то ли всей планеты держится не на эмоции. А на материальной основе - общности территории и производства на ней.
Вторая неточность. Если какая-то идея или эмоция и способствует объединению общества, то она скорее положительная, чем отрицательная.
А у вас мир сплошь держится на страхе от применения ядерного или химического оружия.
Надеюсь, это для вас не слишком сложно? :-)
= Не добренький (на словах) либеральный капитализм принес эту эпоху =
Конечно, можно капитализм обозвать либеральным и добреньким на словах.
Но мы специально говорим о фазах капитализма. Потому что сущность каждой фазы радикально отличается друг от друга.
Мы выделяем 2-ю ступень, потому что капитализм проявляет себя в ней в чистом виде.
Капитализм - это производство и сбыт товаров. Сам капитал возникает в процессе производства. Извините за трюизм. :-) Но полученный в процессе эксплуатации капитал пропадет, если не найдет сбыта.
Отсюда, мирное производство и мирная реали...
Далеко не всегда интеграл по замкнутому контуру равен нулю.
А лишь в потенциальных полях.
Но есть ещё и вихревые поля, и даже такие, в которых вообще о векторе напряжённости нельзя говорить.
Мир намного сложнее и интереснее, чем это кажется на младших курсах универов...
Так и мы - о том же! :-)
И развивается это мир по законам природы. О чем в универах пока не проходят вообще. :-)
Бытие эмерджентно, т.е. принципиально непредсказуемо.
Природа и сама "не знает", какой она будет на следующем этапе.
И это уже проходят в порядочных универах.
Александр, сообщество эмерджентников этажом выше. :-)
Это мы проходили в детском саду. В средней группе.
А вы, Александр, проходили, что такое оффтоп? :-)
Только замечу, что эмерджентность бытия - важный концепт синергетики.
= Не знаю, мимо чего Вас водили на верёвочке в детском саду. =
Вот в реале детишек в саду водят не на веревочке, а парами, взявшимися за ручки. :-)
Безусловно, "эмерджентность бытия - важный концепт синергетики".
Однако, нет ничего важнее для бытия, чем законы исторического развития. Которые всех нас ведут на веревочке. :-)
И нежелание учиться, неготовность узнавать новое - сродни упрямству. А это - очень нехорошее свойство.
Прощайте.
Это, Александр, вы о том, что покидаете нас, чтобы заняться изучением законов истории?
Очень похвальное решение. Успехов вам. :-)
Но войны между наиболее развитыми странами стали невозможны потому, что в такой войне высок риск, что будет задействовано такое сильное оружие, которое может полностью уничтожить не только агрессора, но и штук 10-50 соседних стран.
Со временем всё больше стран будет овладевать атомным и другими вооружениями массового поражения. И соответственно слишком опасным, а на деле невозможным окажется нападать на такие страны, уж лучше использовать всяческие санкции и торговые "войны".
= Войн между крупными сильными странами, видимо, действительно больше не будет. =
Отлично! Здесь – полное совпадение взглядов.
А далее традиционно сталкиваются два подхода. Материалистический и идеалистический.
= …войны между наиболее развитыми странами стали невозможны потому, что в такой войне высок риск, что будет задействовано такое сильное оружие, которое может полностью уничтожить не только агрессора, но и штук 10-50 соседних стран. =
То есть здесь на первое место выступает идейное соображение? Риск, некое опасение. Неважно, верно оно или нет.
А вы не считаете, что главный мотив в сохранении мирной обстановки – материальная потребность? Потребность спокойно производить и сбывать продукцию?
Если вы обратили внимание, Немо, мы особо выделяем 2-ю фазу капитализма.
Относящиеся к ней развитые страны испытывают необходимость иметь расширяющийся круг стран-коллег, что эквивалентно расширению гарантированного рынка.
Хорошо, а какие реальные мотивы могли бы, на ваш взгляд, привести сегодня к вооруженному конфликту внутри Евросоюза? Или между США и Евросоюзом?
= Мы видим, как НАТО "...
Ну вот, опять страх, как негативное психическое состояние, на первом месте? :-)
После развенчания Сталина ввели Ленинские премии. Первым по литературе ее получил Леонид Леонов за роман "Русский лес". Все произведение проникнуто девизом - "Навстречу страху". :-) Но это - к слову. :-)
В реале, думается, страшнее атомной бомбы для первобытного человека были гром и молния. В результате чего человек обзавелся огнем. :-)
В средние века - свирепствовали инквизиция и опричнина. Но параллельно шло Возрождение. Ренессанс. :-)
В наше время рядом с фашизмом и сталинизмом соседствовали Эйнштейн и Шестакович.
Конечно, это очень интересно кататься на Машине времени по всей матушке-истории.
Главное - не забывать: общественное устройства и его изобретения тесно связаны с уровнем развития производительных сил.
Чтобы стать мирным человеком, человек обязательно должен сначала побыть дикарем, рабом, крепостным и пролетарием. :-)
Но это так, Немо - для разрядки. :-)
Разумеется, и этот мотив есть и он важен. Но я не могу назвать его однозначно главным, т.к. он как раз неоднозначен и может толкать к разному в зависимости от ситуации.
Сохранять мирную обстановку – выгодно (чисто материально)
Но в ведении войн во все времена чаще всего тоже были материальные потребности. Завоевать кого-то при правильном расчёте сил – тоже материально выгодно. Например, завоевать страну, имеющую нефтяные месторождения, и, если и не использовать их полностью по своему усмотрению, то обеспечить своим кампаниям доступ к нефти на выгодных условиях.
Завоевание другой страны – всегда давал немало выгод.
А что изменилось по сравнению с прошлым? Дележей сфер влияния (во всех видах – сюда входит и доступ к нефти и многое другое) уже не бывает?
В наше время изобретаются новые способы расширения сфер влияния – так называемые «оранжевые революции», финансируемые из США. Помощь оппозиции, чтобы она взяла власть, хоть демократически, хоть силой, как получится. А когда оппозиция приходит к власти, она включает свою страну в сферу влияния США. ...
От войн всегда была выгода, и не обязательно экономическая, а, например, отбирание стратегически выгодных территорий.
Войны постепенно прекращаются. Но это прекращение имеет определенный оттенок.
Практика показывает, что нападения на кого-то заведомо слабого и сейчас бывают.
Но вести такие войны, как, например, США – ЕС, видимо, просто невозможно. Проблема и радикальное отличие от прошлых столетий такое, что сейчас дерутся не на мечах. И с одной стороны – войны стали очень дорогие, окупит ли война расходы на неё? В этом смысле да – есть смысл снять военную форму и надеть костюм бизнесмена. С другой стороны – оружие стало очень сильное. И если кто-то «в сердцах» применит оружие массового поражения – плохо будет всем. Тоже сдерживающий фактор.
И можно было бы закрывать дискуссию, если бы не ваш неповторимый дар поднимать замечательные темы.
Мы действительно никогда ранее не рассматривали роль войн в предшествующих формациях. Очевидно, ввиду их очевидности. :-) Но, как сказал неизвестный философ, и азбучные истины порой необходимо доказывать. :-)
= Но в ведении войн во все времена чаще всего тоже были материальные потребности. Завоевать кого-то при правильном расчёте сил – тоже материально выгодно. =
Давайте все раскладывать по полочкам.
Начнём с античной эпохи. Что давало основную рабочую силу – рабов? Только война. Это уже позже стали за долги и своих обращать в невольников. И то в порядке исключения. То есть в этот период истории война становится агентом производства. :-)
Эра феодализма. Заглянем вовнутрь. Семья холопов трудится в своем натуральном хозяйстве. Ждать от нее увеличения доходности бесполезно. И будь то княжество, будь государство, оно богатеет приращением земель. И, конечно, военным путем. Больше территорий, больше подданных, многочисленнее армия, гарантированнее завоевание. Круг замкнулся.
Что касается России, то у нас на слуху и взятие Ка...
= А что изменилось по сравнению с прошлым? Дележей сфер влияния (во всех видах – сюда входит и доступ к нефти и многое другое) уже не бывает? =
Отличный вопрос!
Во-первых, изменилось самое главное – способ производства. Если в прежних формациях война увеличивала мощь государства, то теперь на первое место с отрывом вышли производство и рынок, которым война решительно - палка в колеса.
Во-вторых, появилось то, чего не знали предыдущие формации. Пришел регулятор взаимоотношений.
ВТО – не только устанавливает правила торговли, но и следит за их соблюдением.
ООН – контроль за порядком на земле.
Что нас сбивает с толку? То обстоятельство, что сегодняшний мир одной ногой стоит в капитализме – 15 продвинутых государства – а второй еще в феодализме. Отсюда половинчатость почти во всем.
Вы заметили, Немо, что та же ООН порой бывает беспомощна? И США действую в ее обход. ВТО сегодня то же в стороне от американо-китайской торговой войны. Суд в Гааге – временный. А необходим постоянный.
И вы исключительно верно заметили, что те же Штаты уже не решаются в открытую перекраивать сырьевые рынки. А огородами, через цветные революции пытаются получить влиян...
Я не очень хотел говорить про НАТО, чтобы сократить круг обсуждения. Но если моё молчание расценено, как согласие, то уточню…
НАТО – как бы рудимент холодной войны, с этим не поспоришь. Но, заметьте, этот рудимент был создан самыми развитыми капстранами. Именно они, не полуфеодальные, а самые развитые, вроде как, должны стремиться к мирным путям, но… Не очень подходит под демилитаризацию…
А как ведёт себя этот рудимент? Уже после распада СССР и Варшавского договора в НАТО были приняты Венгрия, Польша, Чехия, Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония, Хорватия, Албания, а уже в самые последние годы Черногория и Сев. Македония. Ну, пусть принимают, если бы НАТО оставалось формальным рудиментом, который на словах есть, а на деле как бы и нет. Но НАТО и на деле есть и активно действует: Югославия, Афганистан и т.д. Проходит несколько лет – и НАТО продолжает кого-нибудь учить жить бомбами со смесью взрывчатки и демократии. Не очень похоже на организацию в процессе демонтажа. Похоже на ещё бОльшую милитаризацию, чем при СССР. Это всё временно, но пока остаётся так. И только Макрон против.
Комментарий удален модератором
Конечно, в какой-то степени будут укрепляться. Но этому будут мешать местные интересы разных стран. До какой степени это дойдёт? До общеевропейского уровня – возможно, по крайней мере, совсем не исключено. Насколько это будет стойкая организация, сколько просуществует – сложно сказать, это под вопросом.
Регуляторы именно мирового (!) порядка, вероятно, возникать будут, но, скорее, как организации, которые кто хочет – признаёт, кто не хочет – не признаёт.
При капитализме есть две тенденции, как центробежная и центростремительная силы. Одна – глобализация, другая – местные, частные интересы.
Капитализм не так сильно отличается от предыдущих формаций, он начинает процесс глобализации, но сам в себе содержит силы, которые этому препятствуют.
Вы опять зацепили капитальную тему. Тему процессов. Ей и в самом деле уделяется мало внимания, если не сказать – не уделяется совсем.
Давайте рассмотрим конкретный пример. Тот же Евросоюз.
Механизм движения вы называете совершенно верно:
= При капитализме есть две тенденции, как центробежная и центростремительная силы Одна – глобализация, другая – местные, частные интересы. =
Что это – единство и борьба противоположных сил – универсальное явление не только для капитализма, но и для любой организации, надеемся, вы согласитесь?
Второй момент. Не всегда ясно, куда идет процесс. Пример с тем же НАТО. Чаще всего это происходит от того, что длительность, масштаб крупных движений, тот же ЕС, превосходит длительность человеческой жизни. Другое дело – форс-мажоры типа революции. Вчера были одни порядки, сегодня – другие. Вчера был СССР, сегодня – уже нет. Полная наглядность.
(окончание следует)
А как быть с Евросоюзом? Только недавно отмечали 60-летие. За последние 15 лет изменения небольшие. Две страны – Болгария и Хорватия – вошли. Одна – Англия – вышла. И все.
А если посмотреть за 60? С нуля создана организация из 27 злейших, в недалеком прошлом, врагов. Заработал общий законодательный орган – объединяющий всех парламент. Функционируют совместные управляющий и исполнительный органы. Принята конституция. Учреждена и пущена в обращение единая денежная единица. Убраны внутренние границы.
А что дальше? Застой? Движение?
Сам ЕС молчит. У него никакого плана нет. Значит ли это, что нет и перспективы?
И здесь на помощь приходит то, что называется моделированием. Моделированием исторического процесса.
А дальше мы поняли, Немо, что с вашей подачи этот комментарий перерастает в полноценную статью. Которую мы выложим через пару дней. Полагаемся на ваше терпение. :-)
Кстати, чтобы сделать исправления в комментарии, нет необходимости удалять его и ставить заново. Если вы на Ньюленде, следует выждать пару минут и перезагрузить ветку. В конце строки на уровне вашей аватарки появится карандашик. Кликните по нему и делайте нужные исправления.
На Мак...
Давайте так. Подожду.
"На Макспарке карандашик появляется автоматически. Но в силе только несколько минут".
В том-то и проблема, что здесь редактирование возможно только 5 минут. На всех форумах имею такую слабость - редактировать посты. Но 5 минут не хватает.
Эта проблема, Немо, легко решается на https://newsland.com
Марксистский форум там https://newsland.com/community/8491
Карандашик для редактирования появляется после перезагрузки страницы. Время для редактирования не ограничено.
Ещё одно преимущество Ньюсленда – размер коммента 1800 символов.
Заходите туда с тем же паролем и почтой, что и на Макспарке. :-)
Ньюслен и Макспарк существуют параллельно. Материалы и комменты «перелетают» с одной площадки на другую автоматом.
Удачи вам! :-)