Философские тетради (2) Окончание.

На модерации Отложенный

Начало тута: https://maxpark.com/community/129/content/7109243

...   

 

Капитализм выгодно отличался от предыдущего тысячелетия, поэтому ударными темпами наших первых пятилеток он зашагал по планете, и, «революция, о которой все время говорили буржуи – свершилась!».

     Первые пролетарии с пролетарской настойчивостью по-стахановски начали строить капитализм, поэтому очень быстро (по историческим меркам) его построили. За какие-то полторы-две сотни лет, и он вступил в высшую стадию своего развития – империализм.

     Это описал великий философ прошлого Карл Маркс на 1000 страниц, это же описал не менее великий философ В.И.Ленин в 54 томах ПСС… Мне же, вооруженному опытом человечества, подкрепленному горячительным напитком, возбудившим умственный процесс, будет достаточно пары страниц…

   Почти сразу после победы капитализм проявил массу недостатков, рожденных стихийным рынком, стихийным производством, жесткой конкуренцией, безудержной эксплуатацией и другими...

Все недостатки имели свойство расти и по мере достижения критической массы, переходили в кризисы. Кризисы давились «пожарными мерами» (правительства бросали все средства), или, что было чаще, – организовывали войнушки. Междусобойные или забугорные (захватнические, колониальные), а там полковник Кольт выравнивал всех - списывал долги, дарил ресурсы и все начиналось сначала…

   Все это вы знаете, просто напомнил в тему, это важно для понимания открытого мною закона.

   Единственно хочу прояснить один момент – со «шведским социализмом».

   В процессе построения капитализма, народы передовых стран (прежде всего пролетариат). Быстро поняли, что к чему. Их – дурят! И, лет сто назад, взялись было за борьбу за свои права.

Но борьба была неравной. Ровно так же, как первобытный чел бился головой о скалу (помните?). Причина проста. Эти противники сходились во встречном бою – один с мешком денег, другой со «своими цепями». Угадай с одного раза кто победит…

     Но такие победы не были окончательными. Пролетирии, в значительной степени поняв бесполезность борьбы, в той же степени забили уйх на все свои «священные обязанности» - пахать по-стахановски. Особенно в Швеции. Там предпочитали жить для себя – «шведскими семьями» , с родителями № 1,2,3,4.., долбиться в пятую точку, наркоманить, все, что угодно, лишь бы не участвовать в процессе общественного производства…

Тогда буржуи, чтобы возбудить их начали придумывать разные примочки: давали дешевые кредиты, строили жилье-школы-больницы, придумали Кейнсианство, раздавали всякие ништяки и даже приступили к бесплатной раздаче денег… Более того, чтобы окончательно обмануть народ, они обозвали это обозвали это «шведским социализмом», который по сути никаким социализмом не является.

     Вот теперь о сути явлений. Так в чем главные отличия социализм от капитализма?

     Социализм – это такое мироустройство, когда средства производства принадлежат всему народу. И такое состояние исключает то, некоторые хитроопые тела, могут эксплуатировать менее хитроопых и присваивать прибавочную стоимость, созданную ими. Нет у них такой возможности.

     Капитализм, узаконивший частную собственность на средства производства, позволяет гражданам заниматься такой ерундой – будучи собственниками СП, они имеют возможность экслуатировать лохов (присваивать прибавочную собственность созданную ими).

   И не обманывайтесь. Как бы власти ни застявляли буржуев делиться с народом (платить оху…енные налоги прогрессивной шкалы, строить жилье, раздавать деньги…), пока существует хоть малая возможность присвоить чужое - она будет использована. Буржуйская жадность победит, прибавочная стоимость будет украдена. А дальше, до очередного кризиса только дело времени…

   Вот в этом суть. Все остальные «общественные отношения» - только подробности описания двух этих моделей развития.

…

Теперь вернемся к началу.

К моему гениальному открытию «Закона сохранения всеобщей справедливости во вселенной».

Так как вы считаете, какое мироустройство справедливее, хотя бы в замысле? Капитализм или социализм? Только честно…

Я с удивлением смотрю, как окружающие, вроде бы и проявив сочувствие мне, понимание и согласие, все-таки до конца не догоняют… Все-таки побеждает жадность… Все вокруг почему-то пытаются разбогатеть, брать кредиты, участвовать в «льготных программах», стоят в очередях за бесплатными повязками и бегают за морковкой, привязанной к носу…Но это же все - примочки капитализма.Временное, случайное, сиюминутное явление.. Неужели не понятно?...

Так как?