Одноглазая свобода слова

На волнах Орды рубрика «Одноглазая свобода слова»

Дорогие друзья, вот вы за всеми историями о коронавирусе наверняка ничего больше не замечаете. А тем временем на наших глазах разыгрывается один из любимейших и знаковейших сюжетов отечественного медиа-пространства - сюжет об уникальном журналистском коллективе - УЖК (или «ужики»).

Ужиков, дорогие друзья, новейшая российская история только за последние двадцать лет видела раз пять. В начале нулевых, вы помните, разгоняли уникальный журналистский коллектив НТВ, которые долго и с помпой прощались с телезрителями под всхлипы, что государство душит одноглазую свободу слова, но что поделать - такое вот кровавое и авторитарное государство.

Дальше были снятия главреда «Ъ» и «Власти» за статью «яблочный пуй» и отключение операторами «Дождя» за опрос о сдаче Ленинграда - но это ерунда.

По-настоящему российская медиа-диктатура развернулась в конце 2013 г., решив прибрать к рукам информационное агентство РИА Новости, которое тогда всеми конечностями топило за Болотную. И в 2014 г., когда издание лента.ру опубликовало интервью с украинским «Правым сектором». Оба события сопровождались традиционным по такому случаю парадом петухов, уходивших на невидимый фронт делать настоящие свободные от цензуры СМИ.

И сделали, как и их предшественники с НТВ, примерно нихера. Кто-то скажет «Медуза» - но медуза, дорогие друзья, не публикует ни финансовую отчётность, ни данные по посещаемости, и в целом до сих пор выживает за счёт того, что часть российских элит иногда смахивает ей крошки со стола, после которых издание набирается достаточно сил, чтобы ухватить за задницу то ли своих сотрудников, то ли жён своих сотрудников. Это, собственно, всё, чего сумел добиться УЖК ленты.ру, переехав в Ригу.

Год назад в полном составе уволился УЖК-отдел политики «Ъ» из-за статьи о возможной отставке Матвиенко. Тоже ушёл делать суперкачественное независимое СМИ, не пожелав раскрывать источник фейка, - и с тех пор о нём никто ничего не слышал, хотя крику-то было, крику.

И вот теперь, дорогие друзья, газета «Бедомости». Постараемся объяснить как обычно без инсайдов, потому что кому нужны инсайды канализационного стояка?

Газета «Бедомости» - это небольшой тираж - 75к (у «Известий», к примеру, 150к с более широкой географией). Никакая посещаемость онлайн-версии (болтается ближе к 30-м позициям среди новостных сайтов рунета). Были пару лет назад пойманы на крупном фейке про русскую мафию и Фридмана, после чего извинялись и публиковали сами на себя опровержение.

Актив во всех отношениях бессмысленный - и собственник решил, что пришло время от него избавляться.

Но на переходный период и.о. главреда был назначен некто Андрей Шмаров, который с вертухи запретил местному ведомостёвскому УЖК использовать в материалах данные «Левады» (лол) и переписал пару заголовков (!) к статьям. А одну статью даже удалил (!).

Короче, у уникального журналистского коллектива от грубой ласки нового руководителя не то, что бомбануло - рекордные температуры в сжатые сроки оплавили сопла всей редакции. Взметнулись гребешки

https://www.vedomosti.ru/…/2020/04/23/827133-novie-vedomosti

и из впалых грудей вырвалось «ко-ко-коллектив настаивает на другом главном редакторе, у нас традиции»!

Началось барахтанье - и новый собственник сделку решил тормознуть и ещё раз прикинуть, нужна ли ему эта птицеферма.

Отличие нынешней УЖК-истории от аналогичных противостояний с собственниками их предшественников всего одно. У газеты, помимо коллективного гонора, нет вообще ничего. Ни аудитории, как у ленты в своё время, ни федерального статуса, как у НТВ.

Есть только УКЖ, который умеет складывать буквы в слова, а слова - в предложения. И по этому поводу оказывающий сам себе глубокий горловой респект, хотя все цифры кричат о его беспочвенности.

В завершении сообщаем, что пока писали текст - вывели формулу идеального медиа-секса.

Газета.ру должна вести ОНЛАЙН событий в Ведомостях.

[Орда] - родная, злобная, твоя