КОТ Д’ИВУАР: ПРОЩАНИЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВОМ.

Запад жестоко расправляется с африканским интеллектуалом, пытавшимся строить социальное государство по европейскому образцу

В споре между функционером МВФ и бывшим диссидентом, оппозиционером и борцом за права человека Запад уверенно выбрал первого. Поэтому управлять Кот д’Ивуаром теперь будет представитель международных финансовых институтов, хорошо знающий, что он должен делать и чего от него ждут. А его соперник, идеалист и демократ Гбагбо, вознамерившийся строить в Африке социальное государство по лекалам европейским левых, уйдет в политическое небытие.

На фоне гражданской войны и операции НАТО в Ливии события в другой африканской стране — Кот д’Ивуаре не вызывают большого интереса мировых СМИ. Между тем, происходящие там события заслуживают особого внимания. Во-первых, нарушения международного права, связанные с вмешательством международных структур в события в этой стране, являются беспрецедентными и выходящими за все мыслимые рамки.

Во-вторых, поражает воображение и политический контекст конфликта. Кажется невероятным, но это факт — Франция и США на протяжении последних месяцев целенаправленно добивают политика, которого вполне можно было бы назвать выдающимся борцом за демократию. Причем выдающимся без всяких кавычек, и за демократию самого что ни на есть западного образца.

Еще совсем недавно Лоран Гбагбо был уважаемым африканским лидером, его партия входила в Социнтерн (недавно исключена), тесно сотрудничала с международным профсоюзным движением.

У Лорана Гбагбо была безукоризненная репутация. В отличие от многих других глав африканских государств, удерживающих власть десятилетиями с помощью военной силы, Гбагбо был политиком европейского типа, сторонником идей социал-демократии.

Как же получилось, что за какие-то полгода он превратился в исчадие ада, в подобие либерийского диктатора Чарлза Тэйлора, Центрально-Африканского императора-людоеда Бокассы или главаря повстанцев в Сьерра-Леоне Фоддея Санко?

В постколониальный период Кот д’Ивуар поддерживал самые тесные связи со своей бывшей метрополией — Францией. Однако правил государством бывший колониальный чиновник Уфуэ-Буаньи, установивший в стране диктатуру. С этим диктаторским режимом Гбагбо и боролся большую часть своей жизни. Оппозиционер, интеллектуал и диссидент, он два года провел в концлагере, шесть лет — в изгнании.

Гбагбо никогда не держал в руках автомат — его рабочим местом был кабинет директора Инстиута истории, искусств и архитектуры.

Страну покинул после того, как создал профсоюз работников науки и высшего образования, который вел мирную борьбу против режима. Единственное оружие — забастовки и демонстрации, однако диктатор пришел в ярость и решил покарать организатора «заговора преподавателей». Гбагбо бежал в Европу, получил во Франции статус политического беженца.

Вернувшись на родину, Гбагбо продолжил политическую борьбу и создал политическую организацию по образцу Социалистической партии Франции. Даже символ его партии, красная роза, был заимствован у европейских левых.

После трех десятилетий политической борьбы Лоран Гбагбо дождался проведения свободных выборов и в 2000 году был избран президентом. Казалось бы, вот он — образцовый путь к власти цивилизованного политика, использующегося ненасильственные методы борьбы. Запад, по логике вещей, должен был с удовлетворением взирать на победу демократии в Кот д’Ивуаре.

Но Запад был неудовлетворен. Поскольку Лоран Гбагбо, придя к власти, пытался ограничить влияние иностранного капитала в стране и заставить западные компании отчислять больше средств на социальное развитие страны. И уже через два года США и ЕС решили, что Гбагбо не дотягивает до эталона демократического лидера. Началась бесконечная череда попыток переворотов, межэтнических столкновений, конфликтов с французскими военными, первоначально прибывшими в страну с целью защиты законно избранного президента.

В конце 2010 году терпение Запада лопнуло. Судьба бывшего диссидента, правозащитника, профсоюзного лидера и члена Социнтерна была решена. На президентских выборах, проводившихся в два тура, Гбагбо и другой кандидат — Аласса́н Уаттара́, пришли с примерно равными показателями. Обе стороны заявили о своей победе, оспаривали успехи соперники в «чужих» избирательных округах, потом спор перешел в высшие судебные и административные инстанции.

Конституционный совет признал победителем Лорага Гбагбо.

Ситуация была очень похода на подведение итогов президентских выборов в США 2000 году, когда несколько сотен голосов в округе Палм-Бич, штат Флорида решили, кому быть президентом — Бушу-младшему или Альберту Гору. В конце концов Верховный Суд США пятью голосами против четырех приостановил пересчет голосов, суливший Бушу-младшему большие неприятности. Альберт Гор подчинился решению суда. А вот его африканский «товарищ по несчастью» Алассан Уаттара подчиняться не захотел и воззвал к Франции, США и Совбезу ООН.

Мировое сообщество отреагировало быстро. Впервые в истории ООН эта организация вмешалась в ход президентских выборов и волевым решением попыталась определить, кто является на них победителем (против чего, кстати, жестко возразила Россия). Суверенитет (а вместе с ним — и правовая концепция суверенитета, как таковая) Кот д’Ивуара были вынесен за скобки. Президент Лоран Гбагбо был объявлен узурпатором, против его страны были введены санкции, экспорт какао-бобов прекратился. Еще раз повторим, что с точки зрения международного права это — уникальный прецедент, такого еще не бывало прежде.

Почему у Уаттары были основания считать, что к его просьбам отменить итоги выборов мировое сообщество отнесется с пониманием? Все объясняется просто — «обиженный» кандидат в 1980-е годы работал главой Африканского департамента МВФ, а 1990-е годы — заместителем директора-распорядителя (Deputy Managing Director) этой организации.

18 марта этого года, одновременно с принятием резолюции Совбеза ООН 1973 по Ливии, сторонники Алассана Уаттары начали поход на Ямусукро и Абиджан, административную и экономическую столицы Кот д’Ивуара.

Но Гбагбо — это не Каддафи. Гбагбо всю жизнь носил пиджак и галстук вместо военной формы, и ему, конечно, далеко до воинствующих харизматиков. Пытаясь выстроить в своей стране политическую систему европейского типа, он не озаботился созданием элитных бригад коммандос, специализирующихся на подавлении беспорядков. Максимум, что он противопоставить повстанцам — это собственных политических активистов, наскоро вооруженных автоматами. В итоге силы Уаттарры быстро одолели сторонников Гбагбо. Они овладели административной столицей Ямусукро, а затем ворвались экономическую столицу — четырехмиллионный Абиджан.

Теперь Абиджан напоминает декорацию к фильму ужасов. В городе идет резня, счет погибшим идет на тысячи. Повстанцы, большинство которых составляет выходцы из соседних государств, не щадят население когда-то одного из самых благополучных и богатых городов Западной Африки. Теперь его жители стали жертвой социальной и этнической ненависти одновременно. По идее, Франции и миротворцам ООН из гуманитарных соображений следовало бы остановить войска Уаттары на подступах к Абиджану (напомним, что ракетные удары по Ливии начались как раз с целью «спасти мирное население Бенгази от зверств армии Каддафи»). Однако жители Абиджана, голосовавшие на выборах за Лорана Гбагбо, видимо, чем-то принципиально отличаются от жителей Бенгази, и потому их страдания оставляют Запад равнодушными.

По всей видимости, для того, что установить в Кот д’Ивуаре абсолютный рекорд по игнорированию всех мыслимых международно-правовых норм, французские войска фактически присоединились к повстанцам в Абиджане, начав боевые действия против сил, верных Лорагу Гбагбо. Вертолеты ВВС Франции в самый разгар боев в Абиджане ударили по резиденции Гбагбо — об этом их якобы попросил генсек ООН Пан Ги Мун.

В споре между функционером МВФ и бывшим диссидентом, оппозиционером и борцом за права человека Запад уверенно выбрал первого. Кот д’Ивуар — крупнейший экспортер какао-бобов, государство, имеющее, в отличие от большинство африканских стран, свою нишу в международном разделении труда. Поэтому управлять Кот д’Ивуаром теперь будет представитель международных финансовых институтов, хорошо знающий, что он должен делать и чего от него ждут. А его соперник, идеалист и демократ Гбагбо, вознамерившийся строить в Африке социальное государство по лекалам европейским левых, уйдет в политическое небытие.