Секреты экономического чуда Сингапура. Что сказал Ли Куан Ю
На модерации
Отложенный
Под руководством Ли Куан Ю Сингапур превратился из отсталой страны в финансовый центр Юго-Восточной Азии. Премьер добился этого за счет привлечения иностранных инвесторов, ориентации экономики на высокотехнологичный сектор, борьбы с коррупцией и мафией, инвестиций в образование граждан.
В Сингапуре не растут ни бананы, ни лимоны - климат не позволяет, да и места нет, пишет 112.ua. Зато крохотное островное государство с населением 4,5 миллиона человек, с площадью в 1,3 раза меньше города Киева, имело в 2005 году валовой внутренний продукт в 3,3 раза больше, чем Украина.
Начисто лишенный природных ресурсов, вынужденный ввозить из-за рубежа даже водопроводную воду и песок для строительства своих небоскребов, не говоря уж о нефти и газе, металле и древесине и обо всем-всем-всем остальном, Сингапур - едва ли не единственное в мире государство, которое, по словам бывшего генерального секретаря ООН Кофи Аннана, сумело воплотить в жизнь мечту всех развивающихся стран - осуществить прорыв "из третьего мира в первый".
Это государство в крайне неблагоприятных "стартовых условиях" создал фактически один человек. Он, утверждает экс-премьер Японии Киичи Миядзава, "практически самостоятельно превратил маленький остров в великую державу".
Delo.UA собрало высказывания Ли Куан Ю об обществе, успехе Сингапура и прагматизме, без которого не состоялся бы один из четырех "азиатских тигров".
...о важности прагматизма
"В развивающейся стране вам нужен лидер… не тот, кто понимает только привычные аргументы "за" и "против", но который будет задаваться вопросом, сработает ли решение в данных обстоятельствах".
"Лидер, который оглядывается на рейтинги, это слабый лидер. Если все, о чем вы думаете, это высокий у вас рейтинг или нет, — вы не лидер. Вы всего лишь плывете по течению".
"Выбирая между всеобщей любовью и всеобщим страхом, я всегда придерживался мнения Макиавелли: если тебя никто не боится, то, что ты делаешь — бессмысленно".
"Мы должны жить в таком мире, каким он есть, а не каким нам кажется или каким мы хотели бы его видеть".
"Если и существует формула нашего успеха, то она заключается в том, что мы постоянно искали способы, как заставить все работать, а то, что работает — работать лучше. Моими поводырями здесь были осмысленность и реальность. Каждую теорию или схему я проверял вопросом "сработает ли это в наших условиях?". Это была золотая нить, которая провела меня через все годы работы в правительстве. Если ответ на этот вопрос был "нет" либо "будет работать, но слабо", я больше не тратил время и ресурсы на эту идею".
"Главное — не бояться новшеств".
"Мы должны идти тем путем, который диктуют нам мировые условия, если мы хотим выжить и быть частью современного мира. Если мы не будем его частью — мы погибнем. Мы просто вернемся к тому, чем мы были — рыбацкой деревне".
"Мы все прагматики. Если для того, чтобы выжить, нам нужно открыть определенный сектор экономики — мы его откроем. Необходимо всегда проверять решения вопросом "поможет ли это выжить и развиваться?" Если да — нужно делать. Я не люблю казино, но мир изменился. Если у нас не будет таких интегрированных курортов, как Лас Вегас, мы проиграем. Потому мы попробуем. Но в тоже время попытаемся остаться без мафии и проституции. Получится ли у нас? Не уверен, но мы собираемся пробовать".
"Не нужно применять системы решений к тем обществам, в которых они не могут работать".
...о рецепте успеха Сингапура
"В Сингапуре мы сфокусировались на базовых вещах. Мы использовали семью для того, чтобы дать толчок росту экономики, учитывая амбиции отдельных людей и семей в нашем планировании. Например, мы пробовали улучшить жизнь многих детей через образование. Правительство способно создать условия, в которых люди могут жить счастливо, добиваться успеха и заниматься самовыражением. В конце концов, именно то, как люди распоряжаются своей жизнью, определяет экономический успех или провал".
"Нам помогло создать экономический рост понятие об определенных изменениях, пока мы продвигались от сельскохозяйственного общества к индустриальному. Мы знали, каким должен быть конечный результат, потому что видели его в западных странах и Японии. Мы понимали, где находимся, и понимали, куда должны прийти. Мы сказали сами себе: "Давайте поторопимся, давайте посмотрим, можем ли мы дойти туда быстрее".
"Закладывание правильных основ может помочь, но общество не сможет пройти тот же путь успеха, который прошла Центральная Азия, по причине отсутствия определенных движущих сил. Если вы живете в культуре, которая не придает особого значения учебе, эрудиции, упорному труду, бережливости и откладывании удовольствий, которые могут быть получены сейчас, ради целей, которые вы могли бы достичь в будущем, развитие будет намного медленнее".
"Как нам выжить? Мы должны были начать жить по другим принципам: ты взяточник, а я нет; ваша экономика малоэффективна, а у нас все наоборот. В вашей стране небезопасно жить, а в нашей безопасно. Женщина может решить сделать пробежку в три часа ночи, и ей ничего не угрожает. Как мы добились всего этого? Прежде всего мы дали людям понять, что если мы не пойдем своим собственным путем, мы не выживем".
"Мы приветствовали каждого инвестора… Мы просто из шкуры вон лезли, чтобы помочь ему начать производство".
"Чего мы все добиваемся? Такой формы правительства, которая будет удобна, потому что она отвечает нашим требованиям. Она не давит на нас, но дает нам максимум возможностей. Я убежден, что у нас была бы лучше система управления, если бы дали каждому мужчине старше 40 лет с семьей по два голоса на выборах. Потому что он проявлял бы большую осторожность, голосуя еще и за своих детей. Он отнесется к голосованию серьезнее, чем молодой человек, которому нет и 30-ти".
(Отвечая на вопрос о том, почему в страну приходят иностранные инвестиции): "Вы не понимаете. Они идут сюда, потому что мы дали им защиту, стабильность и предсказуемость условий. Если исчезает чувство защищенности и предсказуемости, деньги не будут заходить, а будут только утекать".
...об обществе и взаимодействии с ним
"Коррупция является одной из черт азиатского образа жизни. Люди открыто принимали вознаграждение, это являлось частью их жизни".
"Посмотрите на развивающиеся страны: Корея, Таиланд, Гонконг, Сингапур — везде проявился один феномен: всплеск религиозности. 25% корейцев, жителей страны, которая никогда не колонизировалась христианскими нациями, перешла в христианство. Причина — поиск высшего предназначения, смысла жизни. И связано это с сильными потрясениями в обществе. Посмотрите на Японию — каждый раз, когда японское общество переживает сильный стресс, появляется новая религиозная секта".
"Менять нужно не только мировоззрение людей, но и саму систему ценностей".
"Нужно сажать без суда коммунистов, языковых шовинистов и религиозных экстремистов. Иначе они разрушат страну".
"Каждое государство сталкивается со своими собственными проблемами, и я не могу дать всем общие советы. По опыту скажу, что ускоряться нужно плавно. Чтобы существовать в одном государстве, людям нужны определенные объединяющие факторы, но нельзя действовать силовыми методами. Если бы я в свое время заставлял сингапурцев переходить на английский, я бы получил восстание. Но я предложил каждой семье выбрать между изучением английского и родного языка в таком порядке, какой они сами выберут. И по их собственному выбору, плюс перспективы трудоустройства, в ближайшие 30 лет мы получили страну, в которой английский вышел на первое место по использованию, потеснив даже родной язык. Но если бы мы не дали людям свободный выбор и не позволили всему происходить плавно в течение 30 лет, мы получили бы катастрофу".
"Моя политика в области образования — сделать так, чтобы люди выбрали английский своим основным языком. Иначе как вы будете зарабатывать на жизнь? Как вы можете взаимодействовать с международными компаниями в 1950-х? Если я буду говорить только по-малайски, я пойду по миру. Все должны учить английский, а их родной язык должен стать вторым языком. Китайский хорош как второй язык".
"Моей тактикой всегда было недооценивать свои будущие достижения и достигать большего, чем то, что я обещал. Таким образом я пытался заслужить доверие людей. И делал это в течение 30 лет".
"Я никогда не читаю по написанному. Я всегда смотрю в глаза слушателям. Все, что написано в приготовленном тексте, в газетах, — всегда структурировано. Но самое важное — сделать так, чтобы аудитория не утратила внимания к вам, поэтому когда я выступаю, я забываю о подготовленном тексте и смотрю на слушателей. Если я вижу, что они не уловили какую-то мысль, я повторяю ее, но уже по-другому".
...о войне
"Все мы знаем, что чем больше ты втягиваешься в конфликт, тем беднее и отчаяние ты становишься. Посмотрите на Камбоджу и Вьетнам — мир просто прошел мимо них. И этот урок они запомнят надолго, по крайней мере, пока живо это поколение".
"Войны между маленькими странами не уничтожат весь мир, но уничтожат эти маленькие страны. А большие конфликты больших сил способны уничтожить мир. Это слишком опасно".
"Можем ли мы выжить? Ответ на это вопрос зависит не только от нас, но и от мира в целом. Если бы не было международного закона и порядка и большая рыбка съедала мелкую, нас бы не существовало. Наши вооруженные силы могут выстоять атаку неделю или две, не дольше. Потому критически важно международное мнение, отстаивающее позицию неприкосновенности границ на уровне закона".
Комментарии
"Мы прагматики. Пробуем и, если получается, продолжаем. Не получается — отбрасываем этот подход и пробуем другой. Мы не привязаны ни к одной идеологии"
"Хотите побороть коррупцию? Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что"
"У меня было два пути: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второй путь".
Работают до сдоху,кушают и просят мало мало
Россияне ленивы,вороваты,бухливы.
И даже коммуняки со своими концлагерями их не перевоспитали
Не зря на китайцев ,которые выращивают лук,местные смотрят как на роботов
Стоит только глянуть на самого Ли....
По данным ВЦИОМ - только менее 11% россиян считают предвыборные теледебаты важным и интересным.
И не надо говорить, что потому что азиаты. Японцы тоже азиаты. А японских брендов навалом. Может быть авторитарная система не способствует появлению брендов?
Комментарий удален модератором
Если ты открыл производственную фирму в Сингапуре - то налоги платят НАЁМНЫЕ а не ты)))
Если бы ты работал в Сингапуре наёмным - то квартиру бы смог купить лет через 40)))
Когда производство составляет всего 20% в ВВП это не о чем.
И еще. Чего у этих чудо- производственников такой большой внешний долг?
Показатель Значение Период
Объем ВВП 382 USD млрд. 2019
Годовой темп роста ВВП -2.2 % 1 кв./20
Темпы роста ВВП -10.6 % 1 кв./20
ВВП на душу населения 58248 USD 2018
ВВП в сопоставимых ценах 119230 SGD млн. | 83.509 млрд. USD 4 кв./19
ВВП на душу населения ППС 90091 USD 2018
ВВП от строительства 4802 SGD млн. | 3.363 млрд. USD 4 кв./19
ВВП от производства 22933 SGD млн. | 16.062 млрд. USD 4 кв./19
ВВП от сферы услуг 16653 SGD млн. | 11.664 млрд. USD 4 кв./19
ВВП от транспорта 8101 SGD млн. | 5.674 млрд. USD 4 кв./19
ВВП от коммунальных услуг 1470 SGD млн. | 1.03 млрд. USD 4 кв./19
Это на 6 млн. населения... без нефти и газа и... без вранья...
Или на худой конец с Украиной? Слабо?
Ли Куан Ю говорил, что в его стране не преследуют за инакомыслие. Да? А 6 месяцев тюрьмы британскому писателю Алану Шедрейку за его книгу о сингапурской судебной системе? Или возьмем сингапурского адвоката, ныне гражданина США Гопалана Наира. Он верно критиковал сингапурскую судебную систему в том плане, что она полностью зависима от семьи Ли. За это Наиру дали 3 месяца. Вопрос: почему же хваленный Ли равно как и вся его семья так боялись и боятся конструктивной критики?
https://maxpark.com/community/7668/content/7043133
https://maxpark.com/community/7668/content/7049487
Комментарий удален модератором
Секрет экономического чуда Сингапура в том, что Сингапур - монархия, Ю правил 36 лет бессменно, и сейчас правит его сын, уже 16 лет, и тоже бессменно.
Сильно они влияют на политику своих стран?
Вроде на жертву ЕГЭ не похож- 50 лет ему от роду. А он несет чушь, не зная, что в Британии вообще нет конституции.
Комментарий удален модератором
да ещё и с кучей клонов - я тут недавно штук 5 насчитал ,,,,,,,,
- В этом вся суть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Япония-это высокие технологии. Начиная от автомобилестроения и заканчивая роботостроением. Нидерланды- самое мощное в мире сельское хозяйство, голландцы экспортируют жратвы на 90 миллиардов долларов в год. А Сингапур, простите, это в первую очередь финансовые спекуляции. Вот те, кто кричат, про какую-то футуристическую сингапурскую экономику, не удосужатся объяснить, какие такие великолепные товары делает Сингапур?
Вот Сингапур вообще ничего не выращивает. Там сельского хозяйства нет вообще.
К чему это ведёт, мы все увидели.
И она неискоренима ,как исторически, так и генетически
Вот и бегут вахтёры...
И если МЫ ...хотим СВОЮ страну ...НУЖНО ВЫГНАТЬ ВАХТЁРОВ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Подобные мысли вполне прозаичны и неинтересны.
Например "Каждое государство сталкивается со своими собственными проблемами, и я не могу дать всем общие советы" - кто бы сомневался.
Никто этого не может.
Но есть те, кто мнят себя ампираторами галактики - и все-таки квакают , раздавая говно слушателям. Такие уж они уродились, недоумками.
Например эрэфией правит именно такой упырь, который пообщал дарагим рассиянам -рай, а всем остальным -сдохнуть.
Нормуль пожелание.
Не удивительно что эрэфия при нем превратилась в райскую колонию четвертого мира, с верхушкой из воров, лжецов и подонков.
Кроме того - очень точно сказано: - "...Лидер, который оглядывается на рейтинги, это слабый лидер. Если все, о чем вы думаете, это высокий у вас рейтинг или нет, — вы не лидер. Вы всего лишь плывете по течению...".
---
Зато КАК ПЛЫВЁТ!
Ради чего столько пафоса, если в итоге его народ забросит родной язык и станет частью мировой биомассы?
Для примера США - это примерно 70 тыс
Россия примерно 3 тыс
Ну и как чудо ? Хотите такого ? :)))
Никогда никакого внятного ответа не получал. На крайняк слышал "там места мало- негде выращивать". В ответ говорю: господа, а Нидерланды тоже маленькие. Московская область- это все Нидерланды. Но тем не менее, маленькие Нидерланды экспортируют ежегодно продовольствия над 90 миллиардов долларов. Куда больше огромной России.
А то "загнивающая Европа" и "процветающий Сингапур". Вопрос: как должно продержался бы "процветающий Сингапур" без инвестиций "загнивающей Европы"? Без экспорта жратвы из "загнивающей Европы", той же Голландии?
площадь Сингапура - 710,2 квадратных километров.
Разницу сами посчитаете?
Комментарий удален модератором
На чем выращивать урожай?
Как бы вам объяснить. Вот Москва живет лучше провинции. А почему? Что такого Москва производит, что бы жить лучше?
НИЧЕГО. Москва- это паразит, который просто перераспределяет финансовые потоки в свою пользу. Вот и Сингапур финансовый центр. Не в последнюю очередь - благодаря своей удачно географии. Откройте карту или глобус и посмотрите, где находиться Сингапур. И поймете что самой географией он обречен быть финансовым центром.
И еще вопрос: как вы относитесь к дискриминационным законам, к неравенству перед законам, к контроль государства над СМИ, запрету даже мирных антиправительственных митингов, к тюремным срокам писателям и журналистам, критикующих власть, к кумовству, когда папаша- премьер своего сынулю премьером делает, а тот сажает женушку в кресло директора самой крупной компании в стране?
Комментарий удален модератором
Правительство Сингапура кричит, что телесные наказания якобы лучше сдерживают преступность чем тюрьма. Я умолчу, что в Нидерландах несмотря на отсутствие телесных наказаний преступность такая низкая, что государство вынуждено было закрыть... 40% тюрем. А что делать? Тюремные камеры там просто пустуют. Некого туда сажать. Не хватает в Нидерландах уголовниках для тюремных нар. Вот и пришлось закрыть часть тюрем и сдать здания в аренду частникам. Вот как Голландия стала не криминальной страной без порки, могут ли сингапурские бонзы объяснить?
Ну допустим, они правы. И порка сдерживает. Вопрос: а почему тогда женщины- преступники от нее освобождены?
Далее. Почему же нет телесных наказаний для следователей, фабрикующих уголовные дела? Для прокуроров и судей, приговаривающих невиновных?
То есть, баба может натворить все что угодно- для нее палок нет. Для преступников в полицейских погонах, прокурорских мундирах, судейских мантиях тоже. Но они есть для мужского населения. Где логика-то? Телесные наказания логичные если:
1. Пороть преступников обоего пола.
2. Пороть судей и прокуроров, приговаривающих невиновных, следователей, фабрикующих уголовные дела.
Если у вас в Сингапуре найдут наркотики- получите палок. А полицейские, которые эти наркотики вам подбросили палок не получат. Ну полицейская, судейская, прокурорская преступность (фабрикация уголовных дел, приговоры невиновным и т.д.) куда хуже уличной преступности.
но нет, буржуазная Россия делает "не вижу" и смотрит в даль когда как ответ лежит под ногами
Он - один из немногих.
Но понимаю необходимость принципа единоначалия.
Если начальник - порядочный человек.
И смертная казнь в Сингапуре ( и не только) тоже половая дискриминация. Наркотиками балуются оба пола. Но болтаются на виселице за них в 99% случаев мужчины.
Дорогие мои. Так в Европе помимо высокой зарплаты еще и куча социальных ништяков: многие медицинские услуг бесплатны, многие образовательные услуги тоже, в Германии даже высшее образование стало бесплатным, а в Сингапуре таких социальных ништяков нет. Среднестатистический сингапурец на свою зарплату может позволить себе меньше среднестатистического европейца просто потому что Сингапур не социальное государство, как большинство европейских. Вон в Нидерландах социальная защищенность такая, что инвалидам дополнительно к пособиям еще выделяют деньги на... посещение борделей. Заботливое голландское государство до такой степени заботливое, что даже проституток инвалидам оплачивает, дабы люди с ограниченными возможностями не чувствовали себя ущемленными. Наконец, европейцы могут свободно выходить на мирные антиправительственные митинги. В Синге любые выступления против власти строго запрещены. Митингующих мужчин там ждет порка и тюрьма, женщин только тюрьма.
Но не все люди- свиньи. Настоящим людям еще нужные и равные права, и один закон для всех, и отсутствие сексизма, расизма, и гласность, и право иметь точку зрения, право на несогласие с властью. Да, я люблю чистые тротуары и красивые небоскребы. Но в сочетании с равными правами, и одним законом для всех, отсутствием сексизма, расизма, гласностью, правом иметь точку зрения, правом на несогласие с властью, правом зарегистрировать антиправительственную организацию. А без всего этого страна- концлагерь. Пусть и красивый. Конечно, Европа не идеала, хватает и там недостатков. Но...
Но в Европе вы можете зарегистрировать организацию, которая ставит своей целью исправить эти недостатки. В Синге же, вы не вправе зарегистрировать антиправительственную организацию. Вы не можете там ни на что повлиять.
А суждение о пригодности к должности выносит история по результатам его трудов.
Результаты Ю и пу несравнимы.
У нас их ПОКА нет.
1- я сказка. В Сингапуре нет коррупции.
Факт. Нынешний премьер министр Сингапура- Ли Сань Лун, родной сын Ли Куан Ю. Ли- старший Ли- младшего премьером пристроил, и на весь мир звиздил, что в Сингапуре якобы кумовства и клановости нет. А Ли- младший свою женушку Хо Чин пристроил директором Temasek Holdings- крупнейшей государственной компании Сингапура. То есть, Сингапур- это вотчина клана семейства Ли. То есть, чисто коррупционная схема.
2-я сказка. В Сингапуре все равны перед законом.
Факт. Сингапурское уголовное законодательство предусматривает порку палками (канинг) мужчин и мальчиков. Женщины и девочки не могут быть приговорены к порке. На лицо половая дискриминация, т.е. неравенство перед законом по признаку пола. Если вы- мужчина, то это означает отягчающий фактор и означает дополнительное наказание посредством палочных ударов. Почему к преступникам- женщинам такие наказания не применяются никто из сингапурским бюрократов никогда не объяснял.
3-я сказка, самая любимая. В Сингапуре справедливая экономика.
4-я сказка, Сингапур- демократическое государство.
Факт. В Сингапуре нет свободы слова и СМИ. Критика власти означает тюрьму, все газеты пишут, а все каналы показывают только то, что правительству будет угодно, запрещены антиправительственные митинги. Например, не так давно сингапурские таксисты подняли бучу по поводу низкой зарплаты. Всех их немедля повезала полиция. То есть, если у вас маленькая зарплата вы никак там не можете провести даже мирный митинг против этого, поскольку власти вас немедля арестуют. Нельзя собирать антиправительственные шествия, даже мирные.
Как это верно сказано!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот, например, Ли Куан Ю и вся его кодла- половые шовинисты, т.е. сексисты. В Сингапуре для мужчин и мальчиков телесные наказания по приговору судов, в тюрьмах, в школах, в армии есть, а для женщин нет. Вот это половой шовинизм, т.е. сексист.
Вовка Путин тоже сексист. У нас по жизненное заключение, колонии строгого и особого режима, тюрьмы только мужчинам. Для женщин потолок- общий режим.
Он ответил: а вы готовы посадить в тюрьму 9 из 10 ближайших друзей?
_______________________
Украинцы не слышат! И потому развалили страну!
Козявка,ты сперва оглянись вокруг себя.
а впереди Божий суд.
за убийство мирных граждан Донбасса, Одессы и других городов.
Комментарий удален модератором