Три пути распределения мужской воли

Есть ТОЛЬКО три пути мужского отношения его воли в семье, доступных здравому смыслу и продвигаемые обществом: 
1. Главенство (через закон)
2. Рабство 
3. Равноправие (педерастия) 

Муслимы выбрали первый пункт через договор о браке обычного брава. Наказание за связь с чужой женой есть! А значит законно владеть женой имеет право только муж. 

Россия выбрала второй пункт. Официально проводимая идеология бесправного мужчины, лишенного права собственности на женские репродуктивные свойства, заставляет еще и нести мифическую ответственность, чем окончательно истребляет мужчин. Абсолютно не берется во внимание общедоступная информация о кризисе института семьи и связанный с этим клубок проблем. 

Запад — третий.

Равноправие прямой путь к однополой любви. Стиранию половых различий и не менее мифического равноправия. Кстати все эти всевозможные группы МД, МГ, МП проводят идеологию именно по западному образцу под прикрытием второго. Первый им почему-то не нужен вообще.

Странно, почему считается, что предлагаемый нашей группой путь — невыполнимый? Невыполнимым для чего? Возможен он или нет это другой вопрос. Если цель — патриархат, то другого пути просто нет!