Мировому судье: прошу разъяснить волшебство
На модерации
Отложенный
Судебный участок №4 Демский район г.Уфы
ЗАЯВЛЕНИЕ
02.10.2019 заявитель обратился в судебный участок №4 Демский район г.Уфы с заявлением о предоставлении возможности ознакомления с материалами гражданского дела по иску *** к *** О.В. о взыскании ****.
03.10.2019 в распоряжении заявителя оказался ответ из судебного участка №4 Демский район г.Уфы за подписью мирового судьи Е*** Н.Н. в котором было указано, что указанное дело до настоящего времени в судебный участок №4 по Демскому району г.Уфы с апелляционного рассмотрения из Демского районного суда г.Уфы не поступало.
08.10.2019 заявитель в здании Демского районного суда г.Уфы (апелляционная инстанция) ознакомился методом фотографирования с материалами указанного гражданского дела, о чем с него была взята расписка (л.д.№132).
25.10.2019 заявитель в здании судебного участка №4 Демский район г.Уфы ознакомился методом фотографирования с материалами этого же гражданского дела.
При исследовании материалов дела было установлено, что 22.07.2019 указанное гражданское дело №2-9/2019 в 1 томе на 117 листах было направлено в Демский районный суд г.Уфы, г.Уфа, ул. Правды, д.2/1 (сопроводительное письмо л.д.№117) и 22.07.2019 распоряжением председателя Демского районного суда г.Уфы РБ дело было передано судье С*** А.В.
Таким образом, достоверно установлено, что с 22.07.2019 по 08.10.2019 указанное гражданское дело находилось в Демском районном суде г.Уфы.
Однако, 09.08.2019 в 10 час 30 мин. в суде первой инстанции - судебный участок №4 Демский район г.Уфы, по данному делу состоялось судебное заседание (л.д.147) при участии мирового судьи Н.Н.Е*** и секретаре А.З.Л***, на котором мировой судья исследовала материалы дела, которые, как выше установлено, в это время находились в помещении, расположенном по адресу Демского районного суда г.Уфы.
На основании изложенного,
ПРОШУ
- разъяснить, на основании какой нормы права, 09.08.2019 мировой судья судебного участка №4 Е*** Н.Н. провела судебное заседание по гражданскому делу №2-9/2019 в отсутствии материалов этого дела;
- разъяснить, при помощи каких чудодейственных способностей мировой судья судебного участка №4 Е*** Н.Н. осуществила исследование отсутствующих у нее на момент исследования материалов гражданского дела №2-9/2019;
- разъяснить, где обучают и какими доказательствами такие способности подтверждаются.
+++
Считаю необходимым, поставить в известность о данном факте волшебства председателя районного суда и потребовать применить меры дисциплинарного взыскания к мировому судье.
Кроме того, на вышеуказанном заседании было вынесено определение (разъяснение) в отсутствие дела. Данное определение не обладает юридическо
Комментарии
Кроме того, на вышеуказанном заседании было вынесено определение (разъяснение на запрос приставов). Данное определение не обладает юридической силой. Его необходимо отменить. Какова процедура?
и обязательно в ККС,так как недавно прочитала (не помню где) ,что предсуда применять меры к судьям В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ не имеет,что это дает полную свободу судье
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как долго Ч/Жалоба будет находится в 1суд. инстанции????
Если процессуальный .срок -отправления её в ВС УР?
Нет факта вручения - нет факта извещения. Со всеми негативными для суда последствиями
После примерно пяти - десяти (как повезет) отказных решений дело сдвинется судью привлекут по 305 УК РФ, но только - если у Вас хватит принципиальности и здоровья,и если судья не родственник....
Из романа «Рудин» (1856) И. С. Тургенева (1818—1883), слова Пигасова (гл. 2): «Мужчина может, например, сказать, что дважды два не четыре, а пять или три с половиною; а женщина скажет, что дважды два — стеариновая свечка». Это, по мысли женоненавистника Пигасова, типичный образец женской логики.
Употребляется: как иронический комментарий к изъянам чьей-то логики, сомнительным доводам, аргументам, анализу ситуации и пр.