Что ждёт страну после ухода Путина?
                        
Время Путина подходит к концу. До его ухода остались считанные годы, а может и месяцы. Что ждет всех нас? Что ждет Россию после завершения "эпохи Путина". К сожалению, шанс того, что ничего хорошего страну ожидать не может, достаточно велик. Давайте попробуем смоделировать ситуацию и пофантазировать на тему "постпутинской России".
 
Скажу сразу, не надо искать в статье буквальных совпадений и стопроцентных прогнозов. Все,ниженаписаное, будет вымыслом, более или менее возможными сценариями грядущих событий. Особо впечатлительным можно порекомендовать сразу же отгородиться, поставить блок на свою слабую психику, то есть, сразу заявить: "Автор лжец". Для более стойкой публики, надеюсь, эта статья будет поводом для размышлений и неутешительных выводов.
 
Сразу "быка за рога"? Что с нами происходит, уважаемые господа? Мы общество единомышленников? Мы сограждане ,объединенные одними целями и задачами? Нам удобно и комфортно совместное, многомиллионное сосуществование?
Да как бы не так !!!
Мы самые настоящие "пауки в банке". Наша община ( если можно так назвать нашу совместную камеру, где мы "отбываем срок") насквозь пропитана животной, утробной ненавистью. Открывайте любую соцсеть, любой форум. Везде одно и то же.
1. Провинциалы ненавидят москвичей и питерцев, в ответ получают такое же "искреннее чувство".
2 . Русские ненавидят кавказцев, мигрантов из республик Средней Азии и даже своих братьев - славян украинцев. Надо ли говорить, что эта "любовь" взаимна?
3. Богатые презирают тех, что победнее. Ну а те, в свою очередь, только и живут надеждой, вцепиться в глотку тому, кто успел нахапать.
4. Всем скопом ненавидят "футболистов-артистов-популярных блогеров", зеркальным отображением получая ненависть и презрение к "нищебродскому быдлу."
5. Офисные "белые воротнички" также с презрением относятся к "работникам физического труда", в ответ их только что не рвут зубами. Пока не рвут.
6. Толстые ненавидят худых, низкие высоких, лысые волосатых. Наконец, женщины едва терпят мужчин, у мужиков нервная икотка из-за "этих сучек".
Мы все, каждый из нас, просыпаемся с одной мыслью. На кого бы нам сегодня излить злобу, на ком бы сегодня оторваться вволю. Нашу злобу успешно подпитывают СМИ, все газеты, все передачи ТВ сочатся ненавистью. Ненавистью пропитана вся атмосфера, мы купаемся в ненависти, мы упиваемся ею.
Дальше давайте начистоту. Почему эта всеобщая ненависть не реализуется? Что удерживает нас от логического подтверждения искренности наших чувств? Почему мы , пока еще, не рвем клыками друг друга, не разбиваем черепа и не режем кухонными ножами? Будем кривить душой и лепепать о "гуманизме" и "человеческих ценностях"? Да чушь, господа. Страх, от всеобщей и кровавой расправы нас удерживает страх перед неминуемым наказанием за наше "свободное излияние чувств". Проще говоря, мы не грызем друг другу глотки, потому что точно знаем. Кто то, в сотни раз более могучий, тот час же порвет глотку нам. Сотрет в пыль, без вариантов.
 
 

Вы уже догадались, к чему я веду? Верно, я говорю о государственной системе жестокого насилия. Государство любого из нас сотрет в порошек, как только кто то из нас попытается посягнуть на самое святое для государства, на право применения насилия. Господа, это, совершенно точно, аксиома. Здесь быть не может предмета для спора.
Спор может возникнуть ( и обязательно возникнет) вот в каком вопросе. Точно ли наше нынешнее государство держится на одной, единственной фигуре президента? С исчезновением этой фигуры или, хотя бы с потерей этой фигурой определенных властных полномочий, сохранится ли государство, как инструмент насилия над обществом? Условно, ставим на место Путина политика типа Навального. Что меняется? А вот, что.
1. Можете себе представить Рамзана Кдырова или Рустама Миннихамова стоящими навытяжку перед Навальным? А может, Кирсан Илюмжинов или Махмут-Али Калиматов согласятся безропотно выполнять указы Навального? Сомнительно? Логичнее было бы предположить, что с приходом Навального от России так или иначе откалываются кусочки.
 Мелкие и крупные, жирные и победнее. Проще и без экивоков, Россия разваливается.
2. Олигархи. А вместе с ними те, кто продолжает потихоньку гнать бабло на Запад, однако тем или иным образом поддерживают те же самые "национальные проекты" и, пусть нехотя, но скидываются "копейкой" на самые острые государственные нужды по "уважительной просьбе Путина". Навальный им кто? Навальный им что? Ноль. Или даже меньше. Ну а в худшем случае ставленник. И тогда у них вообще всякие тормоза отключатся. И нам, плачущим сейчас по "глобальному выводу бабла за бугор" придется на собственно шкуре прочувствовать , что такое жизнь вообще без копейки за душой. Когда все деньги, то есть абсолютно все, покинут Россию навсегда. Совсем.
3. И самое главное. Когда я, озверевший от нашествия хейтеров на мой канал, начитавшийся комментов от "тупорылых путинистов" и "гнилых либерастов", со взорванной головой, с матерками и проклятиями, выйду, наконец, на улицу с совершенно логичным намерением перекусить глотку первому же встречному "стороннику режима". Вот в тот момент у Навального хватит духа отдать приказ ОМОНу скрутить меня, пройтись дубинками по моим ребрам и "упаковать" меня суток на несколько в камеру, дабы остудить мои справедливые порывы навести порядок в России ?Есть однозначный ответ на этот вопрос?
Думаю, с известной долей вероятности, можно утверждать. Что России для выживания нужен не менее, а лучше более, жесткий руководитель,, нежели Путин. Но только по настоящему независимый, не церемонящийся с коррупционерами, вычищающий их на корню. Не превращающий своих друзей в зарвавшихся олигархов, а способный обуздать их тяжёлой рукой. Если согласимся с этим выводом, то каковы шансы , что нынешняя политическая тусовка способна предложить нам такого кандидата из своих кругов? Близко к нулю?
Более, того, все дело идет к тому что и ВНЕ либеральных кругов "второго Сталина" не представляется возможным найти. Многие эксперты сходятся во мнении, что преемник Путина будет более слабой, более безвольной личностью. Более податливой к внешнему влиянию, более внушемой и восприимчивой к манипуляциям извне. То есть, после Путина нас ждет эпоха ( с долей натяжки, разумеется) безвластия и беззакония . Иначе говоря, мы будем "освобождены", у нас исчезнут почти все сдерживающие нас факторы, а главное, мы лишимся страха "перед железной рукой власти".
И вот тогда, уважаемые господа, начнется "оно". Или "она"? "Амба" у нас какого рода? Впрочем, нам будет уже не до правил русского языка. Будет ли кто то из вас отрицать,что противоречий в нашем обществе сегодня ничуть не меньше, нежели в 1918-1922-ых годах прошлого столетия, в разгар жесточайшей гражданской войны? Я , к примеру, настаиваю, что среди моих соседей, в рамках одного подъезда, у людей меньше точек соприкосновения, нежели в таких государствах ( целых!), как Финляндия или Бельгия. Если жителям одного только моего дома каким-нибудь сеансом гипноза снять "тормоз страха" хоть на час, мы спалим наш дом тут же. А что говорить про масштаб всей России?
Как я уже писал, во всепланетном чемпионате на "градус ненависти" в обществе мы бесспорные лидеры. Причем ( здесь я уже не смогу доказать, это только мои личные ощущения) накал этой ненависти растет в геометрической прогрессии год от года. К примеру, я не помню такого расслоения людей на "путинистов" и "либерастов" еще 10 лет назад. Тогда разногласия носили более, (цивилизованный" что ли? ), характер. Мы совсем осатанели, уважаемые господа, мы уже давно находимся в состоянии "неочевидной гражданской войны". Для перехода в горячую фазу такой войны нам не хватает только маленького толчка. И таким толчком, без сомнения, может стать уход Путина от власти.
Как итог. Я уже предвижу шквал гневных комментов,мол, виноваты грёбаные "путинисты". И в ответ таким комментам, наверняка, будет, дескать, это все вы заварили кашу, проклятые "либерасты". Полноте, господа, это все пустое. Конфликт в нашем обществе давно миновал ту точку, когда можно было спорить, "кто виноват". Нам сейчас уже все равно, кто начал первый. Перед нами в всей красе и во всей своей неумолимой жестокости стоит следующий вопрос. "ЧТО ДЕЛАТЬ?". Как дальше будем жить, любезные?!
                        
                     
                    
Комментарии
Комментарий удален модератором
В Европе работает противоречие частной и государственной собственности при господстве частной собственности ......... А потому СМЕНА поколений власти происходит в НЕ противоречивом противоречии НУ или при согласовании сторон частных собственников ......... НУ или это экзистенциальная диалектика .......... Короче Буржуи договариваются между собой ...........
А простой НАРОД всегда в ответе и нищете ......
"Думаю, с известной долей вероятности, можно утверждать. Что России для выживания нужен не менее, а лучше более, жесткий руководитель,, нежели Путин. Но только по настоящему независимый, не церемонящийся с коррупционерами, вычищающий их на корню. Не превращающий своих друзей в зарвавшихся олигархов, а способный обуздать их тяжёлой рукой." согласен полностью.
Но вывод, что " Если согласимся с этим выводом, то каковы шансы , что нынешняя политическая тусовка способна предложить нам такого кандидата из своих кругов?" Естественно никакого нет кандидата, потому что существующий нынешний строй их устраивает и на смену будет выдвинут аналог.
Но в жизни все течет и изменяется. Когда пришел Путин к власти, он был несколько другим, к тому совершенно не известным. Так к власти, в период смены вектора движения, всегда приходит новая личность.Разговоры о Навальном и ему подобных - пусты, поскольку это то же самое, но вид с боку.
Можно надеятся, что в недрах такой огромной страны найдется достойная , ещё не известная кандидатура.
А современная Россия работает в технологии Материалистической диалектики где работает принцип противоречия а потому смена поколений власти всякий раз происходит через революцию .........
Если не сменить технологию материалистической диалектики хотя бы на технологию экзистенциальной диалектики ........... А лучше всего на технологию организации и работы КУЛЬТУРЫ жизни Этно-Русского народа это технология Триединства от идеалистического начала ......
это просто НАУКА основанная на ОПЫТЕ ПРЕДКОВ ..........
Экономика Европы и США работают в технологии Экзистенциальной диалектики или Рыночной экономики ..... Здесь стоимость это просто экономическая полезность затраченного ТРУДА, как физического так и умственного в отношениях спроса и предложения в товарных процессах ..........
Поэтому без СМЕНЫ ТЕХНОЛОГИИ организации и работы товарных процессов Россия так и будет СЫРЬЕВЫМ ПРИДАТКОМ ...........
А вот в технологии Русской экономической школы работает ГАРМОНИЯ МНОГООБРАЗИЯ трех триединых совокупности процессов ................. И видов ТРУДА, и отраслей и этапов формирования стоимости .........
Есть ПРАКТИКА государственного устройства, где работают ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРАВИЛА ....... Эти правила затем моделируются людишками-букарашками и отражаются в сознании в виде ЗНАНИЙ .......
А сами эти объективные правила работают по разному в трех триединых совокупности предметностях - это материя, пространство, время ........ А по мере общественно-исторического развития ТЕХНОЛОГИЯ (или эти объективные правила) государственного устройства непрерывно УСЛОЖНЯЮТСЯ .............
Теперь скажи милок а где УЧАТ этой технологии государственного устройства ....... ???
Да НИ ОДНА ПАДЛА просто этого не знает .......... А в ВУЗах преподают ту технологию которая НУЖНА действующей власти ............
Поэтому СМЕНА ПОКОЛЕНИЙ государственного устройства происходит только через НАСИЛИЕ ........
Недооцениваете Вы Путина..))))
Аха,ха,ха.Пропагандоны демагоги,я с вас клоунов ржу. До 2024 года еще очень долго ))