Вечная память героям тамбовского восстания
В России 67 улиц носят имя Тухачевского. Это глумление над памятью десятков тысяч крестьян, которых он беспощадно уничтожал, используя части регулярной армии, артиллерию, авиацию и химическое оружие. Наш нравственный долг — добиться их переименования. Вечная память героям тамбовского восстания, их подвиг не забыт.
Видео: Мария Алехина
Участники проекта «Декоммунизация» и члены Партии народной свободы (ПАРНАС) провели акцию у памятника маршалу Тухачевскому в день памяти Тамбовского восстания.
Большевики бросили на восставших против продразверстки, террора и диктатуры крестьян огромные силы с авиацией и бронетехникой под общим командованием Михаила Тухачевского. Красноармейцы брали крестьянские семьи в заложники, проводили массовые бессудные убийства, сжигали деревни и сгоняли крестьян в концлагеря. По приказу Тухачевского леса и болота, где укрылись восставшие, были атакованы снарядами с химическим оружием, баллонами с хлором. Это первый в мировой истории случай применения государством химического оружия против собственных граждан. После подавления восстания Тамбовская губерния перестала существовать. Нынешняя Тамбовская область лишь осколок большой и богатой некогда губернии с населением свыше 3,5 млн. человек.
На памятник был наклеен плакат «Убийца тамбовских крестьян! 1920-21. Вечная память героям антоновского восстания». Из дыма вышла девушка в противогазе, держащая в руках сноп пшеницы, перевязанный чёрной лентой, в память об убитых крестьянах.
Наша цель заключается в том, чтобы москвичи знали, что рядом с их домами увековечена память хладнокровного и беспощадного убийцы. 67 улиц России носят его имена. В нашей стране не должны стоять памятники функционерам большевистского террора, улицы и площади не должны носить их имена.
Абсурд доходит до того, что ученики школы № 138 московского района Хорошево-Мневники возлагают цветы к этому памятнику перед 9 мая. Их учителя не только не знали, что Тухачевский беспощадный убийца, возглавлявший карательные операции, но даже то, что он сам был репрессирован Сталиным ещё до начала Второй мировой войны.
Фото: цветы для володи/Вера Олейникова
Комментарии
Комментарий удален модератором
Такая власть называется тоталитарной и она включает в себя и нацизм, и коммунизм, которые мир отбросил.
Сегодня стратегической целью России является реинтеграция постсоветского пространства.
Каким угодно способом.
Имперский фантом продолжает кружить головы очень многим в московских коридорах власти, и советское коммунистическое прошлое рассматривается весьма серьезно как способ в настоящем и будущем восстановить доминирование России по периметру ее границ.
Поэтому сегодня декоммунизация в России не возможна и российское сообщество будет жить по горло в грязи коммунистических преступлений против собственного народа.
"Что это за власть, которая массово убивает своих граждан?" - это про сегодняшнюю. При коммунистах, как не ври в три короба, а население росло и росло прилично.
Что-то при т. н. либерально-демократическом правлении процесс обратный - население сокращается. Обнищание растёт, количество миллионеров растёт, пропасть в доходах между самыми нищими и богатыми растёт небывалыми темпами. Ресурсы не бесконечны.
"Сегодня стратегической целью России является реинтеграция постсоветского пространства" - именно, а по-сути, уничтожение страны, как единого и неделимого, как независимого и самобытного.
Комментарий удален модератором
И именно поэтому Россия была самым кровавым государством в ХХ веке.
За исключением Китая, те ещё побольше своих прикончили.
В России "вечная память" - это только слова.
Если посмотреть на карту массовых убийств в РФ, то страна сплошной могильник.
Кто в России о них помнит и почитает?
Комментарий удален модератором
Впервые в истории власть использовала против собственного народа химоружие.
"Впервые в истории власть использовала против собственного народа химоружие" - а вы не напомните год когда это произошло?
Исторические данные - это те данные, которые вовлечены в научный оборот.
Так вот исторические данные говорят о том, что химические снаряды в Гражданской войне применялись с начала 1918 года, причём обеими сторонами.
Применение белыми химических снарядов против повстанцев задокументировано и в мемуарной литературе. Предлагаю прочитать воспоминания Столыпин А. А. "Записки драгунского офицера".
Так что учи матчасть, В. Маркин.
Гражданская война была весьма подвижной, поэтому применение химоружия было эпизодическим.
Но ведь в блоге и комменте речь идёт о том, что химоружие впервые применялось против гражданского населения, против своего народа, против российских крестьян.
Читай текст внимательно.
Тогда не будешь попадать впросак.
Тебе надо вначале самому попытаться найти ответы на свои вопросы, а не канючить ответ у дяди.
Наверно в школе был двоечником и всегда ждал подсказку.
По поводу твоего вопроса. Я не знаю количество погибших от химоружия в тамбовском восстании, требуется более детальное изучение.
Справочные пособия дают цифру общих потерь.
Полагаю это не суть.
Гражданская война внесла огромное ожесточение, варваризацию русского народа.
И уже не важно - смерть наступала от удушья хлора или тебя распиливали двуручной пилой на две части.
"химоружие впервые применялось против гражданского населения" - гражданское население участвует в Гражданской войне, как то так, Макаркин. Применялось ли химоружие против безоружных (наверное, ты это имел ввиду)? Нет не применялось.
Учи матчасть, Макаркин и тогда не будешь попадать впросак.
Белые применяли химоружие против крестьян в Крыму (Аджимушкай), Сибири. Ты это как рассматриваешь, как факт применения " химоружие впервые применялось против гражданского населения, против своего народа, против российских крестьян" или нет?
Скорее всего ты даже об ни когда и не слышал. У вас, либерастов, очень избранное "знание" и такое же избранное незнание.
"Тебе надо вначале самому попытаться найти ответы на свои вопросы, а не канючить ответ у дяди" - дядя Макаркин, выбирай выражения. Если ты ещё не понял, то тебе потому и задали вопрос о количестве "жертв", потому как из твоей писанины было ясно, что совсем материала не знаешь о котором пишешь. Этим вопросом тебе и предлагалось порыться в "исторических данных".
"И уже не важно - смерть наступала от удушья хлора или тебя распиливали двуручной пилой на две части" - ну так, если тебе не важно и не суть, то ты и не пиши, а если уж взялся писать, то по крайней мере, не ври.
а решение было (и ЕСТЬ !) такое простое !
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
И хотя телевизионные рычаги компартия потеряла, осталась ленинско-сталинская «Правда», осталась «Советская Россия», остался журнал «Большевик», он же «Коммунист», он же «Свободная мысль». И, главное, остались — хотя и стали номинально независимыми — все те издания, которые были пропагандистскими рупорами тоталитарного строя, от «Комсомольской правды» до «Советского спорта».
Мол, читатель привык к этим названиям, к логотипам, к изображениям орденов, которыми власть эти газеты награждала за активное участие в организации Великого Террора, и не нужно идти вопреки желаниям читателя...
Так разве же странно, что так легко в России произошло становление путинского неототалитаризма с его сочетанием большевизма и нацизма, тем более, что сам ВВП, по меткой формуле московского историка Бориса Соколова, «является Сталиным и Гитлером в одном флаконе»?
Полегчало?
По поводу тиража газет "Правда" и "Советская Россия", журналов "Большевик"он же «Коммунист», он же «Свободная мысль»?
А какова аудитория прокремлёвского ТВ, "Эхо Москвы" и прочей антисоветской желтизны?
Так что не стоит выдумывать.
Это все вторично.
Важнее другое - важнее иметь свое личное мировоззрение, миропонимание , основанное на цивилизованных ценностях, осмысленное и аргументированное.
Поэтому я уверен в своей правоте и совершенно спокойно отношусь к иной точке зрения, чем у меня.
У Вас есть возможность не педалировать на личность, а постараться озвучить свою позицию, точку зрения.
Все что было как до, так и после - бессмысленные фантазии проходимцев от экономики и политики..
СССР был высшей точкой государственности русской популяции, поэтому так в РФ популярен Союз, коммунизм.
Но «коммунизм» и «совок» - это только маски того, что существует веками и является ордой.
Поэтому «декоммунизация» или «десоветизация» России не дали и не дадут никакого практического результата, пока Россия и россияне не будут освобождены от ордынского менталитета и кочевой матрицы.
Орда исчезнет сама по себе «как роса на солнце», как только она будет поставлена в жесткие территориальные границы, как только четко поймет, что расширение в любом направлении невозможно. Только в этом случае Россия забудет об экспансии и займется наконец обустройством самой себя. История - в т.ч. и последнего столетия - показывает, что поставленные международным сообществом именно в такие условия до того агрессивные нации становились миролюбивыми и добрососедскими. Политического хищника можно быстро превратить в вегетарианца - кстати, к его же пользе! -, спилив ему клыки, как это было сделано, например, путем денацификации Германии или демилитаризации Японии.
Как Вам такая позиция?
О чём мне можно рассуждать с махровым, даже не либералом, а именно либерастом, самой тяжёлой формой заболевания либерала.