«Медуза» Ходорковского и цензура: удалим и отрежем «лишнее» по нашему усмотрению

Либеральные СМИ в России не терпят аргументированного диалога или критики, поэтому часто цензурируют комментарии и мнения. Но материалы тоже не остаются без хитрого вмешательства. Любопытная история случилась с интервью «Медузе» Ольги Романовой, журналистки и руководителя проекта «Русь сидящая», тесно связанной с олигархом Ходорковским. Текст ее речи был отмодерирован редакцией СМИ без ее ведома, что вызвало серьезное искажение смысла.

Подобные приемчики «Медуза» уже применяла не раз. Оппозиционным информационным помойкам всегда было плевать на объективность подачи материала и плюрализм мнений. «Медуза» удалила часть прямой речи Романовой о ее личной жизни и расставании с мужем. Корректировку обнаружила сама журналистка, после чего разразилась бранью в адрес портала.

С Ходорковским Романову связывают многие совместные проекты. Они знакомы очень давно. МБХ, еще находясь за решеткой в России, выделил ей 10 тысяч долларов на развитие организации «Русь сидящая». Олигарх считает Романову важной частью российского правозащитного движения, и нередко осыпал ее комплиментами.

Интересно, что «Медуза» тоже связана с Ходорковским. Он финансирует издание, не скрывая этого. В 2014-ом году МБХ публично в этом признался, а в 2018-ом подчеркнул, что продолжает помогать изданию деньгами.

Учитывая инцидент с Романовой, непонятно, как Ходорковский отреагирует на цензуру интервью его любимицы редакцией «Медузы». Не исключены кадровые решения в случае, если МБХ выберет сторону журналистки.

Русофобские СМИ активно практикуют цензурирование материалов и комментариев под своими статьями. В этом уличены «Эхо Москвы», РБК, «Дождь» и другие источники. «Эхо», не выдержав полемики, заблокировало официальный аккаунт Федерального агентства новостей. Также поступили и в РБК, «Дожде». У «Эха» даже есть стоп-лист «неугодных экспертов», которые могут сказать не то, что требуется. Про комментарии пользователей даже говорить не нужно. Негатив удаляется тут же. Критика от людей с платной подпиской также модерируется.

И эти источники еще кричат о «свободе слова»? Почему же тогда откровенно антироссийские мнения остаются нетронутыми? Ответ более чем очевиден.