О российской агентуре и деревне Чмаровка

Сейчас мало кто поверит в то, что каких-то лет 40 назад получение обычной фотографии было той еще эпопеей. Фотоаппарат был отдельным оптическим устройством, в который вставлялась пленка с нанесенным светочувствительным слоем. Манипуляции с нею, после съемки, должны были проводиться в темном помещении с минимальным красным светом.

Пленку надо было сначала проявить, вставив в специальный бачок, потом – «закрепить» изображение, высушить и только после этого можно было приступать к печати фотографий. Там тоже все делалось в темноте, поскольку на фотобумаге был светочувствительный слой и ее нельзя было «засветить». Пленку вставляли в «фотоувеличитель», внушительных размеров агрегат, и через нее пропускался поток света, который попадал на бумагу, а дальше – начиналось «волшебство».

Своими глазами никто не мог наблюдать, как проявляется изображение на пленке, а вот на бумаге – другое дело. Будущую фотографию помещали в ванночку с проявляющим раствором и на ваших глазах начинало проступать изображение. В этом действии было что-то нереальное и обычно, в этот момент никто даже не разговаривал. Потом фото помещали в закрепляющий раствор и уже для того, чтобы получить привычную фотографию, помещали в прибор, по сути своей, являющийся утюгом, где она сохла и получала глянцевый слой.

Те, кто не застал эти времена, не уловят аналогии с тем, что происходит на наших глазах прямо здесь и сейчас. А на самом деле, идет процесс проявления. Только вместо фотоизображения, проявляются очертания кремлевской агентуры. Причем, особенность этого процесса заключается в том, что проявление происходит не столько за счет конкретных действий, а путем бездействия.

Те, кто активно действовал – известны всем, и собственно говоря, сомнения в том, на какого хозяина они работают – абсолютно нет.

Весь спектр этих деятелей, от Медведчука до Бойко, прямо и непосредственно определили свои позиции, а потому собственно агенты из них – никакие. Агент не должен проявлять свою принадлежность к определенной структуре противника, а эти – не скрывают ее совершенно.

Тем не менее, обращает на себя внимание полный штиль в деятельности несметного количества «гражданских организаций» и разного сорта «активистов». Причем, часть из них якобы боролась с коррупцией, другая – с «торговлей на крови», третья – еще чем то, и все их движения напоминали барабан револьвера. Один патрон выстрелил, барабан повернулся, и вот к выстрелу готова другая ГО.

В какой-то момент их совокупная деятельность показала свою главную направленность – создание в информационном пространстве состояния постоянной истерии, психоза или чего-то подобного. И вот все они, невзирая на «профиль» – одновременно заткнулись и исчезли из телевизора. Так же не бывает, чтобы в один момент исчезли все проблемы, если только проблемы не были надуманными или все эти ГО не ставили своей целью бороться с ними, а всего лишь прикрывали свою истинную цель «борьбой» с общественно-политическими недугами.

Если они прекратили свою активную деятельность одновременно, это указывает на единый рубильник, который или включен или выключен. А значит, и рука его включающая – тоже одна, поскольку мотивация у этой руки – тоже одна. Вот и получается, что даже не своей истеричной деятельностью, а полным бездействием, ГО показали то, что они работали на заказ, и заказ этот был простым – скинуть Пороха. Как только это произошло, полностью исчезла мотивация «борьбы» с коррупцией, с «торговлей на крови», или желание продвигать всем своим корпусом – национальную идею.