У нее права, у тебя обязаности
Начну с очевидных фактов…
ВСЕ ЗНАЮТ, ЧТО:
- Новая жизнь не может состоятся без участия мужчины, но только женщине закон дает право распоряжаться ею: она может сделать аборт или сохранить ребенка, не спрашивая согласия мужчины, отца ребенка, даже не интересуясь его мнением, а то и просто не ставя того в известность.
- У мужчины тоже есть своя жизнь, но только женщина может решать становится ли ей матерью или это противоречит ее интересам, у мужчин такого права нет, парадокс в том, что решая эти вопросы, она также решает и судьбу того или иного мужчины - станет тот отцом или нет, при этом желание мужчины никакого значения не имеет.
- Часто говорят, что это дело женщины, что ей делать со своим телом, но, даже родив ребенка, когда тот перестает быть частью ее тела, мать может отказаться от своего материнства, отдав ребенка на поруки государству, у мужчины такого права нет.
- Женщина, если она того хочет, может забеременеть от мужчины любым способом - от обмана до прямого насилия над ним - у мужчины нет никакой возможности законно отстоять свои права.
- С другой стороны, женщина, родив от мужчины ребенка, может скрыть от него этот факт и растить его "для себя", единолично и безнаказанно распоряжаясь судьбами как минимум двоих людей, зато в любой момент, когда ей этого захочется, она может предъявить мужчине "счет" и потребовать возмещение задним числом, и мужчина бессилен что-либо с этим сделать.
- Любая женщина в браке может родить ребенка не от своего мужа, при этом муж автоматически становится отцом ребенка, при том, что статистика говорит, что до одной трети всех детей в таких браках являются детьми других отцов, за свой обман женщина не несет никакой ответственности, отвечает только мужчина.
Сколько себя помнит история человечества, на всем ее протяжении женщины всеми способами пытались регулировать свои репродуктивные функции: тут и разные методы предохранения и попытки избавится от ненужного или нежеланного ребенка. Многие столетья такие действия считались преступлениями и сурово карались и караются еще во многих странах мира, кроме стран западной демократии и России, естественно. СССР, надо сказать, едва ли не первая страна в мире легализовавшая аборты. То, за что так долго бились все женщины мира, а затем и феминистки, свершилось. На Западе легализация абортов произошла гораздо позже, в основном в семидесятых годах прошлого века. Тем не менее у нас и там женщины получили возможность избавляться от нежеланного ребенка и рожать только тогда, когда этого им хочется. На помощь пришла и целая армия противозачаточных средств, сделавшая перспективу случайного "залета" практически невозможной. Однако дамы по-прежнему продолжают "залетать", огорошивая своих партнеров такой приятной новостью. Одни отцы радуются подобному развитию событий, для других оно как гром среди ясного неба. А разве может быть иначе? Если женщина получила право единолично решать, оставлять ей ребенка или нет, и даже право отказаться от ребенка после родов, то мужчина никаких таких прав не получил, как и сотни лет назад, он ОБЯЗАН нести ответственность, с той лишь разницей, что если сотни лет назад его к этому принуждала природа или, если угодно
Если раньше женская биология была судьбой женщины, то теперь женская биология стала судьбой мужчины.
Более того, согласно новым законам матриархата мужчина утерял почти все прежние права на отцовство, ДАЖЕ в семье, а уж вне семьи и в сто раз подавно у мужчины имеются самые минимальные возможности для реализации своего отцовства и возможности эти как правило определяются не судом и законом, а произвольной волей матери ребенка. Предъявляя огромные требования к мужчине, общество перестало что-либо требовать от женщины. Право распоряжаться своим рожденным или нерожденным ребенком - стало неотъемлемым правом женщины, существенной частью общих женских прав, но самый парадоксальный цинизм заключается в том, что и в начале 21 первого века мало кому приходит в голову, что такие же права могут быть - и должны быть! - у мужчины в равной степени как и у женщины.
Когда перечисляют причины, по которым женщина имеет право на желанное материнство, то среди прочих называются - необходимость продолжения учебы и получения специальности, бедность, наличие уже какого-либо количества детей, и в конце концов просто нежелание быть матерью, ведь женщине не надо как либо объяснять свое намерение сделать аборт - достаточно просто ее желания, независимо от того, что хочет или не хочет отец данного конкретного ребенка. А ведь для мужчины все вышеуказанные причины так же в силе; мужчина так же может не хотеть быть отцом, потому что ему надо закончить институт, встать на ноги, нагуляться в конце концов, другие вовсе не хотят никогда быть отцами, но если принуждение женщины к чему либо в том числе и к материнству вполне может рассматриваться как уголовное преступление международного уровня, то принуждение мужчины к нежелательному отцовству считается не только легитимным, но и желательным, и обязательным. А ведь если мужчина не хочет ребенка в данный момент, то это не означает, что он не захочет иметь ребенка, когда будет к этому готов, но все чувства и желания мужчины игнорируются точно так же, как сотни лет назад игнорировались интересы, желания и права рабов и крепостных.
Вряд ли какой-нибудь женщине охота оказаться в ситуации, когда ее будут принуждать рожать ребенка, которого она не хочет. Такое бывает, но женщина, кроме аборта может отказаться от ребенка еще и прямо в роддоме и количество таких случаев за последние годы выросло в десятки раз. Мужчина не имеет право отказаться от нежеланного отцовства ни в каком случае, только разве что если женщина соблаговолит сама это ему позволить - имеет на это право - или же вообще ничего не сообщать отцу о родившемся у него ребенке - тоже имеет на это право. Но мало какая женщина откажется вне брака принудить мужчину к отцовству и не слупить с него алименты, новый Семейный Кодекс значительно облегчает ей эту задачу. Так вот, что бы она сама чувствовала, если бы ее заставляли рожать по приговору того же суда? Это кажется уже из области фантастики, но разве не то же самое проделывается с мужчинами?
Комментарии
Прсто глядеть на это с новой стороны.
Например - незамужняя прет рожать, а с нее справочку о том, что "папа" признает ребенка и не возражает. Чем гарантирует, что его ребенок и будет платить аименты.
Или, еще, тетка мететься на аборт, а там снее прежде чем на стол положить просят квитанцию об уплате отступных отцу плода, т.к. он был против аборта.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Этим гарантируетьсязщита прав отца, мнение которого, хочет ли он платить алименты в течении 18 лет никто не спрашивает.Пока.
А может, пущай сразу квартиру на него переписывает?
2. При таком подходе и цена неразумного поведеия с игнорированием противозачаточных возрастает.
Но вообще...ваша идея скачать с женщины бабло...что ж, вполне креативна.
Только неясно, почему только ОНА виновата в "игнорировании противозачаточных средств". А вы, дяденьки, что же, не обучены пользованию этими предметами?
Только вот не надо про то что "рвутся" и т.п. Если не врать себе и другим, то нужно признать, что подавляющая часть таких ненужных беременностей будет именно после осознанного отказа от использования презервативов (вид контрацептивов, которые гарантированно может применить мужчина).
Неуплата алиментов, принуждение к отцовству - разные вопросы... В статье правильно поднят вопрос неравноправия полов при решении "рожать-не рожать". Не надо понимать равноправие буквально. Но права личностей должны быть равны вне зависимости от пола. Другое дело, что личность стала явлением редким как среди мужчин, так и (тем более) среди женщин...
Существующее ныне на территории СНГ беззаконие и не такое позволяет...
2. Если обещал, так пусть женился бы. Если вступила в связь не озаботившись возможными последствиями и не принимала противозачаточные - ее дело. Почему человек без всяких гарантий отдающий милому проходимцу - 10 000$ под обещание радужных перспектив - это ЛОХ, а девица отдающая свое тело на тех же условиях - БЕДНАЯ ОВЕЧКА?
Я допуская, что могут быть предложения - "давай переспим, а завтра в ЗАГС", но вряд ли может звучать "залети от меня, и тогда я женюсь на тебе".
3. Насчет "скачать бабло" - представьте, что вы мать, а ваш сын приходит и говорит о том, что де встречался с Дашей, она беременна, расстаются и хочет сделать аборт. На просьбы не делать этого, отвечает отказом. А вам так хочется внуков, и ваш сын тоже против - он согласен воспитывать сам. Но, девица непреклонна - убью и все. В этом случае, возможный штраф может ее охладить.
4. Насчет противозачаточных. Ответственность несут оба, вот только арсенал у Ж больше чем у М.
И М крайне трудно проконтролировать пьет она таблетки или нет, зато для Ж все очевидно - надел он резинку или нет. И если не надел - значит, ее это устраивает.
2. Экстренная контрацепция - например Постинор.
3. Допускаю даже неоперационный аборт на очень раннем сроке: 1 таблетка + 1 укол.
Арсенал контрацепции женщин - вагон и маленькая тележка.
Арсенал контрацепции мужчин - презерватив.
Женщина может проконтролировать мужика - одел он его или нет.
Мужчине проконтролировать женщину - пьет ли она таблетки или нет - никакой возможности.
Т.О. если мужчина презерватив не использует, и это не изнасилование, значит женщина, согласна с этим с возможными последствиями.
Подавляющая часть ненужных беременностей происходит от:
- осознанного отказа от использования презерватива (МУЖСКАЯ КОНТРАЦЕПЦИЯ),
- а также таких средств как Женский презерватив, Диафрагма, Маточный колпачок, Гормональные препараты - Комбинированные оральные контрацептивы, Гормональные инъекции, Мини-пили, Норплант, Гормональное кольцо НоваРинг, Гормональный пластырь Евра, Гормональная внутриматочная спираль Мирена, Посткоитальная контрацепция, Химические методы (не аборт), Химические методы - это все ЖЕНСКАЯ КОНТРАЦЕПЦИЯ.
А женщине такую травму можно нанести. Мало того, можно пожертвовать ее здоровьем. Кроме того из женщину можно сделать убийцу и потом ее в этом же обвинять.
Так что там о справедливости?
Не хочешь иметь проблем с нежеланным ребенком - используй презерватив. Лучше со спермицидной смазкой, на случай разрыва.
И перестань перкладывать ответственность с себя на кого-то еще.
Неважно сколько есть методов женской контрацепции. Позаботься о себе сам.
А ты хочешь секс без презерватива и ни за что не отвечать. ТОЧКА.
А ну-ка дружно ставим ему плюсики.))))
А если серьезно - то чуть ли не единственный ответ, в котором чувствуется - взрослый МУЖЧИНА!
2. Насчет 50 рублей в месяц могу сказать следующее:
- если отец получает зарплату в конверте, то вполне логично, что он не будет официально платить большие алименты, что однако не исключает его помощь бывшей и ребенку.
- законодательство стран СНГ разниться
- кстати про "50 рублей" - одна бабка сказала? Откуда информация? Согласно новому закону РФ значительно расширились возможности уменьшить сумму алиментов.
3. А насчет 3/4 случаев - ВЫСШИЕ СФЕРЫ НАШЕПТАЛИ? Откуда информация?
А с вашей логикой, какая нибудь доця старенькую мать из-за жилплощади придушит, а потом будет говорить - вы что не видите как мне больно, как я здоровьем пожертвовала (нервишки понимашь ли), а вы тут из меня еще и убийцу делаете.
Насчет примера, он неудачный. Идиотских оправданий можно услышать от кого угодно. Вспомните, один из самых распространенных, мужик убивает мать или жену, объяснение убийства - на бутылку не дала.
У вас дочь есть? Вот вы ей желаете то будущее, за которое пропагандируете?
В принципе, насчет 50 рублей могу и ошибаться, но насчет 50 гривен в Украине - это стопудово. Пользуясь случаем, кстати, передаю привет любимому ОГИС г.Луганска, чьим "благодарным" клиентом являюсь уже лет 6 и где в ответ на все обращения цитируют именно этот закон - о проплате (!) хоть какой-нибудь суммы не реже 1 раза в 6 месяцев. Года полтора уж как рукой махнула и тяну ребенка сама, никуда не обращаюсь.
Б/у муж пару раз посещал по повестке ОГИС, сказал:"Вы че, я ж безработный!Самому есть нечего!" - так и записали и отпустили с миром. Лет 5 (да-да!) я убила на рассылку жалоб в разные инстанции с просьбой обязать ответчика явиться в ОГИС дабы показать трудовую книжку, ведь он работает на легальной да еще и высокооплачиваемой работе!
Ага, щас! Воз и ныне там!
А насчет 3/4... Могу судить по своему женскому коллективу.
А впрочем, если не верите,вы в и-нете почитайте тематические женские форумы...(((((
Но вот моя мать - ей уж под 70!- вынуждена до сих пор работать(в школе), чтобы помочь мне поднять ребенка.
Мне очень стыдно... но если б не её помощь...увы...(((
Половину своей учительской мизерной пенсии она откладывает на депозит, это - ему на будущее образование, он у нас отличник.
Папе(бывшему мужу) - небедному здоровому дядьке габаритами с В. Кличко - по фиг. Хоть бы куртчонку какую хоть раз в жизни купил.
2. От красавца ушла сама. Вам что, историю моей семьи описывать, что ли ?
Вообще заметьте, в таких постах не с женскими привилегиями борются (каких я честно говоря и не вижу), а свои мужские обязанности норовят скинут.
ЕЕ ТЕЛО - ЕЕ ДЕЛО.
Вот только ДНК материал в ней - общий.
И мужчина должен иметь право высказать свое отношение к этому.
Например ребенок нежелательный. И если женщина имеет право высказать свое нежелание иметь ребенка путем аборта, то и мужчина тоже должен иметь право высказать свое МНЕНИЕ о том, что он против появления нежелательного ребенка. А оставлять ребенка или нет - дело женщины. Просто, если ребенок зачат внебрака и мужчина был против его появления - алименты обламываються.
И ситуация повернутая на 180* - он ЗА, а она ПРОТИВ. Делать аборт- ЕЕ право, но в таком случае мужчина должен иметь право на компенсацию за моральный ущерб. Положительным результатом может стать то, что тетя в следующий раз будет серьезнее относиться к контрацепции.
p/s/ если оцениваете мужчин по тем которые мочат из-за бутылки - мне очень жаль вас
К остальному написанному вами относиться с прежним доверием?
Что ж тогда я вас прсвящу: в Украине алименты составляют 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста (до 6 лет — 120 грн., от 6 до 18 лет — 154,20 грн.) . Согласен, что это немного, но это в более чем в СТО раз больше той суммы, которую вы назвали.
2. 3/4 - ПОВТОРЮСЬ ОТКУДА ИНФОРМАЦИЯ.? Исходя из ваших данных 3/4 мужиков - непорядочные и жадные.
Я вам просто привела пример дурацких оправданий. А мужчин я уважаю.
Но если ОН хочет иметь ребенка, а ОНА - нет, и ОНА — беременна, то почему она не может отказаться от ребенка до родов, как это делают суррогатные мамы. А в свидетельстве о рождении не будет мамы, а будет только папа.
Вы говорите об утерянных выгодах мамы, в случае незапланированных родов, но почему то молчите, что в случае незапланированных родов (папой незапланированных) — он несет так же издержки, и зачастую большие.
Но, думаю вы согласитесь, что в настоящий момент, репродуктивные права есть лишь у женщины, а мужчина права голоса в подобных случаях не имеет. Захочет, например, ваша бывшая невестка беременная от вашего сына, сделать аборт, по-закону ваш сын запретить ей этого сделать не может. Но если девушка будет знать что аборт обойдеться ей в копеечку (небольшую, но существенную), что ребенок будет у отца — то и аборта может не быть.
Алименты с неработающего (или того, кто притворяется неработающим) начисляются исходя из СРЕДНЕЙ зарплаты по населенному пункту ( не менее25%). Допустим, по г. Луганску средняя зарплата -2000гривен. В сельском населенном пункте - соответственно поменьше. Не нам судить, насколько показатель средней зарплаты соответствует действительности, не мы ее рассчитываем, а специальные финансовые органы. Соответственно, алименты должны составлять не менее 500гривен, не густо, конечно, но никто и не требует с папы путевок на Мальдивы.
Если же папа стоит на учете в центре занятости, то он приносит справку оттуда, смотря, какое пособие получает, может и правда 120 гривен должен платить.
Кстати, это Вы сами назвали этих мужиков непорядочными и жадными.Я-то согласна, но мне казалось, что посыл статьи как раз в том, что эти мужики правильно делают, что постылым детям даже пары ботинок не купят за всю жизнь. Типа этим они мамашу наказывают за неправильное поведение.
В этом случае мужчине лучше сразу воспользоваться суррогатной матерью, проблем меньше.
Насчет мужчины только одно могу сказать, предохраняться и выбирать женщин. Если хочется приключений, то к проституткам.
А детям я объясняю, что за все поступки которые они совершают, они несут полную ответственность. Жестоко, но лучше они будут надеяться на себя и на свои силы, чем на сомнительные законы которые могут изменить в любой момент.
Комментарий удален модератором
2. Я вообще то иронизировал, а вы так близко к сердцу приняли.
3. Разве я говорил, что о детях оставшимися с женой мужчина не должен заботиться? Если дети были зачаты в браке, с согласия обоих супругов - то мужик, хоть кровь с носу, но должен их обеспечивать.
Но!! Если тетя сначала рожает "для себя", а через 5-6 месяцев после рождения на нее находит "просветление" и она подает на алименты - как тут быть?
Я тоже был свидетелем случая, когда мама, сказала, что папа нас бросил, а папа 8 лет исправно платил алименты, пока не помер.
Или боле общая ситуация: нагуляли беременность (ответсвенность несут оба, вот только женщина может проконтролировать мужика на предмет презерватива, а он ей должен верить на слово). В этой ситуации - Ж имеет право сказать "мне этот ребенок не нужен", а М права такого не имеет - только обязанность, в случае, если она надумает рожать нежеланного ребенка
А если вы хотите ребенка подходите серьезней к этой проблеме. Если вы хотите ребенка именно от этой женщины, договаривайтесь с ней. Другого выхода у вас все равно не будет.
Вы хотите чтобы не случилось, вы всегда были бы в плюсе. Так не бывает.
- Знаете, а если ваш партнер не захочет ребенка он вам что нибудь подсыпет от чего у вас случиться выкидыш, и вы даже не узнаете - почему.
Страшно, и дико? - ДА!
Но почему же вы считаете, то что вы говорите более допустимым?
А в вопросе "рожать или не рожать" - 9 месяцев беременности простив 5 минут удовольствия. По-моему очевидно что женщина имеет в данном случае куда больше неудобств.
Смерть от удара ногой в пах происходит гораздо чаще.
Насчет партнерши, то же можно сказать и про партнера.
А жены забирают всё, что смогут украсть или отсудить при разводе...
Предвижу встречный визг-да ты такой! разэдакий! Вот и иди к проституткам!
Отвечу заранее-не ходил и не пойду! :)
А жена-воровка - это круто))). Вы просто любитель экстрима.
Кроме того, медикаменты оказывают влияние на печень. У всего есть обратная сторона.
Мужчина снял презервтив - и снова в порядке, а у женщин есть медицинские ограничения на использование фармакологических методов.
Кроме того, некоторые её виды не дают 100% защиты.
У меня трое детей, и первенец был рожден как раз в результате "отказа" одного из таких методов.
-Женский презерватив - вероятность зачатия от 5 до 25 на 1000 женщин в течении года;
- Диафрагма - от 6 до 20.
Не так уж и много.
"Кроме того, медикаменты оказывают влияние на печень. У всего есть обратная сторона." - а наее все оказывает влияние - и жирное, и сладкое, и медикаменты...все делов дозе
"Мужчина снял презервтив - и снова в порядке, а у женщин есть медицинские ограничения на использование фармакологических методов." - может пользоваться фемидомом.
Дополню еще:
при расстройстве пищеварения нарушается усвояемость препаратов (даже в инструкциях написано), а там же не все так просто, при применении ряда средств нужен не разовый прием, а курс. Если был нарушен курс приема из-за расстройства кишечника - получите Киндер-сюрприз.
Ложась вместе в постель, и мужчина, и женщина должны быть готовы к тому, что беременность МОЖЕТ произойти.
Альтернатива - презерватив. Пока это самое надежное средство.
Не хотят допускать возможность - пусть исключают секс.
Еще раз повторю: наиболее надежный способ - презерватив.
Не хотите же Вы оказаться в числе тех самых 6-ти случаев (хотя сомеваюсь я насчет этих цифр, источник бы...)
Совершенно верно, быть беременной женщине, именно поэтому она здесь и имеет приоретет в решениях, когда всё уже произошло.
" она здесь и имеет приоретет в решениях," - не-а. единоличное право она имеет.
Или пусть избавляется от плода, "я себе другую найду для рождения ребенка", а?
Ну если честно?.
Здоровье любимой женщины берегут, пригодится потом...
А секс внебрака - допустим, незапрещен. Но все риски при этом несет женщина.
Поскольку им разгребать.
Согласны на такую постановку вопроса?
И завязать ... узлом - до брака?
А здесь вопрос не решается однозначно - "так или так" - больше возможностей у женщины защиться или не защититься, но и она не защищена от случайностей.
И потому эту ситуацию нельзя однозначно интерпретировать в стиле "этот прав, этот виноват".
В этом вся сложность. Рискует мужчина. Рискует женщина.
Но женская защита может подвести. А все дальнейшие действия могут причинить вред здоровью.
А мужская защита более определенна.
Поэтому если Вас как мужчину волнует вопрос ваших прав - предохраняйтесь сами (сам). Презервативом. Для себя.
макимальная вероятность зачатия при использовании оральных контрацептивов 8 зачатий на 1000 женщин в течении года. Но не факт, что эти 8 побегут делать аборт. Часть из них скорее всего рещит - ну и ладно, значит время пришло.
На сегодня же в Украине абортируется каждая 5-я "залетевшая", т.е. 200 из 1000.
Вот и сравните 8 незапланированніх беременностей (не аборотов) на 1000 женщин, и 200 абортов на 1000 женщин. На фоне 200 абортов єти 8 беременностей (максимальная велеична) - не более как статистическая погрешность.
ВТОРОЕ: "А мужская защита более определенна." - эффективность фемидома не менее эффективна чем кондома. Никто не запрщает женщинам его использоавть. Ведь здоровье то - ее.
А презерватив - этов первую очередь средство от вен-заболеваний.
Вопрос к тебе! А что у нас только мужик должен заботится о последствиях?
Т.е. по твоему женщина может заниматься сексом как захочет а мужик только с презиком должен?
А Вы свою отвественость всё пытаетесь снять и на женщин повесить. А у них своя отвественность и так есть.
Они в любом случае рискуют здоровьем. (Кроме варианта "секс с презервативом")
Да, еще: прошу дать ССЫЛКУ на приведенные Вами данные об эффективности контрацептивов.
Причем не только гормональных.
Их не всем можно. Например, при варикозной болезни нельзя.
И еще, кстати, про ходу: если ВЫ не верный муж, а "так", то женщине никто не гарантирует, что Вы здоровы. И с этой точки зрения опять же нужен презерватив.
Чтобы от болезней бесплодие не получить.
А женщины многие бояться отказать мужчине в его просьбе не использовать презервативы, боятся, что он уйдет. Глупо, конечно.
википедия- статья "контрацепция"
И не надо о неудобствах женщины , их вынужден оплачивать мужчина.
В отличие от этого: чтобы родить ребенка, женщине не нужно НИЧЕГО, желания, физического здоровья и наличия оплодотворяющей спермы. Большинство женщин так и относится к отцам своих детей - как к сперме, с которой можно сделать все, что угодно: мол, какие могут быть у спермы права? Зато у донора могут быть только обязанности, и именно донор априори должен нести отвественность за всё. Ну, или почти за все!
Рассказать вам, как папик может вообще избежать выплат?
Достаточно начать названивать по телефону с угрозами престарелой матери или бабушке своей жены, старушка в предынфарктном состоянии, звонки идут в том числе по ночам... Чтобы избавить старушку от инсульта, женщина САМА подпишет бумагу, что отказывается и от алиментов, и от всего.
Может, в Америкек с этим умеют бороться, а у нас примерно 90 процентов мужиков ВООБЩЕ НЕ ПЛОАТИТ АЛИМЕНТЫ - а другие платят по пять копеек в месяц.
Вообще не понимаю, о чем мы говорим. Этой темы В РЕАЛЕ ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Почему она его не любит? Ведь любая нормальная женщина не так и денег хочет, как счастливой семьи, нормального мужа, и мало кто хочет, чтоб ребенок рос без отца, Господи Боже мой!!!
Или вы (мужчины) выбираете в качестве спутниц жизни типаж "Волочкова" ("Настя- пылесос")? А потом судите по ней обо всех?
Разве что как к очередному спермоприёмнику.
Хорошо, что есть женщины рассуждающие о мужчинах не в потребительских терминах. С такими и мужчины другими становятся.
Вопрос выплаты мужчиной (алиментов, с одной стороны и части имущества, с другой - при разводе) - притча во языцех во всем эмансипированном мире, создающая рабочие места для адвокатов. Я знаю, что в большинстве стран женщина не может забрать назад поданное заявление об алиментах, а в суде при разводе в качестве истца номинально выступает не она, а государство.
Если интересно, скажите, я-таки расскажу!
И ещё в статье обозначены несколько аспектов по которым очевидно, что порой мужчина становится заложником решений едва ли не случайной партнёрши, часто всерьёз не воспринимаемой. Вообще, статья весьма показательная. Если бы юридически поменять права и обязанности партнёров, то тётки камня на камне бы не оставили от такой системы. Мужики же развесив уши про сильный пол, лишь понтовито надувают щёки. Развод по русски.
Если мать не в состоянии порой купить необходимое лекарство ребенку, то пусть папа не дает маме наличку, пусть сам ПОЙДЕТ И КУПИТ! заодно и цены в аптеке посмотрит, а не начинает орать в трубку :" Как заболел???!!!!!! Ты чё, ребенка МОЕГО не уберегла????!!!!!!! Так ты сама виновата, плохо за ним глядела, чего ты от меня-то хочешь, вымогательница???"
Однажды мать подслушала: девушка откровенничала с младшей сестрой о сексе со женатым любовником.
Семья, с точки зрения шокированной матери, опозорена, о чем она оповещает двух старших братьев-полицейских. Не долго думая, братья на служебном авто едут к врачу и банально наносят ему физические увечья средней тяжести.
После подачи врачом жалобы в полицию братьев выгоняют с работы. И тут у этой семьи созревает план мести. Многочисленная родня заставляет девушку подписать заявление об изнасиловании ее врачом - не разовом, а систематическом, с извращениями и угрозами.
Итог. Врач за решеткой. Семья от него отказалась. Дом ушел с молотка. Девушка покончила с собой.
Истец - гособвинитель не предоставил ни одной улики. Суду достаточно было одного заявления девушки.
У домохозяйки случился роман на стороне, перешедший в хроническую форму. Любовь-морковью, но куда девать мужа? Это предыстория.
... В один прекрасный день (жены и дочки дома не было) отдыхающего после работы у телевизора мужчину... арестовывают по обвинению в неоднократном физическом насилии над женой с угрозой убийства. Основание: заявление плюс задокументированные (неведомо, как возникшие), синяк на ноге и порез пальца.
Предварительный арест с последующим запретом приближаться к собственному дому и жене с ребенком. Потом суд, штраф, условный срок и развод. Обе квартиры под запретом о продаже, запрет на выезд заграницу, арест счетов и иск на сумму, равную стоимости всего имущества. В доме остается жена с любовником, банкротство бизнеса, уголовное преследование плюс выплата всей суммы, прежде чем снимется арест на недвижимость. Дочка боится жестокого папки. Истец - гособвинитель, основание: заявление женщины.
что если дать женщине образование и избирательные права наравне с мужчиной, то она
будет навсегда счастлива. Но так в природе не бывает. Подчиняясь законам конкуренции,
женщина стала с накопленной за века энергией расширять свои права, отнимая их у мужчины.
Ничего особенного в этом нет, работает закон единства и борьбы противоположностей.
Но есть грозная опасность.У цивилизации, где такие права женщине предоставлены, отмечается
катастрофическое падение рождаемости.И вполне осязаемая опасность заката белой
цивилизации в ближайшие два столетия. За все в этой жизни надо платить.
Спасибо нашим законотворцам!
А иначе получается , что хочу трахать без презерватива любую женщину, чтобы любая давала, но чтобы детей от этого не случалось.Правильно я поняла?
"Вопрос престижности секса для женщины – это вопрос величины спроса на ее тело - как показатель доступности для нее ресурсов мужчин, которые ее хотят. Поэтому замужние женщины хвастаются уже освоенными ресурсами: «мой муж по профессии – миллионер». Незамужние - хвастаются потенциалом, скольким они отказали, какие мужчины за ними ухаживают и т.п. Женщине кроме того, выгодно снизить ранг мужчины и не делать бесплатно того, что можно делать за доплату. Поэтому она стремится подмять и сломать мужчину, каким бы высокоранговым он ни казался вначале. Поэтому в отличие от мужчин, хвастающихся сексом с женщинами, женщины склонны похваляться, скольким и каким мужчинам они отказали.
3. Так она заранее выберет нужного и известного ей.
4. при 300% нет такого преступления на которое..
Насчет насилия - я что-то не врубилась, это как?!
". Мужчина не имеет право отказаться от нежеланного отцовства ни в каком случае" - если он не захочет спать с теткой, то она бедняжку, конечно, изнасилует, но вот я по девственной невинности своей никак не могу понять техническую сторону процесса...
В общем, можно просто заставить съесть таблетки для потенции. Но это гуманный путь.
Труъ-блатные тетки как-то по особенному перевязывают основание органа и обеспечивают необходимый приток крови.
В общем-то, довольно распостраненное явление. Но поскольку законом оно классифицируется не как изнасилование, а как развратные действие, то остается общественности неизвестным
А еще можно так: затащить бедного мальчика вдесятером, изнасиловать, дружно забеременеть, (а кто-то и двойней-тройней!), и пусть всем десятерым платит алименты! Хорошая идея? Девчонки, давайте поохотимся на Рому Абрамовича!
Естественно, это делается не для беременности, а для получения удовольствия.
И к чему ваш сарказм?
А под насилием автор статьи очевидно имел в виду психологическое насилие: вымогательство или шантаж.
А сарказм... наверное, оттого, что пока наши бедные мужчинки плачутся в интернетах, МИЛЛИОНЫ женщин абсолютно в одиночку тянут детей, причем рожденных ЖЕЛАННЫМИ в САМОМ ЧТО НИ ЕСТЬ ЗАКОННОМ браке, при ОБОЮДНОМ желании супругов...
Но папа ЛЕГКО может "сделать ручкой", а мама... к счастью, почти никогда.
Артемушка, удовольствие от мужчины я получаю тогда, когда он дарит мне конфеты и букеты, читает стихи и говорит комплименты. Не подскажете - как бы так изнасиловать бедолагу, чтобы выжать из него все вышеозначенное? Интим не предлагать:)))
Кстати - вас стоит зафрендить...
"И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его. И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли...
......итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя.
.....И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим: а он не знал, когда она легла и когда встала. На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.
И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего, и родила старшая сына, и назвала его: Моав. Он отец Моавитян доныне. И младшая также родила сына, и назвала его: Бен-Амми. Он отец Аммонитян доныне."
И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его. И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли...
...итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя.
И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим: а он не знал, когда она легла и когда встала. На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.
И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего, и родила старшая сына, и назвала его: Моав. Он отец Моавитян доныне. И младшая также родила сына, и назвала его: Бен-Амми. Он отец Аммонитян доныне.
А если сам напился - говорить что напоили - отмазка СЛА-БА-КА. Адьёс
Охота давно открыта. И не только на него.
В том что называю вещи своими именами? Да, это не всегда политкорректно, многие обижаются. Правду-то хуже всего слушать. Но это ваши проблемы.
С хамьем на "вы" и вежливо общаться не буду.
Независимость от чужого мнения - это в общем-то неплохо.
Но вот желания нести отвтетственность за собственные мнения и поступки не вижу.
Как было в подписи к одному интересному демотиватору: "Мужика отличает ответственность за СОБСТВЕННЫЕ решения. Яйца могут быть и у кур"
Вот такие как ты и есть куры с яйцами
За авторитетом никогда не гнался.
Ответственность не хочешь нести ты и тебе подобные. Адьес
Но желающего почистить об меня свои кулаки может ждать очень серьезный сюрприз.
В ситуации, когда есть реальная угроза моему здоровью - хватаю что попадется под руку и бью/кидаю.
Так что рискуешь остаться инвалидом. И поверь, рука не дрогнет.
А может, вам ориентацию изменить, а? Изливайте океаны спермы, однополый супружник на алименты не подаст...
К тому и идёт. Как только промышленность освоит выпуск кукол с запахом, не уступающим натуральному.. Ну, это для тех, кто не приемлет гомосятину и скотоложство.
Это само собой того факта не умаляет, что Анжела та еще сучка.
А таких историй то - одна. А историй папа не платит алименты - миллионы.
А историй когда папа не папа еще не меньше.
То есть, вам нужна вечно юная красотка-модель, при этом супер-хозяйка-в-доме, любящая вас как мама, рожающая" по заказу" (вашему) причем ребенка сразу с заданными параметрами...и т.д. Так на такую и впрямь никаких денег не хватит.
Блин, да хватит ныть, МУЖЧИНЫ! Вырастим мы СВОИХ детей без вас, успокойтесь! Только потом на них, выросших, красивых, молодых, вы, постаревшие боровы, не претендуйте пожалуйста! Не ищите через передачу "Жди меня"- "сыночи-ик, я 25 лет ждал встре-е-чи с табо-ой....."
И если ВЫ хотите выращивать СВОИХ детей, ктож вам сможет помешать? Выращивайте, что хотите, хоть рассаду на балконе.
Но не скулите про алименты вообще. Заранее перед постельной сценой пердупердите, что нужна вам только сперма и куча проблем будет решена. И не кричите по судам и телепедерачам, что муж падлец вас шёлковых кинул.
__...вам нужна вечно юная красотка-модель, при этом супер-хозяйка-в-доме, любящая вас...__
Конечно, не искать же вечно старую(не по пачпорту) уродку, при том растяпу неумеху и грязнулю, плодящуюся неразборчиво и где попало.
К тому же ценность женщин, в денежном эквиваленте, ежегодно падает. И судя по немалому кол-ву статей в ГП, многие сами доплачивать готовы.) Так что денег хватит.)
Спасибо за беспокойство о здоровье, поверьте оно того не стоило. Мочеполовая система в полном порядке и работоспособности, чего и всем желаю.
Что именно не аргументировано?
Впрочим...
Тока не истерил ещё ниразу. Ошиблись слегка в определении интонаций.*подмигнул карим оком*
Предвзят, не спорю. Просто как самый обыкновенный отец.)
Ещёб не быть непредвзятым, читая тутошние перлы.
Наступили на мой больной мазоль.)
А во сколько бы Вы оценили свою мать в денежном эквиваленте?
Хы...я ждал этого вопроса. Про мою маму.
А я своей мамой не торгую и не покупаю её. Ей эквивалент не нужен. Не передёргивайте.
"Так на такую и впрямь никаких денег не хватит." - ведь это же Ваши слова. Торг Вы начали. И он вам не понравился, почему-то.(мне это ничуть странным не показалось, всё по стандарту)
Конечно подсчитывают...и не только мужчины, если отдавать алименты ребёнку и пусть он тратит, меньше было бы проблем, но почему мужчина должен отдавать свои заработанные чужой женщине, понимаете, чужой, чужой? )
А может подсчитывают из-за того, что своим горбом зарабатывают, а не в лотерейку выигрывают?
А почему женщины так рьяно хотят кусочек пожирнее у бывшего оттяпать?
Я не знаю зачем бывшим мужьям задумываться о бывших. Разве что из мазохизма.
Интересная логика у большинства наших мужчин : "почему я должен платить ЕЙ???" и (при встрече с ребенком): "А чего это он так плоховато одет????"
Кстати, а мама, к-рая без малейшей помощи отца растит ребенка - она не своим ли горбом зарабатывает?
Кусок пожирнее... То есть обивать пороги ОГИСов в тщетных (!)попытках "оттяпать" у бывшего хоть 300 гривен в месяц (800-900 рублей) на содержание ребенка - это и есть поиск куска пожирнее???
Считать чужие копейки прегадко.
Оттяпывать у бывших даже рупь - мерзко.
И те и другие горбом зарабатывают. Вот пусть и зарабатывают. Захотят делиться - поделятся, а нет так и будет 300 гривен.
Женская логика понятна. Любая трата алиментов лишь на пользу киндеру. Ведь будет плохо если она с голодухи опухнет и пристаится. Ребёнку будет плохо. Значит "кусок хлеба" из алиментов и ей принадлежит.
Неподконтрольны траты.
Все хотят минимизировать потери.
И вполне понятно почему бывший муж не хочет кормить бывшую жену. Забрала ребёнка, заботься, корми, одевай, воспитывай. Не умеешь? Не забирай.
Минимизируйте потери и дальше. Если покупка раз в полгода жалкого свитерка китайского производства собственному ребенку для Вас равнозначно бессмысленной ПОТЕРЕ денег и кормлению бывшей жены тогда...да уж, nuff said....
Или вы про всех разведённых отцов так ?
Сомневаюсь, что про всех.))
Разведённые женщины вообще не могут представить, как это с них алименты будут взыскивать. Ресничками хлопают и говорят - Ну ваще мужики пошли...Обмельчали!
А отцы и не подают на алименты им эти копейки руки прожгут.))
Пойду отдохну.
:-))))))))
Живёт прекраснейшая пара. Любовь-морковь и прочие розовые сопли. И никто не догадывается, чтоона младенцев в унитазе топит. Пока в один прекрасный день не решит, что вот теперь пора и родить. И огорошивает мужичка - Милый, у нас будет бэбик.
А вот совместное это решение или нет? Взаимное желание?
Отсюда все казусы.
А отцы не платящие алименты далеко не все сброд или опущенцы. Отдайте ребёнка в зале суда при разводе и платите алименты сами.))
Алиментщиц разведётся, как кошек незадушенных.
Не рожайте от того в ком не уверены.)))
Чем не выход?
Комментарий удален модератором
Откажитесь от спермы и рожайте спокойненько, кто мешает?
А по пунктам, это удобно, спасибо.
1 - Никто не заставляет под пистолетом.
2 - Не все в адских и не всегда.
3 - Не спорю ниразу.
4 - Удобная ширма. Отцов одиночек ещё не встречал. Говорят у нас в России всего один такой.
5 - Семейное распределение обязанностей это внутрисемейное дело.(отец с лёгкостью заменит мать, сейчас всё реже кормят сиськой, а дать киндеру бутылку со смесью может хоть робот-манипулятор)
6 - Очередной внутрисемейный выбор. Идите работайте. Стройте карьеру.
В остатке лишь один пункт про здоровье. Но очень уж он шаткий, чтоб давать достойный перевес. Ребёнок поровну и мамин и папин.
В августе, вроде, появился Отец-одиночка. В свидетельстве о рождении у ребёнка прочерк в графе "мать".
Остальные относятся к "одиноким родителям" а дети в свою очередь - "из не полной семьи".
А отцов воспитывающих своих детей без мамашек я знаю некоторым сам помогал. И мамашки те так же не появлялись ниразу на глаза детям после развода. Двое таких вот мамочек здохли под забором от пьянки, одну из петель периодически вытаскивают и одна ежедневно клянчит на паллитру, если жива ещё. И никаких материнских чувств и прочей ахинеи.
Отцы добросовестно выполняют свои обязанности и ни кто из них ниразу со своих бывших ни копейки слупить не пытался. Держатся подальше от этого дерьма. Но и не запрещал никто встречаться с детворой.
Мамы не оказывают никакой материальной поддержки собственным детям ни чуть не реже, если не чаще.
Любая материальная помощь должна быть добровольным актом.
Не может мама прокормить дитя, пусть папе отдаёт.
В судах не мало дел об оспаривании детей. И будет их число расти.
И ещё вопрос.
А почему когда женщина уходит от мужчины, она непременно забирает ребёнка с собой, как какую-то собственную шмотку?
И даже если отец адекватный, но вот решила уйти.
Киндер, какбэ по умолчанию её?
Смогла бы она пережить разлуку с сыном?
Вот Вы у нее спросите...
Не в детдом же ребёнка, а с родным батяней.
Никто не ограничивает в общении и всё прекрасно.
А, отцам значит всем пофик, да?
Разлука с сыном для отца счастье несусветное?
Вы у своего папы спрашивали?
Никаких алиментов, ни слуху, ни духу, хотя был из о-очень интеллигентной семьи. Ну ничего, мне до него и дела нет, равно как и ему до меня.
Кстати, мне ваши доводы очень знакомы, практически слово в слово! , буквально на днях беседовали с одним знакомым на эту тему, к консенсусу так и не пришли, естессно, но тоже Андрей! Может, мы тут дискутируем в виртуале, а в реале - были коллегами по работе? Ваше отчество - не Викторович?:)
Короче, Андрюха П., не ты ли это случайно? Логика явно твоя! Я всем девчонкам на работе пересказала нашу дискуссию,они просили передать, что ты- м... ! (Если ошиблась, то заранее прошу прощения за панибратство, обидное слово и переход на "ты")
Уж к счастью ли иль нет не знаю.)))
Но как Вы сейчас меня обзываете и что могут сказать девчёнки с работы яснее ясного.)))
Можете не продолжать и даже не отвечать на вышеизложенные вопросы. Никаких обид.
Захотите ответите, нет так нет.)))
Комментарий удален модератором
Я Вас , кстати, никак обзывать и не думала, :), как я могу о ком-то судить, не зная Вашей жизненной ситуации, наоборот, я хотела бы Вас поблагодарить за такую интересную дискуссию и внимание к моей скромной персоне:-)
1 - пропускаю.
2 - Я не рожал, а с роженицами и родившими общался часто.)
3 - ок
4 - Традиционно возлагается или это удобное прикрытие, как беспомощности, так и обыкновенной бытовой такой, глупости.
Отец разведённый или вдовец это встречал, а отец-одиночка - дивное диво ниразу мне не попадалось.
5 - Неужели не понятно, что отец не робот и с такой хмм работой справится легко. Научит чувствам, подарит тепло и чувство защищённости. (и без истерик)))
6 - Я знаю, что не все возьмут женщину на работу. Но и знаю тех женщин, кто сами выбирают кого брать на работу, а кого нет. Мало видел мужчин в швейном цехе, например.)))
А велика смертность от родов?(честно не знаю статистики) Может поэтому женщин больше чем мужчин? Или опять водка виновата?))
Мужских консультаций я не встречал...а женская вона, под боком. Оздоравливайтесь, всем будет только лучше. Питайтесь правильно до родов, до зачатия, вообще всегда. Во время беременности голову не теряйте. Не ждите до последних схваток чтоб в больничку лечь. Все только в выйгрыше будут.
Проверено.
Не стоит благодарности. Излагая слово в слово один м...! А другой нет?)))
Приятно улыбнуло.)
Женская логика, м-дя, что ж поделать.....- сплошной когнитивный диссонанс. :(((
Но что улыбнуло - это хорошо...От улыбки и хмурый день светлей ;-)
Комментарий удален модератором
И работы в женском коллективе, где практически у всех такие же проблемы, даже еще похлеще, чем у меня.
Комментарий удален модератором
В просторечии - Отдел Юстиции.
Там сидят государственные приставы и хранятся "дела" .
Презумция виновности мужчин наиважнейшая из всех задач.
Женился на глупой - виноват, надо было выбирать лучше.
Сам глупый - виноват, надо было умнеть.
Дальше клёш ширее.))) Куда ни плюнь, "бедные овечки" и гады мужики.
Работать не умеет - мужик работодатель виноват.
Работать не хочет - сам виноват, нефик было жениться.
И так до бесконечности.
Я не знаю сколько это - "слёзы". Думаю, что не расшикуешься. Но ктож заставлял в одиночку то ростить?
Может надо было смотреть перед ногораздвижением?
Мам-истеричек видел много. Безумно много. Начиная с д/садика и д/пол-ки и кончая песочницами или аттракционами в парке. И знакомые мамочки истерят ..кто чаще, кто реже, но истерят.
Про магазины с игрушками вообще молчу.)))
Истеричных отцов видел пару раз...а если считать и того, то раза три, но я бы его не считал)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я то понял. Её воспитали. А его не воспитали.))
И она встречаясь с пареньком не видела каков он из себя? Воспитали не видеть? Или это единственный был парень на деревне?)))
Может оба не рассмотрели впопыхах?
А в статье для меня ничего нового. Знакомые руководители и владельцы своих предприятий мне точно так же и отвечали о причинах не приёма на работу женщин.
Но вот засада. В какой офис не войду...мужчин раз-два и обчёлся. А ГУПы вообще все женщинами забиты...все административные здания пахнут нежными духами.))
Опять не состыковочка напечатанного и увиденного. Впрочим так всегда. В интернетах не как в жизни.))
Где бы найти срессометр, чтоб узнать у кого стресс будет круче у папы или у мамы.
Будущий папа 9 мес вообще может быть не в курсе его это в животике создание или нет. И это не паранойя. Как минимум не больше чем "нить связывающая мать и дитя".
Будующий папа 9 мес трясётся от волнения, как бы будущая мама не выкина какой нибудь фортель в его отсутствие. Типа поднятия тяжестей, нюханья ацетона, смены штор-гардин стоя на табуретке.
А Вы вот этого тоже понять не хотите, да?))
Комментарий удален модератором
Паренёк одумался и ушёл за свежим телом.
Как теперь мамочке жить? Привыкла есть с руки. Видимо шикарное воспитание даст своему ребёнку.))) Не видеть, не думать, не заморачиваться. Уже хочу продолжения банкета.
Как там будет с внуками?
Хороший фильм - "Ребро Адама".)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Немного не так.
Не регулируйте мужские репродуктивные права.
Ведь дело в том, что у мужчин их нет, а отвечать за женские права приходится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зачем мне усыновлять из приюта если их у меня своих полна мошна, аж слышу как пищат?)
Закончик о суррогатном материнстве подправят и будет всем счастье. Не каждая мамочка шикарный воспитатель для ребёнка. И без неё прекрасненько можно справляться со СВОИМИ детьми.
А что касается нежелательного отцовства - дык клеймо на лбу поставьте с кем можно в койку, а с кем нельзя. Ведь и в браке случаются такие казусы и даже после нескольких лет прекрасной семейной жизни.
И если уж женщина позволила себя облапошить, то пусть уж и не ищет кто отец, чтоб денежку срубить.
Поверьте, самое шикарное зрелище это баба показывающая киндера лет через 5-10 после его рождения и требующая деньжат на корку хлеба. И печально, что сможет своего добиться именно по закону.
Комментарий удален модератором
Знаю...мужчина мешает, подлый гад. Она чуть что сразу в кому, ну эмоциональность же и впечатлительность, а он сразу шлёп-шлёп-шлёп и ребёночка ей. Ага, прям сразу после школы или на 2-ом курсе универа. Бедняжка, ктож её на работу то возьмёт, чтоб она прокормить то могла?)))
Надо вообще всем бездельницам оклады в 10 раз повысить и никаких проблем. И не надо алиментов.)))
Ну всёж мы гуманистые гуманисты, зачем же киндеру вместе с мамашкой то подыхать? Да и миски щей не пожалеем. Тока вот чтож молчала 5-10 лет, что у мужичка ребёнок народился, а когда приспичило, так сразу под нос негодному папашке. Плати тварь! Это же твоё дитё!))
Я видел такую историю своими карими.))
Муж пинка под зад дал, узнав, что киндер не его, она и вспомнила чей ребёнок. Собрала чумоданы и приехала за алиментами к биологическому отцу.
Но и там волшебный пендаль. Последний раз на Ленинградском в Мск видели. Мож и здохла. А ребёнок учится и здравствует. Вроде два отца получилось. Шикарно.)))
Комментарий удален модератором
--Сделайте так, чтобы права женьщин на карьеру и хорошую зарплату, позволяющую одной поднять ребенка, выполнялись РЕАЛЬНО, а не на бумажке! И тогда все станет чики-пики! ))))---
Кто мешает женщине сначала получить востребованную на рынке труда профессию, начать карьеру, а уж после этих трудностей рожать ребёнка.(скопить деньжат на чёрный день)
Видимо этому счастливому случаю мешает мужчина.
Он воспользовавшись, впечатлительностью юной девушки, подстерегает момент когда она впадает в кому и совершает с ней половой акт с целью оплодотворения.
И происходит это сразу на школьном выпускном балу или на 2-ом курсе универа. И у несчастной и обманутой нет никакой возможности получить много денег на работе.
Вот и предлагаю, повысить им всем оклады в 10 раз и снять алиментное ярмо со всех мужчин.
Уф...сам еле перевёл.)))
я заберу своего, а женщина по - желанию (или ещё родит или из приюта)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вдалбливание "непре(и)ложных родительских истин", в неокрепшие детские головы, вот уж точно глупость. Но многие спорят.)))
Ну по всей видимости динамика продолжается. Мужик-кобель на свеженькое зарится. Виновен!)))
А она несчастная ну совсем же ни при делах. Ей и разглядеть-то своего будущего супружника до свальбы не дали. Сцепили цепями и обкольцевали, как в тумане. Бац. Откуда нивозьмись появился ребетёнок. И туману ещё больше и ещё пелёнки в ведре на кухне кипятятся пару нагоняют. Не успела глазом моргнуть...вернее разочек лишь прикрыла ладошкой от усталости, а муженёк тю-тю.
И приходится вспоминать, как же профессия то называлась? Толи шпульку в машинку вставлять, толи тряпку на швабру наматывать.
И как же это называется куда все за денушками ходят? Растерялась несчастная, кг прибавляются, а счастье уменьшается. Муж козёл, бросил. На работу не берут, а ведь и не вспомнила название профессии. И как назло больничные есть, а месячных опять нету.
И хорошо, что не в Москвах, а тоб и не знала, кто виноват в пропаже "красных жигулей".)))
Ему мешает что? А может у него и не спрашивает никто. Может и не договариваются вовсе планах рождения или карьеры.
Вон Зинка то уж второго родила. И нам пора бы ляльку в люльку.)))
Ну и где та спираль сломалась и об чего? В какой сумочке таблеток не нашлось? Фу...презервативы врут!)))
Вот окольцованные и маются. Плодиться? Карьериться? Разводиться или так сойдёт разок то можно.
Не могут они подождать. Неймётся. Чешется меж ног.
Да и не научил никто. Папашки то сбежали.)))
Комментарий удален модератором
Комиксов не пишу...пишу конституции для неприсоединившихся стран, государственные гимны и Джаконду.)))
А как разомкнуть сей порочный круг? Или хоть в квадрат сплющить.(треугольников не надо, они себя уже давно скомпроментирывали).)))
Загадка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Типа лабараторная работа -
"Почувствуй на собственной шкуре, как плотить алименты!
Задумайся, оно тебе надо?!")))
Комментарий удален модератором
А вот мы разбогатеем стопудова.)))
Надо застолбить эту идею.
Сопрут ведь.)))
Комментарий удален модератором
Палимся же.
Избранные - у кого деник больше. Ну ведь очевидно.
Блин...лишились половины клиентов.)))
Комментарий удален модератором
Хотя я то не против, Вы можете ради "искусства", яж займусь финансовой стороной вопроса.))))
И ведь правильно, Вы добрая и пушистая, а я алчный и колючий (спэшлом бриться не буду)
На контрасте ещё больше оттеняя разносторонний подход сможем быть полезными для всех абсолютно!))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я привёл пример с женщиной, а как долги гасят мужики, по себе знаю, только ждущие алиментов получают копейки.....
и по этому я ушёл в сторожа, это было 7 лет назад. Не потому что я не любил сына, (он жил в достатке), а потому что, у меня родилась дочь от нового брака......
Не удивительно, ведь это их последняя надежда на значимость и ценность.
Но проигрыш, как ни крути, уже не за горами.
И проигрыш кошмарный и ужасный. Дети.(забыли про ЮЮ?)
Именно они и пострадают. Да что там, страдают ужО.
СК РФ - преступный, цинично глумящийся.
И дело не в "бабьих батальонах-нах" и не кому рожать иль не рожать, а в том на ком ответственность за всё. При всех равных, якобы, правах.
Мужчина - существо сидящее в ящике с круглой дырочкой диаметром 7 сантиметров. Больше ничего от него не требуется. Никаких прав у него нет. только обязанности, ограниченные размером дырочки.
Бред.
Мужчины перевились.
- думать всегда, что в процессе этого самого может сотворится новая жизнь. - у объекта отсутствует.
- см. п . 1.
- типа все брошенные дети имеют прочерк в графе мать, но запись в графе отцовство.
- епт, дайте статистику по процессам об изнасиловании женщин мужчинами..
-теперь статистику передачи найди меня - ищу ребенка, которого заделал в отпуске, командировке, и тд и тп
- были б мозги, было б сотрясение.
Еще одна такая статья и я замужество буду представлять как еще один круг Данте.
Либо запись в Вики - мужчина - привилегированное животное не обладающее разумом, но имеющее привилегии, которыми может поделиться после состоявшегося процесса. После которого будет писать вышеприведенную статью.
arsen a может в реале познакомимся, уж сильно посмотреть хочется на обиженного. (сарказм.)
Вторая мысль - почему не рассматривает ситуацию с позиции, что виноват сам, или по глупости, либо по незнанию.
Мысль третья - лепечет, что государство его от его же ошибки не защищает.
мысль четвертая - ситуация происходит, потому что мужчина видоизменился.
Мысль пятая - такие статьи пишут очень странные мужчины.
Мысль шестая - почему мужчины с многими высшими образованиями соединяются в мужские братства на почве жалоб, стенаний, и борьбы с случившимся фактом.
Мысль седьмая- почему биологи, юристы, генетики и типа того, не рассматривают ситуацию в направлении не свершения ошибок будущими поколениями. Почему идет процесс, какие проблемы и в каких случаях виноваты сами мужчины.
Мысль седьмая - женщина нормальная и адекватная уходит всегда, когда есть угроза для жизни ребенка. А во всех остальных случаях партнерши -это выбор сделанный Вами самими. За что боролись, на то и напоролись.
Очень интересно наблюдать союз Наоми с Владиславом Дорониным. Что меня интересует - вероятность рака у него и его энцефалограмма с описанием Профессоров Г.В. Цодикова, П.О. Богомолова.
п.7 - вранье полное. Увы утверждение "женщина нормальная и адекватная уходит всегда, когда есть угроза для жизни ребенка" лажа полная -проверено жизнью в питерских коммуналках и работой оперативника угро.
следующее утверждение "А во всех остальных случаях партнерши -это выбор сделанный Вами самими. За что боролись, на то и напоролись." - то же лажа- мой опыт, практически горячий - делалось все, но жена вдруг нашла новую любофф, и ушла с ребенком. За ребенка пока не воевали. Но факт есть факт- 10 лет вокруг нее на цырлах.
Работа в угро очень опасная, требующая риска и постоянного адреналина. Это ведет за собой множество физиологических процессов , которые формируют соответствующий организм, который все это выдерживает.
Возможно Ваша бывшая жена относится к иной физиологической группе.
Например, я знаю даму, у которой начинались мигрени даже при повышении ею силы голоса.
Все это чувствуется ближе к 30-40 годам. Когда организм начинает не восстанавливаться. ( п. 7 совсем не вранье)
Она не осознает в чем опасность, но чувствует ее, и уходит. Это не касается ухода за материальной выгодой.
Все ситуации индивидуальны.
Но не рассматривайте ситуацию, что мужчина делает что-то неправильно. Я рассматриваю все только через призму - они разные. И не подходят друг другу. Физиологически. Очень жаль, что совсем не рассматривают мнение взрослых при заключении браков. И , увы, совсем понятие "это человек не нашего круга" стало относится лишь к материальным ценностям.
Не знаю, есть ли на мужских сайтах советы как понять то, что тебе подойдет для жизни, кроме советов как уже действовать при ее развале. Возможно эти страницы и будут более важными.
И.
Ты Лев.
Нехрен трахаться без любви. И тому, и другой. Вот и всё.
Если захотели прав (оба), то берите и обязанности (оба).
Любовь - она всё расставит на свои места. Эгоизм порождает вот такие глупые разборки. Если вы не любите своего ребёнка и своего партнёра, то никакие права не помогут.
Все будут смотреть на ситуацию со своей колокольни. У каждого участника её свои цели, не совпадающие с целями других. В этом и ошибка.
Женщине труднее забыть о своих обязанностях, так как она вынашивает ребёнка. И у неё материнский инстинкт.
(Не будем о патологиях, которые скоро перерастут норму.)
Только поэтому у неё и "больше прав".
:-)))
Вот только ОНА может его проконтролировать на предмет презерватива, а ОН ее на предмет пила-непила таблетку - нет.
И, если она промолчала и дала согласие на секс, значит - согласилась.
ЕЕ ТЕЛО-ЕЕ ДЕЛО.
Да-а, самая огромная проблема у парня!
Никто Вам ничего не должен, особенно принудительно рожать. Успокойтесь.
- не обманут ложной беременностью, не потащат в ЗАГС
- не пренесут вам чужого байстрюка
- не будет алиментов на чужих детей(как и на собственных)
-не будет сложных стрессовых ситуаций при выборе оставить жизнь ребенку или нет..
Все просто как трусы в горошек.. Ну а если же ты членом пользуешься по назначению, неси ответсвенность за свое здоровье, за здоровье той, в которую этот член пихаешь и за здоровье возможной новой жизни..А как иначе-то? А если умудрился зачать ребенка имей совесть его содержать.. Никто не заставляет содержать мать ребенка, но ребенка СОДЕРЖАТЬ ОБЯЗАН.. Сомневаешься твой ли.. вперед на отцовство проверяй.. Не хочешь бывшей в руки алименты платить.. Ребятенка за руку и вперед, покупай ему вещи, оплачивай учебу, кружки, питание..Все что нужно будет ребенку сделай САМ.. Алименты в наших гос-вах, просто слезы..Обхохотаться можно. У меня такое ощущение что некоторые мужики в магазинах не бывают вообще..Не покупают вещи.. И на ценники никогда не смотрят..
- не пренесут вам чужого байстрюка
- не будет алиментов на чужих детей.
т.е. по вашей логике чужие дети в браке настолько же вероятны как и стрессовые ситуации?
Если муж тянет деньги из семьи на содержание любовницы - это кошмар, а когда муж начинает вкладывать средства, эмоции, любовь - в, как потом оказываеться, чужого ему по крови, ребенку - разве это не подлость сопряженная с мошенничеством?
При матриархате у мужчины никогда не было детей. Его доходы уходят на содержание детей от женщин своей семьи (клана).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Женщин называют женщинами.
Бабьё называют бабьём.
Куриц называют курицами.
А Ваш коммент - толстый троллинг. Вы вброс сделали.
Смешали всё в кучу и отошли в сторону лулзы снимать.)))
Вот щаз все начнут Вам объяснять очевидное.
Я Вас только что подкормил?)))
А с автором я полностью согласен.
Комментарий удален модератором
Если продолжить идею статьи о уравнивании прав мужчин, могу предложить следующие моменты в закон ( думаю мужики поддержат) :
- наделить мужчин правом не признавать отцовство , если мать ребенка не информировала его в первые месяцы беременности. При этом мужчина в праве желать оборта, но последнее решение за матерью.
- нагружать папашу алиментами в полной мере ( вроде 25% от зарплаты) только в том случае , если требованыый им аборт не был сделан в связи с риском нанесения вреда женщине (думаю как-нибудь можно поставить рамки как определять рискует она или нет).
-Никаких звонков ч/з 2-3 года
Какой закон ? Бесовский ? Не стоит такие законы выполнять !!!